アイサイトにホンダのプリクラッシュセーフティ
- アイサイトにシートベルトで起こしてくれる機能は数年以内に付くことはないのでしょうか？
- アイサイトは人を感知できますが、ホンダのプリクラッシュセーフティはシートベルトで起こしてくれない。
- 衝突軽減装置の付いた車を購入したいが、居眠り運転に備えてシートベルトで起こしてくれる機能が欲しい。
- ベストアンサー
アイサイトにホンダのプリクラッシュセーフティ
車の購入を検討している者です。 衝突軽減装置の付いている車を買いたいと思っています。 アイサイトは人を感知できますが、危険を感知したときに音と弱いブレーキをかけて、運転手に危険を教えます。 しかし、ホンダのようにシートベルトを「クイクイッ」と引っ張って、運転手に危険を教える機能がありません。 私は今まで居眠り運転をしてしまう事があり、数回ヒヤッとしたことが有ります。 もし、居眠りしていたら音や弱いブレーキでは起きないと思うので、シートベルトを使って起こしてくれる方が良いのですが、ホンダのプリクラッシュセーフティは人を感知してくれません。 そこで質問です。 アイサイトにシートベルトで起こしてくれる機能が数年以内に付くことはないのでしょうか？ それとも特許などの問題で、アイサイトに付くことはなかなか難しいものなのでしょうか？ すぐに買い換えないといけない訳ではないので、数年待つぐらいなら平気です。 回答よろしくお願いします。
- watawata10
- お礼率81% (31/38)
- 国産車
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アイサイトやプリクラッシュセーフティ等は、あくまでも支援装置なので過信してはいけません。 またどちらのシステムにも欠点はあります。例えばアイサイトは天気に大きく左右されるので、大雨や霧の時には使えず、最も視界が悪くてシステムに頼りたい時には全く役に立ちません。 居眠り防止に効果的なシステムはトヨタとレクサスに設定されている、ドライバーを常にカメラで見張っているシステムではないでしょうか。試した事がないのでどのぐらいの精度があるかはわかりませんが、説明を読む限りでは市販化されているシステムの中で最も居眠り防止に役立つと思います。
その他の回答 (2)
- mudjackal
- ベストアンサー率7% (5/70)
No.1さんと同意見です。 そう言った運転補助の機能はそれに頼って運転するためにあるものでは無いです。 居眠り運転しないように改善するか、運転中に居眠りする体質なのでしたら運転をしないで下さい。 事故を起こしてからでは遅いので。
お礼
回答ありがとうございます。
- ZUM1911
- ベストアンサー率22% (100/446)
機械に頼るより居眠りしないようにする方が大事じゃないんですか？ 単なる過労運転なのか、無呼吸症候群など病気とかが原因なのか。 一度調べて対処した方がいいんじゃないですか。 機械に頼っていると地獄を見ますよ。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- スバルのアイサイトについて基本から教えてください。
スバルのアイサイトの機能について興味がありますので、教えてください。 私の希望に沿っているようなら、販売店に行って実車も見てみたいを思っています。 ５０キロ以下なら右折、左折時に歩行者がいたらアラームがなるとか、ブレーキが働くのでしょうか？ かなり慎重に左折をするタイプなのですが、それでも雨の日や夜には不安があります。 でも、アイサイトの機能で二重のチェックになるのなら、とてもありがたい機能だと思います。 もちろん自分で注意することは当然のことなのですが、買い替えの対象にあたるのか、知りたいです。 その機能が付いていて 取り回しがよくて見切りのよい、運転のしやすい車を紹介してください。おもに街のり、送迎 ５キロ以内の通勤など。たまに高速。 女性が運転。 よろしくお願いします。（軽は除く）
- ベストアンサー
- 国産車
- アイサイトのない車をいつまで許すの？
運転中に心臓発作や脳溢血で運転不能になった事故は 良く報じられています。てんかん発作もありますね。 そんな時、ベンツのカメラ+レーダー方式の自動ブレーキが ついているとずいぶん被害を低減できます。 スバルのステレオカメラ方式でもかなり効果があることが 雑誌等で検証されています。 軽自動車なんかのレーダータイプは、役に立たない ようですが・・・・ そこで質問です。アイサイトのない車に乗る人は、 自分は発作を起こすはずがないと信じているのでしょうか？ それとも発作で運転不能になった結果、人をはね殺しても 仕方ないと思っているのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- 国産車
- アイサイトVS雪の壁
スバルの運転支援システム アイサイト[ver.2]は 人および物（車）に対して 自動ブレーキがかかるとのことですが 壁、とりわけ冬の雪の壁とかにも有効ですか？ それとも 仕様上の限界で 無効ですか？ （路面の穴とか崖には 無効と聞いた事あり） 有効でも無効でも 安全運転を心がけます。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ホンダゼストのブレーキ
ホンダゼストを購入して一ヶ月がたち８５０Ｋｍ走りましたが、 ブレーキの甘さが気になって、走りにくく疲れてなりません。 ３人の人に運転してみてもらいましたが、 みなさん、ブレーキが甘すぎると言ってました。 ゼストって、ブレーキの甘い車なんでしょうか？ それとも、私の車だけなんでしょうか？ 一ヶ月点検のとき、後輪ブレーキを調整してもらいましたが、 ブレーキの遊びの部分が大きくて、力を入れて踏まないとブレーキが効きません。
- ベストアンサー
- 国産車
- スバルのアイサイト（eyesight）について
スバルのアイサイトのブレーキについてお尋ねします。 ・自動停止は30キロ未満でないと動作しないと聞きましたが、 31キロでノーブレーキの場合は止まれないのでしょうか？ ・追従機能について高速を100キロで追従していた場合、 渋滞で０キロまで減速停止した場合、きちんと止まれますか？ 止まれるならば、上記の30キロ未満でないと止まれないというのは 矛盾してると思うのですが？ ・最初の質問とかぶりますが、例80キロでノーブレーキの場合 電柱や壁、ガードレールがあった場合、止まれないのでしょうか？ スバルのディーラで聞いたのですが、30キロ未満でないと無理といわれ、 基本はドライバーがブレーキを踏むので過信しないでくださいという ところばかり強調して、あまり本当のところを聞きだすことができませんでした。 ・0発信からの追尾機能とは、前車が発信したら追尾して前車が停車したら停止すると 思うのですが、これが使えるなら繰り返しますが、上記の30キロ未満でなくても 自動で止まれるということでしょうか？ この質問に関しても、危険なので普段は使用を控えて下さいと言われました。 使えないものを機能として付けるのはおかしいと思うのですが・・・。 なんとも腑に落ちないので、本当のことを教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 肩をケガしていてもシートベルトはつけるべき？
右肩を負傷しています。 肩鎖関節脱臼と診断が出ています。 日常生活上、痛みがありますが、車の運転はできます。 鎖骨につながる靱帯が２箇所切れているので、鎖骨が普通より浮いた状態になっています。 しかし、鎖骨にシートベルトがあたると痛いので、シートベルトはしないで運転していました。 実際、急ブレーキで、ベルトが肩に圧力をかけると、鎖骨がどうかなってしまいそうで怖いです。 急ブレーキで車外に放り出される方が、もっと危険なのは承知していますが、 それほどでもない衝撃で、残った靱帯までもが切れてしまったり、 鎖骨が変なふうになったりしてしまうのも困ります。 ところが、先日、シートベルトの取り締まりで、減点１となってしまいました。 シートベルトせずに運転していたことは事実ですが、ちょっと残念な気分です。 今後、またシートベルトの取り締まりで御用となるのは困るのですが、 痛くても、鎖骨が心配でも、シートベルトをしなくてはだめでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- シティーブレーキアクティブシステムについて
こんばんわヽ(´▽｀)/ 最近、本田のシティーブレーキアクティブシステムと衝突軽減ブレーキの付いた車を購入しました。 皆様に質問があります。 自分は、スード違反で４回ほどキップを切られた事が有り、これ以上はキップを切られたくはありません(´・ω・｀) そこで、レダー探知機（ミラー型）を購入しようと考えてます。 シティーブレーキアクティブシステムと衝突軽減ブレーキがある車に取り付けても、大丈夫なのでしょうか？誤作動とかの原因になりますか。 もし、取り付けが可能なら、おすすめのレーダー探知機を教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- スバルレガシィＢ４ 2.5i アイサイトとプリウス
先日、所有の2代目プリウスを運転中に、軽自動車と衝突しました。 幸い、乗っていた人は全員軽傷でしたが、プリウスは全損廃車となりました。 軽自動車は修理できたそうです。 かなりショックです。 確かにプリウスは左前面に心臓部があるので、そのあたりにダメージを うけたら厳しいとはわかっていましたが、まさか廃車になるとは思いませんでした。 確かに燃費は常時２４～５伸びていましたが、衝撃にはとても弱かったです。 廃車となると、新車を購入することになります。 新型プリウスは、燃費命という感が更に強く、外観内装にも愛着が もてず、今回の事故で安全性への信頼もゆらぎました。 そんな時、スバルのアイサイトを知り、その機能に驚きました。 レガシィは好きな車のひとつなので心が傾きました。 でも、今更ガソリン車しかも２５００の排気量に４ＷＤとなると 時代に逆行してるのかな？とも思い、悩んでいます。 ちなみにホンダのハイブリッド、電気自動車は考えていません。 新車購入にあたり皆様のご意見をお聞かせいただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 車間距離警報や車線変更警報の音の違いについて
友人との会話で気になって質問させていただきました。 最近の自動車は、アイサイトのように前の車との車間距離を測って危険を知らせてくれたり、車線変更のときに後ろに車がいれば知らせてくれたり、パーキングの際に後ろに衝突しそうになったときに知らせてくれたりするものがあるかと思います。 このさまざまな警報の音は、それぞれ違いがあるのでしょうか？それとも、同じような音が鳴るのでしょうか？ 複数の音を使えばややこしくなってしまいますし、1つの音しか使わなければ何に対する警報なのかわからなくなってしまいそうです。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 車の自動停止装置を義務化すべきでは？
本来酔っ払い、てんかんや低血糖の発作もちの人は 自動車の運転をしてはいけないのです。 もちろん、麻薬や脱法ハーブの人もダメです。 でも、実際にはそういう人も運転しているのです そして、事故が起こって、関係ない人が死ぬのです。 ところが、もしそんな人の運転する車にスバルアイサイトのような 自動衝突回避システムがついていたら、被害ははるかに小さな ものになり、人が死ぬこともなかったでしょう。 自家用車に、シートベルトが義務付けられ、罰則まで設けた結果 ずいぶん運転手と助手席の死亡は減りました。 病気で自分が痛い目に合うのはある意味自業自得ですが そんな運転にはねられる人はたまったものではありません。 なぜ政府は、アイサイトなどの衝突回避装置を義務付け しないのでしょうか？スバルで10万円のアップですが・・・ （レーダー系は役立たずだから駄目だけど・・・・）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 レクサスは「目を閉じている状態が続いた場合、通常よりも早く警報ブザーと表示で注意を促します。さらに衝突の可能性が高まると警報ブレーキをかけ体感的に危険を知らせます。」と書かれていて、居眠りしていてもシートベルトで起こしてくれないんです。ブザーや警報ブレーキでは起きそうにないので・・・。 また、プリクラッシュセーフティのオプション価格を見ると、後方プリクラッシュも含めての価格で７９８０００円もするので、アイサイトにシートベルトの機能が付いたものが良いと思っています。