- 締切済み
平野博文文部科学大臣ってアホ？
“平野博文文部科学相は２０日の閣議後の記者会見で、全国の公立小中学校を対象にいじめについての調査を実施すると発表した。児童、生徒へのアンケートや個別面談でいじめを把握し、都道府県などの教育委員会を通して８月中に文科省に報告を求める。”と報道がありました。 ７月２０日はほとんどの公立小中学校の終業式、２学期が始まるのは９月からです。 この長い夏休みの間に生徒へのアンケートや個人面談でイジメの実態を把握して８月中に教育委員会に報告させるなんて本当に出来ると思っているのでしょうか？それともただの大臣パフォーマンス？ それとも今年はイジメ問題の影響で夏休みは中止、毎日登校するよう学校から通知でも出すのでしょうか？ 実態をご存知の方、情報をお待ちしております。よろしくお願いします。
- kazz-ntr
- お礼率25% (9/35)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
えっ？マジ？ 先生とか職員程度では可能ですが生徒に関しては難しいね。中学生は部活動もあるので有る程度は可能だけど。 ただ、身近に学生とか居ないと分からないものですよ。 たぶん、慌てて訂正するような気がする。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
野田総理自体 あぽ～んなんで閣僚があぽ～んでも仕方ないです
関連するQ&A
- 私立中学と教育委員会の関係。
公立の中学校は、当然、教育委員会と密接に関係して、例えば、生徒が七日以上続けて休んだら、学校事故報告書などを教育委員会に提出しなければならないなどとなっていますが、私立中学でも一緒なのでしょうか？私立中は教育委員会とどういう関係なのですか？？？
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 不登校数、 校長や管理職にとっては、恥ですか？
私は、現在公立中学校のPTA副会長です。 今日、市長、教育委員会、市内の小中学校の校長、教頭、PTA役員が一同に会して懇談会がありました。 その中で不登校児または不登校傾向の子供たちに何らかのサポートができないか？という提案がわが校のPTA会長からなされました。 それに対して、市長は教育委員会に意見を求め、委員の1人は委員長に意見を求め、冗談交じりの応答が続きました。 私は、これでは埒があかないと思い「なぜこのような提案がなされたかというと、わわが校には13人の不登校や不登校ぎみの生徒が居るという報告が12月の保健委員会でなされたためです。」と発言しました。 その後、各校の不登校児の人数が報告され、話し合いがもたれたのですが、帰り際にわが校の教頭から「人数を発表するとは何ごとだ。秘密厳守と言っておいたのに。」とお叱りを受けました。 間違ったことを言ってしまった？のでしょうか？ それでは、なぜ保健委員会（20人ぐらい）で発表したのですか？20人で 「ふーん、13人いるんだ～。」と悶々とするためですか？
- ベストアンサー
- 中学校
- イジメの第三者委員会のメンバーは「非常勤公務員」か
公立中学校のイジメ事案で、各市町村の教育委員会が、調査報告書を作る第三者委員会のメンバーを、弁護士などの識者から選任していますが、このようなメンバーは、「非常勤公務員」として選任・任命するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 埼玉県では教委の隠ぺいが成功し両親が敗訴
埼玉県のいじめ自殺では、教育委員会の隠蔽が成功し両親が敗訴しました。 生徒のアンケートも「処分した」として一切開示されなかったのに、館内(たてうち)比佐志裁判長の「学校が実態を隠しているとは認められない」との判決は変だと思いませんか? ★いじめ自殺、認定に高いハードル TBS系（JNN） 7月10日(火)1時59分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20120710-00000012-jnn-soci 中学１年の娘を自殺で亡くした両親が国などを相手取り「いじめ防止の対策を怠った」として起こした異例の裁判。明らかになった「いじめ隠し」とも思われる実態を裁判所はどう判断したのでしょうか。 「本当に良い判決を佑美に報告できなくて、本当に残念です」 母親は声を振り絞り、無念を口にしました。自殺は学校でのいじめが原因だったのか・・・中学１年生の中井佑美さん（当時１２）の自殺をめぐり両親が北本市と国に損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は両親の訴えを全面的に退けました。 「生きるのに疲れました。本当にごめんなさい。死んだのは、クラスの一部に、勉強に、テストのせいかも」（佑美さんの遺書） 佑美さんが自ら命を絶ったのは７年前のことでした。 「今年、誕生日が来れば２０歳になるけど、何か想像できない。中学１年の子どものまま止まってしまっているので」（佑美さんの母 中井節子さん） 真相解明を・・・北本市と文部科学省を相手取り起こした裁判。しかし、この中で明らかになったのは“いじめ隠し”とも思われる実態です。 「一字残らず黒塗りなので何が書いてあるかわからない」（佑美さんの父 中井紳二さん） 文部科学省が中学校に対して行った聞き取り調査に関する資料はほとんどが黒塗りに。中学校が実施した生徒のアンケートも「処分した」として一切開示されませんでした。 “いじめ隠し”とも言える問題は滋賀県大津市でも明らかになりました。生徒へのアンケートで、自殺した生徒が「担任に泣いて電話していた」という回答がありましたが、教育委員会は担任にのみ確認し、生徒には聞き取りをしていなかったといいます。 「『いじめられている』という内容でなかったと聞いています」（大津市教育委員会） 教育現場での問題について、専門家はこう語ります。 「隠蔽体質というか、自分たちの評価が下がるのを恐れている。学校の評価、担任の評価、教育委員会の評価。調査するときには第三者機関でなければダメ」（教育評論家 尾木直樹氏） 自殺の原因が“いじめ”となることはまれです。児童・生徒の自殺は毎年１００人を超えているものの、２０１０年度、自殺した状況としていじめの問題が挙げられているのは１４７人中４人にとどまっています。 「例えばコップの水がだんだんたまっていって、最後の一滴があふれて自殺に至ることがあると思う。裁判所の判断はその一滴をとらえて、それは死ぬほどのいじめではないと」（佑美さんの父 中井紳二さん） ９日、東京地裁は「いじめを受けていたとは認められず、学校が実態を隠しているとは認められない」と指摘。中井さんの望む答えはまたも得られませんでした。中井さんは控訴する方針です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教育委員会の対応について
いじめについて、教育委員会へ報告すると、学校や加害者はどうなるのでしょうか？ 教育委員会へ個人名を報告したら、指導的なことがあるのでしょうか？ いじめに対して、学校の対応に不満や不安、満足出来ない場合は、教育委員会へ報告する手段がありますよね。 学校の対応に不満はないと感じても、加害者側に全く反省がない、何も変わらない場合も教育委員会へ報告することで何か対応してくれるのですか？ また、学校以外でスクールカウンセラーや警察のほかに相談するところはありますか？
- ベストアンサー
- 中学校
- 教育委員会について
教育委員会は何の目的でつくられたのでしょうか？現在の教育委員会はどんな実態（人数、給与、どうやってその職についたのか等）でどのような活動をしているのでしょうか？教育委員会がいじめの実態を認めなかったり、隠したりするのはなぜなのでしょうか？ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大津の中２自殺は、生前に自殺練習を強要された
市教育委員会はこのアンケートを隠しており、イジメ自殺の度に報道される隠ぺいのようです。 毎日新聞 7月4日(水)2時31分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120704-00000005-mai-soci 大津市で昨年１０月、同級生からいじめを受けていた市立中学２年の男子生徒（当時１３歳）が自宅マンションから飛び降り自殺した問題で、学校が全校生徒に実施したアンケートに対し、１５人の生徒が「自殺の練習をさせられていた」と回答していたことが３日、関係者への取材で分かった。 市教委は昨年１１月の記者会見でこの事実を明らかにしていなかった。 【１５人の生徒が回答】「死んだスズメを口の中に入れろと言われていた」「昼休みに毎日自 殺の練習をさせられていた」 男子生徒の両親が今年２月、大津市や加害生徒３人と保護者を相手取り、約７７２０万円の損害賠償を求めて大津地裁に提訴。５月の第１回口頭弁論で市はいじめがあったと認めたが、「いじめを苦にしての自殺と断じることはできない」と主張していた。 両親の代理人はアンケートの回答について、１７日に開かれる第２回口頭弁論に提出する準備書面で主張する。 アンケートは男子生徒の自殺後にいじめについて実施し、約３２０人が回答した。１５人の生徒は「自殺の練習とか、トイレで殴られていたとか、死んだスズメを口の中に入れろと言われていた」「何回も自殺の練習をさせられていた。先生に相談したけど何もしてくれなかった」などと回答。 「昼休みに毎日自殺の練習をさせられていた」「がんの友達に自分の命を あげるなどと言っていたらしい」との回答もあった。 また、１３人が「友達なのにお金を恐喝されていた」「脅して銀行の番号を聞き出し、その銀行からとったお金を使っていた」と回答、１５人が「万引きを強要されていた」と書いた。 男子生徒は昨年１０月１１日朝、自宅マンション敷地内で倒れているのが発見され、滋賀県警大津署が自殺と断定した。学校側は当初「いじめは把握していない」としていたが、全校生徒へのアンケートでいじめの事実が判明した。 これまでに明らかになったのは、ヘッドロックをかける▽トレーニングと称して押さえ込む▽毎日のようにズボンをずらす▽蜂の死骸を食べさせようとする－－などで、担任が目撃していたが、軽い注意にとどまっていた。 市立中の教頭は「アンケートをしたのは事実。訴訟中であり、コメントは差し控えたい」と話した。【村山豪、石川勝義、千葉紀和、加藤明子】 --------------------- １５人もの生徒たちがいじめの具体的な様子を記述しており、虐め自殺だとはっきり分かります。校長を初めとした学校の先生たちには、上役で命令権のある教育委員会がアンケート結果を隠すように指示しているのでしょう。 いじめ自殺が起こるたびに各地の教育委員会が繰り返している、ありふれたなパターンです。結局この大津市の教育委員会も、裁判に負けて自分たちの責任問題になるから、いじめ自殺だと認めるのが嫌なのでしょうか? 皆様方はどのように考えますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 学校裏サイトと文部科学省の取り組み
よろしくお願い致します。 以下のニュースについての質問です。 *********************************************************** 2007/11/20-20:30 「学校裏サイト」調査へ＝いじめの温床、実態把握－文部科学省 「学校裏サイト」と呼ばれ、児童生徒が学校や友達の話題を自由に書き込める 非公式のインターネット掲示板が、いじめの温床になりかねないとして、 文部科学省は同サイトの実態調査に乗り出すことを決めた。 違法・有害情報サイト対策に取り組む関係者を集めた 文科省の「ネット安全安心全国推進会議」の２０日の初会合で、 同省側が明らかにした。 ************************************************************* このニュースの内容について、具体的なことが記載されている サイト等ご存知ではありませんか？ また、詳しいことをご存知の方はいらっしゃいませんか？ 平成20年度に、文部科学省が「学校裏サイト」の実態調査と、 それに伴い指定の学校での裏サイトに関する実験？？？？を 行っていく、というような話を聞きました。 詳しく知りたいのですが、検索をかけても ニュースの記事(しかも簡潔な)しか出てきません。 何かご存知の方がいらっしゃいましたら、 よろしくお願い致します。 失礼致します。
- ベストアンサー
- 教育問題
