凝固点降下から求める分子量の誤差
- 化学の授業で行った凝固点降下の実験で、尿素と塩化ナトリウムの溶液の凝固点を求めました。
- 求めた分子量が理論値からズレている原因として、尿素の分子量の誤差と塩化ナトリウムの実験でのミスが考えられます。
- 誤差が生じた原因を考える必要がありますが、レポートの提出期限が迫っているため困っています。
- ベストアンサー
凝固点降下から求める分子量の誤差
化学の授業で、凝固点降下の実験をしました。 尿素と塩化ナトリウムをそれぞれ０．６、０．３gずつ１０mlの純水に溶かし、 試験管に入れた後、寒剤で冷却しました。 10秒ごとにアルコール温度計で温度を測り、結果をグラフ(＜縦軸＞温度＜横軸＞時間)にすることで、各溶液の凝固点を求めました。 結果は、 尿素 －１．４０ 塩化ナトリウム －３．４０ でした。 次に、求めた凝固点から、 M=1000×1.88×W｛0.6or0.3｝/(0｛純水の凝固点｝－ｔ｛－1.40or－3.40｝)×10｛純水の質量｝ という式より、尿素、塩化ナトリウムの分子量を求めました。 しかし、求めた分子量は、 尿素 63 塩化ナトリウム 15 となってしまい、尿素は理論値60より少し大きく、 塩化ナトリウムは理論値58.5を大幅に下回ってしまいました。 この、求めた分子量と理論値のズレの原因を考える必要があります。 尿素の分子量に誤差が出た、 塩化ナトリウムの分子量にズレが出た（実験でのミス？） の考えられる原因を教えてください。 レポートの提出期限が迫っているのですが、なかなか分かりません。 回答よろしくお願いします。
- 化学
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- htms42
- ベストアンサー率47% (1120/2361)
尿素の６０が６３になったというのはまあまあの値です。塩化ナトリウムもこれぐらいの線に収まるはずです。 ３２とか３３ぐらいでしょう。１５はハズレすぎです。 アルコール温度計でも十分に出ます。 これ以上はあなたがやった実験を見ていないので何とも言えません。 なぜ食塩は０．３ｇにしたのですか。 両方同じ質量でやってみるというのが素直ですが。 モル質量がほぼ等しい２つの物質についてやっているという意味もはっきりします。両方０．６ｇでやったのではないですか。「ずつ」という言葉は同じ質量を取ったから使ったのではないですか。
お礼
回答ありがとうございます。
- NiPdPt
- ベストアンサー率51% (383/745)
そもそも塩化ナトリウムは分子ではありません。なので、分子量という言い方は不適当です。 で、NaClが水溶液中でどうなっているかも当然考えなければなりません。そうすれば塩化ナトリウムの理論値58.5などという予想にはなりません。 まあ、それでも誤差は大きいですが、そもそもそんなに高精度で行える実験ではないと思いますね。 誤算の原因に関しては、あなたの行った実験に関する記述不足のため言及するのは困難ですが、過冷却の処理は適切になされているかとか、温度計の信頼性の問題が取りあえずは思いつきます。あなたは、「アルコール温度計」と書いていますが、その手の測定を高精度で行いたいのであればベックマン温度計を使うのが普通だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 高校化学の凝固点効果の実験について
先日学校で凝固点効果の実験をしたのですが、凝固点を計測し間違えたのか、分子量の値が変わってしまいました。今度の火曜日に提出しなくてはいけないので、早めの回答をお願いいたします。 実験の手順と内容１０ｍｌの純水に、尿素約0，6g塩化ナトリウム0.3gを入れ、凝固点を観察し、分子量を求める。 純水の質量（g）をW0尿素を混ぜた純水の質量をW1、NaClを混ぜた純水の質量を、純水、尿素入り純水、NaCl入り純水それぞれの凝固点（℃）を、t0、t1、t2としたとき、以下の式で分子量Mを求める。 M＝1000×1，88×W（1，2）/（t0-t1，2）×W0 尚、計測結果は以下の通りです。 W0=10,0 W1=10,58 W2=10,31 t0=0，0 t1=-1，8 t2=-3，0 でした。 また、結果が大きく異なる場合に理由を考察しなくてはならないのですが、よくわかりません。 皆様のご回答待っております。
- 締切済み
- 化学
- 凝固点降下について・・・
純水２００gに０．０１０molのスクロースが溶解した水溶液（A）と純水１００gに塩化ナトリウム０．０１０molが溶解した水溶液（B）がある。 問）Aの凝固点は、－０．０９３℃であった。Bを冷却して純粋な氷が５０gできるときの温度【℃】を求めよ。 解）Bの残った水は５０gであることから、溶液の質量モル濃度は０．４０（mol/kg）。凝固点降下度は質量モル濃度に比例するので、約０．７４（K）。よって－０．７４℃。 この問題によると「溶液が固体になる＝溶媒のみが固体になる」っていうことですよね？ では、溶液の温度を下げ続けると、質量モル濃度が上がり続け凝固点降下どが∞になり、溶液を完全に固体にすることはできない。 という事になりそうなんですけど、どうなんでしょうか？ それと、実際に溶液の温度を下げていったとき、ある温度で溶解度を越して、途中で濃度が変わることが考えられます。そしたら、最初の状態で求めた凝固点も実際の凝固点と変わってしまいませんか？ 最初に凝固点降下を習った時は「なるほど！！」って思ったんですけど、よくよく考えてみるとわからないことだらけでした。
- ベストアンサー
- 化学
- 凝固点降下について
200gの水に塩化バリウム0.01molを溶かした溶液と、200gの水に硫酸ナトリウム0.01molを溶かした溶液とを混合したのち、-0.46℃まで冷却した。その時得られた結果は、次の記述のうちどれにもっとも近いか。ただし、水のモル凝固点降下は1.86K・kg/molである。 (1)氷はできない (2)およそ80gの氷ができる。 (3)およそ120gの氷ができる。 (4)およそ240gの氷ができる。 (5)およそ360gの氷ができる。 (6)水はすべて氷になる。 <解答> BaCl2+Na2SO4→BaSO4(沈殿)+2NaCl 氷が生成したとして、それをx[g]とおく。氷が共存しているときの温度は凝固点であるから、問題の溶液の凝固点は-0.46℃である。 0.46=1.86×0.02×(1+1)×(1000/400 - x) x=238(ｇ) 凝固点で氷と水が共存して、温度が下がらなくなるということは、凝固点降下度も変わらなくなりますよね？でも氷が増えていくと水が少なくなる分、質量モル濃度も上がってくると思うのですが、それなのに凝固点降下度は変わらないというのが、分かりません。例えば、この式でxが変われば0.46という値も変わります。でも氷も共存してるから凝固点はかわらない。矛盾になりませんか？
- ベストアンサー
- 化学
お礼
回答ありがとうございます。
補足
はい、こんな感じです。 わかりづらい質問ですみません。