• 締切済み

電力が足りないの根拠となるデータはどこで見れますか

大飯原発再稼動しましたが、再稼動反対のデモがありました。 「再稼動無しでは電力量が足りない」という原発再稼動反対者も頷かせる、公式なデーターはどこで見つかりますか?関西電力HPで探しましたが、見つかりません。

  • zaara
  • お礼率70% (47/67)

みんなの回答

noname#159970
noname#159970
回答No.4

そんなものどこも見なくても小学生レベルでわかると思うけどね。 だって通常動いていた発電所がものすごく少なくなったんだから足りないじゃん。 足りるなら節電しなきゃいいでしょう。 どのくらい足りないかとか逼迫しているかは数字上は難しいです。 極端な節電をすれば極端に使用料は少ないです。 まあ 戦後一貫して責任持って供給してきた電力会社に聞くのが一番でしょう

zaara
質問者

お礼

戦後一貫して責任持って供給してきた電力会社、、、いまさら、責任の意味が分かりません。 どうもありがとう。

  • ytrewq
  • ベストアンサー率28% (103/357)
回答No.3

政府の節電要請の根拠は需給検証委員会の報告書です。 以下の「今夏の電力需給対策の検討方針について」資料1を参照してください。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/electricity_supply/

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

HPのプレスリリースとでんき予報かな。 過去の使用量と、需用予想と 発電可能量から、過去最大使用量を 比べたのだと思います。

  • Tann3
  • ベストアンサー率51% (708/1381)
回答No.1

 どれだけ電力が使われるか、ということを予測できる人はいないのです。誰がどういう行動をとるか、どれだけ節電・省エネに協力するか、などという社会全体の動きと、それに伴う電気使用量をあらかじめ予測することは大変難しいのです。しかも、それは天気や気温などの外部要因にも大きく影響されます。  「足りる」と言えば、皆節電をやめてどんどん使うので、足らなくなるかもしれません。そんな不確定なものなのです。  去年、一昨年がどうだったか、天気や最高気温、イベント(高校野球の決勝戦とか)とどんな関係だったか、といった経験則が一番頼りになりますが、そこからどの程度ずれるか、という予想も難しいでしょう。  一般人は「平均的にこのぐらい」と予測しますが、電力会社は「最悪のケースでこのぐらい」と予測しないといけません。どの程度リスクを見込むかにもよりますが(このご時世、もはや「想定外」との説明は受け入れられないでしょう)、本当に最悪を考えたら、いくら余裕があっても足らないでしょう。  天気予報は、外れても「すみません」で済みますが、電力は想定を少しでもオーバーすれば大停電です。  そんな条件で、きちんと責任を持って根拠を示せる人がいるでしょうか。  たとえ示されたとして、本当に自己責任でそれを信じられますか?

関連するQ&A

  • 来年の夏の電力供給(関西電力)

    東京電力は昨年の震災で原発は壊れてしまい 原発以外の発電で この夏は供給可能になっていますが この度 仮に大飯原発がこの夏のみ 再稼動し、 ピーク時を過ぎたら 稼動をストップした場合。 この冬・来年の夏までに 原発以外の発電を考えているのでしょうか? 関西電力はやはり原発再稼動しか考えていないのでしょうか?

  • 関西電力【9503】の株価

     株の初心者です。  関西電力の株を所有しています。  関西電力は、明後日にも国が原発再稼動に必要としているストレステストについて、大飯原発3号機の結果を提出する方針とのことですが、これは株価にプラスに働きますか?マイナスに働くでしょうか?

  • 停止中の全ての原発を再稼動させたら電力は充分?

    基本的な質問で申し訳ないですが教えて下さい。 私は関西在住なのですが、関西電力も節電を謳っていますが、これは検査で停止した原発の再稼動を地元自治体が認めないために電力不足に陥るからと聞いています。 福島のように事故で止まっている原発は無いからです。 という事は、逆に考えれば、検査が終わった原発を予定どおり再稼動すれば、こんな節電なんてする必要が無いという事で宜しいのでしょうね? それと東電。 東電の原発は事故が起きた福島だけではないはずです。 多分、関電同様、検査が終了しているのに自治体の反対で止まっている原発もあるのではないでしょうか? もしそうだとすれば、停止中の原発を予定通り再稼動させれば、首都圏の電力は充分という事になるのでしょうか?  あるいは東電の場合、停止しているのは全て物理的に破壊されている原発だけという事なのでしょうか? なお火力もフルに稼動させるという条件付きです。

  • 原発再稼動反対デモを止めさせたいのですが。

    大江健三郎や坂本龍一と言った原発に素人な人が原発再稼動反対デモを扇動しています。 原発は上手く扱えば問題ありません。 原発は日本経済、社会に必要なものと私は思います。折角大飯原発を切っ掛けに徐々に再稼動が始まると期待しているのに文学者や作曲家と言った科学者でない輩が原発再稼動を反対して無知な人々を扇動するには我慢できません。 原発再稼動促進デモで模したいのですが、賛成派は静かですので騒ぎは起こさないでしょう。 大体坂本龍一は電気を使わないのでしょうか。 自分は真夏に夜の熱帯夜はクーラー名種では過ごせず寝られないので節電は出来ません。 原発を動かさないでいれば、日本の経済が疲弊し子供の将来も有りませんし、福島の被災者も復興できませんよ。 原発再稼動反対デモを止めさせ、順調に原発が再稼動できるようにはならないでしょうか。

  • 原発は誰が賛成しているのですか?

    原発賛成という人を見た事がありません。 いったい誰が原発賛成しているのですか? 大飯原発の再稼働にあたり多くの市民がデモに参加しています。 これだけの民意がありながら何故原発は再稼働するのですか?

  • 関電、高浜原発稼働

    関西電力の社長が、先日稼働させた大飯原発の隣の高浜原発も稼働させたいと言いました。内閣の枝野さんは「非常に不愉快」と怒りを露にしていましたが、枝野さんは一体何故怒っていたのでしょうか?「安全性もろくすっぽ確認してない尻から、ど厚かましい事言うな!」「調子に乗るな!」と言う事でしょうか?

  • オリンピックは必然的に原発電力がなければ・・

    最近関西電力は90%とか95%とか電力需要が危ない状況です。 原発のないこのままではとてもオリンピックまでに代替エネルギーが安定稼働するとは考えられません。 となると、大幅に電力を消費する、夏場の甲子園中継とか(これは地元だけに中継すればいいとして) オリンピックなんか出きっこないのではないでしょうか。 別に私は原発反対とか賛成とかではありません。 でもどう考えても原発を動かさない限りオリンピックは全国中継出来ないのではないでしょうか? 勿論テレビだけでなく多くの電力が必要になります。 その辺オリンピック委員会は何か対策を考えているのでしょうか

  • 大飯原発再稼働。

    大飯原発再稼働ですけど、 あれって、電力が足りないからという建前なんですよね。 ところで思ったんですけど、 安全性は確保されてるっていってるようですけど、 本当なんですか。 百パーセント事故は起きないということなんですか。 僕はそんなことは絶対にあり得ないと思うので、 事故の起きる可能性は天文学的に低くても、やっぱり保険をかけた方がいいと思うんですよ。 電力が足りないから動かすなら仕方ないですから動かしてもいいんじゃないかと思いますが、 でもわずかでも事故の起きる可能性があるなら、 事故が起きたらどうするかということをきちんと説明した方がいいと思うんですけど。 福島の事故で、結局事故の責任が曖昧で、 東京電力ばっかりが悪者になってるのですから、 今後はきちんと責任を明らかにしておくべきだと思うんですよ。 もうすでに日本は今の便利な暮らしを捨てられないんですから、 原発依存からの脱却なんかできっこないから、 原発依存を前提にして、 万が一の事故の場合の責任を明らかにしておく方がいいんじゃないですか。 今の状態で、万が一大飯原発で事故が起きたとき、 また関西電力が悪者になると思うのですけど、 今のいきさつを見たら、 実際には関西電力だけが悪者じゃないですから、 やっぱり前もって責任の所在は明らかにしておいた方がいいと思います。 何でも、 大飯原発って、 活断層の上にあるそうじゃないですか。 本当は安全なんかじゃありませんよね。

  • なぜ大飯原発にこだわる?

    若狭湾あたりには結構たくさんの原発がありますね。 活断層の技術的判断ができない(調査不足?)ようなので、まだまだ調査するようですが、、、。 なぜ活断層の可能性がある大飯原発の稼動継続に拘るのでしょうか? 津波や耐震対策が終わっていないのはどこも同じなので、疑わしい大飯を止めて、電力対策なら他の原発(活断層疑いの無い)ところを稼動させればよいように思います。 「疑い」のままズルズル稼動させる方が、反対の理由を多くするだけだと考えるのですが。 (もちろん 全面停止でいけるならそれに越したことはないのですが、、、) 他も多くが既に点検は終わっているのでは?(止ってダイブ時間が経っていますね) それとも近隣の他の原発も皆 活断層の疑いがあるものばかりなのでしょうか?

  • どうして大飯原発の再開だけが…

    原子力発電所はいくつかあるにもかかわらず、どうして大飯原発の再開だけが、あんなに話題になるのですか。 もちろん関西電力管内の電力不足の問題もあるということはわかるのですが、どうして大飯原発だけがこんなに騒がれているのですか。 過去に、新聞の当ニュースのスタート部分を見過ごしてしまったために、今になって疑問を持つようになってしまいました。 お教えください。