- ベストアンサー
指名推選による役員選出の議長一任について
- 中小企業等協同組合法第35条に関連した質問をします。
- 中小企業団体中央会のHPの組合運営Q&Aによると、役員の選出は議長に一任することはできません。
- しかし、全員が同意した指名推選による役員選出で議長が選考委員になり、選出者が満場一致で承認されればその当選者は有効となるでしょうか？
- goooooooyo
- お礼率100% (6/6)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- PTA総会での議長選出について教えて下さい
PTA総会において、PTA役員側(本部役員・専門部長・一般役員も含め)から議長を選出するのはどうかと心配しております。 HPで色々検索していると「会長が議長を」などもあり、知識なくそう思いこんでるようにも思えます。 もし総会でこちらよりお願いしてました議長さん、PTA会員(出席者)に承認していただけないとなるとご迷惑おかけすることになりますので。。。 詳しくご存知の方、教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 小学校
- ＰＴＡ総会は議長を選出しないといけない？
質問させてください。どうぞよろしくお願いします。 ＰＴＡの総会を毎年開催していますが、出席者というと前年度役員・新役員のみという現状です。新役員はすでに書面で承認されています。議事としててはすでに書面で配布されている、役員紹介、予算決算、活動報告、活動予定となっています。当日は、内々に声掛けをしている議長、副議長が選ばれ、上記３点について、ずらずと読み上げていくだけです。通常質問もなく、承認されて終了ということです。その間読み上げなど担当も変わることから約１時間。 その承認後はコーラスの演奏、教職員方の紹介などかなり楽しいものです。 しかし、いかんせん、参加者が役員のみという現状では、意味があるのかどうか疑問でなりません。保護者からも書面承認でいいから、すでに配布されているであるから、簡潔に、異議ありませんでしょうか？と問いをしてもらい、質問があれば答える。形式も大切だが、多くの保護者の参加を求めることが先決ではないかという声がでています。 質問、規約上は総会を開催することは明記。出席者（委任上を含む）の過半数で承認。とあります。 上記について、書面承認が可能か。議長選出など行わず承認されている会長が会員に対して簡潔に承認を得るということは可能でしょうか。 もし、現規約で難しいとすると、上記方法をするために、どのように規約を改正すればよいでしょうか。（規約のためにＰＴＡがあるのではなく、会員ひいては子どもたちのための規約というよう、前例踏襲は打開したいと思っています。）どうぞお願いします。
- 締切済み
- 小学校
- 労働組合の役員選出方法
御相談させて戴きます。 労組役員の選出方法に良案はありませんでしょうか。 選挙の結果には、必ず従わねばならないのでしょうか。 小企業に勤務。人員数20名弱の小さな労組に加入しています。 先日役員改選が行われ、私は２年間続けたその任を解かれました。 安堵していますが、早くも来年の改選が心配で仕方がありません。 再び役員を任命されることが濃厚だからです。 少人数の中から「役員を務めるだけの器量を備えた者を」と考えた結果なのでしょうが、 (せん越ながら)私は毎回必ず真先に選挙で選出されてしまいます。 「２期連続で役員を務めた者は、希望すれば次の一期のみ選出されない」との 規約により今期の選出は免れましたが、あまりの選出頻度に辟易しています。 以前、大会にて任命拒否をした際は「労組の決定に従わないならユニオンショップ制に則って 解雇になるからな」と脅されました。 ならばと役員在任中に選出方法や基準の見直しを提起し、２・３の執行部案提示しましたが、審議の結果、否決されました。 では情に訴えようと組合員の皆さん各個に、もう少し任期の間隔を空けて貰えないかと 泣きついて回りましたが、選挙結果は無情なものでした。 組合を抜けたいわけではありません。 役員への就任を固辞しているわけでもありません。 ただ、一度も選挙に名前すら挙がらない方がいる一方で、３年の内２年間の就任を毎回毎回強要され、 嫌なら会社を辞めろと脅されている者がいる。 選出回数をもっと均して、組合運営の負担を皆で分担できないものでしょうか。 不況の折、所得は47％下がりました。私も妻子を抱えています。 定時後・休日の副業(就業規約にて許可されています)を希望していましたが、 この２年間はかないませんでした。 病気を患った老いた母の介護も現実的になってきています。 この先、どんな事情があっても絶対に選挙結果には従わねばならないのでしょうか。 ここまでの話は組合の皆にも訴えましたが、「規約だから」で一蹴されました。 現状を改めたいのです。 選出方法 及び、選挙結果の効力について、皆さまのご意見、お知恵を拝聴させて戴ければ幸いです。 何卒、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンション管理組合役員の選出について
先日マンション管理組合の役員が交代しました。（ただし理事長は前期の方が再任） マンション規約には、「管理組合の役員として、組合員の中から理事５名および監事１名を選出し、理事会における理事の互選により、理事の中から理事長１名、副理事および会計担当理事１名を定めるものとします。」とあるのですが今回の役員決定に際して、前期理事長は自ら立候補したこという理由で役員初顔合わせ（私以外は輪番制の方々）の時既に今期の理事長として決定されていました。 そして、それ以外の役員は”あみだクジにより”決めましょう・・・という理事長の一言で進んでいきました。 疑問があったので、これはマズイと思い急遽私は監事に立候補しますと手を上げたところ、それがまたすんなり決定してしまいました。 そんな役員決定のあった”あみたくじ”の後、前述の管理規約をひも解いて読んでみると、 ”互選”とはそれぞれの委員が適当とする委員に投票して選挙することであり、今回の決定は”互選”とは言えないのでは？ という疑問が湧いてきました。 （同席していた管理会社の担当者もそれ（あみだクジ）が当たり前であるかの様に振舞っていました） これは違法ではないですよね！？ 既に総会で認められたので構わないのでしょうけど・・・、時期の役員決定に際してはもっと規約に沿った形で決定したくアドバイスいただければと思います。 ちなみに、マンション規約では役員に対する報酬も認めるとあります。（実際には役員は無償で、報酬等一切ないままの運営が１０年以上続いています）
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 労働組合規約に反するという理由で使用者に新役員を拒否された。
名前ばかりのうえ労使の癒着が目にあまる事もあり、本年度労働組合大会は大荒れし、前委員長が辞任し、新委員長が選出されました。 が、使用者側がこの大会の内容は、組合規約に反しているので大会として成立しないという理由で、新役員を認めてくれません。大会のやり直しを要求され、また、このままで組合が通すのであれば団体交渉は拒否するといわれました。 これは支配介入に当る行為とはいえないのでしょうか。 何せ勉強不足で知識も少ない組合員ですのでどうすればよいかわかりません。 会社の経営状態もあまり良いものとはいえない状況で、組合員の団結と、使用者との円滑な交渉を願っていますが、組合員全員が臨時雇用者であることで労使関係には意識が低く今ひとつ士気が高まりません。 どうすれば使用者に新役員を認めさせ、円滑な組合活動を行えるでしょうか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 農協役員選出における選挙活動について
先般、農協役員補欠選挙が行われたのですが、 候補者の酒類供与や、その候補者を選出する地域では 候補選考会を期日を定め、各地区で同時開催する申し合わせにも関わらず、 事前に開催していたのです。 挙句、同時開催日にはその候補者を輩出する地域の者数名が、 同時開催日に各地区を巡り酒類供与していたのです。 このような行為は旧来より行われて来た行為でいわば慣例かもしれませんが、 良識に反する行為ではないでしょうか。 円滑や推進を期すため、選挙について農業法や農業共同組合規定にも触れてはいますが、 選挙活動についてはなんら規約が無いのです。 この酒類供与、特定地域だけの事前選考会の開催は、法律に抵触しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公益社団法人の役員選考委員会の適否について
任期満了を迎える公益社団法人の理事・監事を、事前の選考委員会で選ぶことは問題ありませんか？ 選考委員会で選ばれた役員候補者のみが定時総会で選出されることとなります。 以前に「違法だ」と書かれた本を見たことがあります。 残念ながら、書名を忘れてしまいました。 どなたかご見識のある方のご意見をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 組合の役員・・・辞任できますか？
３０代男性です。 ９月から、職場の組合役員（三役ではない）に選出され、任期１年の活動をしています。 自分が部署の選出責任者だったので、やむなく出た感じです。 しかし１０月以降、職場の状況が人間関係含めて厳しくなり、また持病も悪化して、正直本務と組合の両立がきつくなってきました。 来年秋までの間に、職場の状況がよくなりそうな気配もありません。 本当は異動したいのですが、組合役員の任期中は異動にならないという慣行があるらしく、困っています。 部内異動で、本人の希望なら良いのではないかという説もあったので１月期の希望を出してみたのですが、上級管理職は組合ともめるリスクを避けたいらしく、ダメでした。委員長の反応も芳しくありません。 このまま役員を続け、異動もできないとなると、来年秋までに本格的に心身を壊してしまいそうな感じがします。 こういう場合、任期途中で辞任ということは可能でしょうか？また、そのことで逆に今後職場での立場が悪くなるといったことはないでしょうか？（組織率は３０％強です）
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- PTA役員の選出方法（公立中）
1年から3年まで計10学級少々しかない公立中学です。 4月から新体制が始まったにも関わらず、すでに次年度の役員、特に 3役(会長と副会長2人)の選出が水面下で始まっていると聞き、大変 驚愕しております。確かに選考委員は2,3名存在します。 秋に推薦用紙が配られてそれから進むはずですが、それ以前に既に 顔なじみの方々とか、発言力のある保護者達の間でおおよそ方向を 夏休み前に決めてしまうというベールに包まれたものを感じます。 学校によりけりだと思いますが、皆様のところはどうでしょうか？ 暗黙的に傾向として、役員は2年親が中心で、3年親は役員のどこかに 1人ないし2人いればいいという感じです。監事とか会計監査のような 役ですね。3年は高校受験を控えているためか、役員が殆どいません。 会長さんも毎年2年生の父親がやっていますが、いつだったかPTAから 電話連絡があって引きうけたとか、自分がなぜ選ばれたかわからな いと申しており、休みが取り難いはずのサラリーマンさんが選ばれて ます。そんなものでしょうか？ 3年生保護者が引っ張っていくイメージが強かったものですから、 先達の皆様にお聞きしました。
- ベストアンサー
- 中学校
- 自治会総会の委任状の扱いについて
こちらでは役員の任期が4月1日より1年間で総会は毎年4月の中旬に行われます。 旧役員による活動報告、決算が承認された後、新役員の活動計画や予算が承認されて めでたし、めでたし。というのが恒例です。 議長選出は総会で立候補・他薦を募りますが例年は新旧の役員がそれぞれ指名して総会で承認されてきまります。 ですから旧役員の決算承認までを担当する議長。年間計画・予算承認・新役員の承認を担当する議長と2名の場合があります。 新旧の役員が対立しなければ（笑）１名の議長がそれぞれを担当します。 会員の総数は約400世帯。役員はそれぞれ12名、総会の出席者は約90名〔新旧役員を含む）、委任状が120程度で、なんとか過半数で開催要件を満たしている実情です。 総会の委任状は議長に対する白紙委任状で、旧役員が作成し集めることになっているようです。 任期は終わっているのだからこれはおかしいと主張しているのですが、総会で承認されるまで新役員は役員候補であって役員ではないという解釈らしいのですが。 そこでまず、議長に対する白紙委任状の解釈についてお尋ねいたします。 新役員によって自治会費の値下げ等、自治会規約改正についての議案が提出されている場合 議長に対して出された白紙委任状の扱いはどのようになるのでしょうか？ 議長は運営側から選出されるケースがほとんどで議長に対する委任状はすはわち、運営側に委任するとみなされて議案に賛成するとみなされる と解釈してよろしいのでしょうか。 仮に総会出席者の大多数が反対であっても委任状の数がそれを上回れば可決になるとういうことになります。 最初から賛否がわかっているのなら総会を開く意味がないという人もいらっしゃいますが。 あるいは議長は中立の立場だから賛否の多いほうに、委任状の数を加えるということになるのでしょうか？ また、このような総会において提案者側〔新役員〕13名は議決に加わることはできるのでしょうか？ 総会前にアンケート〔議決権行使書としては現行の規約にないので〕を欠席予定約２００世帯から回収したところ規約の改定に反対する人は５％以下でした。 こちらでは会則の改定は総会出席者の2/3以上の賛成を要するので全出席者が仮に９０名とした場合 議長と提案者を除けば２５名の反対者、会員の5％足らずで会則の変更はできないことになります。 例年の６０名程度の出席者では１５人の反対で改定はできないことになります。 これでは100年たっても実情に即した規約改定ができません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
定款の指名推選方法は、簡単に記述すると次としています。 (1)出席者全員の同意で指名推選とすることができ、 (2)選考委員は、当該総会で選ばれて、 (3)当選者は、出席者全員の同意により決定。 よって、今回の質問ケースは、定款にそっていると考えます。 ご回答いただき、どうもありがとうございました。