• 締切済み

宇宙人は

いると思いますか? それと、ダークマターって、なぜ正体が分からないのですか? 因みに、私としては、宇宙人はいるのではないかと、信じたいです。

みんなの回答

回答No.4

生物の進化はノロノロだけど文明の進歩は恐ろしく速いので 地球を見つけてる異文明はけっこうな数ありそうに思えます が、アリの巣を見つけてマジな交流を図る人類、いませんよね? たぶん地球の文化と見栄えが低すぎてスルーされてるだけかと、 ダークマターについてはある種未確認の物質? の、総称では? 確認されてたら ダークマターとは呼ばれないんだと思います

noname#157089
質問者

お礼

なるほど、どちらも納得しました(^^) ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

少なくとも太陽系の第三惑星に宇宙人がいることが分かっています。 太陽系第三惑星に以外にも宇宙人が居ると考えられますが、宇宙は余りに広く、行き来に途方もない時間が必要で、他の宇宙人と太陽系第三惑星の宇宙人が交流する可能性は限りなくゼロに近いと考えられています。 そのため、太陽系第三惑星の宇宙人は、自分たちが絶滅した数十億年の後にも、他の宇宙人と情報共有できるよう銀河図書館を造り、その図書館にあらゆる情報を蓄積し、恒星の光のエネルギーで数十億年にわたって、図書館の無人営業ができる仕組みを考え始めています。

noname#157089
質問者

お礼

何だか、何かの映画で観たような話ですね?でも、そんな図書館が出来たら、一度は言ってみたいような‥(笑) ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ariseru
  • ベストアンサー率56% (930/1659)
回答No.2

>宇宙人はいると思いますか? 宇宙人がいないということを証明することができないので、"宇宙人が存在する"可能性を否定できない。 宇宙人がいるということを証明することができないので、"宇宙人は存在しない"という可能性が否定できない。 以上のことから少なくとも、地球の科学レベル的に向こう数百年は宇宙人がいるともいないとも言えない状況が続くでしょうね。 我々が生きているうちにどちらなのか分かるとしたら、地球よりも遥かに技術的に進歩した宇宙人が存在した場合だけでしょうね。 ちなみに、個人的には自分で宇宙人の存在を確認できる可能性が低いということで"宇宙人はいない"という考えです。 仮にいたとしても、自分が認識できない以上はいないのと同じですから。 >ダークマターって、なぜ正体が分からないのですか? 地球の観測技術では捉えられない物質orそんなものは存在しないから。

noname#157089
質問者

お礼

大変分かりやすいご説明で、参考になりました(^^) 確かに、そんな考え方も出来ますね?ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.1

 我々も宇宙人。  私は居ても不思議ではないが人としているかは不明。ただしドレイク方程式を自分なりに数値を入れて計算して見てね。人によって異なるけどね。  ダークマターは直接見る事が出来ない、検出できないもの。ただし、全体的なバランスを保つには、現在知られている物だけでは足りないとのこと。  私たちが普通にものを見ているのは、さわったり、見たりしますが、光が無ければ見えませんね。さわらないと分かりませんね。でも、そこに有るんですね。そんな感じなんですよ。有るけど感じる方法が見あたらないような感覚かな。  

noname#157089
質問者

お礼

ドレイク方程式ですか? そんな計算式があるんですね?数学が苦手なもので‥^^; まあ、みたり触る事が出来ないのに、そこに確かに存在するもの、ですか? それを感じるには、今の科学技術では、無理な話ですね^^; ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ダークエネルギーとダークマター

    ダークエネルギー73%、ダークマター23%、バリオン(一般の物質)4%、宇宙年齢は137億歳と判明し、宇宙は永遠に膨張するようですが。 1.ダークエネルギーの正体は、何だとお考えでしょうか?一説にはかつてアインシュタインが撤回した「宇宙定数」とか「真空のエネルギー」と言われていますが、具体的にはなんでしょうか? 2.ダークマターの正体は何でしょうか?ニュートリノは軽くて候補から外れたようですね?最近ダークマターが発見されたとか?どうもよく分かりません。 3.永遠の宇宙膨張は、今後否定されることはありますか?

  • 宇宙の形は 平らであるゥ~!? エーッ??

    最近のニュースによりますと   http;//www.asahi.com/science/news/K2003021200504.html 宇宙の形は曲がっていたり反っていたりするのでなく平らであることがはっきりした とありますが 平らであるとはどう言うことでしょうか? 宇宙のエネルギーのうち物質が4% ダークマターが23% ダークエネルギーが73%だった とありますが 96%ものダーク・・・の概念が必要な訳はなんなのでしょうか?  ダークマターとダークエネルギーとの違いはなんでしょうか? いつもご丁寧な回答ありがとうございます またよろしくお願いします。

  • 宇宙

     ダークマター ダークエネルギー という我々人類が 観測に用いてきた 電磁波では その姿が観測できないものが 宇宙を動かしているという  たとえば 銀河は その大きさからすると かなりな高速回転をしているという しかも 内側と外側が 同じ速度で回転しているとのこと  銀河の中心の巨大ブラックホールの引力でも それだけの遠心力が働けば 銀河の外側の星々は遠心力で 銀河から 飛んでいってしまうはず ところが 銀河はまとまって回転を続けている それは ダークマターが 銀河を被って居るからだという説があります  またダークエネルギーは 真空のエネルギーという名前もありますが この宇宙の加速度的 膨張がダークエネルギーだとすると 銀河を纏めている ダークマターと膨張を促進してる ダークエネルギーとんは バランスの取り合いをしていることにはなりませんか ダークエネルギーの巨大な力で 銀河もバラバラに崩れていくはずです  素人考えです

  • 宇宙の大規模構造の未来

    宇宙の大規模構造の未来  膨張宇宙やダークマターを考慮したコンピュータシミュレーションによるとビッグバン以降数十億年で宇宙の大規模構造が形成される、という説明を宇宙論の啓蒙書で見ました。ダークマターの要請の一つとしての例でしたが。  では、このシミュレーションを続けると大規模構造の未来はどうなるのでしょうか。どこかにシミュレーションの結果はこうなったというものがあるのをご存知であれば教えてください。  

  • 宇宙(地球物理)の問題で分からない個所を教えてください。

    地球物理で分からない問題を教えてください。 (1)ダークマターがある量より多い時宇宙はどうなるか。 (2)ダークマターがある量より少ない時宇宙はどうなるか。 (3)ダークマターをはじめて発見したのはだれか。 (4)天の川銀河について 1)銀河系の中心から地球までの距離 2)銀河系の中にある星の数 3)銀河系の大きさ(距離、厚みなど) (5)銀河団の中にある銀河の数 質問が多くてすみませんがご回答お願いします

  • 宇宙の質量分布の測定方法

    宇宙の質量分布について調べています。 ダークマターやダークエネルギーが大半を占めていることはわかったのですが、そもそも質量分布とはどのようにして測定するものなのでしょうか。 どなたか宜しくお願いします。

  • 宇宙について

    銀河系を全体で見た場合、内側も外側の星もほぼ一様に公転しています。 (外側が内側より公転速度が速い) それは、ダークマターの重力の働きによるものと考えられています。 これが、太陽系で考えた場合は、水星、金星は、速く公転し、天王星や海王星は公転が遅くなりますが、ダークマターの効果は発生しないのでしょうか? 太陽の質量が小さいのか、ダークマターの分布が少ないところなのかご教示ください。

  • ダークマター

    宇宙のダークマターについて教えて下さい。ダークマターがないと何も存在しないとか?聞きましたがほんとですか?宜しくお願いします。

  • ダークマター

    ダークマターの存在を教えて下さい。(宇宙のダークマターの存在はまだはっきりした事は分かっていないとの事ですが)

  • 宇宙の質量はどうやって測ったの?

    タイトル そのまんまの質問です。 ニュートリノに質量が(多分)ある事がわかったけれど、全宇宙の質量 の不足分を埋めるには、全然足りないくらい小さいので、ダークマターには なり得ない、、、等の記述を読んだのですが、 そもそも宇宙の質量って、どうやって測ったのでしょうか? また、宇宙は(多分)膨張を続けているそうですが、どの時点で 測った質量なのでしょうか? 自分なりに検索してみたのですが、あまりに素朴すぎる疑問らしく、 これは、という解答が見つけられませんでした。 ご存知のかた、素人にもわかるように教えてくださったら幸いです。