- ベストアンサー
殺人未遂・殺人罪で捕まらないの？
Ａ男はエイズに罹っていて、自身がエイズであることを認識している。 Ｂ子は、Ａ男がエイズであることを知らない。 Ｂ子が20歳の時、Ａ男とＢ子はムニュムニュしてＢ子はＡ男からエイズを移された。 Ｂ子はその後、エイズを発症。30歳の若さで死んだ。 Ａ男は、その後も生き続けている。Ｂ子が死んだことにつき、良心の呵責は無い。 傷害罪？ 殺人未遂？ 殺人？ この場合、Ａ男は何罪で捕まりますか？
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
傷害罪です。エイズは確かに感染症ですが、必ずしも死に直結する病気ではありません。仮に将来的に死に至らしめてやろう、と考えて性交しても殺人未遂にはなりません。 発症して数年後に死亡しても傷害罪が傷害致死罪になるわけでもありません。傷害と死亡の因果関係があってもその間の期間が長すぎます。結果が出るまで起訴ができないようなら、日本の刑事訴訟は崩壊します。
その他の回答 (2)
- takorinchi
- ベストアンサー率24% (30/123)
感染してるのを知っててのことなら「傷害罪」です。 感染の相手や日時を特定することはとても困難ですからね。 明確な証拠がないと有罪に持ち込むのは難しく、 残念ですが、今となっては調べようがありません。
お礼
ご回答ありがとうございます
関連するQ&A
- 殺人未遂は殺人に変わる？
ＡさんがＢさんに危害を加え、Ａさんが殺人未遂で逮捕されたとします。しかし1年後ぐらいにその事件が原因でＢさんが死亡した場合（例えばずっと昏睡状態だったのが1年後に死亡したなど）は、Ａさんは、殺人の容疑で再逮捕されるのですか？ また、Ａさんの刑期が終了して出所した後に、Ｂさんが死亡した場合ほどうなるのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人未遂と過失傷害致死、民事では？
殺人未遂と過失傷害致死では刑事的には殺人未遂の方が重いですが、その二つが競合した場合、民事ではどうなるでしょうか？ 例えば、AとBの2人がいて、AがBに殺されそうになり、Aが反撃して過剰防衛でBが死亡した場合です。この場合、AはBの遺族に多額の賠償金を払うことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 12歳(小学6年生)が殺人未遂及び傷害
12歳(小学6年生)が殺人未遂及び傷害事件を起こし、心神喪失状態と認められたら、その子はその後どうなるのでしょうか。 2013年現在、2000年時点に分けてお答え頂きたく存じます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害・殺人未遂の時効について
刑法上の犯罪の時効について、ご教示ください。公訴時効の意味です。まず、傷害罪の時効が何年であるか、についてお伺いします。加えて、傷害の実行行為が行われた2年後に、傷害罪にあたる行為であることが発覚した場合、時効の起算点は、いつなのでしょうか。実行行為時なのか、その後の分かった時なのか、の問題です。また、単純な傷害罪ではなく、未必の故意の傷害行為の場合も、特に時効が違ってくることがあるでしょうか。少し分かりにくいかもしれませんが、実際の事件は、未必の故意の実行行為を行った者がいた、その実行行為のために、他の者が現実に傷害行為に及んだ場合、原因となった未必の故意の傷害行為実行者の行為も犯罪として訴追できるでしょうか、という意味です。 もう一つの質問は、未必の故意の殺人未遂の実行行為の時効が何年になるか、です。未必の故意の実行行為のために病院送りにされています。殺人の実行行為とする根拠は、密かに投与された薬剤の特性からです。過剰投与により、殺人が可能になる薬剤であるからです。 最後に、以上の傷害・殺人未遂の実行行為が同一人の手で行われた場合の、時効がどうなるか、です。より重い犯罪としての殺人未遂の時効期間を適用して、傷害罪も殺人未遂と複合させて公訴提起できるか、という意味です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害致死罪と殺人未遂罪
傷害致死罪と殺人未遂罪を比べて、罪が重いのはどちらですか？ Ａ．居酒屋で友人とケンカした。突発的にキレて近くにあったビール瓶で脅して怪我させる程度に殴ったつもりだが、死んでしまった。 Ｂ．居酒屋で友人とケンカした。突発的にキレて近くにあったビール瓶で殺してやろうと力一杯殴ったが、蘇生して全治３ヶ月の怪我になった。 加害者の意思も重要ですが、最終結果としての友人の尊い命が最大の論点でしょうから、傷害致死罪の方が悪質では… 殺そうとしても、全治３ヶ月で済んで取り返しが付きますから、殺人未遂罪だと結果オーライで罪が軽くなるのでは…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害と殺人未遂の判別について
質問させていただきます。 私は５月の上旬に勤務する販売店で、４０代の男に包丁で胸を刺されました。店との付き合いもこれまで全くなく 特にトラブルを抱えたりはなかったのですが、突然因縁をつけ、カウンター内に押し入り無抵抗の私の胸を狙って 思い切り包丁を突き出しました。 犯人は現場に居合わせた他の方々のおかげですぐに取り押さえられ、駆け付けた警官に殺人未遂で逮捕されております。 私の傷は、胸の中央よりやや右あたりで深さは５センチ、医者の話では奇跡的に肺や重要な血管をそれたため大事には 至りませんでしたが、重症でした。 後日、検察から起訴の連絡が来たのですが、内容は銃刀法違反と「傷害」での起訴となっていました。 無抵抗の人間の胸を何の躊躇もなく包丁で刺すような行為が「殺人未遂」にはならないのでしょうか？ 殺意の有無が問われたりもしますが、上記の行為に殺意が無いとは到底思えません。 また、犯人は包丁を予備でもう１本隠し持っていたこともわかっております。 これで、傷害で済まされては納得のしようがありません。 傷害で起訴された事件は、その枠を超えて「殺人未遂」として認定されることはないのでしょうか？ だとすれば、起訴内容自体を「殺人未遂」に変えてもらう方法はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者＊＊を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の３種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人未遂で懲罰が免除になるときとは？
殺人未遂の懲罰のことで質問します。 ２月に友人（以降Ａさんとします）が殺人未遂で逮捕されました。 （参考ＵＲＬ http://okwave.jp/qa4729709.html） インターネットニュースで見たところ、被害者はＡの母で、Ａはこの口論で最初から殺すつもりだったのですが、ナイフがずれて母は死には至らず、全治１ヶ月の怪我を負い、Ａは殺して自分も死のうと川で自殺を図っていたところを身柄確保をされました。 その後、４月になってＡとも関わりのある共通の友人Ｂから私宛に「先日Ａちゃんから「わけがあって連絡が取れなくなった」という手紙が来たけど、どうしたのかな」という連絡がありました。 その手紙は私には来なかったけども、手紙がかけたということで、Ａは身柄拘束も終わり、懲罰も免除されたのかなと思いました。 ここで質問になりますが、 １：身柄拘束の期間と言うのは大体どのくらいになるのか？ ２：Ａの事例は懲罰が免除されたことになるのか？ ３：殺人未遂も懲罰がありそうに思うのですが、免除される場合と言うのはどんなときなのか？ 分かりにくい文ですが、知っているかた、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未遂の殺人後の事故死は、殺人か？事故か？
法律に詳しい方に質問です。 ちょいとお話を作っていて、この犯人にはどういう罪が適用されるのかが知りたいんで教えてください。 犯人が、Aさんを殺意をもって首を絞めました。 それを、B君とC君が目撃してしまいました。 B君とC君はすぐ側の部屋に逃げ込みます…が、そこは袋小路でそれ以上は逃げられません。 B君とC君に、Aさん殺害を見られた犯人は、 １．事件の発覚を遅らせるために、 ２．Aさんの死体を隠すために、 ３．B君とC君の口を封じるために、 その部屋にAさんの死体を投げ込み、扉を閉めて逃げてしまいました。 B君とC君を殺すつもりはありませんが、逃げる時間を稼ぐつもりだったわけです。 また、部屋に鍵をかけることはしませんでした。 気が動転していたのでしょう。 さて、そこから。 Aさんは実は気を失っていただけで意識を取り戻します。 三人は密室から脱出するために、何を思ったのか部屋の中に火を放ちます。 ドアが燃えちゃえばいいのにーとか、火事で大事になれば誰か来てくれるかもーと思ったのかもしれません。 扉には鍵はかかってませんでしたが、開くかどうかは確認しませんでした。 結果、三人は死んでしまいました。 死因は焼死とか一酸化炭素中毒とかそんなところでしょう。 その数年後、犯人がとっ捕まりました。 ちなみに犯人は、その部屋で三人が死んだのはしってます。 犯人が捕まった後に、三人の死体が見つかりました。 さてさて、この犯人の罪はどんなもんでしょう？ ちょいと思いつくのが… １．Aさんに対する傷害と殺人未遂 ２．B君とC君への監禁 ほかにどんなのが考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます