- 締切済み
国会開会式への共産党の参加?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- xxxx123456
- ベストアンサー率23% (180/766)
社民党の 自衛隊容認のようなものでは。
- syunpei
- ベストアンサー率27% (194/717)
共産党は、別に天皇制を容認したわけではないんです >>旧要綱:「君主制を廃止する」と明記。 >>新要綱:「(天皇制は)憲法上の制度であり、存廃は将来、情勢が熟した時に国民の総意によって解決される」 と、あります。 つまりこれは、国民に対する点稼ぎでいってるだけで 「天皇制は廃止したいが情勢が熟していないので共産党が権力を握るまでは廃止しない」と言ったまでのこと 日本共産党という共産主義革命を目指す政党が「君主制」を肯定することは絶対にありえない。 共産党が政権をとったときには、憲法を改正し共産党の作った憲法を制定すると言う意味です。 共産党の国会議員は、「天皇が『お言葉』を述べるのは憲法違反だ」などと言って国会の開会式に出席しない。また、政府や地方自治体の公式行事で、『国歌斉唱』が行なわれても、共産党所属の議員は決して歌わないし、起立もしない。徹底しているのです。 今回、どうかということですが、天皇を認めてるわけではないので、出席しないということです。
お礼
よくわかりました。
関連するQ&A
- 陛下の判断で国会を開会しないことはできますか?
憲法第7条には、 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。 2.国会を召集すること。 と、ありますが、内閣から求められたにもかかわらず、陛下が自身の判断により国会召集を【しない】とした場合は、国会は開会できないのでしょうか? 当然、現実には絶対ありえないことでしょうが、机上の空論として、どうなるかが知りたいのです。 小説風にすると、ある政党が政権をとったが、この政党は国民を欺いており、政権を取ると共に独裁体制をとろうとした。国民がリコール手続きをして、もうすぐリコール票を集められるのに、あと一日の時間が足りない。その時、時間稼ぎのために、陛下が国会の開会を意図的に遅らせた。 なんてのはどうでしょう。 皆さんは、これよりもっといい例が思いつくでしょう。あくまでも、この例に沿うのではなく、本文前半の質問について、ご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- オリンピックの開会式について
閉会式では、多くの選手が既に帰国しているようですが、開会式の時も多くの選手がまだ、到着していないものでしょうか? それとも、開会式には殆どの選手が参加するものでしょうか? 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- 北京オリンピック開会式はいくらの俳優が一体に参加するか?
北京オリンピック開会式は壮観で、 いくらの俳優が一体に参加するか? 前の10000人を超過することが当然だか?
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- TPP参加反対の共産党
日本共産党はTPP参加を断固反対しています。 農業の崩壊、食糧自給率の低下、雇用の悪化、格差の拡大等の理由で日本共産党はTPP参加を反対しています。 JA関係者や専業農家の人達を集めて反対デモを起こしています。 私もTPP参加は社会保障の崩壊、格差の拡大、雇用の悪化を招きかねないと思いあまり良いとは思っていません。 日本共産党と言えば社会政策に関してだけは良い事を言っていますがインターネット上の噂では(特にネトウヨと言われる人達のスレッドで)左寄りで反日的な党派と言われています。確かに日本共産党はあまり良いイメージが無く胡散臭いイメージしかありません。日本共産党の原発反対もかなり胡散臭いので私も反対しているTPPの参加も日本共産党が参加反対していると非常に胡散臭く見えてしまいます。 ここで質問ですが日本共産党はTPP参加を反対していますが、私は上記の懸念とは違って何か他に目的があって反対しているのかと思っています。 農業の崩壊、社会保障の崩壊、雇用の悪化等とは言いますがあの胡散臭い左寄りの日本共産党なので日本の将来や国民の事を考えての参加反対とは到底思えません。 共産党のTPP参加反対は農業関係者を巻き込んだ支持率アップの為のただの口だけパフォーマンスなのですか? それとも他の目的があっての反対なのですか? 果たしてどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 岡田外相天皇のお言葉に意見「いつも同じあいさつ国会に来ていただいているのだから考えてもらいたい」?
・岡田克也外相は23日午前の閣議後の閣僚懇談会で、 国会開会式での天皇陛下のお言葉について 「陛下の思いが少しは入った言葉がいただけるような工夫を考えてほしい」と 述べ、宮内庁に対しお言葉の見直しを検討するよう求めた。 閣僚が天皇陛下の発言について意見を述べるのは異例。 首相官邸で記者団の質問に答えた。 同時に「大きな災害があった直後を除き、 同じあいさつをいただいている。わざわざ国会に来ていただいて いるのだから、よく考えてもらいたい」と強調した。 http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102301000400.html 天皇陛下のお言葉に物申すというのはどうかと思いませんか? お言葉の内容は天皇陛下がご自身で決められることであって岡田外相がどうこう言うのはお門違いでは? この件の意味とはいったいどのようなことだとおもいますか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答感謝します。