- ベストアンサー
陸上自衛官が平和憲法を憎み、三島を崇拝する理由
wikipediaを読むと陸上自衛官は事件でも直接被害を受けた人間を含めてほとんどが三島を恨んでおらずむしろ三島の考えに大多数が共鳴しているとありました。その背景にあるのは何なのでしょうか？もともと最初からそうだった人は左翼教育の影響で多くは無いはずです。多くの陸上自衛官が自衛隊に入隊後、いつどういうきっかけで平和憲法を憎み、三島の思想に傾倒するようになるのでしょうか？そういう愛国心講座が必修なんでしょうか？それとも偉い隊長が訓示でそういう内容を毎週するんでしょうか？陸上自衛官が思想的に愛国者になるきっかけを教えてください。
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>>いつどういうきっかけで平和憲法を憎み、三島の思想に傾倒するようになるのでしょうか？ そういう愛国心講座が必修なんでしょうか？ 私たち日本人は、国家という枠組みが無いとどうなるか？をきちんと教えられていません。国家が無くなってしまえば放浪の民となったユダヤ民族の苦しみを味わうことになります。 また、他国からの侵略を受けて、その侵略した国民たちから、下層市民、あるいは奴隷階級という扱いをされ、愛する妻や夫、子供を奪われ・殺されても、どうすることもできなくなります。（チベットやモンゴルのように） 自衛隊に入隊すれば、そういうことが理解できるようになるからでしょう。 もちろん、他国に対して、自国領土や自国民を売り渡すことで、金と地位、権力を得ようとする民主党のような方もおられます。 そういう売国奴の方々にとっては、愛国心は憎悪の対象でしょうし、侵略を容易にする平和憲法は大切な憲法と感じることでしょうね。 いずれにしても、日本という蛸壺の中だけでなく、世界平和、地球人類の生存、平和と発展という視点と、ミクロ的な「私の家族の生命・財産を守る」という視点、そして歴史を学べば、愛国心や国防の大切さが理解できるようになると思います。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”平和憲法を憎み、三島の思想に傾倒” ↑ これはホントの事なんですか？ 私の知人にも自衛隊員が何人かおりますが そんなことは無いですよ。 一佐の人などは、天皇のことが大嫌いですし。 ま、それはそれとして、そういうことにしておきます。 で平和憲法を憎み、ですが。 １，かつて、自衛隊は税金ドロボーなどと揶揄された 歴史があります。 ９条で軍隊を否定しているのに、お前らはなんだ？ 戦力無き軍隊です。 じゃあ、税金を無駄に使っているだけじゃないか。 税金ドロボーだ。 ２，自衛隊員の子供が、教師指導の下、学校でいじめられる という事件が何件も発生したことがあります。 「◎◎君のお父さんは人殺しの仕事をしています」 ホントの話です。 ３，軍隊じゃないのですから、非正規の戦闘員ということで 捕まれば捕虜の待遇を受けられません。 テロリストと同じ扱いで、殺されても文句を言えません。 そう言われてきたことがありました。 ”陸上自衛官が思想的に愛国者になるきっかけを” ↑ 毎日毎日、国を護るんだ、として、国を護る訓練を しているんですから、愛国者になるのは自然では ないですか。
お礼
回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 道徳教育で子供が日本の為に喜んで死ぬ普通の国をつ
自衛隊の人員不足は日本人に愛国心が足りないせいだと思います。 総理の命令なら地獄にも喜んで赴くと、普通の民主主義国家が当たり前にやっている愛国心を日本は教えていません。 理由の多くは悪法の憲法9条のせいです。 憲法は改正するとしてほかに必要なことは何かあると思いますか？ 日本の国益の為に喜んで死ぬと子供が堂々と名乗れる普通の国になるために日本に必要な政策は何でしょう？
- 締切済み
- アンケート
- 憲法９条・自衛隊の存在・日米安保について考える
憲法９条・自衛隊の存在・日米安保の是非については度々議論される問題です。 是とする考えには他国からの軍事的な侵略があった時、国民の生命・財産の保護のための 防衛手段だと言うのが根拠として言われています。しかし理由がどうであれ一度戦争が 始まってしまえば、戦場で命を落とす兵士が必ずいるでしょう。 1.その兵士の命の重みをどう考えれば良いでしょうか？ また戦争の相手国の兵士・一般市民の命も同時に奪う事になるでしょうが、 2.戦争によってそれらの人々の命を簡単に奪う事は仕方のない事なのでしょうか？ 3.我々一般市民に国家のために戦争によって命を捧げる覚悟があるでしょうか？ そのように考えると、いくら我が国に非がなく一方的に侵略を受けたとしてもいざ戦争になれば 両国には多大な被害が出て、我が国は多くの国民の生命・財産・尊厳を失うのは必死です。 4.例えば一切の抵抗もせず降伏し、甘んじて侵略され多くの国民の生命・財産・尊厳を奪われた としたら、等しく不幸になる前者との違いはどこにあるのでしょうか？ もし軍隊らしき物も一切保持せず、第三国の軍事的支援も一切受けず、 5.全ての戦争・侵略を悉く放棄する旨を憲法で制定する国家があるとしたら、国家として成立させる事は難しいでしょうか？ 例えばアメリカのような、 6.国家に対する忠誠心を持った国民性やそのような思想・教育・社会性のない日本では、 諸外国をまねて軍隊を持つ事に意味があるでしょうか？ 私の浅はかな疑問にお答え頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国益より自分の命が大切だと子供に教える左翼教師
テレビでは震災関係以外でも自衛隊の学校や訓練を取材した番組は今では毎月ぐらい定期的にありますし、本屋では肯定的に描いたフィクション、ノンフィクションなど非常に多くなってしかも目立つところに置かれてます。 ネットも自衛隊を肯定的に書くホームページやブログがほとんどです。 ですが「子供」のあこがれの職業のベストテンに自衛隊はありません。警察や消防は入ってるのに自衛隊はいつも20位を下回ってます。 反日左翼も反戦平和団体も昔と比べれば大幅に勢力は減っているはずなのに、これは何が影響してるんでしょうか？ 「大人」の自衛隊志願者が多いのはデータがありますし知ってますが、大きくなったら日本のために戦う自衛官になりたいと、日本の「子供」の多くがそう考えないのはなぜでしょうか。 日本の「子供」が愛国心を持たない理由は何か、左翼教師の影響力をネット含めたメディアが上回れないのはなぜなのか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自衛隊に２士として入隊して来年一般曹に再チャレンジしたい
来年から陸上自衛隊の２士として入隊することが決まりました。一般曹の試験に落ちてしまったのですが、やはり職業軍人になる夢が捨てきれません。２士として勤務しながら来年もう一度一般曹の試験にチャレンジしたいと思っています。このような経験をされた方がいらっしゃいましたらメリット・デメリットなど詳しいことを教えてもらえないでしょうか。できるだけ多くのご意見が欲しいです。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- ネット右翼の印象は？
ネット右翼はどんな印象ですか？ 私は ネットでしか騒げない、匿名だから大口を叩けるだけの 行動力のない方たちだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CD%A5%C3%A5%C8%B1%A6%CD%E3 上記のサイトの引用↓です。 数ある説明から、割と分かりやすく説明されている、と 感じたので貼り付けました。 「若者の右傾化」を象徴する存在として近年、「ネット右翼」が注目されている。ネット上で、中国・韓国をけなしたり「左翼メディア」をちゃかしたりする人々だ。 彼らは、北朝鮮や韓国、中国が日本の戦争責任を指摘するたびに猛反発し、朝日新聞などの「弱腰」で「進歩的な言説」を馬鹿にし合う。 確かに彼らは、愛国心に燃える右翼集団に見えなくもない。だが本質は、右翼というよりは「左翼嫌い」だ。より正確に言えば、「マスコミに流通する言葉が優等生的な言説ばかりであることにいらだっている」集団である。 だから彼らが国家主義を目指していると考えると、認識を誤る。彼らの多くはメディアの言説が「左」に傾き過ぎていると感じ、バランスを取ろうと考えているのだ。 ネット右翼が台頭したきっかけは日韓共催のサッカーＷ杯（02年）だ。「韓国人に日本がどう見られているか」に関する情報が大量に流入し、日本が批判されていると知った人々の中から「日本のメディアは韓国に甘い」との反感が噴き出した。 とはいえネット右翼現象は、すでに沈静化に向かい始めたように見える。おそらく、「韓流ブーム」のアンチとして昨年出版された「マンガ嫌韓流」のブームあたりがピークだったのだろう。 彼らが活動から降り始めた理由の一つは、「日本が右に傾き過ぎた」との意識が生まれたためだろう。彼らの多くは、そもそも右傾化を目指していたのではないからだ。 また彼らは既存の政治運動を嫌い、ネットという新メディアで「草の根」活動をしようとした。だから実際にビラまきなどの具体的な政治運動に触れると、違和感を覚える。現実に近づくほど、バランスを取るという動機とのギャップが見えてくるのだ。 ネット右翼的な現象が今後、強力な国家主義運動に発展する可能性は小さいのだが、だからといってこの現象が無害だとも思えない。 「韓国はうるさい」とあからさまに他国を侮蔑したり、「竹島に自衛隊を送れ」と極端な強硬政策を主張したりする言説がタブーではなくなった。こうした主張が積み重ねられることで、世論が変質する可能性はある。他国に対する極端な強硬政策を打ち出す政治家に、暗黙の承認を与えてしまうかもしれない。 それを防ぐには、あたかも左翼と反左翼しか存在しないかのような、不毛な国家論の現状を打開せねばならない。手がかりとして私は、愛国心を憲法や教育基本法に書き込むことをあえて提唱したい。「愛国心は危ない」という結論ありきの議論は、反左翼の脊髄反射的な批判の「燃料」にしかならないからだ。 ただし、ここでいう愛国心とは「愛国者でなければ売国奴だ」というような排除の論理のことではない。 社会のメンバーを誰も排除しないための愛国、平等を目指して人々が幅広く連帯するための愛国ーーそのような愛国を機能させるためのきっかけとして今回の愛国心論議を生かせないか、と思う。 たとえば近年、経済的格差の拡大が言われるが、愛国者なら同胞の貧困は放置できないはずだ。「負け組」や地方を排除するか、同胞として見捨てない道を進むか。自民党の愛国はどちらだろう。またその愛国は外国人を排除するだろうか、しないだろうか。 国家や愛国をどう規定するかについて国民が考える。そのような作業が求められている
- ベストアンサー
- アンケート
- 赤化の歴史
昔学校でソビエトはマルクス主義という理論に基づいてできた国だと習いました。 そういう国は歴史上初めてであると。 この国でも左翼ｖｓ特別警察の時期とか、赤狩りという言葉が使われたり、安保闘争は左翼が主導していたらしいという情報もあり、マルクス主義、赤化の流れが入ってきているように思います。 三島由紀夫は左翼の間接侵略だという発言をしていたらしいですからね。 世界中に共産主義勢力ができたし、米ソ冷戦は共産主義との争いだったし、日本人全員が赤化の正体を知る必要があるのではないかと感じます。左翼という難しげな言葉で説明せずに。 要するに平等を説くから多くの人がその思想に染まりやすいということですかね(?-?) なぜ赤が登場するのか、そんなにいいのか、なぜ弾圧する必要があったのか、今の日本は赤なのか、猿でもわかるように教えていただけないでしょうか(?-?)
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の左翼思想とは？
皆さんからのご意見をお伺いしたいと思います。 これは私の意見ですが、 右翼の方は愛国的で、天皇陛下の下、軍隊を持ち、日本を強い国家、世界から尊敬される国家を目指されているように思います。 日本の左翼の方々は、共産主義、社会主義的思想で日本は軍隊を持たず、平和主義を貫き、経済の平等主義、対外的(特に東アジア諸国)に非常に柔らかい姿勢で臨まれているという印象を持っています。 私は日本人として、日本の歴史、文化、先祖、家族、言語等多くの面で誇りに思っています。 また、世界の多くの国々の方も自国を愛し、過去の偉人を尊敬し、文化においても誇っているものと考えます。 私が接してきた国々の方(アメリカ、イギリス、イタリア、韓国、カナダ、スペイン、中国、トルコ、ロシア等)も叱り。 左翼思想の方は、日本をどういう方向性に進めていきたいとお考えでしょうか？ 左翼の方も日本を愛し、日本国民の幸せの上での活動をされていると考えてもよろしいのでしょうか？ 非常に疑問に思うのが、中国、旧ソ連、北朝鮮、キューバ等の社会主義国は多くの国民の犠牲の上に成り立っている(内戦、人権侵害、自国民の虐殺等)とは異なるものでしょうか？ 右翼、左翼、また研究者、一般の方のご意見をお伺いできれと思っております。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛官の階級について
はじめに、質問をご覧いただきありがとうございます。 私の知り合いに１人だけ陸上自衛官がいるのですが、その方の現在の階級が気になります。 今年のロンドンオリンピックでは多くの自衛官の方が活躍されており、階級なども公表されていましたが、皆さん階級が高いように感じました。やはり、オリンピックの代表選手ということで特別なのでしょうか。 私の知り合いの自衛官の方は、自衛隊の体育学校に所属などもしていません。 直接聞けばいいのかもしれないのですが、相手が年上なうえ聞けるほど親しくもないので聞くに聞けません。 私が知りえる情報は、 (1)一般の四年制大学卒業後に入隊。 (2)教育？研修？期間は３ヵ月だった。 (3)今年で８年目。 (4)年収は３００万ぐらい。 (5)銃の訓練もある。 これぐらいです。年齢は３１歳だったと思います。 あまりにも情報が少ないとは思いますが、詳しい方がいらっしゃいましたらご教授願えればと存じます。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 日本は仮面を被った意外と恐ろしい庶民弾圧の国？！
左翼が紙切れ憲法を後生大切にしていますが、 右翼が庶民を弾圧した戦前とは反対に、 権力を握った元サヨク（仮面左翼）に 庶民が弾圧され始めている気がしてなりません。 ・日本は、先進国の中で最も、 過剰防衛で死刑になる確率が高い国である。 （死刑がある先進国は米国の一部州と日本だけで、 米国は個人の自衛権を日本より遥かに広く認めている。） ・日本は、脅迫文を送りつけられた者が、 その脅迫文をインターネットで公開すると、 公開した側が送り主に対する名誉毀損で 逮捕されかねない珍しい国である。 ・日本では、健全な愛国心に基づく正論を述べただけで、 発言者が暗殺されかねない奇妙な国である。 （今後は有名人だけではなく、ネット発言者などの一般人も、 言論弾圧されて、権力者に逆暗殺されかねない。） ネットの普及で「転び公妨」が使えなくなってきた現在、 代わりに用意されたであろう「痴漢冤罪制度」などで 左翼国家に都合の悪い市民がしょっ引かれる可能性がある。 ・・・この他に思いつくものはありますか？ 皆様からの斬新な発想をお待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 安倍総理の「我が軍」発言について
先の予算案会議において安倍首相が自衛隊のことを「我が軍」と表現した件について問題になっているようです。海外ではほとんど話題になっていないようですが、韓国を中心にネットでも話題のようです。 ネット上では「我が軍とは私物化してるのか？」「安倍が本性をあらわした！」などと意見もあるようです。 みなさんはこの問題に関してどういった考えや感想を持ちましたか？ 自分自身はどちらかというと、自民党など右翼は耳障りが悪いことを言ってるが言いたい理屈はわかる、リアリスト。民主党などの左翼の人間は耳障りのいいことは言ってるが現実的な発言ができてない、ロマンチスト。といった見解をもっている、やや保守的な考え方を持っている人間です。 個人的な意見を申しますと、憲法で「軍を保持しない」と明記しているのにも関わらず自衛隊を「軍」と表現したのは表面的には問題だと思う。が、海外諸国からしてみれば自衛隊は軍扱い(陸上自衛隊は英語でjapan army【日本陸軍】)されているのだし、そこまでぐちゃぐちゃ騒ぐほどなのか？と思うわけです(まあ、安倍叩きをしたい人にとっては格好のネタなんだろうが) ぶっちゃけ私物化どうこう言う人間に対しても、「わが社の製品」はと言ってる人が会社を私物化しているわけなでしょ。結局は発言内容とか首相が言った事実よりも気に入らない人間を叩きたいだけなんじゃ……とは思う。 自分が右翼的、左翼的、どっちでもいい方に限らず意見を述べてみてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございました