売春した男性の法的および実務的な処罰とは？
- 売春に関する法的な処罰は、「売春防止法」の第3条によって定められています。この条文は女性が売春をしないように規定しており、相手方は男性を指しています。
- しかし、売春をする男性には現状では明確な法的処罰が存在していないとされています。
- 男性が売春防止法の第3条を犯した場合、具体的な処罰の内容や手続きなどは警察や検察の業務によって異なります。任意もしくは強制供述、留置場での拘留、家宅捜索、勤務先捜索、逮捕、起訴、前科などの処分が考えられます。
- ベストアンサー
売春した(支払った)男性は法的に？実務的には？
ググってると、分からない事柄が出てきまして、 よろしくお願い致します。(買春でなく) 他の質問サイトで見たのですが、 売春に関する法律は、「売春防止法」しかなく、 第1条に女性と書いてあるので、 第3条（売春の禁止） 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。 の相手方は、男性を指していると思われます。 全15条を見ても、相手方が出てくるのは、第3条のみのようです。 そして、相手方に関して、他の質問サイトで 「処罰する法律がないのが現状」との記載がありました。 前述の全15条の中には、条文中に刑罰が記載されている条文もありましたが 第3条にはありません。 警察と検察の業務や権限など、分かっていないのですが、 売春防止法 第3条 を犯して相手方となった場合、 男性は、警察と検察で、法的に、また実務的にどうなるのでしょうか？ (任意or強制供述)or留置場or家宅捜索or勤務先捜索or逮捕or起訴or前科など・・・。 精通された方、ご教授くださいますと助かります。
- docomoau
- お礼率10% (3/29)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
やるだけなら、処罰されることはありません。 だから、それだけなら起訴もされませんし、 前科にもなりません。 ただ、警察の取り調べの対象にはなるでしょうし、 証人として、裁判所に呼び出されることは あり得ます。 その過程で、家宅捜査、勤務先捜査もあり得ます。 尚、淫行条例てのもありますので、注意下さい。
その他の回答 (1)
- sakura432z
- ベストアンサー率15% (7/45)
売り、買いに男女は関係ありません。
補足
ご回答ありがとうございます。 ＞売り、買いに男女は関係ありません。 そうですね。逆もあるでしょうから。 男女関係なく「相手方」に訂正致します。 その上で、ご回答の方は、ご存知でしょうか？
関連するQ&A
- 男性が成人の買春相手を出会い系で募集するのは違法？
成人同士の売買春に限定しての質問です。 （１８歳未満の児童だと出会系サイト規正法や 児童ポルノ・売春禁止法で違法なのは明らかなので） 売春防止法では第５条により、公に目の触れる場所での売春の誘引が 禁止されており、最近では出会い系サイトで売春相手を募集した女性 が逮捕されたというニュースもたまに目にしますが、買春相手の女性 を募集した男性が逮捕されたケースはまだ見たことがありません。 これは、あくまでも「売春」の文字通り、売る側が誘引した場合のみ 処罰対象なのであって、買春する側が女性を誘うのは、全く法に 触れないからなのでしょうか？ それとも、法律的には、出会い系サイトで男性が買春相手の女性を募集するのも、 第５条に抵触していて、警察の匙加減で今はたまたま摘発されて いないだけなのでしょうか？ 携帯の出会い系サイトを見ると、今でも売春や買春の相手を募集する 書き込みで溢れているので、警察はやろうと思えばいつでも摘発できる ような気がするのですが、結局捕まるのは、スピード違反みたいに、 たまたま運が悪い人だけなんでしょうか。 第五条 売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、 六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。 一 公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように 勧誘すること。 二 売春の相手方となるように勧誘するため、道路その他公共の場所で、 人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。 三 公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他 これに類似する方法により人を売春の相手方となるように誘引すること。
- 締切済み
- その他（法律）
- １８歳以上の売春について
大学で売春についてのディベートをしています。１８歳未満の売春は周知の通り罰せられますが、１８歳以上の場合はどうなのでしょうか？風俗店での行為ではなく、個人間での売春行為に限定します。例えば ・出会い系サイトで１８歳以上の女性が売春相手を募ること ・男性が出会い系サイトで１８歳以上の女性と約束をして性行為をすること ・金品授受関係がある愛人はどうなのか？ ・１８歳の高校生と売春することはどうなのか？ ・１８歳未満だけれども、１６歳以上の結婚している女性との売春はどうなのか？ １８歳以上の女性は「児童売春禁止法」「青少年保護育成条例」には該当せず、「売春防止法」のみが該当すると思います。売春防止法を見ましたが、主に売春管理者の罰則ばかりで、個人間の売春はあいまいで触れていません。個人間では具体的な罰則もなかったと思います。 できれば、法律の専門家の方からのご意見をお願いします。もし違法ならばどの法律の何条に觝触するのか、摘発された例があればその判例などを紹介してくださると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 売春の定義について
売春の定義について教えて下さい。 売春防止法では、本法にいう「売春」とは、「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」をいう（2条）。と定義されてますが、 この法律で言う「性交」とは何処までをさすのでしょうか？ 例えば、男性が女性にお金を払い、男性の陰茎を女性に口に含んでもらい射精まで導いてもらった場合（いわゆるフェ○チ○ですね） 売春防止法で言うところの「性交」にあたるのでしょうか？ 個人的には「口でする場合」「手でする場合」「裸で抱き合う」「肛門を利用する」等々の場合には「性交」にあたらないと理解しております。 男性の陰茎を女性の陰部に埋没させて初めて「性交」とみなされると解釈しておりますが、 現行の法解釈について御存知のかたおられましたら御教授お願いいたします。 尚、この質問については、男女双方が１８才以上（いわゆる児ポ法の対象外）であることを前提としての御質問とさせていただきます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売春禁止法の立法趣旨について
「その他の社会問題」（０２．０１．１３に「買春・売春は認めるべき？」という質問をしました。）から飛んで来ました。 「なぜ、買春・売春行為は法律で禁止され、道徳、倫理、社会通念上、良くない事とされているのか？」という質問の回答を募っていたところ、「売春禁止法」の第１条『この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行または環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更正の措置を講ずることによつて、売春の防止を図ることを目的とする。』 にヒントがあるのではないかという回答をいただきました。そこで、この法律の立法趣旨を知りたくなり、ここで質問させていただきます。 また、以下に、経緯を兼ねて、私の考え方を書きます。 私は、買春・売春行為はお互いの自由意志に基づく範囲においては、何の問題もないように思えるのです。 売春を、人間の性的な精神的肉体的活動を商品化したものと、私は定義づけたのです。経済学的には、サービス産業と位置付けられるのではないでしょうか？規制緩和すべきではなかろうかなどと思ったりします。 密室においてなされるゆえに、自由意思が担保されにくいので、規制しているのかしら。自由意思が担保されにくい産業なのかしら。しかし、それならば、他にも搾取されているが、認められている産業はいくらでもありますよね。 ちなみに、自由意志に基づいて行われる限り、女性の権利が蹂躙されるという危惧はあたらないと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成人同士の個人間売春に罰則はあるのか？
売春防止法、児童買春禁止法、出会いサイト規正法等売春に関する法律を読みましたが、どうも１８歳以上の個人間売春における罰則がないように思えます。よくテレビの報道では、「○○職員が１６歳の少女と売春をし、逮捕された」とありますが、「２０歳（例えば）の女性と売春をした○○職員が逮捕されました」という報道は見たことがありません。 売春防止法では、管理者の罰則しか書いておりませんし、出会い系サイト規正法でも１８歳未満の児童のみが対象になっています。要するに、成人同士の売春は罪にならないのでしょうか？もしなるというのなら、その根拠や具体的事例を紹介してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- インターネットでの買春は犯罪ですか？
例えば、掲示板に「お礼は弾むので、どなたか性行為をして下さい。成人限定。**県**市在住です。メールお待ちします。*****@***.jp」と書き込むことや、それに基づいて実際に買春を行うことは、犯罪にあたりますか？ （※性行為という表現が別視点から問題になるのなら、それを暗喩する別の表現に置き換えて考えて下さい。） 売春防止法を読む限り、買春および単純売春は、禁止されているものの処罰規定がなく、犯罪となっていません。 第5条において勧誘等の処罰を定めていますが、あくまで売春の勧誘を処罰するものであって、買春の勧誘は規定しておらず、上の例は第5条の勧誘に該当しません。 （そもそも、第5条はポン引き等を想定しているもののようですし。） また、第10条において人に売春をさせることを内容とする契約の処罰を定めていますが、上の例は一般的な感覚で言っても、民法学上の定義に照らしても、契約には当たらないように思われます。（契約＝法律効果の取得意思の表示行為の合致） （それ以前に、第10条は業者による雇用契約を想定しているものと思われます。） 共犯（刑法第60～62条）も頭をよぎりましたが、上の例は不可罰な単純売春の教唆なのであって、結局共犯としても成立しないように思います。 つまり、上の例のような買春は単に違法なだけであって、犯罪にはならず警察等の介入もないということですか？それとも、このような解釈には誤りがあるか、または、買春を処罰する別の法律があったりするのですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 買春相手を募集している男性を冷やかしたら通報された
出会い系サイトで買春相手（成人）を募集していた男性（成人）の投稿に対して 冷やかしのつもりで「○万で会いませんか？」といったメールを送りました。 何度かやり取りした後、冷やかしであることを明かしたら、しばらくした後、 男性の方から「売春防止法違反（周旋目的の勧誘）で警察に通報しておいた」 「6月ぐらいには自宅に警察が来るだろう」というメールが来ました。 実際には、管理売春の業者でもなんでもない、単なる個人の冷やかしなのですが、 売春周旋の実態がなくても、周旋の目的がなくても、表向き勧誘をしたというだけで、 逮捕されてしまうのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 売春でなぜ女性だけ裁かれない？？
売春でなぜ女性だけ裁かれない？？ 実例 (1)未成年だとわかり店が雇ってて、その子とＳＥＸした男性が条例違反で逮捕 （そのまんま東さんも未成年者と風俗で捕まったはずですが、女性はニュースなっておらず被害者扱い） (2)双方、同意の上で、女性からナンパ喫茶（本当にありますガラス越しに飲み食いしてる女を男が選んで連れ出す店）なんかは女子高生の巣窟で女性から誘ってるのにニュースで摘発されるのは店や男性ばかり 売春防止法に （定義） 第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 また、多くの自治体の条例で１８歳未満は淫行禁止となっています。 つまり、少女達も軽はずみに体を使って荒稼ぎしようと悪意があったわけで裁かれるべきだと思うのですが、なぜ女性はいつも匿名、かつ被害者なのでしょうか？ 納得がいなかいので、詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございます。 >やるだけなら、処罰されることはありません。 だから、それだけなら起訴もされませんし、 前科にもなりません。 そうなんですね。勉強になります。 ＞警察の取り調べの対象にはなるでしょうし、 証人として、裁判所に呼び出されることは あり得ます。 その過程で、家宅捜査、勤務先捜査もあり得ます。 これは、任意でしょうか強制でしょうか？捜索は厳しいですね。 ケースバイケースならどこが分岐点のポイントになるんでしょうか？ 処罰はないけれど、捜索はするって、グレーゾーンな違法行為なんでしょうか？ ＞尚、淫行条例てのもありますので、注意下さい。 言葉足らずですみません。質問冒頭の、(買春でなく)を (買春でなく、かつ18歳未満の場合も除く)と訂正させて頂きます。