- ベストアンサー
自由裁量行為
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これが、よくまとまっているし、 解りやすいと思います。 参考にして下さい。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1234217487
関連するQ&A
- 法規裁量行為と自由裁量行為＆不利益処分
行政法のテスト勉強をしてたのですが この2つの問いがどうしてもわかりません 誰か教えてください 伝統的学説における法規裁量行為と自由裁量行為について 指摘した上で現代において相対化されたと言われる ことについて論じなさい 不利益処分の手続きについて訴訟と比較しつつ論じなさい この2つですお願いします
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 行政法の神戸税関事件と自由裁量(便宜裁量)
神戸税関事件の判旨に「たとえ必要があると認められるときでも原処分を変更することはできない。」とあるのですが、「原処分を変更することができない」のは自由裁量全般にも当てはまることですか？？それとも神戸税関事件でのみ妥当することなのですか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁量労働制について教えてください。
裁量労働制について過去記事をいろいろ参照したのですが、いまいち理解できなかったので教えていただきたいです。 今度面接を受ける制作会社の勤務時間が10:30～18:30で裁量労働制か残業手当支給のどちらかを選択となっているのです。これってどういうことでしょうか？また裁量労働制といっても自由ではなく10:30～18:30が基本というようなことも企業のWEBに記載されています。 この場合、メリット、デメリットはどのようなことが考えられますか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 裁量の使い方
医師の先生のご裁量で行なっていただくようお願いしております。 医師の先生のご裁量にお任せいたします。 医師の先生のご裁量でお願いいたします。 裁量の使い方が最近正しいのかわかりません。 シチュエーションとしては、薬の法律上は製薬会社としは責任を持てないが、 医師の責任においては可能であるという意味を伝えたいです。 この際、裁量と言う言葉を必ず入れ、医師にお願いするという文面にしたいですが、 添削願いませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 原因において自由な行為
原因において自由な行為 (1)「原因において自由な行為」の論点。行為の途中から心神喪失になった場合、間接正犯類似説だと適用困難な理由と、 結果行為説だと認められる理由を教えてください。 意識して喪失になろうと「タイマーセット」したわけではないのに、あくまで偶然そうなったのに なぜ「原因において～」が結果行為説は適用なのか不思議です。 ほかのロジックで非難可能性を構築すべきではないのかな。 (2)もし「原因において自由な行為が適用しなかったら罪にはできないか。 他の説をもってきたら何とかなるか？それとも何の説も用いずに強引に39条2は適用しないともっていくか、長崎地裁判例みたいに 行為の途中に喪失になるって本人はかつて経験したこともなく予測すら立てられない事案だろうに あたかも「自分は酒を飲んだら理性なくして凶暴になる。でも自分は飲んでだ。そして人を殺した」ときに 故意を認める「正統的」原因において自由な行為と同等の扱いをする理由がわかりません
- 締切済み
- その他（法律）
- 行政事件訴訟法30条裁量処分に関して
行政庁の裁量処分については裁量権の範囲をこえ、またはその濫用があった場合に限り裁判所はその処分を取り消すことができる と定められていますが (1)裁量処分とは何か (2)本条により裁量処分が取り消されることになる具体例 また裁量行為と裁量処分は意味が一緒なのでしょうか？ 裁量についてよくわかりません… わかるかたどうかご教授お願いいたします…!
- 締切済み
- その他（法律）
- 「裁量の余地が大きくなる」とは
「裁量の余地が大きくなる」とは どういう意味でしょうか？ 裁量って頭の良さや、仕事の出来ですよね？ 「裁量の余地」の意味が分からないから、 大きい＝良い・悪い なのかがよくわかりません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 裁量労働制の始業時間について
今年から「裁量労働制」だと会社から言われております。 私が認識していた「裁量労働制」とは、 業務をきちんとこなせば、個人の裁量で通勤時間を自由にしてよい という認識でした。 基本は9：00～17：30ですが、 「裁量労働制」の場合、仕事に余裕がある時は、 10:00とかに出勤しても何ら問題は無いのかと思ってました。 現に会社の人間の何人もがいろんな時間に出勤してました。 ところが本日、役員より 「9：00に出社しない！目に余る！注意」 「裁量労働制を履き違えている」 「フレックスじゃないんだからちゃんと9：00に出社しろ」 とのメールが配信されました。 正直「？」で、裁量労働制って勤務時間を会社が縛って良いものなのか？それともこの会社の対応が普通なのか？ 良くわかりませんでした。 詳しい方教えてください。 また、会社の対応がおかしい場合、その証拠となるようなサイトなどを教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「裁量に委ねられる」の意味
「立法の裁量に委ねられている」や「国の裁量に委ねられている」などと判例に書かれているのを見かけます。１.この「裁量に委ねられている」とはどう意味なのでしょうか。大学の授業を聞いてもいまひとつ理解できませんでした。2.私は、「その都度考える」と理解していますが、この理解は正しいでしょうか。以上２点について、ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。