- ベストアンサー
SiCのバンドギャップについて
こんにちは、 次世代パワー半導体であるSiCは、従来のSiに対して、バンドギャップが３倍であると言われております。バンドギャップが大きいと、どのような利点があるのでしょうか？また、短所はないのでしょうか？
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
メリットとして、チップ内部での電界を大きくできるので高耐圧化しやすい。 デメリットは、PN接合やショットキーバリアでの順方向電圧降下が大きくなる。 というのがあるかと思います。
関連するQ&A
- ワイドバンドギャップ半導体について
ワイドバンドギャップ半導体は不純物をドープすることでバンドギャップが大きいのになぜ半導体になるのですか？ ドナー準位などの言葉を使って説明お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- バンドギャップについて
（１）GaAsPとSiのバンドギャップが知りたいのですが・・・ 知っている方お願い致します。 （２）バンドギャップと限界波長の間には、 どのような関係があるのでしょうか？ （バンドギャップがわかっている時の限界波長の算出方法など。） 困っています。お願いします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- バンドギャップについて
バンドギャップを持つ半導体(絶縁体)を考えたとき、そのバンドギャップが現れる基本的な理由は、次の中でどれが一番近いのでしょうか？ ただし、磁性半導体(絶縁体)は考えないでください。 また、出発点としては自由電子近似は使わず、局在した電子状態を考えてください。 １．伝導バンドと価電子バンドを形成する軌道のエネルギーが元々異なるから（例えば3sと3pのように）。 ２．隣接原子同士が接近することで互いの軌道が重なり、結合軌道と反結合軌道に分かれるから。 ３．1と2のどちらもありうる。 ４．その他。 初めは2だと思っており、結合軌道から価電子バンドが、反結合軌道から伝導バンドがそれぞれ作られるのではないかと思っていました。 しかし、参考URLの2章にもあるように、2つの水素原子を考えると結合軌道と反結合軌道にエネルギー2t(t:移動積分)だけ分かれますが、3つ、4つと原子数を増やしていくとこのエネルギーはどんどん小さくなり、十分大きなN原子にまでなると、連続的になってしまいます。 つまり、エネルギーギャップがなくなってしまうと思うのです。 それで2は違うのかなと思いつつ色々考えたのですが分からず、質問させていただいた次第です。 それではよろしくお願いいたします。 参考URL：http://www.f.waseda.jp/terra/pdf/ceramics.pdf
- 締切済み
- 物理学
- パワー半導体（IGBT・SiC素子）について
パワー半導体についてご質問させて頂きます。３つ程ありますがひとつでも結構ですのでお詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教示願います。的外れな質問なのかも知れませんが宜しくお願いします。 (1)GTOサイリスタやIGBTについてですが例えばトランジスタのように信号増幅な使い方はしないのでしょうか。基本的にターンオンとオフしかできないものなのでしょうか。 (2)IGBTは電圧駆動ということですが、ターンオフさせるためには電流型がマイナス電流を流さなければならないようにマイナスの電圧を印加させる必要があるのでしょうか。 (3)SiC素子についてですがSiの限界により特性に優れたSiCを使ったダイオードなどがあるようですが、SiCを使ったIGBTというものがあるのでしょうか？色々文献を調べてもサイリスタ→GTO→IGBT→SiCという横並びの進化ではないような気がしますがわかりやすい資料をみたことがないため自分では混乱しております。 なかなか半導体技術は専門的でわかないことが多くあります。どうぞ分かり易くご教示願います。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 真性半導体のバンドギャップの求め方がわかりません
真性半導体の電気伝導率の温度依存性がexp(-Ea/(kT))で、電子の状態密度有効質量が正孔の状態密度有効質量の２倍の時のエネルギーバンドギャップを求めるにはどうしたらよいでしょうか。
- 締切済み
- 電気・電子工学
お礼
お返事有難うございます。 解りました。