- ベストアンサー
天皇が国民の支持を集める理由は？
gldfishの回答
- gldfish
- ベストアンサー率41% (2895/6955)
考えられるのは、 スター性。 森泉や石原良純・・等のテレビタレントを観てもおわかりだと思いますが、所謂‘ぼんぼん’というのにはそれなりの愛嬌があります。なぜなのかはわかりませんが、それは生まれながらに恵まれた生い立ちからくる「自信」や「余裕」から来るものなのかもしれません。「擦れていない」のです。・・・天皇というのはそれの最も極端な例（おそらく世界的に見ても最も）だと思います。 皇室というのがクローズされた世界であることも、そのスター性にかなり一役買っていると思います。バラエティに出たりして「地（じ）」を出したりしない女優さん程、いつまでも好感度が高く飽きられないでしょう。それと同じ。そういう意味では、長く閉ざされた‘演出’を続けてきたことは、結果的に皇室の勝利とも言えると思います。 それから、人は「ファンタジックな世界」に憧れを抱きます。古の世界・・歴史や昔話に憧れを抱くのものもそのひとつの例だと思います。 皇室は、（形が当時そのままでないにしろ）1000年以上前の古き良き日本が今に残るという、今となっては世界的に見ても大変貴重な存在です。それは浄瑠璃や伊勢神宮や白川郷のような、伝統芸能や文化財や世界文化遺産といったものと似た趣（価値）があると思います。大衆に取って皇室は「非現実」であり「ファンタジー」なのです。 そして、むしろ政治的権限が無いから、というのも大きいです。天皇は公務がありますが、それに対する失敗はありません。事実上、何の責任も負っていないのです。 そういう意味で、少なくとも他の政治家・役人あるいは一般労働者と違い、仕事においてイメージが落ちることはないというのは確かでしょう。 そして最後に、「皇族として生きていくことが、傍から見ると大変である」ということ。 以前、皇室に関する街頭インタビューで「ご自身の娘が皇室に嫁ぐことになったら、親としてどう思うか」という問いに、多く親からは「乗り気ではない」「心配、不安」といった声が出ていました。これは多くの日本人が納得出来るところでしょう。そしてこれが全てを物語っていると思います。 今の皇族は国民の「いけにえ」であり、「貧乏くじ」を引かされている感はあると思います。（実際のところどうかは別として、表向きは明らかにそうなっていると思います。）自分達の権限を利用して贅沢三昧で美味しい思いをしているだけならいくらでも足を引っ張る口実になるのに、彼等には「文句をつける」隙が無いのです。同情すら買うことはあれど・・。 そういう意味で、彼等は日本人の美徳の１つである「自己犠牲」の象徴的存在であると思います。（ここは言い切ります。） 以上から、天皇をスターとして捉えるなら、その商品価値は殆ど完璧といってもいいと思います。 （かくいう自分も、皇室にはある程度の関心がありますし、今の皇室には相応の価値があると思っています。天皇制に対する是非以前に、現段階での彼等の功績と社会的・世界的影響を考えた上でです。）
関連するQ&A
- 天皇に関して知りたいので
戦後生まれの方で「天皇陛下の為ならばどのような命でも捧げられる」 と考えておられる方は今現在、どのくらいいらっしゃるのでしょうか？ 天皇という存在は自分にはまったく理解の範囲外の存在なので 足掛かりとしてのとりあえずの質問です、すいません。 もちろん明確に答えられる人などいないでしょうから、 直接の答えでなくても完全な想像であっても構いません。 また、「自分自身がそうだ」といえる方は理由も教えていただけるとありがたいです。 また、崇拝、もしくはそのレベルまで感謝する明確な理由を持ち合わせていないので 敢えて陛下などとは付け加えておりません。ご了承くださいませ。
- 締切済み
- アンケート
- 女系天皇 容認する・しない ～理由を教えてください。～
皇室典範の改正論議が進んでいます。 個人的には、女性天皇を認めるか？とかいう以前に、「男系」「女系」の意義が、非常に重要だと感じています。 そこで、質問ですが、 ■1点目 天皇制は、支持するが、女系天皇でも良いという方。理由を教えてください。※天皇制自体、否定する方のご回答は質問の趣旨とずれてしまいますので、すみませんがご遠慮ください。 ■2点目 今後も、男系天皇維持を希望の方。理由を教えてください。また、国民の世論が、女系天皇の流れにいく中、それを食い止める手段・方法の、良いアイデアをお持ちでしたら、併せてご教授ください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ天皇は人気があるのか？
天皇に対して批判がらみの質問をすると、だいたい ８、９割以上の人からバッシングを受ける。 なぜ、ここまでみんな天皇が好きなのか？ これは、北朝鮮での将軍様を愛する気持ちと同じなのか？ 実際、戦前の日本は北朝鮮と同じであった。 国際社会の嫌われ者で、はみだし者であった。 日本がそうであったように、北朝鮮も一度戦争をし、負けて 目覚めねばならない。 日本は戦争に負けて多大な犠牲を払ったが、そのため マッカーサーが日本を良い方に改革してくれた。 もし、日本が勝っていたら、いまだにこの国は民主主義では ないかもしれない。小作人もいまだにいるかもしれない。 しかしついでに天皇制も終わらせてくれればよかったのに、 やはり、天皇の人気がそれをさせなかった。 他国からは天皇の戦争犯罪の追及がされるなか、天皇の人気を 無視しては占領統治ができないと、マッカーサーは判断した。 しかし、なぜ 今も昔も天皇はこれほど国民に人気があるのですか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 70年前に天皇が生きながらえた理由は？
70年前の太平洋戦争の終結時、昭和天皇が無条件降伏を受け入れたわけですが、何故その際に天皇の身分を剥奪、若しくは天皇制の廃止をしなかったのですかね？ 米国・連合軍は。 本来ならば「処刑」も当然だったはず。またそれが多くの国民の希望でもあった筈です。 その後、ビビッた昭和天皇は米国の言いなりになって後半生を送るわけですが、この卑しさと言ったら人間の風上にも置けないクズ同然のやつです。 大戦前・大戦中それぞれ当時の日本の権力者の言うがままに動き、終戦の際には連合国の言うがまま、戦後は松川さんの言うがまま、その後死ぬまで米国を支配者と仰ぎ、広島長崎の原爆まで賛美し、米国・米軍を褒めちぎっていたわけですが。 以上、何故なのですか。 ちなみにこの質問は、「議論」に発展しているという理由により一度削除されましたが、今回は回答者の皆さんも議論は謹んで質問に回答をお寄せいただくようお願いします。一部の悪質な回答者により質問の意義が失われてしまうことは質問者としても残念です。
- ベストアンサー
- 政治
- ＧＨＱが日本国憲法作成を急いだ理由は何？
ＧＨＱが日本国憲法作成を急いだ理由は何でしょうか？ 戦後占領統治に際し天皇制を利用したいと考えていたアメリカが 極東委員会の発足により天皇制を廃止されることを恐れ、 事前に既成事実を作るためと認識していますが、 そもそも、天皇制を利用することにどのようなメリットがあるのでしょう？もし、極東委員会が天皇制を廃止をしたとして（例えば）共和制 になったとしたら、天皇制を利用することに比べてどのようなデメリットがあるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 「天皇」の政治権力という観点からの位置づけについて
「天皇」について、大日本帝国憲法では、「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」と規定され、日本国憲法では、「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と規定されています。 知りたいことは３点あります。 (1) 大日本帝国憲法から、日本国憲法に移行することによって、「政治権力」という観点から、「天皇」の位置づけがどう変化したのでしょうか？「統治」と「象徴」という用語をどう理解し、どう運用されてきたのか？がポイントのような気がするのですが？ (2) 両憲法で、「天皇」がともに「第１条」に位置づけられている意義・背景は何でしょうか？そこには、「明治政府の成立の背景」とか、「戦後の日本の方向性」といったことも想像できるのですが、何か日本人にとっては、「天皇とは何か？皇室とは何か？」という日本人の精神のにかかる根源があるような気がするのですが？？？ (3) 日本史の中で、「天皇の地位」が「政治権力」という観点から、最も高かった時代と、最も低かった時代はいつでしょうか？原因・理由も含めて教えて下さい。 恐らく、多くの考え方と膨大な資料があると想像します。膨大な資料を読みこなす力は、私にはありませんので、上記３点について、「あなたのお考えを披露していただきたい」という趣旨の質問です。なお、「お考えを披露していただきたい」という趣旨ですので、ＢＡは選ばないで締め切らせていただきます。それでもよろしければ、ご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 年代別・性別で「天皇は国の象徴かつ国民統合の象徴」ついての賛否は
自衛隊の現実に合わせようと改憲論争が盛んになってきています。改めて日本国憲法を読み気が付いたので質問致します。第一条【天皇の地位・国民主権】について「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」となっています（以下、象徴天皇制とします）。しかし、不思議なことに現憲法施行後これまでに公式に国民の総意が確認されたことはないようです（今度の憲法改正についての国民投票が初めての機会）。国民の一人として、年代別・調査年度別などでどうなっているのか大いに関心があります。そこで現時点において幅広く、アンケートするには意味があるのではと思いました。理由は有無を問いません。ちなみに小生は、６０代、男性、象徴天皇制：否です。年代・性別・賛否で回答願います。
- 締切済み
- アンケート
- なぜ民主党は支持されなくなったの？
反日政権をつくることは左翼とマスコミの悲願であったはずです。 東日本大震災では兵糧攻めで餓死者、凍死者を出し、原発が爆発してもSPEEDIの情報を隠蔽して、「そもそも避難に使うという考えははじめから無かった」と言って赤子に至るまで内部被曝をさせました。 今でも民主党により殺害されていく日本人は日増しに増えています。 国債を倍増させ、失業者も増やしました。 左翼を自由に総理官邸に出入りもさせています。 総理官邸には何が仕掛けられているかわからないので、今でも安倍総理は総理官邸に入りません。 自民党が数十年かけて築いてきた日本の外交的信用を二枚舌外交と虚偽の説明により破壊もしました。 中国の大臣が訪ねてきたときに天皇を出させるという朝貢外交で日本人の国民的象徴の侮辱も行いました。 民主党の議員は反日デモに参加していますし、在日朝鮮人から違法な支援を受けている事も公式に認めています。 民主党支持者の望むことはだいたいやってきたのではありませんか？ なぜ彼らが支持されなくなったのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の天皇制度
日本の天皇制度はなんなのだろう？という 疑問に誰もが一度はぶつかるけれど 「伝統だから」「そう決まっているから」 という事で皆旗を振る国民。 こんな事をいっても非国民という時代でも無い今 素朴な疑問から 考えてみようと思いました。 当たり前と思い込んでいるだけで実際何故そうなのかわからないものって結構あるきがします。 当時、私の高校の社会科の先生が 天皇制について疑問を 率直に語っていました。 どっちが悪いというものではなくて。 今考えても、そういう問いを与えてくれた事に 感謝しています。 私は右翼でも左翼でもなくごく普通の一般人です。 あの、旗を振って天皇をあがめている国民は 何を支持しているのかわかっているとは思いません。 日本人って海外でバカにされがちですが こういうこともそのいい一例だと私は思うんですね。 おめでたいその雰囲気が気持ちいいから 乗っかるような、 まあ、それが日本人の優しい、いいところでもあると私は思ったりもするのですが。 天皇制が今現在かならずしも必要だとは思いません。 無い方がむしろ海外にも認められることもたくさんあるきがします。（韓国など）戦争をしないという意思でも 私は天皇制がなければと思ったりします。 税金を何故彼らに使うのか私には納得いきません。 簡単に、 天皇に対する素朴な疑問 国民と何が違うの？ 天皇って何？ 何故偉い？ 必要？ というような疑問があります。 同じように疑問をもつ人っていないですか？ また、天皇制が必要だと思う人その理由が聞きたいです。 逆に、天皇制が無ければのメリットなどもたくさん 聞きたいです。 無知な私ですが単純な疑問なので よろしくお願いします。 興味ある人も、無い人もあなた自身国民の意見ってのが知りたいです。 簡単に書いてくだされば嬉しいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
そういう見方もあるんですね♪一人で悩んでた疑問解決しました(^∀^) 目からウロコが落ちました＼(^^)／素晴らしい回答サンキューでーす☆