次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動

このQ&Aのポイント
  • 次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動について疑問があります。
  • 河本さんは結婚して自分の家族と生活し、母親とは別居していますが、それが不正なのでしょうか?
  • 息子の年収が高いからといって、生活保護を受けないことが当然ではなく、それがおかしいとは言えないのではないでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動

次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動について、わからないことがあります。 彼のやったことのどの部分が「不正」になるのでしょうか? 河本さんは結婚して自分の家族と生活し、母親とは別居していますよね。 河本さんの母親が仕事ができずに生活のために生活保護を受けることはなんら問題はないと思うのですが、、。 河本さんは数年前から母に仕送りをしていると言ってますが、これも仕送りした分、生活保護費を減額すれば問題ないはずなのですが。。 なぜ、不正受給なのでしょうか? 息子の年収が高いからといって、生活保護をうけずに母を金銭的に援助できるとは限りません。 そもそも年収が高いというのは個人の価値観で違いますし、河本さんは年収5000万円あったとしても、生活が楽だとは限りません。 息子が年収5000万円もらってるから、その母が生活保護をもらうなんておかしい、というのも おかしい話だと思います。親子だって10年以上も会っていない親子もいますし、息子がどこで生活してるのかもわからない親だっています。 息子が高収入でも、一銭も親に仕送りをしない人の方がむしろモラルがないし、そういう人の方が現実には多いのではないですか? もしそんな息子をもった母が、生活のために生活保護を受けられないとなれば、これまた問題ですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#166256
noname#166256
回答No.8

qzecさんがどのような方かは存じませんが、的確な回答をされながら上手に私見を交えた 良回答かと思います。 その方を個人的に批判した方がいますが、おもいっきり素人の思い込み発言丸出しですね。 不正受給と断言できる事例であれば5月25日の記者会見を待たずに福祉事務所が河本母を 刑事告発していますよ。 福祉事務所はそれも出来ないし、守秘義務があるため誰々の身内で生活保護を受給している とは言えませんので歯がゆい思いをしています。 河本は芸能人だからマスコミに暴露されましたが、私の地元にも同様なのがウヨウヨいます。 芸能人ではありませんが、地元でよく知られる(高齢者に知られているという意味では 河本なんかより地元では知名度が高い)病院長の身内が保護を受給しているとか… その他沢山暴露したいことはありますが、まだ仕事を続けたいですし、仲間を批判に 曝したくないので我慢しています。 小宮山洋子厚生労働相はお気楽な(?)答弁をしていましたが、扶養義務の問題に踏み込むと 相続や年金等先送りにされ続けている各種問題が噴出するのでなかなか大変なことかと思います。

その他の回答 (8)

回答No.9

法律的に考えれば「白」でしょう。 しかし同義的に考えれば「黒」ですね。 しかも、モラルを売りにしている芸能人ですから、これだけのバッシングを受けても仕方ないかと思います。 しかも本人は、完全に居直ってるようですし。 http://m.bakusai.com/thr_res/acode=1/ctgid=137/bid=1177/tid=2073451/ http://m.bakusai.com/thr_res/acode=1/ctgid=116/bid=247/tid=33630/ これだけ、仕送りなどして良好な関係親子ならなおさらでしょう。

回答No.7

「高収入を得ながら実の父母を生活保護の受給者に放置する行為を破廉恥罪として禁固一年の刑に処する」といった法律を新たにつくったらどうかな。河本にしたら、コトが明るみに出て、穴があったら入りたい気持ちなのに、穴から引きずり出されるように会見させられて、あまりの面目なさに泣いたんだと思う。

noname#155869
noname#155869
回答No.6

どこも不正ではありません。 需給申請をしたのはお母さんですから。

noname#154724
noname#154724
回答No.5

河本は思いっきり不正受給でしょ、だから返納するんですよ。 qzecさんんは何を仰っているのでしょうか? 最初は確かに金がなかった。 だから払えないと連絡した。 これはOKで合法。 だけど5000万の人が払わないなら違法でしょ? 現に会見では金額については異常なほどのストップがかけられていた。 河本が援助した金額とはいくらなのか? これ結局、秘密なんですよ。バレたら怖いからでは? 結局、この4月まで母親が生活保護で、それを自分から辞退した、となっていますが、辞退できるほど余裕があるってことでしょう? 普通、誰からも助けてもらえずどうしようもなく生活保護ならこの問題でも受給しますよ。でないと生きていけないんだから。 結局河本から貰えるから辞退したわけです。 逆に5000万の年収の人が払わなかったら誰が払うんだよと思いませんかねえ? qzecさんの趣旨のほうが怖いですね。 親子には扶養義務がある。 芸人、河本には本やテレビで母親をネタにしているものが沢山あり、母親との関係もある。電話連絡も普通にある。 つまり、絶縁しているわけでも、不仲でもない。 扶養義務はちゃんとある。 問題は書類さえとおりゃ、もらっときゃいいじゃんという河本家のモラルの低さの問題である。 その証拠に隣同士に皆さんすんで母親も姉も叔母二人の4人が生活保護。 税金をむしり取る天才一家が河本家ですよ。 生活保護になんら敷居がなく、悪いとも思わない。 もらえるもんはもらっておこーぜみたいな彼の発言も問題ありです。 まあ、最初の説明に、扶養すべきは母親と姉と叔母二人で4人になると大変なので援助しないが最初の言葉でした。 いや普通は4人みなくていいからまず母親からだろ、と思いましたよ、僕は。 4人みれないから全員生活保護じゃなく、優先順位で母親からまずみるべき問題でした。 不正受給だから返納する。 不正じゃなきゃ、返納する理由もありません。 それとも返納は河本の善意金だと思いますか?

  • qzec
  • ベストアンサー率41% (176/425)
回答No.4

河本から母への仕送りがない、 もしくは仕送りによる収入をちゃんと申告した上で審査に通っているのであれば、 質問者さんのおっしゃる通り明確な不正とは言い難いです ただ、仮に仕送りを隠していたのなら 本来生活保護を受ける必要のない人が生活保護費を騙し取ったとして 詐欺罪に相当します 報道では、仕送りの額とか明かされていませんが、 仕送りしてるのに隠して生活保護もらってたら完全にアウトです まあ、河本とその母がそこまで追及されることはないでしょうけど 不正受給は逮捕者も出ています また、民法によって直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務があります ○民法(扶養義務者) 第877条 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。 2 家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定する場合のほか、3親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。 民法なので義務を放棄しても罰則はありません、 親の面倒を見たくないといえばそれまでです 民法とはいえ法律違反には変わりありませんからね 罰則がないからって民法を守らなくて良いわけではありません 5000万の年収があるのに民法に違反して親を扶養せず、 国民の税金から払われる生活保護を受ける これを"不正受給"と解釈するかは私には判断できませんが、 民法に違反している以上は不正受給とも解釈できるでしょう そういう輩が多いから、生活保護の予算が年間で3兆円を超えるようになり、 国の財政を圧迫して増税にもつながるんです 国民の生活にも関わる事なんですよ。この問題は 河本を擁護している人はこの辺ちゃんと分かっているのでしょうか? 河本の行為を許してしまえば、「河本もやってた」と親の面倒を見ない親不孝者が増えます 芸能人だから叩かれやすいというのは同情しますけど、河本およびその母のやった事は徹底的に追求するべきなのです 扶養できる人がいるならその人に扶養するよう厳しく指導し生活保護は支給しない 扶養できる人がいない、本当に必要とする人にはちゃんと支給する 役所がちゃんと審査をして欲しいものですね まあ、だいぶ個人的な意見を書いてしまいましたが、質問に対する回答を簡潔にまとめると ・仕送りを隠して生活保護を貰っているのであれば、詐欺 ・親を扶養する義務を放棄しているのは民法違反

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

私もご質問者の意見に賛同です。 そもそも、近親者の年収がいくら以上なら、生活保護不支給との規定はないはずです。 要するに年に1回の調査で、支援可能かどうか確認するだけなんでしょう。 その確認方法が杜撰であり、ガイドラインがないわけだから、所詮、生活保護受給にたいしてそれほどの知識もない一般人が、不正かどうか判断して自ら告知することは無理でしょう。 要するに自治体の審査が素通りなんです。 申請のときに、どのような理由で援助できないのか、書面にて出させているでしょう。 それで、息子が芸人の河本であることは申請時にわかっているはず。 なぜ毎年の審査時に河本の年収について、何の確認もせずに生活保護の受給を続けたのか? その仕組みこそに問題があるのであって、河本が謝罪会見までしなければいけないような内容ではないかと思います。 いっそ、これを気に生活保護の申請後の年度毎の審査のあり方についてガイドラインをしっかりするべきかと。

  • shorinji36
  • ベストアンサー率17% (406/2381)
回答No.2

>彼のやったことのどの部分が「不正」になるのでしょうか?なぜ、不正受給なのでしょうか? 不正受給ではありません。 >年収5000万円あったとしても、生活が楽だとは限りません。 それはありえません、絶対楽です。

noname#155097
noname#155097
回答No.1

>そもそも年収が高いというのは個人の価値観で違いますし、河本さんは年収5000万円あったとしても、生活が楽だとは限りません。 その年収が500万円くらいであれば、 世間一般に見ても母親の扶助はできないかもしれませんが、 5000万円で苦しいというのは、 それこそ苦しい言い訳で、世間一般では通りません。 で、一般人ならそれで通ることも、 芸能人ですから、下手すると芸人生命にかかわるわけです。 だから謝罪した。 不正受給といわれるのは、彼の発言に、 「もらえるもんはもうといたらええんや」と 不正を教唆するようなセリフがあるからです。

関連するQ&A

  • 次長課長(年収5千万)・河本母12年生活保護

    次長課長河本(年収5000万)の母親は00年か01年に受給を始め、一部報道で騒動になった今年4月に「びっくりして」辞退 http://news.goo.ne.jp/article/nikkansports/entertainment/p-et-tp0-120519-0012.html 生活保護は税金免除+医療費全額無料+交通費支給ですよね? 支給される生活保護の税金が総額で月15万として 15万×12(1年)×12年=2160万円(税金) こんな家が立てられる程の税金を年収5000万の芸人が12年も母親に生活保護を受けさせて いたにも関わらず、TVニュースで報道が全く見られないのですが・・・ しかも発覚してから生活保護を解除する母親って結局年収5000万の河本の仕送りで 十分に生活できたってことですよね? どこぞの芸能人のどうでもいい二股騒動は必至に追いかけているマスコミは一体どうして報道しないのでしょうか?AKB48の高橋みなみさんの母親が少年を淫行して逮捕された時もビッグニュースのはずなのに報道はされなかった気がします 吉本やAKBの組織ってマスメディアに圧力がかけられるほどに強いんですか? あの大物政治家ですらマスコミに追い回されてるのに仕組みがわかりません また、河本さんは生活保護金を全額返金しなくてもいいんですか? 不正受給者は遡って返金させられるはずなんですが・・・

  • <次長課長> 河本 準一 芸人を辞める!

    <生活保護 を不正受給> 年収300万円台の世の中なのに、河本 準一の年収は5000万円!! 「芸能界は先行きに不安があるから親を援助しなかった」ってふざけたこと言ってるのは おかしすぎ!! 島田紳助よりヤバイ人間だろ!! やはり芸能界を辞めるべきだ! みなさんどう思いますか!! また、次長課長  河本 準一 は犯罪者 と変わりないですよね?

  • 河本母の生活保護費不正受給問題の河本の責任とは?

    お世話になります。 いまyouchubで次長課長河本の謝罪会見を一通り見ました。 自分なりに思うところがあったのですが、回答に先んじて先入観を与えるのもどうかと思うので感想は差し控えさせていただきます。 さて、河本氏は母が生活保護を不正受給していた件でどのくらいの積極的な関与があり、どのくらい悪いことをしたのか、どのくらいの責任があるのかわかる範囲でいいので教えてください。 私は週刊誌は余り見ないのでそうした情報は疎いです。 特に河本氏自身から「もらえるものはもらっておけばいいじゃん」などという、母に不正受給を積極的に促すような言動はあったのかどうか知りたいです。それとも河本の意思に反して母が勝手にもらっていたのかどうか。 よろしくお願いします。

  • 年収5千万円の次課長河本準一 ~母は生活保護受給

    生保受給者数が過去最高とかニュースで話題になっているけど、息子が年収5000万円ももらっていて、その母親が生保受給者なんだって。 「不正受給にあたる。」「そのぐらい大目に見ろよ。」「もらえるものはもらっておけ」。賛否両論あるけど、皆は、どう思う? 次長課長の河本準一、母親の生活保護を「もろとけばいいんや」 【エンタメニュース】 2012/04/20(金) 17:55   生活保護を受給する人数が200万人を超え、史上最高を更新しつつあるが、その中でとある人気芸人の母親の受給が話題になっている。きっかけは12日に発売された「女性セブン」の記事、「年収5,000万円 超人気芸人『母に生活保護』の仰天の言い分」だった。ここでは芸人の名前などは特定されていなかったが、その後の調査などで、お笑いコンビ次長課長の河本準一であることがわかった。   生活保護を受給する際には、家族や親族からの援助があると金額が減らされたり受給そのものが難しくなっている。申請者の中には、家族や親族が“居る”だけで、申請の受け付けをされなかったなどの訴えもなされている。まして年収5,000万円と言えば、一流サラリーマンの10倍近い収入があるはずで、母親を養うには十分な金額だろう。しかし河本は「役所から“息子さんが力を貸してくれませんか?”って連絡があるんだけど、そんなん絶対聞いたらアカン!タダでもらえるんなら、もろとけばいいんや!」との発言をしたそうだ。   これは明らかに不正受給に繋がりそうな用件ではがあるが、現在、河本自身は公の場でもネット上でもコメントしていない。いずれ説明を求められるだろうが、その時どのような言い訳をするのだろうか。(情報提供:ULOCO/編集担当:兼田清介) http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0420&f=entertainment_0420_022.shtml

  • 次長課長河本の罪

    次長課長河本の母親は、長期間に渡り生活保護を受け取りました。悪は母親、もしくは、河本の活躍ぶりを分かっていて生活保護を渡した行政では?記者会見で河本が謝ってましたが、河本は何罪になりますか?仕送り怠慢罪?親不孝罪?考えが甘かった罪? 法律に疎いので質問しているのですが、罪がハッキリしているのなら罪名を報道しようよ。確かに、お父さんとお母さんを大切にしよう精神に反しているとは思いますが、謝罪は大袈裟では? 河本がテレビに出て、パフォーマンスしてお茶の間に笑いを届けて、その対価として高額な出演料を貰います。これは、コメディアンのビジネスです。その出演料は河本の財産であり、何に使おうが河本の自由では?ファーストクラスに乗ろうが、キャビアを食べようが、ランボルギーニに乗ろうが、アルマーニ着ようが、ピンクのドンペリ飲もうが、河本の勝手でしょ?河本の収入が十分だとして、母親に仕送りする義務があるのでしょうか?国民の義務は、労働と教育と納税だけでは? 確かに、富豪の母親に生活保護を渡すなら、それを止めて消費税を1%でも下げて欲しいです。しかし、金を渡した者は行政であり、金を受け取った者は河本の母親です。納税者の怒りの矛先は、行政もしくは河本の母親に向けられべきでは?河本本人を責めるのは、筋違いでは?もっと言うと、河本は納税者です。 河本の母親は、横領罪や詐欺罪になりますか?お金持ちに生活保護を支給すると、行政は罪になりますか?

  • 次長課長・河本という名の夢のない芸能人 母親の生活

    母親の生活保護受給問題が発覚したお笑いコンビ「次長課長」の河本準一(37)が25日、都内で会見しました。河本は不正受給疑惑は否定しつつも、受給された金額の一部を返還する考えを示しました。 新宿の吉本興業東京本部に、河本はスーツ姿で登場しました。20台のテレビカメラ、100人を超える報道陣の前で、「今回の騒動でご迷惑をおかけし、大変申し訳ありませんでした」と謝罪し、17秒間にわたって頭を下げ続けたりも致しました。 岡山県在住の母親が生活保護を受給し始めたのは約15年前、スーパーの鮮魚コーナーで働いていたが、病気を患ったためだったという事です。当時、芸人になって2、3年の河本の年収は100万円以下。母への援助を打診してきた福祉事務所に対して、「申し訳ないが面倒はみられない」 と書類を提出していました。・・・ここまでは問題はないと思えます。 その後、河本は 「お前に食わせるタンメンはねぇ!」 などのギャグでブレーク、さらに、(すべらない話)でオカンネタを多用し、その知名度もギャラも一流芸能人の仲間入りを果たしました。著書 (一人二役) でも紹介するなど“名物オカン”でしたが、4月に一部週刊誌に 「年収5000万円の人気芸人の母親が生活保護を受給している」 と報じられ、一転。母親が 「これ以上迷惑はかけられない」 と打ち切りを申し出た、という事です。 面倒をみないのであれば、みないでも結構なのですが、かたやオカンネタでその地位と高額ギャラを不動のものにしたのであれば、いつまでも母親を生活保護のもとに放置する行為は、あまりに無責任で、人間性を疑いたくなります。こんな感じの夢のない話ですが、これがまかり通るのでしょうか。

  • 河本の母の生活保護受給問題

    なんかいろいろ記事を見ると誰が悪いとも書いてない曖昧な記事が目立つんですが、 生活保護って親族に扶養義務ってありませんでしたっけ? で、今年の4月まで受給してたってことですが、 河本はあれだけ稼いでて実家に1円も入れてなかったってことですか? それとも入れてたのに生活保護受給してたから不正受給ってことですか? 吉本興業は重大なプライバシー侵害だとか言ってましたが、 不正受給なら少なくとも母親は詐欺の加害者ですし、擁護する前にその辺の事実関係を確認して発表するべきだと思うんですが。 河本本人もなぜその辺のコメントを出さないのでしょうか? なんかツイッターでぼやきみたいな発言はしてたみたいですけど。 やはり悪いことをしてたという自覚があるからですかね? 質問ばかりですいませんが、この件をわかりやすく短めにどういう状況なのか教えてください。

  • 「次長課長」の河本準一、いまだに消えぬナマポ騒動

      「次長課長」の河本準一、批判受けて謝罪繰り返す いまだに消えぬ「ナマポ騒動」の余波 お笑いコンビ「次長課長」の河本準一さん(39)がツイッターで「事件が起きる前に抑止しろ」などと警察官批判を展開したところ、「あなたに言う資格はない」などとバッシングが殺到した。その後謝罪したが、謝り方がおかしい、などとまた批判が起こり、再度の謝罪に追い込まれた。 河本さんといえば2012年4月に母親が生活保護を受給しているのが発覚し、大バッシングを浴びて一時期仕事から干されていた。そんな河本さんをいまだに許せない人がいるようだ。 河本さんは2014年5月27日にツイッターでこうつぶやいた。 「警察官は事件が起きないと動かない?いや、起きる前に抑止するのも大事な仕事やろ。道路の隅に隠れず事故が多い地帯なら見えるところに立っとけや!コソコソ隠れて違反したらひょこっと出てきてからに。知らんがな! お前車持ってないやんけ!どうぞ」 これに対し、 「確かに姑息だと思う。が、あなたに言う資格はない。」 「スピード違反も生活保護費の不正受給も、やってしまう人間が悪いに決まってるだろw」 などのリプライが付いた。 河本さんは批判の多さに驚き、翌28日に、自分が何か違反をしたからこうしたことを書いたのではなく、いろんな人から聞いた話をまとめたものであり、自分も警察官の方には交通違反だけに限らずもう少し抑止を強化してもらいたいと切に願っている、と釈明した。    「善人ぶった偉そうな謝罪の仕方だ」 そして、 「誤解を招いた発言でしたので改めて謝ります。申し訳ありませんでした。1日も早く女性が夜に1人で歩いても安全でなおかつストーカー規制法などがもっと女性にとって安全なものになりますように。お願いします! どうぞ」 と謝罪した。謝罪文の最後に「どうぞ」をつけるなんてありえないとか、善人ぶった偉そうな謝罪の仕方だ、などと批判が集まることになってしまい、河本さんは何度も謝罪することになってしまった。 こうしたやり取りにネットでは、どうしても2年前の生活保護受給騒動を思い出してしまうようで、 「これなら共感してもらえそう、って好感度回復を企んだんだろうけど、河本はもう何を言っても無理だ」 などといった厳しい意見がネットに出ている。 記事元:http://www.j-cast.com/2014/05/28206030.html?p=all 皆さんはこの件についてどう思いますか?? 個人的には、もう芸能界からいなくなってほしいと思います。 皆さんの意見をお待ちしております。

  • 河本準一氏の活保護費の不正受給のそしり

    河本準一に関する一部報道について 株式会社よしもとクリエイティブ・エージェンシー 「河本本人及びその親族において、生活保護費の不正受給のそしりを受けるような違法行為が存在しないことについては、ここに、あらためてお伝えいたします。」 結局、受給が道義的に不適切ではあったものの 「生活保護費の不正受給のそしりを受けるような違法行為」 はなかったと考えてよいのでしょうか。 それとも、市役所に虚偽申告していたことにより 「不正受給」「違法行為」に該当することになるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 河本は母に仕送りをしていたのか?

    ”役所との書面上”では少しだけ援助していたと言っていました。 この金額がいくらなのかはわかりませんが、 とりあえず生活保護費よりも少ない金額だということだけは間違いないです。 しかしそうなると、河本の母は「生活保護費程度の生活費」で毎日暮らしていたことになります。 そんなことがあり得るでしょうか? 河本氏は自分でもマザコンだと認めるほど母親思いの人であり、 あれだけの稼ぎがありながら自分は遊んで暮らして母親には最低限の生活をさせていたとは思えません。 つまり、「役所に提出していた金額とは別に、大量の仕送りがあった」と考えるのが自然です。 そして、それがあるかどうかで不正受給かどうかが決まる重要な内容ですが、 記者会見では「金があったけど援助をしなかった」という話だけで「自分が悪い」というのをやたら主張して 追及されないようにするあの姿勢、島田紳助の会見とよく似てましたね。 実際に母親への仕送りはどうなっていたのか週刊誌の情報でもいいのでご存じの方、教えてください。

専門家に質問してみよう