• ベストアンサー

コーシー列についての問を教えてください

問                                                             数列{an}が、コーシー列ならば、数列{an}が収束することを示せ。(※有界な実数列は常に収束する部分列をもつことを用いていい)  

  • ga2z
  • お礼率2% (3/104)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • muturajcp
  • ベストアンサー率78% (505/644)
回答No.1

(1)実数を有理数のコーシー列の同値類として定義する N=(全自然数) Q=(全有理数) Q^N=(有理数列) 有理数の全コーシー列の集合を Qc={a∈Q^N|∀ε∈Q,ε>0→∃n_0∈N({∀m,n>n_0}⊂N→|a_m-a_n|<ε)} とする {a,b}∈Qcに対して ∀ε∈Q,ε>0→∃n_0∈N(∀n∈N,n>n_0→|a_n-b_n|<ε) のとき a~bとすると ~はQcの要素の同値関係となる(証略) Qcの同値類の集合を全実数の集合 R=Qc/~ として[実数]を定義する {A,B}⊂Rに対して A+B={{a_n+b_n}_{n∈N}|a∈A,b∈B} と和(+)を定義できる(証略) [{0}]が加法単位元となる(証略) [{-a_n}_{n∈N}]=-[{a_n}_{n∈N}]となる(証略) A*B={{a_n*b_n}_{n∈N}|a∈A,b∈B} と積(*)を定義できる(証略) {A,B}⊂Rに対して a∈A,b∈B ∀ε∈Q,ε>0→∃n_0∈N(∀n∈N,n>n_0→a_n<b_n+ε) となるとき a≦b と順序≦を定義し、このとき A≦B と順序≦を定義できる(証略) A≦BでないときB≦Aだから≦は全順序となる(証略) B≦Aのとき A≧Bと順序≧を定義する A≦B&A≠BのときA<B A≧B&A≠BのときA>B と定義する A∈Rに対して |A|=max(A,-A) と絶対値を定義する a∈Q,と,[{a}]∈Rを同一視してQ⊂Rとする (R,+,*,≦)は全順序体となる(証略) (2)有理数のコーシー列はその属する同値類[実数]に収束する事を示す ∀{a,b}⊂A∈Rに対して ∀ε∈Q,ε>0→∃n_0∈N ∀n∈N,∀m∈N,min(m,n)>n_0 →|a_n-b_m|≦|a_n-b_n|+|b_n-b_m|<ε →|a_n-A|<ε →lim_{n→∞}a_n=A (3)任意の2つの[実数]A<Bに対してA<c<Bとなる有理数cが存在する稠密性を示す ∀{A<B}⊂R,に対して a∈A,b∈Bとするとa~bでないから ∃d∈Q,d>0,∀n∈N→∃n1>n,|a_n1-b_n1|≧d a≦bだから →∃n_0∈N(∀n>n_0→a_n<b_n+d/4) ∀m,n>n_0→|a_m-a_n|<d/4 →|b_m-b_n|<d/4 →∃n1>n_0→a_n1<b_n1+d/4 b_n1+d≦a_n1を仮定すると a_n1<b_n1+d/4<b_n1+d≦a_n1となって矛盾するから →d≦b_n1-a_n1 |a_m-a_n1|<d/4 |b_m-b_n1|<d/4 c=a_n1+d/2とすると a_m<a_n1+d/4<c≦b_n1-d/2<b_n1-d/4<b_m だから A<[{c}]<B,c∈Qが存在する (4)実数のコーシー列は収束する事を示す。 {A_n}を実数のコーシー列とする ∀ε>0→∃n_0∈N(∀m,n>n_0→|A_m-A_n|<ε/2)…(5) ∃n1∈N,∀m>n1に対してA_m=A_n1のときA_n1に収束する ∀n∈Nに対して∃m>n,A_m≠A_nのとき {A_n}の適当な部分列をとって ∀n∈Nに対してA_{n+1}≠A_nとできる (3)から A_n<A_{n+1}のときA_n<c_n<A_{n+1}…(6) A_n>A_{n+1}のときA_n>c_n>A_{n+1}…(7) となる 有理数c_n∈Qが存在する ∀ε>0→∃n_0∈N ∀m,n>n_0 ↓(5),(6),(7)から |c_m-c_n|<max_{m≦j≦m+1,n≦k≦n+1}|A_j-A_k|<ε だからcは有理数のコーシー列となるから [c]∈Qc/~=R (2)から ∀ε>0→∃n_2∈N(∀n>n_2→|c_n-[c]|<ε/2)…(8) ↓ ∃n_3=max(n_0,n_2) ∀n>n_3 ↓(5),(6),(7),(8)から |A_n-[c]|≦|A_n-c_n|+|c_n-[c]|≦|A_{n+1}-A_n|+|c_n-[c]|<ε ↓ lim_{n→∞}A_n=[c] ∴実数のコーシー列{A_n}は収束する

関連するQ&A

  • コーシー列

    あるサイトでコーシー列であることと数列が収束するということは必要十分条件であるとあったのですが、ということは数列が収束するならばコーシー列であり、コーシー列ならば収束するということですか?つまりはコーシー列であることと数列が収束することは同じであるということになるのでしょうか?

  • コーシー列の問を教えてください。

    等比数列{1/2}ⁿはコーシー列であることを定義にしたがって示せ。(n=1、2・・・)

  • 部分列の収束性

    こんばんは。「数列があって、それの収束する任意の部分列が同じ極限に収束するならば、その数列自身がその極限に収束する。ということを証明せよという問題です。 もしその数列がコーシー列であればその部分列がそのコーシー列と同じ値に収束するというのは証明したのですが、この問題では数列があってとだけ言ってます。コーシー列ならば、εーN法で行けるのですが、この場合どうやって証明すればいいのでしょうか?どなたか分かる方、証明宜しくお願いします。

  • コーシー列

    Q(有理数全体の集合)の2つのコーシー列{an},{bn}について、    (1){an+bn}はQの中のコーシー列であることを証明せよ。  (2){an-bn}はQの中のコーシー列であることを証明せよ。 この問題の解き方がわかりません。 『{an-bn}がコーシー列』⇔m>n,lim[n→∞]{(am-bm)-(an-bn)}=0 ⇔m>n,lim[n→∞]{(am-an)-(bm-bn)}=0 m>n,lim[n→∞](am-an)、lim[n→∞](bm-bn)は共に収束するので、 limの分配ができて 以下、続きを教えてください。

  • 実数のコーシー列の積

    有理数の数列A={an},B={bn} がそれぞれ実数a,bに収束する時、AB=an*bn はa+bに収束する事を言えというもんだいです。 定義『Sを実数のコーシー列{an}とし、anは実数aに収束し、もし正の整数rが与えられた時に、|an-a|<Φ(1/r) n>Nを満たすnが存在する場合、Sの極限はaと言える』 と式変形を使って、 |anbn-ab|=<|anbn-an*b|+|an*b-ab|=|an||bn-b|+|b||an-a|...(1)と変形したのですが、ここから先に行けません。何とかして(1)<Φ(1/r1)見たいな感じに出来れば、 abに収束が証明できると思うのですが。anは有界なので|an|=<M(Mは実数)とできる所までは分かりますがこのMの取り扱いと、|b|の取り扱いに 手間取ってます。どなたか分かる方教えてください。分かるようで分かんなくて困ってます。宜しくお願いします。

  • コーシー列 同値

    コーシ列の問題 コーシ列の問題 コーシー列についての質問です。 数列{an}[∞,n=1]をQ(有理数)の中のコーシー列とする。 bn=an+1/3n(n=1,2,…)とするとき、次の問題に答えよ。 (1)数列{bn}[∞,n=1]はQの中のコーシー列であることを証明せよ。 (2){an}[∞,n=1]~{bn}[∞,n=1](同値)であることを証明せよ。 教えてください。 (1)は |bmーbn| = ・・・ ≦|amーan|+|1/3mー1/3n| =e みたいな流れで証明したのですが、 (2) 反射律 対称律 推移律 を用いて照明するのらしいのですが、 良く分かりません。

  • コーシー列の定理についての証明

    お世話になります。 同値の定義を『2つのコーシー列{an},{bn}について与えられたrに対して、|am - bn| <1/r m.n>NになるようなNが存在する時、{an},{bn}は同値でありA二重波線Bと表すことが出来る。』とする時、 定理;Sが有理数のコーシー列で、しかもSが数列{(n,0)}と同値ではない時 1,0よりも大きい正の整数rが存在し、すべてのnについて 、SはTと同値で、tn>= 1/r もしくはtn<= -1/rを満たす、有理数のコーシー列 T={(n,tn)}が存在する。 2,上のtnについて、{(n,1/tn)}はコーシー列である。 1を証明しようとしたのですが、SがTと同値になるのは分かるのですが、どうやって、tn>= 1/r もしくはtn<= -1/rであることを証明すればいいのか分かりません。 2に関しては数列{(n,1/n)}が0に収束するを使いたかったのですが、どうやって書けば良いのか分かりません。 なるべくわかりやすく教えてください。宜しくお願いします。

  • コーシー列

    こんにちは。 有理数の数列S1, S2 がそれぞれ有理数a,bに収束して、a=bと仮定する時S1とS2が同値である事を証明せよ、 そしてS1とS2が同値である時もa=bが言えることも証明せよ。 という問題なのですが、一見するとコーシー列の定義|S1-a| <ε に当てはめて、aとbを入れ替えたら、S1はbに収束して同様にS2はaに収束するようになるからS1とS2は同じ数列と言えるとわかるのですが、これをきちんと証明するにはどういう風に書けばいいでしょうか?両方の場合について教えてください。詳しく書いていただけると大変助かります。宜しくお願いします。

  • コーシー列

    Q(有理数全体の集合)の2つのコーシー列{an},{bn}について、   {an+bn}はQの中のコーシー列であることを証明せよ。 コーシー列の定義より |(am - an) + (bm - bn)| ≦ |am - an| + |bm - bn| までできたのですが、このあと『ε』と上の式をどうやっていけばいいのか分かりません。教えて下さい。 最初の方も間違っているのであれば、詳しく教えて欲しいです!お願いします。

  • コーシー列について、質問です。

    コーシー列について、質問です。 参考書やネットを参考に解答を作成しましたが、どなたか、修正および補足などをお願いします。 特に、(2)です。 問.{an}をQの中のコーシー列とする。bn=an+1/3n(n=1,2…)とおくとき、次の問いに答えよ。 (1)「 {bn} はQの中のコーシー列であることを証明せよ。」 (1) m>nとします。 a_nはコーシー列なので m,n→∞のとき |b_m-b_n| =|{a_m+1/(3m)}-{a_n+1/(3n)}| ≦|a_m-a_n|+(1/3)|(m-n)/mn| =|a_m-a_n|+(1/3)|{1-n/m}/n|→0 となるのでb_nはコーシー列です。 1/(3n)は有理数なので、a_nが有理数ならばb_nも、b_n=a_n+1/(3n)より有理数である。 よってb_nもQの中のコーシー列である。 (2) 「{an} ~ {bn} (同値)を証明せよ。」 ※コーシー列{an}n=1~∞を単に {an} と表記 {an}n=1~∞ ~ {bn}n=1~∞ を示すには、lim{n→∞}(an-bn)=0を示せばいい。 ∀ε>0に対して、n≧1/3([1/ε]+1) ならば、 |(an-bn)-0|=|an-bn|=|an+1/{3n}-an|=|1/{3n}|=1/3*1/n≦1/3*3([1/ε]+1)<1/{1/ε}=εだから、 lim{n→∞}(an-bn)=0となります。 よって、 {an} ~ {bn} (同値)が証明された。