- ベストアンサー
乗り物の「定員」について。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 電車も同じことが言えると思うのですが、電車はなぜ定員を超えて乗車しても運転が許されているのでしょうか。 ・法律のカテなので、法解釈にてコメントいたします。 信憑性は低いながらも、ウィキペディアにご質問の回答となる記述があるのでご紹介。 ＝鉄道営業法＝ ・第15条第2項 ・第26条 ・第15条第2項 『乗車券を有する者は列車中座席の存在する場合に限り乗車することを得』 この文言の主体者は「乗車券を有する者」であり、鉄道事業者ではありません。 乗車券を持っている人は、当該車両に座席（椅子＋吊革）の【空席がある場合に限り】乗り込んでも良いよって意味。 もう少し厳密に解釈すると、定員オーバーはダメです。 該当車両が定員に達していたら、乗車券を持っていても、後から乗り込んではイケマセンって事になります。 でも、実際のところ、通勤車両の乗車定員など、乗客に分かるハズありません。 従って、現実的な落とし所としては、通勤車両の乗車定員は乗客の自由意志に委ねられていると解釈されます。 ・第26条 『鉄道係員旅客を強いて定員を超え車中に乗込ましめたるときは30円以下の罰金又は科料に処す』 この条文が第25条第2項の「乗客の自由意志」を補完しています。 鉄道事象者による、定員オーバーとなる詰め込みを禁止しています。 しかし、「乗客の自由意志」による定員オーバーには、何も書かれていません。 ・「第15条第2項」と「第26条」をセットにすると、定員オーバーは違法だが、乗客の意志により定員オーバー状態になっている車両の運行に対しては、規制はありません。 また、鉄道事業者と乗客の双方に罰則などもありません。
その他の回答 (2)
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
電車に法的な規制定員は無いからです。
お礼
回答ありがとうございます。 申し訳ありません。 早く回答いただいたのに御礼が遅くなってしまって。 今の私の状況は、Ｎｏ．１様の御礼欄に書かせていただいている通りです。 いろいろ読んでいくと、「なるほど」と言う感じです。 合わせて、回答いただいた内容がよくわかりました。 ありがとうございました。
過去にも同様の質問が多数ありますよ。 http://okwave.jp/qa/q72902.html
お礼
回答ありがとうございます。 申し訳ありません。 早く回答いただいたのに御礼が遅くなってしまって。 加えて、過去の質問をまったく確認していませんでした。（できる心境でなかった） 実は今出先からでして、田舎者がたまに都会へ出ると満員電車で苦労します。 少し「イラッ！」としていたもので、ろくに調べもせずに投稿させてもらいました。 やっとプライベートな空間に入りましたので確認させていただき、キーボードを叩いております。 紹介していただいた過去の文面を読んで、よくわかりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 汽車の定員なぜオーバーしてもいいのでしょうか？
正月 お盆の時期になると汽車の乗車率１００％をこえ １２０％ １３０％と言われます。 他の乗り物（バス 船等）は定員オーバーは禁止されています。 何故 汽車は定員オーバーしても違反にならないのですか？ 乗れるだけＯＫでああれば定員数を決める必要ないと思います？ もし事故が起きれば定員オーバーの責任はどうなるのでしょうか？ 定員オーバーで事故がおき死者 ケガ人がでた場合法的にはどの様な法的処罰が課せられるのですか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 定員オーバーの電車はＯＫ？
電車の車両や、バスは乗車定員が定められているにもかかわらず、ラッシュなどはいつも定員オーバー。 法律的にはどうなんでしょうか？ さらに、鉄道の高架や地下は一種のコンクリート建造物だといえますよね。 ビルなら取り壊して建てかえできますが、鉄道の場合は半永久的に使用しなくてはなりません。 寿命がきたらどうするのでしょうか？ ビルなどと違って１００年２００年先までもつ建築技術なのでしょうか？ 正月、お盆の新幹線など乗車率２００％・・・ 違反でないのですかね？ 暗黙の了解でしょうか？ 事故のときの責任は？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 電車は乗車定員を守らなくてもいいの？
毎年ＧＷのニュースで乗車率150％とか放送されます。 車両の隅には確か定員○○人とか書いてあったように思います。 乗車率とは車両定員に対しての事だと推測しますが違うのでしょうか？ もしその通りならば、なぜ鉄道だけが堂々と定員オーバーで運行できるのでしょう 船や飛行機、もちろん自動車にも乗車定員があり それを超える人数を乗せて走ってはならない事になっていますよね。 その道に詳しい方よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 電車の乗車定員について
乗用車では、乗車定員が決まっていて、決められた乗車定員を超えて走行することはできませんよね? 同じように、貨物(トラックとか)も、積載量が決まっていて、それを超える重量を積載すると違反になります。 何より、過積載の場合、重大な事故の原因になることもあります。 通勤時の電車においては、明らかに定員を超える乗車がなされていますが、トラックにおける過積載のように、事故の原因となったりすることはないのでしょうか? 私の考えでは、積載量(この場合は、乗客の数)が多くなれば、制動距離が長くなったりとか、旋回時に不安定になりやすくなるとか、自動車であれば、配慮しなければならないことが電車の場合にもあるのではないかと思っています。 また、根拠は薄弱なのですが、満員電車に乗っていると、床が抜けたりしないだろうかと、心配になってくることがあります。 例えば、電車の場合、積載量に応じてブレーキの制御が自動的に最適化されているとか、そもそも、想定している乗車定員数が、ラッシュ時の数倍に設定されているとか、何か考慮がなされているということでしょうか? このあたりの事情をご回答いただける方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 電車が定員オーバーでも違反にならないのは何故？
車とかバスは定員が決まってます それ以上の人数を乗せて走ると何らかの違法になります しかし鉄道はお盆とかになると「乗車率130％」とか聞きますよね 定員オーバーだと思うのですが取り締まられないのは何故でしょうか？ 定員オーバーで運行して過去に事故った事が無いのでお墨付きでも貰ってるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 軽自動車の定員について
軽自動車の定員ですが、子供３人=大人2人はわかるのですが… 大人 ２人と、14才、12才、10才はどうなのでしょうか？ 14才は大人として、カウントすれば、この５人での乗車は違反になりますか？
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- 定員4名を超える軽自動車
定員4名を超える軽自動車って、あるのですか？ 某事故のニュース記事を読んだら、被害に遭った人数は5名 全員が一台の軽自動車に乗車していたとのこと 定員5名の軽自動車だったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 電車（列車）の乗車定員
いつも混んでる電車に乗ると思うのですが、 電車（列車）には乗車定員はないのでしょうか？ 乗用車にもバイクにも自転車にも航空機にも船舶にもジェットコースター（遊具）にも乗車定員はあり、違反しると法により罰せられます。 それなのにどうして電車（列車）だけがなにも言われないのでしょうか？ adviserは百歩譲ってもラッシュ時の満員電車は定員オーバーだと思うのですが。 それに何処の会社か駅かは言いませんが、よくお客さんを混んでいる電車（列車）に職員が押し込んでいる光景を目にしますあれもある意味問題があると思うのですが。みなさんはどう思われますか？ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 軽自動車の乗車定員の変更について
日頃から軽自動車を愛用しております。 維持費も安く、構造も比較的簡単なので自分でメンテナンスを実施したりして大切に使用しております。 最近、家族が増え、私の両親を入れると６人になってしまいました。 もちろん、普通自動車に乗り換えればいいのですが、軽自動車のは４人乗を超えるものが市販されていません。 乗用ワンボックスタイプの軽自動車なら座席を２つ追加すれば６人乗れそうなのですが・・ そこで、乗用ワンボックスタイプに座席を２つ追加し、乗車定員を６人に構造変更とかは可能なのでしょうか？ 規則で軽自動車は４人乗以下と決まっているのでしょうか？ 規則を詳しく御存知の方、乗車定員増をされた方等の御意見を賜りたいと存じます。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 鉄道会社はなぜ処罰されないのでしょか？
通勤時間や年末年始等の電車は定員オーバーで乗車させているのは 周知の事実だと思います。ニュースで乗車率１８０％とか放送されてます。 鉄道の場合 乗車定員とかは法的に制限はないのですか？ （当然大勢のってるほうが重くカーブとか制限がでるとおもうのですが） 自家用車で５人乗りに１０人乗せて走ったら警察に捕まるのに。 飛行機だとそういう話ききませんね 乗車率２００％に飛行機とかは認められないの？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 Ｎｏ，１様から紹介していただいたＵＲＬの内容に、補足していただいたように分り易かったです。 これは法律の落とし穴とでも言うのでしょうか。 >信憑性は低いながらも、ウィキペディア・・・ 私もＷｉｋｉはあまり信憑性は高くないと思っているので（明らかに間違った内容や古い内容が多々あることを知ったので）、参考程度でしか見ていませんが、現状を見ていると納得できる部分だと思います。 しかし法律の解釈って難しいものでもあり、面白いものでもありますね。 私は職業柄、機械的な強度や力学を考えてしまいますが、安全が確保されていての法的なルールであれば納得できます。 ・・・明日もまた朝早くから電車で移動です。 田舎者には辛い移動です・・・。 ありがとうございました。