• ベストアンサー

消費税 増税 ジレンマ

消費税の増税法案が、今国会では通りそうにないとの事ですが、通らないと言う事は【小沢の笑顔】、通ると言う事は【小宮山の笑顔】。どっちも嫌なんですが、どうでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KIMV
  • ベストアンサー率15% (82/544)
回答No.4

小沢氏が強行に反対し、小沢派議員が追従すれば増税できません。 野田氏は民主党が第1等であるから首相であって、小沢氏と袂を分かつと野党に成り下がり、首相ではいられません。 自・公はそこが狙い目だけに、消費税裁決前に無理だと思われる小沢氏に賛成の意思表明させるように求めるでしょう。 ただでさえ民主党自体の支持率が低下している中で、小沢氏の反対意見を押し切って裁決すると、次の選挙で民主党の小沢派以外の議員は生き残れないだろう。 民主党を小沢派と野田氏を含むその他に分割すれば、政権公約を守ろうとする小沢派と、数々の公約反故を行った野田と言うレッテルははがせないだろう。 又 野田氏を含むその他の面々が自公と連立にした場合も、自公に主導権を奪われ存在価値を失うだけに次の選挙で生き残れる議員は皆無だろう。 そうなると自民党への吸収合併以外に彼らの生き残る術は無いだろう。 自民党員として心機一転で選挙活動に勤しめば、少しは目のある議員もいるだろう。 又 小沢派の議員は、公約反故に関しては攻められないだろうが、マスコミによるネガティブキャンペーンを張られている小沢氏のイメージがどこまでマイナスになるかがポイントだろう。 ただ 小沢氏は検察の嘘の調書で貶められるほど国家権力に睨まれている政治家で、その事実が明るみに出てもメディアからそっぽを向かれる存在です。 まさに独裁国家の政治犯とも言える彼が、まともに政治活動を続けられる可能性は低く、何れ検察の言いがかりと嘘の調書や証拠で有罪にされるだろう。 日本は対外に向けても法治国家を装う為に、嘘の証拠をでっち上げてでも田中角栄のように有罪にするだろうな。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。元々自民党内に居れば浮上出来たかどうか、わからない連中の集まりですから、吸収されれば埋没しますね。ありがとうございました。小沢は論外ですね。

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

しばらく外国旅行をする、てのはどうでしょう? それとも、電波も通わぬ僻地に一時避難する、とか。 テレビを壊せば、受信料を払わなくて済みますから 一石二鳥です。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。旅立ったほうが、良さげですね。

回答No.2

 貨幣の顔はどれも凛々しいが故人である。その遺人を利用し自己存続を図り私腹を殖やす、もはや金権論者、金融論者は死んでいる頭に死んでいるとはいえないでしょうか。それは死肉を漁るハゲタカのようなものではないでしょうか。金庫を銃刀にて武装し人々を迫害する輩、この際一掃したらよいのではないでしょうか。金庫銃刀を投げ捨て近隣諸国との文化交流を志すべきではないでしょうか。先々、貨幣廃止もみえるのではないでしょうか。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.1

野田がこの増税法案を、最終的には 通すと思います。が、 問責大臣を更迭(本人の辞任の形)。 野党への根回しで、法案審議に持ち込む。 輿石幹事長に、小沢を取るか役職を取るか。と言い寄る。 輿石幹事長は、小沢の党員資格停止を解除するが、民主党を分割させた張本人との レッテルを張られるのがイヤだから、小沢切りになってしまうだろう。 小沢派の議員を、小沢をとるか胸のバッジ(民主党公認)をとるか。と、攻め込む。 など、私みたいな素人が考えられることを 野田が実行すれば、増税法案が通るとおもいます。

関連するQ&A

  • 消費税増税は既定路線?

    税と社会保障の一体改革として、 消費税増税が既定路線になりつつありますが、 消費税増税は既定路線ですか。 民主党のマニュフェストには、 消費税増税とは書かれていませんよね。 いつの間にか、既定路線になりつつありますが、 ねじれ国会の現状を考えると、消費税増税法案を 通すのは、本予算を通すよる難しいと思うんですが、 どのくらい消費税をあげるんでしょうか。 菅さんは、本当に本気なんでしょうか。 政治生命をかけるとおっしゃっていますが。

  • 消費税増税について 1

     こんにちは、オリンピックの陰に隠れて増税の 報道が殆どされなくなっていますが、何やら3党談合 により法案が可決しそうな様子です。  そこで質問ですが消費税増税により一般的な家庭で 10万から20万円くらい税負担が増えるのですが、 正直言ってみなさんの家計は大丈夫でしょうか? 増税分は何の支出を抑える事になりそうですか?  10年ごとに新車を買える分の負担が増えると 思うと、気が重くなります・・・

  • 消費税増税を廃案にするには

    もうすぐ投票日ですが、ニュース報道を見る限りでは、自民党が第一党になるか、第三極(維新、太陽)が争点になっているような気がします。私は消費税増税法案の廃案を争点にしてほしいと考えています。皆様はもう、消費税増税でよいと考えているのでしょうか。 消費税増税を廃案にするにはどうすればよいかをご教授いただきたいのですが、 どの政党に入れようとお考えなのか、消費税は増税したほうがよいですよというようなご意見もいただければ幸いです。

  • 消費税増税についつ

    2019年10月に消費税が増税になる予定ですが、いつ国会で、議論されるのですか?

  • 消費税増税について

    今、やたらと取り上げられている消費税の増税問題で、世論では約半数の方々が賛成(やむを得ないを含めて)されています。消費税を○○目的にするとか何とか、国会議員は申していますが、そこで私は疑問に思うのですが、今、現在の5%の消費税だってどのように使用されているか、国民は解っているのでしょうか?解っている方、教えて下さい。建前は5%の内、1%は消費された地方に入りますが、その1%だってどのように使われているか、国民は理解していないと言うか、理解しようとしないです。つまり、一旦、お金が出てしまうと国民の監視は出来なくなるし、監視しようとしないですよね。そのような状態で増税をして、仮に50%の消費税になっても赤字国債は絶対減らないですよ。増税した分も含め、無駄使いが増えるだけです。そう思いませんか?

  • 消費増税が可決されそうですが??

    自民・民主・公明の3党で社会保障・税一体改革関連法案の修正で正式に合意とのとこでしたが、これって自民党も消費増税に賛成する意思を示した事なのでしょうか?? もしそうだとしたら消費増税はほぼ決定なのでしょうか?? 最近小沢グループが造反するかしないかが大きく報道されていますが、造反しようがしまいが消費増税は可決されてしまうのでしょうか? また、マスコミは「政治家は政局よりも政策で仕事をしてほしい・・」みたいなことをよく言っていますが、マスコミも政局よりも政策について報道してほしいのですが、なぜ政局ばかり報道しているのでしょうか?

  • 消費税増税で得する人は?

    官僚や国会議員だけでしょうか? 消費税増税によって儲かる企業はないですか?

  • 消費税増税・衆議院解散について。

    今日にも、内閣不信任案が出されるそうですが。 仮に消費増税が参院で否決されたして、 もうすぐ国会の会期も終了しますし、 どのようになったら、増税にならないのでしょうか? また、内閣不信任案が通る事はあり得るでしょうか?

  • (1)消費税増税はほぼ決定的ですか?

    (1)消費税増税はほぼ決定的ですか? 野田第2次改造内閣にて消費税増税を柱とする社会保障・税一体改革関連法案が成立し、2014年4月1日から8%に引き上げられ、2015年10月1日から10%に引き上げられ ることになりました。 しかし安倍総裁は選挙公約で「デフレを脱却しない限り増税しない」と明言しており、2014年4月1日時点でデフレを脱却していなければ増税を見送る考えを示しました。ただ、消費税還元セールの禁止や企業が増税分を円滑に価格に転嫁できるようにする政府の特別措置法案など、増税ありきの報道が気になります。2014年4月1日までにデフレを脱却しているという見通しがたったのでしょうか?そしてなにを基準にデフレを脱却したと判断するのかも気になります。 (2)消費税増税反対票はどこへ行ったのでしょうか? いまだに反対意見が根強いですが、自民党は消費税増税を公約に明記して圧勝しました。消費税増税に賛成したように思えますが、選挙前に国民は次のような要求をしていました。 「まず、歳出を減らす努力をしなさい。無駄を温存したままの増税は、穴の開いたバケツに水を注ぐようなもの。そして特権階級ともいえる公務員制度改革をやりなさい。明らかに民間よりも多く手厚い手当を見直して民間並みにしなさい。国会議員定数の削減や歳費の減額も実施しなさい。宗教ビジネスで大儲けしている団体や市場規模 29兆4,860億円のパチンコ産業からもいくらか税負担をさせなさい。それを実施してから増税を提案しなさい。増税する場合は軽減税率の導入など貧困層対策をやりなさい。」 現時点で公務員の身を削る姿勢は十分とはいえませんし、増税時の貧困層対策も未定です。有権者が主張してきたことと、投票先が矛盾していると思います。「民自公ない」とならなかった理由はなんですか?そして2014年4月1日に有権者は「自民党に騙された」と言っていると思いますか?

  • 消費税増税について

    消費税の増税をマニフェストに明記してる党がありました。 正直、増税されるのは嫌ですが、本当に納得のいく増税であれば賛成したいと考えてます。 各政党の消費税に対する考え方は調べれば分かりますが、実際政党と利害関係のない 有権者の視点としての意見を聞きたくて、ここで質問させてもらう事にしました。 主な疑問は以下三つです。  (1)消費税は最も公平な税という意見がありますが、本当でしょうか?  (2)消費税を増税した場合、景気にどんな影響があるのでしょうか?  (3)消費税増税以外に財源を確保する事は出来ないのでしょうか? 回答出来る所だけでもいいですので、よろしくお願いします。