総ありがとう数 累計4,332万(2014年12月23日現在)

毎月4,000万人が利用!Q&Aでみんなで助け合い!

-PR-
japon1977

交通事故で車の所有者以外が起こした場合、よく所有者にも責任があり、廻ってくると聞きますが、それは事故を起こした本人が、支払い能力がない場合の話ですか?支払い能力があれば、すべて事故を起こした本人が支払うことになるのですか?
  • 回答数4
  • 気になる数0

Aみんなの回答(全4件)

回答 (全4件)

  • 2012-04-28 17:36:03
  • 回答No.1
刑事犯になる、
1)無免許者
2)酒気帯び運転
3)視力矯正で眼鏡忘れ
も、共犯扱いです。
お礼コメント
民事的な損害の負担については?事故を起こした本人が全額支払い能力あれば、全額支払うことになる?
投稿日時 - 2012-04-28 17:51:13
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2012-04-28 18:21:24
  • 回答No.2
回答1です。

現実には、事故を起こした者の支払い能力証明が
不十分で、損害保険会社は、所有者を共犯にとどめようと
します。
お礼コメント
なぜですか?
投稿日時 - 2012-04-29 23:27:59
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2012-04-28 18:52:12
  • 回答No.3
対人賠償と対物賠償では適用される法律が異なるので保険の
扱いも異なります。

対人賠償の場合には自賠法上の保有者責任が問われ、
保有者以外の人の運転でも、車の所有者が保有者責任を
問われる事もあります。

もちろん、事故を起こした運転者にも責任があり、自弁で
運転者が賠償すれば、それで終わりですが・・
でも、大きな事故の場合には、通常はその運転者には
賠償能力はないので、任意保険の出番となります。

ただ、泥棒など「非許諾運転者」の場合には所有者の責任は
通常は発生しませんので、被害者は泥棒個人との交渉もあり
ます。
(盗難時の状況次第で保有者責任を問われた判例もありますが・・)

京都亀岡の事故のような場合には、また貸しですので「非許諾運転者」
になる可能性もありますが、貸し借りのときの経緯から判断する
ことになるでしょう。

もし、これが「非許諾運転者」となっても、上記自賠法上の保有者
責任が発生すると判断されれば、所有者の任意保険での対応となる
でしょう。
ただし、保険会社は後日運転者に求償することになると思います。
(許諾被保険者なら、求償はあり得ません)

なお、対物賠償は自賠法は適用されないため、「許諾被保険者」なら
任意保険の適用は可能ですが、「非許諾被保険者」なら、任意保険は
対象外です。
お礼コメント
求償とはどのようなシステムですか?
投稿日時 - 2012-04-28 21:45:36
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2012-04-28 21:56:15
  • 回答No.4
>求償とはどのようなシステムですか?

保険会社が支払った保険金を保険代位により契約者から請求権
を獲得し、非許諾被保険者である泥棒に後日返還請求をすることです。

保険会社は事故の当事者である泥棒のために保険を適用して
被害者に補償するのではなく、保有者責任を問われた契約者
のために保険を使うのです。

そのことで、泥棒の賠償責任が免れるのではおかしいでしょう。
お礼コメント
因みに泥棒の場合のみ適応ですか?実例あったら教えてください。
投稿日時 - 2012-04-29 23:25:03
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 回答数4
  • 気になる数0
  • ありがとう数1
  • ありがとう
  • なるほど、役に立ったなど
    感じた思いを「ありがとう」で
    伝えてください

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する

あなたの悩みをみんなに解決してもらいましょう

  • 質問する
  • 知りたいこと、悩んでいることを
    投稿してみましょう
-PR-
-PR-
-PR-

特集


年賀状のマナーや作り方を学べるQ&A特集!

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ