• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:事故後の対応をどう取るべきか)

事故後の対応をどう取るべきか

himichuの回答

  • himichu
  • ベストアンサー率32% (11/34)
回答No.3

お気持ちは痛いほど分かるのですが・・・ 度合いにもよりますが過失傷害の2回で実刑は難しいです・・・ 告発(詳しくは前の回答者の回答参照) をネタに交渉して目の前で詫びることを示談の条件に 入れることができるかもしれません。 保険会社さんと相談ですね。

tabou
質問者

お礼

この度のご助言、大変にありがとうございました。 当方の任意保険の弁護士特約を用い、代理人として選任・一任し、進めていくことにしました。 お世話になりました。

関連するQ&A

  • 事故の点数について教えて下さい。

    友人が事故を起こしてしまいました。 事故の状況としては渋滞中に前の車が動いたので車を発進させた際、 前の車に追突してしまい、完全に友人側の前方不注意だったそうです。 追突してしまった相手には怪我はないように思えたとの事です。 この場合免許の点数は何点引かれてしまうのでしょうか?

  • もらい事故で、相手が無免許さらに逃走・暴行

    信号停車中に、後方から追突されました。 相手(加害者)が無免許で逮捕されました。 今後の対応について教えてください。 以下に事故の状況を記載しますのでよろしくお願いいたします。 私(被害者)が、110番通報を依頼したが、嫌がったので、とりあえず免許証の提示を依頼したが、断られたので、私が110番通報しました。 110番に入電したら、突然逃走を計り、私の車の直後方に停車してあった加害者の車に乗り込みました。 阻止しようとした私に暴行を加えました。 (顔面を数発、左上半身を数箇所を手で殴り、脚部に蹴りを数回) しかし、私は加害者の車の鍵をとることに成功し、近くの交番に逃げ込みました。 交番の警察の方と、110番通報を受け、出動した警察が到着しましたが、 加害者は今度は、・運転手は自分ではない。・違う人物が運転していたが、事故を起こした直後に自分が対応するからといって、用事に行かせた。緊急の用事のため、やむを得なかった。・これから運転手を現場に戻す。 などと主張を始めた。 20分後くらいに運転手と名乗る者が現場に現れたが、 私は警察官に運転手は、最初からいた人物と証言したため、加害者は 無免許(正確には失効?のようですが)で逮捕され、さらに替玉についても追求されていました。 私は警察署で事故の調書と、暴行を受けた際の被害届けを出し、帰宅しました。 後日、加害者の方の弁護士という方から、謝罪(無免許での事故、逃走、暴行、替玉)全てについて謝罪したいと申し出がありました。 弁護士のかたは、全面的に非を認め、謝罪したい。こちらからの言い分は一切ありませんので、応じていただけませんか。 加害者の妻も同伴し、謝罪したいと申している。 との申し出がありました。 車の損害への対応についてはどうかと問い合わせたら、弁護士が無免許・暴行・替玉の件と同様に対応すると言っていました。 私は、どのように対応したらよいかわかりませんので教えてください。よろしくお願いいたします。 また、加害者が入っていた自動車保険が使えるかどうかは、現在不明とのことです。

  • 例えば、10月1日に、交通事故を起こして、逃げたとします。

    例えば、10月1日に、交通事故を起こして、逃げたとします。 交通事故の程度は前方の車への追突事故で、事故の弾みでナンバープレートを現場に落としていった場合、 警察からの出頭要請が来るには、何日くらいかかるでしょうか?

  • 車の事故後の対応について教えてください。

    ご質問します。車対車の追突事故で、物損事故として処理された後、後日、相手方に症状が出て人身事故に変わることになりそうです。相手方の車は現場検証が終わるまで修理を止められたそうですが、自分の車はすでに修理が完了しています。このことは現場検証や今後の処理などで問題になることはありませんか?相手方の車だけで判断等されるのでしょうか。

  • 人身事故の加害者の対応

    赤信号で停車中に後ろから追突され、家族4人怪我をしました。人身事故にするつもりで診断書もとりましたが、物損事故にするなら車の修理代を全額払うが人身事故にするなら一円もはらわないと加害者にいわれました。自賠責保険には入っていてそこから私たちに保障してくれればいいと思っています。加害者の自賠責保険に私から連絡してもいいのでしょうか?どんなふうにしたら解決に近づくのか教えて下さい。

  • 事故を起こしました。

    先日、自分の車を含め3台の玉突き事故を起こしてしまいました。 状況としては、前の車が止まったのに気付くのが遅れ 私が前の車に追突しました。そして、前の車はその反動でさらに前の車にぶつかりました。 相手のケガですが、3名とも軽い鞭打ちで済んだようです。 私は首が痛いですが、特に病院も行っていません。 今後、私はどうなるか不安で夜も眠れません。 目をつぶると何度も事故の瞬間がよみがえり 本当に死んでしまいたい気持ちになります。 こんな思いをするなら、もう車は一生運転したくありません。 警察には「現場検証と調書の結果、人身事故で過失傷害と前方不注意です。 処分は決まってないから免許停止になるか、わからない。 相手のケガの程度によっては警察署に出頭してもらうかも。」 と言われました。 ちなみに去年の3月に免許停止処分を受けており 現在11ヶ月しか経っておりませんので前歴1です。 ここで質問なのですが・・・ 1、免許停止から1年間無事故無違反なら前歴0になると思うのですが   これは処分が決まった日が1年以上経っていれば、0点からの加算になるのですか?   それとも、現在無事故無違反は11ヶ月ですので前歴2となり、再び免許停止になるのですか? 2、この状況では罰金刑などは御座いますか? 3、全ての処分が終わるまでどのくらいの期間がかかるのでしょうか?   ちなみに他県での事故です。

  • 車での事故が多い自分・・・

    免許を取って1年ちょっとですが、もう3回ほど事故を起こしています。 1回目はかなり遅い速度で前の車に追突。自分の前方不注意で。 2回目は駐車場で隣の車に傷を付けてしまいました。 3回目はボーっとしていたら左からきた車に追突しました。 人は一生のうちに何回ほど車での事故をするのでしょうか? 自分はあまり車の運転が好きではなく、ちょっとのろく走っている車が前で走っているとイライラしてしまいます。信号で待たされているときも。自分だってイライラしたくはないです。 どうしたら楽しく車に乗っていられますか? こんな自分が嫌いです。

  • 保険金の不払いと人身事故への切り替えについて

     当方、信号待ちで停車していたところに、助手席の子供に気をとられていたという主婦が追突してきました。(10:0の事故であることは本人も認めています)  すぐに警察を呼び、その場では特に体調に異常はなかったため物損事故として処理してもらいました。しかし、翌朝になると首と腰に痛みや違和感を感じたので整形外科に通院したところ1週間程度で楽になるでしょうとの診断でした。  私としては車の修理と、その間の医療費さえみてもらえばそれで終わらせるつもりだったのですが、先方の保険会社から連絡があり、加害者はあんな追突で怪我をするはずがない、と言っているとのことで、車の傷を確認させてほしい、もし怪我をするほどの傷ではないと当社が判断した場合は、医療費は支払いません、と言ってきました。  加害者がぶつかった瞬間にどう感じたかはわかりませんが、こちらは首がガクンと前方に触れるほどの衝撃を感じ、翌朝痛みを感じたことは事実です。しかし私の車の追突された部分の傷は見た目は小さく塗装が剥げているだけで、そこだけ見れば先方の言い分が通りそうな気がします。  加害者側の保険会社が車の状況を見て、事故と首や腰の傷みには関係はないと判断した場合、補償してもらうための策としては、医師から診断書をとり人身事故への切り替えをするということが有効な方法になるのでしょうか。また、その際は加害者側に人身事故に切り替える意思を伝えてから、警察に行った方がよいのでしょうか。  それとも他によい方法があるようでしたら教えていただけないでしょうか。  追突された上に自腹で通院するのは納得がいきません。このような事故は初めてですので、どうか詳しい方ご教授ください。

  • 人身事故の救護義務について教えて下さい

    先日、息子13歳が自転車で走行中、車に跳ねられる事故がありました。 道路は加害者被害者共に細い路地で一時停止はどちらにもありません。 人通りもなく目撃者は息子の友達しかいません。 息子は加害者のボンネットに乗り上げフロントガラスに打ち付けられ(ガラスはめちゃくちゃです)落下。 30秒~1分程度意識を失いましたが、意識が戻り立ち上がれるようになりました。 加害者は救急車を呼ぼうか?と言ったが息子が「大丈夫です」と言うので、とりあえず自宅(20~30m先)に連れて行き、そこで警察を呼びました。 約15分後ぐらいに警察が到着。しかし警察も救急車は呼ばず。「大丈夫?」と声を掛けたが、すぐに事故現場に行ってしまったようです。(加害者証言) ある程度の現場検証を終えた後、加害者が病院に連れて行くと申し入れたのでそれに警察が同意。 息子は加害者の車で病院に行きました。 しかし、救急車でなく普通に病院に行った為、病院で約1時間待たされてからの診察になりました。 診察の結果はCTで頭部の異常はないということで、打撲と軽い頚椎捻挫ということで加害者と息子は警察に戻りました。 私(被害者母)が警察から連絡を受けたのは事故から約4時間後のことでした。 一連の出来事を電話で軽く説明され、「加害者が自宅まで送ると言ってくれてるのでそうしますか?」と提案されましたが、私が迎えに行くまで警察署で待たせて欲しいと伝えました。 しかし、「わかりました」と言っていたはずなのに、息子は加害者に送られて自宅に戻っていました。 加害者に確認したところ警察から「是非送ってほしい」と言われたそうです。 この一連の出来事に疑問点が沢山あります。 まず、加害者ですが救急車を呼ばずに自宅に連れて行く。(事故車共)事故現場から離れる。病院の受付で事故と伝えたものの、意識を失った時間がある為頭を強く打った可能性があるなど詳しい説明をしていない。早く受診できるよう何度も促すなどといった努力もしない。 結果、1時間も待たされてからの診察になった。 幸い大事に至ってはいないが、命に危険を及ぼす可能性もあった。これは救護義務を怠ったことにはならないのでしょうか? 警察の対応については、あの状況でなぜ救急車を呼ばないのか?なぜ面識のない加害者という立場の人間に子供を預けたのか? もっと重大な事件も起こりうる可能性があったのでは?と言う私の指摘に対し謝罪はして頂きました。 ですが、この謝罪も当初電話で担当の警官に抗議したときは、全く悪びれた様子もなく「何か?」 と威嚇するような態度でした。 この担当者では話にならないと判断し、県警本部にメールしたところ態度は一転したのです。 現場に到着したとき息子が大丈夫と言っていた。意識を失ったなど加害者から聞いていないと警察は主張しています。 しかし、加害者は間違いなく警察に言ったと言っています。 事実関係をはっきりさせてから報告しますということでしたが、翌日に電話があり、双方言い分が違うのでわからないとの回答でした。 不満だらけの中、息子の様子に変化があり、改めて脳神経外科に受診したところ、頭蓋骨骨折、頚椎捻挫、打撲と診断されました。耳の奥に血液が溜まっていることもあり耳鼻科での検査も必要となりました。 あの現場を見れば誰でも予測できたはずの怪我です。 加害者、警察の対応、どちらも法的に問題はないのでしょうか?警察は職務上の義務を果たしているのでしょうか? どうぞ宜しくお願い致します。

  • 存在しない事故の事故証明

    お知恵を拝借したく。 長文で失礼します。 半年ほど前の事ですが、スキーの帰路に追突事故にあった被害者です。 状況は、以下の様です。 (1)私が下り坂でスリップ。 (2)カーブを曲がれず、しかしカーブ外側の除雪によるスペースで停車。 (3)その際、自車に損傷無し。また路外での停車ゆえ、他車両の交通は妨げていない。 (4)しかし、路外ゆえに雪が柔らかくスタックしたので、車外に出て状態を確認。 (5)そこへ(後の加害車)が下ってきたので、ゼスチャーで危険を知らせる (6)しかし私と同様、スリップし、私の車両に追突 (7)で、当然、警察に来てもらい、それぞれに聴取 警察官は3人来て私と加害者はそれぞれ違う警察官に聴取を受けたわけで。 私の車両は追突の衝撃で、前方の(除雪による)雪の壁に押し込まれてフロントも損傷。 なんのことはない、よくある話。 のはずが、何故か私の自損事故の事故証明が存在する、ミステリー。 因みに、加害者は一連の流れを認めておられます。 (1)私は聴取の際に、自損など一言も言っていない (2)警察官は私のスリップのくだりで、『で、雪にぶつかったのね』 (3)私は否定 (4)しっかしこの警察官は、汚ないメモをとるなあ といった経緯もあり、警察署に電話し、お宅、間違っとるばい! と言ったら、現場に行った警察官の書類に基づいて作ったから、これが事実です。と。 いやいや、 『ここの内容で良いですね』 とか確認されてませんが? 話した人間が、そんなこと言っていない、と言っているのだから、 間違いないと言うのなら、根拠を示してください! と言ったら、『私は警察官を信じる』と。 まあ貴方の程度は理解した。 警察官も間違いを犯す事は国民は周知してる。 だから、言い張る根拠を教えてくれ。 『信じてる』 『報告書が事実だ、あんたがごねてるだけだ』 で、らちがあかず。 どの様に間違いを正してあげたら良いのでしょうか?