- ベストアンサー
MRワゴンのターボを使用せず走る方法と載せ替え
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ノンターボに「載せ替える」ではなく、「乗り換える」ほうが現実的でしょう。 載せ替えても、それにかかる費用は、燃費を回収するより遙かに高額です。 いまが１０ｋｍぐらいでしょ。 標準で１４ｋｍぐらいだそうですから、その差は４ｋｍ エンジンの載せ替えには、エンジン本体価格プラス１０万近く必要 中古で３０～４０万ぐらいになると思います。 回収するのに何万キロ走らなければならないんでしょうね。 踏まなきゃ燃費は良いはずですよ。 ターボを効かさないように、ジワーッとアクセルを踏めば良いのです。 ただし、グダグダ踏むより、一瞬だけ踏んでパワーを稼いだ方がよい場合もあります。 道路状況に応じたアクセルワークや、速度やタイミングを計って止まらないように動くなどの省燃費運転でも稼げます。 また、きちんとしたメンテナンスでも稼ぐことが出来ますよ。 使いっぱなし乗りっぱなしでは車もへそを曲げます。
その他の回答 (6)
ＮＡエンジンに乗せ替えることは可能ですが、エンジンだけではなくコンピューターは当然ですが配線、補機類に至るまで全て取替えが必要となり、工費部品代を含めると買い替えた方が安い結果となります。（エンジン本体だけで３０万くらい） 燃費を気にされているようですが、最大ブースト圧を細工して弱めることは出来ません。 一番安上がりなのはブーストメーターを取り付けて、指針が正圧に振れないように運転し、静かな加速を心がけること。 タイヤの空気圧を少し高めに入れておくと良いです。
お礼
M16A3 様 ありがとうございました。 なるほど、空気圧を高めに入れると良いのですね。 載せ替えはやはり現実的ではないのですね。 ブースト計は考えてみますね。 ありがとうございました。
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
燃費が悪いのは乗り方に問題があるのでしょう。 ターボなんて回さなきゃ効かないですが、逆にエンジンが動いている間はずっと回っていますから過給し続けているのも事実です。 燃費が気になるのなら、他の方が書かれているように買い換えるのが一番苦労もなく安く済む可能性が高いですが、買い換えないほうが経済的です。 もう一度、自分のクルマの使い方から、どのようなものを必要としているのか考えたほうが良いと思います。
お礼
chiha2525 様 ありがとうございました。 なるほど。タービンはずっと回っているのですね。 このままでがんばります。 ありがとうございました。 失礼致します。
- asky8877
- ベストアンサー率0% (0/1)
初めまして。 現実的な問題として、燃費が気になって何か工夫を考えておられる様ですが、他車種に乗り換えが 出来ない場合は、私なら、もしATの車で有れば中古のMTに乗せ買えます。多分、それだけで燃費は２キロから３キロは余裕で伸びると思います。費用的にもエンジンの載せ買えや微妙なバランスのターボをいじるよりは断然安心して乗れるからです。 ちなみに、私は以前、エブリーワゴンのATターボに乗っていましたが、車重が重たい為、夏場で6.5キロ、冬場でも８キロ位でしたが、親戚の同じエブリーのMTは夏場でも余裕で10キロ以上伸びていたので驚いた経験が有ります。
お礼
asky8877 様 はじめまして、、、 なるほど、ミッションの載せ変えですね。そういう手がありましたか、、、。エンジンよりかよいのですね。 了解いたしました。考慮してみます。 そんなにも燃費は良くないものなのですね。軽自動車の意味が、、、。税金が安いだけになってしまいますね。 ありがとうございました。
燃費１０キロ、そんなものです。以前ラパンSSっていうのに乗ってましたが、通勤と街中の買い物で１０キロなんか行きませんでした。たぶん同じエンジンですよね。 ターボ仕様のエンジンはNAより圧縮を下げてあるのでターボを効かさないと力がなく、いいところが全くないということになります。本当にやるならNAのエンジンに載せ替えのほうがましですが、それでもボディが重いから費用に見合う燃費になるかは？？？です。ターボが欲しいっていう人もいるだろうからエンジンを交換できればいいですが、実際のところは乗り換えが現実的です。今はコルトのバージョンRてのに替えましたが、これはラパンSSより燃費いいです。
お礼
bikesmith 様 10KM行かないのですか？軽自動車はもっと燃費がよいものと思っておりました。 ターボ仕様のエンジンでタービンだけ取ることが出来ればと思っておりましたが、甘い考えでした。 車種によってだいぶ変わるようですので、うーん、ターボで頑張りながら、また考えます。 ありがとうございました。 失礼致します。
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
そんなあなたには 連成計を付けて走ることをおすすめします。 http://www.autometer.jp/phantom_meter.htm これの吸気圧０を下回って ブースト領域に入らないように運転することで 燃費の改善を図れます。
お礼
ka2_abe 様 ありがとうございます。 なるほどメーターを見ながら走行するのですね。解決法として考慮します。 ありがとうございました。 失礼致します。
- ZUM1911
- ベストアンサー率22% (100/446)
燃費はその車種ではそんなに悪くありません。そんなもんです。 ターボを効かさない。というのは、飾っておく以外ないので。それから、エンジンの載せ替えを考えるより、中古車でも探して乗り換えた方が現実的です。
お礼
ZUM1911 様 ありがとうございます。 そうでしたか、、、、。燃費をよくしたいのならば、もっと車種を選ぶべきことなのですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- MRワゴンの燃費について
中古のMRワゴンを探していて、燃費を調べたら ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 10モード/10・15モード燃費 22.0km/リットル JC08モード燃費 20.2km/リットル ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー とあったのですが、【10モード/10・15モード】と 【JC08モード】が分かりません。 解説宜しくお願いします。 車は スズキ ＭＲワゴン（MR_WAGON）Ｇ(2010年5月)です。
- ベストアンサー
- 中古車
- ターボ？
こんにちは。 最近車の購入を考えています。車種もＭＲワゴンに決ったのですが、ターボ仕様にしようかどうか迷っています。 約１０万円高になるのですが、有用なものであれば金額的なことは気にしないつもりです。 ターボについてあまり知識を持っていません。 いくらかパワーアップ、燃費落ちる、いろいろ面倒・難しい（何が？）というイメージがある程度です。 そんなにちがうものなのですか？ そこで、ターボについてお勉強をしようと思うのですが。 ターボエンジンとはどのような仕組みなのでしょう？ 調べるのによいサイトはないでしょうか？ ターボにすることでＮＡと比べて走行性能・運転の仕方・メンテナンスなど、どのようなメリット・デメリットがあるのか。よろしければお教えください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- MRワゴンの加速性（ターボかノンターボか？）
MRワゴンを新車で購入予定です。街乗りが殆どで遠出はしないので、燃費と本体価格でノンターボ車を前提で検討していたのですが、先日知人の同車種を運転させてもらったところ、平地でも加速性が思ったよりかなり悪く、右折待ちからの発進の際に少々あせりました。ターボ車でしたら平地での停止状態からの加速性ももっと良くなってキビキビと走れるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- ターボ、ブースト計、について。。
勉強不足でお恥ずかしいですが、質問させてください。 (1)エンジンをかけてアクセルを踏む(走行する)と、ブースト計が０．６～０の範囲を動きますが、なぜ数が下がっていくのでしょう。 (2)また、今度は０から０．５、１．０へと上がって行きますが、０より上がると言うことが、まさにターボが効きだした瞬間と言うことなんでしょうか。 (3)よく、「ブースト圧○○キロまで耐えられる」、みたいな言い方がありますが、このブースト圧と言うのが、０より上の数字のことを指すのでしょうか。「耐えられる」と言うのは、タービンが空気の圧力に耐えられるという意味でしょうか。 (4)結局のところ、ブースト計とは何を計っているものなのですか。過給器からインタークーラーへ送られる空気の圧力でしょうか。 (5)そもそも、ターボがかかっている状態と、タービンがどのように連動しているのかがよく分かりません。。 (ブースト計が０以上を指すことの意味が分かりません。。) 質問ばかりですみませんが、詳しい方からの御回答お待ちしております。 一つだけでも構いません。。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- MRワゴンかムーブラテまたは…
現在旧型ミラジーノに乗っています。 結婚間近で子どもができた時のことを考えて室内の広い軽自動車に買い替えようかと思っています。 しかし、知り合いのR2とワゴンR（ともにNA）の助手席に乗った感じでは走りの感じが… ミラジーノ=R2＞ワゴンR という感じで、ワゴンRは大きいからかもたつきがあり、重さを感じました。（同じ道・年式も同じくらいです）また、エンジンもすごいうなっていてうるさくて、ワゴン系は広いだけなのかなぁ？と今一歩購入に踏み切れない感じです。 私の希望としては、1.MRワゴン・2.ムーブラテ・3.プレオ（どれもNA）を候補にあげているのですが、上の事もふまえてお勧めの車など教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ダウンサイジングターボエンジンについて
最近よく聞くダウンサイジングターボエンジンについて教えてください。 排気量の小さいエンジンにターボチャージャーで過給して足りない分のパワーを稼ぐ。 ここまではわかるのですが、それが燃費に貢献するということがイマイチわかりません。 過給する⇒シリンダ内に空気がいっぱい⇒その分燃料を多く噴射する。 だからパワーが上がるという認識です。 つまり、2.0Lのシリンダが吸い込む空気の量+過給（仮に0.5L分）＝2.5Lクラスのパワーが出る。 であれば、2.5Lエンジンと同等の燃費 ということではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 現行MRワゴンとワゴンＲの新車購入について
MRワゴンとワゴンRの次の仕様で迷っています。 ・MRワゴン T 4WD （ターボ車） ・ワゴンR スティングレー X 4WD （ノンターボ車） 安くしたいので、それぞれの廉価グレードも検討中です。 この2車種はだいたい同じ価格で予算ギリギリですが、 MRワゴンＴはターボが付いてること、 スティングレーＸは、横滑り防止装置が付けれることが魅力で、 かなり迷っています。 走行性能（坂道登坂）や安全性が気になるところなので、 どちらを取るかが、優柔不断でして、決められません。 使用用途は通勤（片道30km）で、 高速道路はあまり乗る予定はありません。 ターボ付きが欲しいのは、走行にゆとりを持てればと思うからです。 そこで質問させていただきたいことは、 (1)現行のR06Aエンジンは、ノンターボでもゆとりを持って走れると感じたか。 登坂車線有りの勾配8%程度の坂で、はやい方を走っても問題ないか。 （さすがに大排気量クラスが後ろにいたら、おそい方によけます。） ※試乗はしており、K6Aと比べるとゆとりあると思いましたが、 通勤時間帯に試していないので、実際がどうかは不明です。 (2)軽自動車に横滑り防止装置は必要か。 （当方、日本海側の積雪のある地方に住んでいます。） (3)回答者様なら、この2択であれば、どちらを選ばれるか。 （様々な面から教えていただけると、ありがたいです！！） 難しい質問とは思いますが、(1)～(3)どれでも良いので回答いただけると有りがたいです。 某知恵袋でも質問していました。マルチポストみたいですみません。
- 締切済み
- 国産車
- NAがターボよりも優れている点は？
実用乗用車ガソリンエンジンにて、NAがターボよりも優れている点は何でしょうか？ どちらも、最大出力・最大トルクは同じと仮定します 運転フィーリングの好み云々は除外します 実際に、流行り？のターボエンジン車に乗ってみましたが ターボラグは全く感じないし、1200rpmといった極低回転域から最大トルクを発生するし、燃費は良いし、軽いので回頭性は良いし オイル交換サイクルも3万km毎で、NAと同じだし、耐久性も実用上（数十万km）は全く問題ないし、同じパワーのNAよりは排気量が小さいので税金も安いし 販売価格も特に差は無いし 逆に考えると、NAのメリットが見いだせません NAメリットは何でしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- MRワゴン スポーツバージョンVのエンジンに関して教えて下さい！
MRワゴン スポーツバージョンV限定車（H15.6登録）を中古で購入しました。現在ラインナップにあるスポーツバージョンは64psのエンジンとなっておりますが、以前のMRワゴンターボは60psでした。エンジン型式はどちらもK6Aの為、自分の購入した車のエンジンは60psなのか64psなのかわかりません。気になって仕方ないので、どなたか教えて下さいませ。
- ベストアンサー
- 国産車
- ガソリンエンジン NAは燃費ではターボに敵わない？
低燃費を相応に重視した実用乗用車にて、HVではなくガソリンエンジンのみを動力として用いる場合 同程度のエンジンパワーでの比較だと、NAは燃費ではターボに敵わないのでしょうか? 現実的なコストで、NAがターボに燃費で優位になることは有り得ますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
Cat-shit-one 様 ありがとうございました。 そんなにもかかるものなのですね。 NAを購入したほうが良いですね。 やはりアクセルを踏み過ぎなのでしょうか、、、。 ターボでがんばります。 ありがとうございました。