自民の大人気なさにウンザリ! 失礼千万の姿勢に国民の不満も
- 最大与党だった自民が野党になるや、過去の自分たちの禍根はまるで無しのごとく、つまらないことに反対やら拒否やら、実に大人気ない振る舞いである。
- 国民感情からすると、実につまらぬことに時間を費やし、苦境の中にある国民をまるで考えていない証拠でもある。
- 自民の姿勢には国民に対して「失礼千万」であり、政権を握る資格はない。最大野党は今国民が求めていることを考え、提言すべきだ。
- ベストアンサー
また問責決議? 自民の大人気なさにウンザリ!
最大与党だった自民が、野党になるや、過去の自分たちの禍根はまるで無しのごとく、つまらないことに反対やら拒否やら、実に大人気ない振る舞いである。 私は民主党がいいとは決して言わないが、国民感情からすると、実につまらぬことに時間を費やし、苦境の中にある国民をまるで考えていない証拠でもある。(与党・野党問わずだが、特に自民) 谷垣総裁が野田総理に「失礼千万」と先日発言したが、自民のこうした姿勢には、国民に対して「失礼千万」だし、「全ての審議に応じない」と言っていては政権を握る資格はない。最大野党は、今国民が何を求めているかを見極め、提言していくことではないのか。 2人の大臣のとった行動が、現在の国民の生活や要求や感情と照らし合わせて、辞めさせなければならないほど、深刻な事柄ではないはずだ。 そう思うのは私だけかしら!?
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もそう思います。 民主党の現状が決して国民の期待に応えているとは言えませんが、今課題となっている事柄は、震災対応を除き、すべて自民党が残してきたものであり、必ずしも民主党の責任だとは思えません。 沖縄の基地問題しかり、年金・消費税問題しかりです。 そのことを棚に上げて、自民党はつまらないことで政府の上げ足ばかり取って、肝心の国家的課題への対応を遅らせているのは許せない行為です。 これも長期政権与党として胡坐をかいて、堕落してしまったつけに他ならないのです。 前回下野した時も、早く与党に戻りたくて、正反対の政策だった社会党に首相の座を渡してまで連立与党となったのは、政策よりも自分たちの保身に過ぎなかったのではないでしょうか。 不慣れな民主党のボロが出ているにせよ、この国難の時こそ、協力して課題達成に邁進すべきと思います。 肝心な課題が一向に進まないから、何かやってくれそうな橋下・維新の会に人気が集まるのです。
その他の回答 (3)
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
今の自民の振る舞いを大人げないなんて言うのはご都合主義。 自民が与党時代の野党民主党やら社会党はもっと酷く、それをヨシとしていたのは いま大人げないて社説で書いているマスコミだから。 確かに、今の状態で国民が得るものはないけど、いままで失ってきたものにくれべれば僅かなものだし、 安直に自民党のやることはなんでも悪いとしてきた国民の罰だよ。
お礼
マスコミが、国民の代行的突っ込みをせずに、結果から見たら、いままで与党の助けをしたにすぎないのではないかとしか見えない。 例えば、今回でも、マスコミが、自民に対して戯「貴方がた、谷垣さん、今まで貴方がたはさんざん、問責に当たるような行為をしてきたじゃないか、その反省はどこにあるのか」と突っ込みを入れたら、いいといつも思いますが、それをいうマスコミはないですよね。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
国会議員のお仕事って国会で委員会とかの会議をすることですよね? 審議拒否って職務拒否になるんじゃない? 民主党もやったけどさ。 自民党というより今の谷垣のオッサンがすさまじくダメ。 むしろ党内で党首に問責だしなよって感じデス。 与党への執着が見てて青ざめるほどすさまじく、しかもそれ以外頭になさげ。
お礼
今の自民はただただ、政権奪還したいだけ 建設的な提言、真に国民のためにやったら、その結果、政権を獲得できるのに、 その考えも、提言の中味も何もない中で ただの野党になりさがっていますね。
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
ほぼ同じ意見です。 民主がいいとは絶対言わないけど 自民がいいとも絶対言えない・・・ でもそうなると どうなのさって感じなのが憂鬱ですね
お礼
ま、bad ← 社民党<みんなの党<自民<公明<民主党<… …good といった感じですかね。
関連するQ&A
- 自民党は冷たいと思いませんか。
谷垣総裁が今回の自民党代表戦を辞退しました。派閥のボスの古賀誠に嫌われたのが原因のようです。今まで経験のなかった野党自民党を総裁として支えてきて、念願の消費税の増税までやったのに、自民党が政権を取りそうになったら切り捨てる冷たい集団のように感じます。 皆さんの感じ方はいかがでしょうか? 谷垣総裁が何かミスをしましたか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 問責決議案を提出する意味とは>
いつも不思議に思うんですが、 野党が与党に対して、問責決議案を提出すると 真っ先に否決されています。 それはそうです。 議員数は野党より与党の方が多いはずですから。。。 自民公明維新国民の大多数で否決です!といつも言われています。 野党さんにとっては勝ち目がないのに、なぜ提出するんでしょうか? 素人でご恐縮ですが、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党谷垣総裁は国民をバカにしている
自民党の谷垣総裁は国民をバカにしていると思いませんか? 自民党政治に「ノー」と言ったのは国民です。多少はいたでしょうが、民主党が訴えるようなバラ色の政治が出来るとは誰しもが思っていなかったでしょう。それでも、自民党政治より民主党政治を選んだのです。谷垣総裁は、「国民のバカどもは、民主党が言うような政治が出来ていないから自民党に返って来ると」思っているのでしょうか?今の政治よりも自民党の政治を国民が嫌ったと気付いていないのでしょうか?民主党が作ったシステム(子供手当など)よりも、自民党時代に作られた政治システム(天下りや公益法人)が混乱を招いていると気付いていないのでしょうか? もし谷垣総裁が、民主党が訴える政治が100%実現していないから、国民は自民党に戻って来ると思うのであれば、国民をバカにしているとしか思えないのです。 それとも、国民の多くは民主党が訴える政治が全て実現すると思っているのでしょうか?今のこの政治よりも自民党政治が続くのがイヤだったから政権交代が起こったのではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党が与党になりたい理由
自民党は何故、与党になりたいのでしょうか? 今の野党から、与党に返り咲いた場合 どんな美味しい事があるのでしょうか。 総選挙には、百億円以上もの税金が使われます。 国民から税金名目で奪い取った金です。 自民党が与党になったとして、 国民の生活は具体的に、どう変わるのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 福島の原発事故に対する野党自民党の対応
自民党が野党時代に福島原発事故がおき、自民党の谷垣総裁は菅直人総理に電話して「国会対応等全面的に協力する。」と発言しました。 その後、民主党は谷垣氏に副総裁権震災復興担当相になってほしいと打診していますが、谷垣氏は断っています。 その後、自民党は、民主党の復興政策案の全てに反対・審議拒否・内閣不信任案を出したと書いてある記事を読みました。 また、安倍さんが「菅直人さんが海水注入をとめた」とデマを流したとか。 https://www.sankei.com/affairs/news/160929/afr1609290023-n1.html 質問 (1)自民党が反対した民主党の復興政策案とはどのようなものですか。 (2)原発事故対応について、自民党が民主党に協力したことはありましたか。 (3)自民党は原発事故に対して何か役に立つような活動をしましたか。 自分でも調べてみるつもりですが、その手がかりとさせていただきたく、質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党総裁選について
自民党総裁選がまもまく始まりますが、自民党は今一枚岩にになって早々に結束して政局に当たっていかなければいけないのではと思うのですが、何か全く緊張感がないように写るのは自分だけでしょうか? いろいろ選挙自体の問題点も指摘されていますが、この状態をどう思われますか? ※与謝野という名前は与党が野党に謝るという姿勢の表れである。とどこかのコメンテーターがいってましたw
- ベストアンサー
- アンケート
- 自民に対抗する野党なんて不可能では?
自民を批判する人は多いですが 自民党は圧倒的に強い与党です たとえ野党全党が結集して国民連合政府が出来ても自民から見たら少数勢力です この先政権交代が起こるような事態もしばらく有りそうに無いですし
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党に民主党を批判する資格はあるのか?
何か最近勝機ありと見たのか自民党の谷垣総裁が居丈高に民主党を批判している。 それにはちょっと違和感を感じます。 別に民主党に肩入れする訳ではないが尖閣、竹島などの外交を先送りしてきたのは長い事与党であった自民党である。 原発にしても安全対策を講じて来なかった責任は自民党にある。 景気対策にしても有効な手を打ってこなかったのも自民党と公明党だ。 その負の遺産を無責任に民主党に引き継がせ成果が上がらないと批判する資格があるのだろうか? どう思われますか?
- ベストアンサー
- 政治
- 新生自民党?
自民党の谷垣総裁は、外国人参政権反対を全面に出し、自民党再建を『保守再生』で、建て直すみたいですが、今更感がします。 自民党が半世紀以上、連立も含め与党として君臨して来たわけですが、その間に何をして来たのか…? 自民党が日本を世界経済第2位の地位まで導いて来たのは、評価してます。 けれど、領土問題(北方領土等)などの懸念事項を解決してない事、憲法改正の問題等。 これらの問題解決を含め、これからの自民党に期待できるのでしょうか? 保守再生を掲げるのなら、もっとしっかりして欲しいものです。 昨年、政権交代した民主党連立政権には、期待してません。 皆さんは、どう思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
>不慣れな民主党のボロが出ているにせよ、この国難の時こそ、協力して課題達成に邁進すべきと思います。 >肝心な課題が一向に進まないから、何かやってくれそうな橋下・維新の会に人気が集まるのです。 そうですね。でも橋下市長は、まるでやくざですね。自分の意見・考えと違うものは全て排除するのでは、いつか行き詰まると思います。