• ベストアンサー

自民党が与党になりたい理由

自民党は何故、与党になりたいのでしょうか? 今の野党から、与党に返り咲いた場合 どんな美味しい事があるのでしょうか。 総選挙には、百億円以上もの税金が使われます。 国民から税金名目で奪い取った金です。 自民党が与党になったとして、 国民の生活は具体的に、どう変わるのでしょうか

  • modify
  • お礼率43% (355/810)
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ahchanko
  • ベストアンサー率25% (9/35)
回答No.6

自民が政権奪還してニッポンが元気になるか?残念だけど、変わらないね。 誰がなっても一緒。政治家の連中は我が身のことしか考えないし、上から目線で我が庶民からどんどんカネをむしり取っては政財界のいいなりでムダ使いする‥‥‥。 そ~いう~性格なんだよ!あ~いう~奴らは! なんか我らに明るい政策をしたか?むしろ増税など暗い政策ばっかりしてるじゃないか!ワシはあ~いう~バカ共にニッポンの将来を任せたくないわ! あと、選挙の件。これも最低5回ガラガラポンしないと政治は変わらないと思うね。カネがかかるのはやむを得ないけど、経費削減など努力を促したいね。とにかく残念で悲しいけど、これが今置かれているニッポンの現実なんだよ。

modify
質問者

お礼

そうですね。私は年寄りですから、過去40年前から この政党が与党になって良かったな・・と思った事は 一切有りません。 有り難うございました。

その他の回答 (6)

noname#178467
noname#178467
回答No.7

 自民党も民主党も政策に大きな違いが ない以上国民生活に違いは生じないと 思います。  なのになぜ自民党は政権をとりたいのか? 1.全国の諸団体からの寄付金の額が違って  きます。ここで具体的な数字をあげられま せんが民主党政権になったとき、自民党を 支持してきた幾つもの団体が中立になったり 両方にお金を出したりするようになりました。 それがまた逆流するだろうということ。でも 本当はこうした団体からの寄付金がなくなれば 良いのですけど。 2.国民の税金をどう配分するかで与党であるか  野党であるかはその影響力が大違いです。 これは全国の市町村や都道府県でもまったく同じ。 つきつめれば国民・住民の税金をどれだけ自分たち と自分たちを支持してくれる団体に還元できるかの 争いと言える。 3.けれど自民党に安倍総裁ができたことで少しだけ  民主党と違いが生まれそう。安倍氏の実行力は?だ けど彼の執念は憲法改正にある。正直言うと彼は、 あまり国民の暮らしには関心をもたない人。それより 与えられすぎた国民の権利や自由を制限し、戦前の 道徳観を再びと願っている。 この点で財界にも庶民にも言い顔をしたがる民主党とは 色合いがちがってくるよう。

modify
質問者

お礼

私も国民生活に違いは生じないと思います。 民主党は勿論、消費税で景気が悪くなるとは思えない と言っている自民党にも入れません。

  • naoiz
  • ベストアンサー率40% (59/144)
回答No.5

> 自民党は何故、与党になりたいのでしょうか? 政権与党として政策を実現したいと真剣に考えないような政党に存在価値がありますか? もちろん全ての政党(国会議員)がそうであるとは思いませんが、「美味しいから与党になりたがっている」という質問の前提がおかしいと思います。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.4

まず、選挙費用から。 総選挙を一回すると、大体600億円位かかります。平成21年の衆議院選挙では598億円ほどです。 こんなことをかくとキックバックが云々という人が出ると思いますが、大部分は地方自治体に渡されています。これと選挙広告と郵政でほぼ全額になります。 http://www.soumu.go.jp/main_content/000081581.pdf > 今の野党から、与党に返り咲いた場合どんな美味しい事があるのでしょうか。 無いでしょうね。 これだけボロボロになった後に後始末しろということですから、出来れば御免こうむりたい人の方が多いでしょう。 でも民主党その他に後始末できる能力なんてありませんから、自民党がやる以外にはないでしょう? > 自民党が与党になったとして、国民の生活は具体的に、どう変わるのでしょうか 少なくとも景気対策は行われる見込みが強いですから、景気は回復するでしょう。 また、特に治水・災害対策は大きく行われる見込みです。福島第一原発の事故も、麻生政権下で地震・津波対策費を計上していたのを民主党政権下で子ども手当に転用し、地震の直前に延命を認めたことが被害を大きくしていましたね。 更に、あんまり庶民生活には直接は影響ありませんが、科学技術に対する予算が付くでしょう。事業仕分けで予算をケチった科学技術が民主党政権になって認められていますが、その成果の大部分は自民党政権下で予算が付けられた下で達成されたものです。先日ノーベル賞を取った山中教授が研究開発にかける予算を大幅に減額されたときに「10年没頭させてほしい」と言ったのは有名な話ですね。

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.3

>自民党は何故、与党になりたいのでしょうか? 先の衆議院議員議員選挙で、自民党は自党の不信により下野しました。結果、民主党が政権を担う事になったのですが、蓋を開けてみるとあまりにも民主党の政策に中身が無く、このままだと日本という国に、取り返しがつかないダメージを与えてしまうからです。 また、民主党政権のおかげで、現在は隣国との緊張も今までに無い状態に陥っていますし、東日本大震災からの復旧も進んでいない状況です。これらの事は、国民も分かっている事だと思いますよ。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.2

>自民党は何故、与党になりたいのでしょうか?  それが民主主義というものだからです。 別に自民に限らずすべての政党は基本与党になりたいものです >国民から税金名目で奪い取った金です。  それが民衆の声を反映した民主主義では?  全部個人負担で選挙費用を持つなら、一般大衆は選挙に出れません。   昔のように貴族院など復活が希望なの? >国民の生活は具体的に、どう変わるのでしょうか  いまより良くなる   少なくとも自民時代の政治は民主よりマシだった

  • kfer_oope
  • ベストアンサー率12% (39/314)
回答No.1

売国関連が少なくなる。 日教組への締め付けが厳しくなる。 マニフェスト実現率一桁台の民主党が野党へ。 生活保護法がもっとまともに改正されて、ODA削減にまで言及できれば 少しはマシになるかもしれません。田中真紀子が就任して初めて やろうとした事が朝鮮学校無償化についてですから、こんな汚物は論外です。 民主主義は悪くなる時は明確ですが、良くなる時は少しずつなのです。 民衆の自己責任ですから。

関連するQ&A

  • 与党って、どうやったらなれるんですか?

    ちょっと恥ずかしくて聞けなかったんですが、今は自民党と公明党が連立与党!?って言われてるじゃないですか? それ以外が野党って思っているんですが、野党が与党になるにはどうしたらいいんですか? 与党の定義?ってあるんですか? どなたか教えてください。 よろしくです☆

  • 野党が与党を褒めることってあるの?

    ニュースを見ていると、よく総理の発言や与党の政策について 野党が批判します。(特に鳩山氏とか福島みずほ氏とか) 不祥事を起こしたのなら、批判するのは理解できるのですが ちょっと聞くと国民の支持を得そうな政策を与党が発表しても 野党は「選挙のための人気取りだ」などととにかく批判ばかりします。 野党が与党の言動を褒めたことを見たことがありません。 あら探しをしているだけのように見えます。 与党が何を言えば、野党は褒めてくれるのでしょうか? また、今までに野党が与党を褒めたことってあるのでしょうか?

  • 与党 野党?

    今の与党は 民主党で、野党は自民党ですが、 それ以外の与党、野党の党は何ですか? バカですみません。

  • 与党と野党の意味

    与党というのは政権を握っている党 (自民党、公明党) 野党というのは政権を握っていない党 (上の2つの党以外) と理解しているのですが、 与党の方が、野党より人が多いという状態には ならないのでしょうか? また与党と野党は衆議院議員の事であって 参議院には与党、野党とかないのでしょうか? まったく詳しくないので教えて下さい。

  • どうして自民党?

    こんにちわ 政治についてよくわからないので 聞いてみたいのですが 今ニュースでも国民が払っている 税金を自民党が お金の無駄使いしたり、田舎に向かったとはいえ 全く住人と話さず5分ぐらいで去ったなど いろいろな問題を起こしているのにかかわらず なぜ自民党が選挙で多数投票されるのでしょうか? よろしければご回答ください よろしくお願い致します

  • 政権交代における与党と野党

    あまり政治はわかっていないのですが、自民党=与党、民主党=野党というイメージがあります。 もし、民主党が政権をとった場合、この与党と野党は入れ替わるのでしょうか?

  • 自民党は単独過半数で、公明党を切るの?

    昔は、自民党って単独与党でしたよね? 最近は、自民党のみで単独過半数にいかなかったので、連立与党でがんばっているみたいですが、自民党は今回の選挙で単独過半数の議席を獲得しましたことで、連立与党を組む必要性はなくなったのですか? そうすると、公明党は野党に逆戻りでしょうか? 個人的には創価学会との繋がりがあると言われている公明党を切り離せるなら、喜ばしいことなのですが、今後も公明党と組んで連立与党としていくのでしょうか? それとも何かしら切り捨てれない事情があり、公明党はこのまま与党として自民党と歩んでいくのでしょうか?

  • 【#選挙にいこう!】って、、、何十年も生きてて、選

    【#選挙にいこう!】って、、、何十年も生きてて、選挙に行ってもなにも変わらないって気付かないものなのでしょうか? いや、選挙権を与えられたばかりの新社会人なら分かるけど、10年、20年選挙に行って投票して今の現状で、選挙に行ってもなにも変わらないって私はすぐに気付いたけど、、選挙にいこう!って呼びかけてる人たちってまだ選挙に行ってるの?と思う。 与党の自民党以外の野党は日本には存在しない。与党になれる野党がいない。 自民党は党内で与党派自民党派閥と野党派自民党派閥が党内で出来ているので自民党で野党の機能まで整っている。 今の日本は選挙に行く意味ってないでしょ? 野党に入れる方が害だよ。毒を盛る必要はない。逆に行くなと言いたい。行かなくても自民党が勝つ。 選挙に行っても何も政治は変わらない。政治を変えたいと思うなら選挙ではなく自分が立候補しろ。無駄過ぎる。時間の無駄。 ですよね。

  • また問責決議? 自民の大人気なさにウンザリ!

    最大与党だった自民が、野党になるや、過去の自分たちの禍根はまるで無しのごとく、つまらないことに反対やら拒否やら、実に大人気ない振る舞いである。  私は民主党がいいとは決して言わないが、国民感情からすると、実につまらぬことに時間を費やし、苦境の中にある国民をまるで考えていない証拠でもある。(与党・野党問わずだが、特に自民)  谷垣総裁が野田総理に「失礼千万」と先日発言したが、自民のこうした姿勢には、国民に対して「失礼千万」だし、「全ての審議に応じない」と言っていては政権を握る資格はない。最大野党は、今国民が何を求めているかを見極め、提言していくことではないのか。  2人の大臣のとった行動が、現在の国民の生活や要求や感情と照らし合わせて、辞めさせなければならないほど、深刻な事柄ではないはずだ。  そう思うのは私だけかしら!?

  • 民主が与党で!

    民主党が与党になった場合、厚生大臣は野党の自民から桝添要一現大臣が就くと思われますでしょうか?私は民主「与党」内からは・・連立を組むであろう国民新・社民・内では厚労省大臣は無理の様に思われます、※インフルエンザ対策等には無知過ぎる感じがしますし、もし其の対策に失敗しても、枡添大臣一人に責任転嫁出来ると読みました?私事ですが、枡添さんは本当に国民の事を思って職務を追行している様に思えます。ある種お人好しなんでしょうか?でも好きですね・・皆さんどう思いますか・・民主が与党での厚労省大臣は??