原付き対車の交通事故での保険請求方法とは?

このQ&Aのポイント
  • 半年前に旦那が原付きで車とぶつかり交通事故をしました。事故後は手術を繰り返し、現在も回復中です。
  • 警察との現場検証で相手が赤信号無視で交差点に入った可能性があることが分かりました。相手の責任放棄により、保険会社の動きが悪く、医療費にも困っています。
  • 現在は自賠責保険しか加入しておらず、保険会社から休業保証やリサーチ会社の話はなく、貰える方法を探しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

原付き対車の交通事故

初めての質問です。 半年前に旦那が原付きで車と ぶつかり交通事故をしました。 事故後はすぐに病院に 運ばれてICUに入り毎日の様に 手術を繰り返してました。 今年に入ってからの警察との 現場検証で旦那が交差点を 走行中黄色信号になった 交差点を走って行った事を 話しました。現在検分はまだ 上がってませんが相手の 赤信号無視で交差点に入って 旦那にぶつかった可能性が あると警察に聞きました。 当の相手は現場検証でも 嘘ばかり、責任放棄のせいで 相手の保険会社も動かず 旦那の任意の保険会社の 通院保険入院保険の微々たる 保険金ですごしてきました。 相手に電話をしても何故か 理不尽ばかりゆわれ最終的には 罵声を浴びせられそれ以来 連絡もしていません。怪我の 現状を話しても謝りも しません。 相手の保険会社も休業保証や リサーチ会社の話をする 訳でもなく相手の責任放棄の せいで動けないの一点張りで 医療費もうちに何割か請求 してこようとしてます。 なんとか寝ずに自分が 夜中働いて1歳の娘と旦那との 生活をやってきましたがもう お金も体力も本当に限界です。 検分が上がるのがいつかは わかりませんがそれまでに 今までの分とこれからの 休業保証を相手の保険会社に 貰える方法はありますか?? うちは原付きに自賠責保険しか かけてなかったです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#153414
noname#153414
回答No.1

もう既に、事故の現場検証されせた時点において、事故過失割合は、事故処理担当警察官において、裁判所などへ提出済みだと思います。 質問文を読んだだけでは、どちらの過失割合が大きいかなどは一切分かりません。が、 一般論としては、大きい自動車の割合が大きいとよく言われます。 質問文の場合には、バイクよりも自動車側の過失が大きいと思われますが、交差点での事故の場合には、一概に言えることではありません。 過失割合に、そう大きな差はないのではないかと思いました。 例えば、自動車側 対 バイク で、 6 対 4、位なのでは思います。 また、ご主人の怪我などの現状がどんななのか不明ですが、 休業補償など一切については、恐らく、相手側と相手加入の保険会社と質問者自身側での示談交渉に掛かってくるかと思われますが、質問文を読んだ限りでは、まず、いかなることについても、スムーズに相手本人や相手加入の保険会社側からの保証や示談金などの支払いがあるとは全くと言える程、難しいとしか思えません。 質問者自身側において、交通事故処理に詳しい弁護士へ相談された上で、協議して頂き受け取れるものについては受取られるようにして頂くしかないと痛感致します。 もしかすると、相手加入保険会社は、過失割合を既に、知りえているのかもしれません。 その為に、動いてくれない可能性も。

mandyandn
質問者

お礼

回答ありがとうございます(T_T) 旦那の怪我は足の骨が外に 出てしまう骨折とその他顔面に 多発骨折.頭蓋骨も…。 後遺症も残るような怪我でした。 一応信号機のある交差点で 相手の見切り発車と言う 自分勝手な信号無視なので本当 許せない気持ちと不安が 大きくて…。過失割合もすごく 気になるんですが交通事故に 関して家族も皆全く無知で… 今日市役所の事故相談に 相談をしたらやはり相手の 保険会社は事故の状況で 割合を見据えてるから電話 じゃなくて保険会社に直接 行ってどんどん言いなさい とのことでした(・_・、) 莫大な医療費がすでに かかってるのでお金の話を ないがしろにしていかにこの 事故での損害を小さく 済ませるかを考えてるのでは ってずっとネガティブな想像 ばかりしてたので解答頂けて 事故の事が解って少し すっきりしました。 裁判は検分が上がって 交通事故傷害罪が相手について から検察庁が裁判するかを うちに聞いてくれるらしいです… 一生背負う怪我を 人生の半分しか生きてない時に 負わされたからこれからの家庭 の為に取りそびれるお金の 無いようやっていきたいです。 解答ありがとう ございました(・_・、)

関連するQ&A

  • 交通事故(人身事故)

    自転車で交差点青信号を渡っていたら、信号無視(赤信号)で軽自動車と衝突し 腰椎骨折で、入院しました。勿論警察立ち合い、現場検証済みです。 相手側の保険会社が、健康保険を使ってほしいと言うので、非常に疑問を感じてます。 問題ないのでしょうか?

  • 原付での交通事故

    昨夜、原付を運転中に事故になりました。信号のない見通しの悪い交差点で相手の車は左から来ました。私の方は優先道路でしたが減速をし、相手が一時停止をしたのを見て「私に気づいた」と思い加速したところ、相手の車も発進して原付の側面に衝突、私は投げ出され全身打撲です。警察は「人身事故扱いで過失は自動車側にある」みたいなことを言っていましたが、こちらは歩行者ではないので、やはりこちらの過失責任も少しはあるのでしょうか? 週明けに保険屋さんから連絡が来ますが、対応方をお教えください。

  • 交通事故

    先日バイクと車の交通事故に遭いました。信号のある交差点にて青から黄色に変わった時にバイク(自分)が直進し、車(相手)が対向車線から右折しての衝突事故なんですがこの場合どちらが悪いのでしょうか?事故後救急車に運ばれ骨や内臓に損傷は無かったので事故現場に行ったら現場検証をしておりその際に警察官から「黄色信号だったから責任は半々だね」と言われたのですが納得できません。どうなのでしょうか?保険の関係等もこちらが責任を負うのでしょうか?125ccのスクーターバイクの為自賠責しか入っておりません。どうしたらよいものか不安です。

  • 信号無視でも100対0にならないのですか?

    こんにちわ。先日昼、私の知人が運転する車が十字路交差点を直進中に、左から赤信号無視をして交差点に入ってきた相手車と衝突しました。相手は赤信号を素直に認めていますが、相手の保険会社が100%の過失に対して、交差点内の事故だから、青信号の車にも過失があると言っています。当事者同士は信号の認識は一致しており、何も問題がないのです。それなのにどうして相手の保険会社は100%の過失を認めたがらないのでしょうか?このような対応に困っています。もちろん警察が現場にきて、検証は済んでおります。どうかアドバイスをお願いします。また、こちらの保険会社(N保険)に事故の報告をするとこちらの過失を認めたことになるのでしょうか?

  • 13トントラックと原付の事故

    先ほども質問させていだいたのですが 父親が早朝原付にて出勤中に 13??トラックと事故りました。 11月1日に 父がゆうには北方向に直進してたところ 交差点にさしかかり こちら側の信号が赤だったので 減速していたら信号が青に 変わったのでそのまま 直進で交差点に進入したところ 左方から大型トラックが 突っ込んできて接触したそうです。 相手方は右折矢印のでる信号でした。 右腕左脚カイホウ骨折 左手首骨折 手術二度行い全箇所にボルトを 埋めてます。 あと顔は左目頭から鼻にかけて 当方は最低全治8週間の 診断がおりる大怪我をしました。もちろん相手はでかいトラック だったので無傷です。 こちらとしては100対0に近い 相手方の信号無視と思ってます 相手方も青信号だったと主張してます。 目撃者がひとり居たみたいなのですが どう証言しているかわかりません。 警察は父が歩けるようになり次第 事故現場に立ち会いでもう一度 現場検証おねがいしますとのこと 。 相手の運送会社は任意保険にはいってるみたいです。 ですが小さい保険会社らしいです。 こちらと相手の保険会社で話を進めても 相手方は原付が信号無視で突っ込んできたと こちら側はトラックが信号無視でぶっかってきた とゆうことではなしが平行線で らちがあかないようなので 保険会社が事故リサーチ会社に依頼したようです。 このまま相手が信号無視を認めず 話が平行線のまま続けば 最悪過失割合は相手6こちら4に なりますよね? 相手が悪くこちらが痛い目してるのに もしそうなると納得いきません なんとか相手の信号無視を 立証できたらいいのですが... わからないことだらけでこの先不安です。 詳しい方回答お願いします。

  • 原付で、非接触の事故にあいました

    事故は、今月の1日の朝8時でした、 当方、被害者で原付で、直進してました、 相手は車で、信号の無い交差点を、一時停止をしたと 思えない速度で、交差点を横断しました、 自分は、急ブレーキ&転倒での非接触の事故でした。 自分は、転倒停止位置は交差点を過ぎた1mの所で止まりました。 自分はすぐ、救急車で病院に行きました、けがは、腰の打撲と、橋のガードレール でヘルメットが当たって止まったので、頸椎捻挫です。 3日あとで、警官と現場検証をしていて、、警官に尋ねました(相手は事故後すぐ現場検証してます) 「加害者は、何か言ってましたか」 そると、 「原付バイクは全然、気が付かなかったといってました」 と教えてくれました。 当然です、あのスピードで交差点を横断したのだからと思いました。 そのあと、相手保険会社(*本興亜損保)に、そのことを伝えましたら、加害者は 保険会社に、カーブミラーで原付は、確認できたが、直視はしてないと言ってきました 時間が経って真逆の事を、言ってるみたいです、そして、相手は双方の意見の隔たりが大きいし 過失割合も、自分は90:10、加害者側は80:20の主張です、 そこで、相手が第3者機関にたのんで、事故調査をしてもらいますかと提案してきました。 自分は、何か、ややこしくなりそうなので、85:15でいいと口頭で了解しました 今思うと、過失割合を了承したのは、軽率な事をしたなと思います でも、示談書に氏名、捺印はしてません。 当方は任意保険加入ですが、保険会社には連絡してません。 相手(*本興亜損保)は、自分に対して脅しで第3者機関に依頼すると言っているのか? また、もし第3者機関に、事故調査を頼むと、過失割合は、どちらに有利になりますか? 何か、加害者の保険会社に言いなりで、むかつきますし、 相手の原付の確認の言動が、自分(加害者)に有利になるように変わっているのも、 おかしいと思います、その加害者の言動が変わった事を、相手保険会社に言ってら、 加害者は、警官には、 「原付に気が付かなかったとは言ってない」と保険会社が確認とりましたと自分に 言ってきました、当然保険会社は、加害者を信じますといってます、 おかしいと思うなら、被害者本人が、どうぞ調べてくださいと、言ってます。 警官は、事故で調書を作っていると思いますが、加害者は、嘘をついてると 思います、 今からでも、過失割合は、変えれますか、変えるとなると、第3者機関が出てくると思われます。 自分は、90:10になるなら、警察に行って、調書を確認するなり、行動したほうがいいですか、 それとも、85:15で我慢ですか? 皆様のお考えをご教示願います。

  • 交通事故 

    先日ある交差点で子供が、事故にあってしまいました。割合は、どうなるのでしょうか? 交差点は、住宅地内で標識はありません。子供は、原付で道路幅約2.0mで直進、相手は、普通車で道路幅約4.0mで直進です。お互い停止線はありますが、どちらも一旦停止してないようです。 ケガは、子供の方は痛いとは言っているもののたいした事は無いようです。相手の方もケガは、無いようですが、車のミラーとフロントガラスを交換するようです。警察は、呼んで現場検証しています。 どの様な割合にのるのでしょうか?相手の方の修理代はこちらの自賠責からでるのでしょうか? 原付の任意保険は、入ってません。よろしくお願いします。

  • 交通事故の話の進め方

    信号のない見通しの良い交差点で旦那が原付、相手が軽自動車で事故をおこしました。 原付は全損。軽自動車は左前方損傷。 お互い約30Kmで走行中に衝突。旦那が先に交差点に進入していたと思われます。 相手に怪我はなく、旦那はむちうちで現在も通院中です。 いくつか相談させていただきたいのですが・・・ (1)過失割合について 相手の保険会社は5:5と提示してきました。 自分たちの保険会社に相談した所、7:3が相場で5:5はあり得ないと聞いたのですが、どう思われますか? (2)損害したモノについて ・今回の事故で事故現場付近の民家のシャッターを破損しました。修理費用は誰が支払うべきなのでしょうか? (実際にぶつかったのは相手の車だけです) ・全損した原付について、修理すると高額になるので新たに買い換えようと思っています。  原付の費用ついて請求は可能なのでしょうか?可能ならば誰に請求すれば良いのでしょうか? ・相手の車の修理費用はこちらも支払わなければならないのでしょうか?  修理費用約30万だそうです (3)相手の意見 事故当初、相手方は「お互い様だった。」とお見舞いの品を持参し謝罪して保険会社の対応も早くするよう伝えると言っていたが、 最近になり、「悪いのは全て旦那だ。」と言っていると保険会社から連絡が入り、相手に確認の為に何度も連絡するが繋がらず、避けられているようです。 一方的に意見を変えられどう対応すれば良いのか困っています。 (4)休業損害について 事故に遭う前の3ヶ月間の給料を基準に計算するとの事ですが、旦那は時給制のアルバイトで事故に合う前月に病気の為、ほぼ出勤できていません。病気も治りやっと復帰できたと思っていたところに今回の事故で生活も非常に圧迫されています。 この内容について考慮してもらい何かが変わることってありますか? 事故があったのは今年の5月です。現在、相手の車の修理費用見積もりが高額なため保険会社と相手方が話し合い中だそうです。 この後どのように話を進めて行けば良いのでしょうか? 行政の交通事故相談所にも相談に行こうかとも考えていますが、皆様のご意見よろしくお願い致します。 簡単な絵ですが現場の状況書いてみましたのでご覧いただければと思います。

  • 交通事故

    バイトの帰り22時前頃に 交差点内にて、私バイクと、相手方自動車の事故に、合いました 私は、片側三車線の真ん中の車線を走行しながら 青信号の交差点に進入すると 交差点右斜め角コンビニ駐車場から 車が交差点に進入して来ましたが 急に現れた為、避ける事が出来ずに、 バイクが転倒しました。 相手方の言い分は、私が赤信号の状態で 交差点に進入したと言っており お互いの保険会社と、話しが合わず 難攻しています。 第三者の目撃証言も有りますが 裁判に成ると、とてつもない時間が掛かってしまい それまでに、病院代やバイクの修理代など 私が、自己負担する事に成ってしまうので とても厳しい状況です。 警察の現場検証や調書などは 行ってもらいました。 相手方との話し合いで 上手く話しを進める方法は 無いのでしょうか? ちょっとした事でもいいので 助言して頂ける方は、お願いします。 書きそびれている点がありましたら ご指摘ください。

  • 原付との事故

    <状況>  先日、交差点から原付が飛び出してきてよけきれず  接触してしまいました。  その交差点は信号は無く、私は優先側を直進しており  相手は一時停止を無視して交差点に入ってきました。  相手は未成年で足の骨を折り、全治3ヶ月の診断を  うけました。  私は、フロントガラスが割れましたがなんとか無傷  でした。  今回相手が、けがをしたということで丁重にお見舞い  うかがいました。相手側の親も過失を認めおります。 <質問>  1.保険屋からは4(私):6(相手)の過失割合    と言われました。    妥当なのでしょうか?    ちなみに警察に話をしたら首をかしげていました。    また、相手は原付の任意保険に加入しておりません    このため保険屋が相手と直接やりとりしている    ようです。  2.相手の入院費などは保険が適用されないため相当な    金額になるようで、なんとか親の健康保険で払える    ようにするため、何か用紙にはんこを押すように求    められました。これは何のことでしょうか?    よく確認せずにはんこを押してしまいました。  3.保険屋のいう過失割合とは何なのでしょうか?    (初歩的な質問ですみません)    刑事責任で支払う罰金とは関係あるのでしょうか?    警察は警察で過失割合などはあるのでほうか?