- ベストアンサー
国会における記名投票について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
制度論は既出なので省きますが、「記名投票」は議員の投票行動を明らかにするもので、 壇上で札を渡すのである意味モロバレではあるのですが、会議録にも議員の投票結果が 掲載され公の記録として後世に残っていきます。 なお、話に出ている「起立採決」ですが、実際には「俺賛成」「俺反対」みたいに フリーに起立させている訳でなく、各会派（各党）にあらかじめ賛否を表明させ、 その党議拘束に従って議員が行動するという「約束」のもとに行われる採決方法です。 逆にいえば、造反が見込まれるのなら起立採決はしません。 起立採決で造反しても、その議員の行動は記録には残らず、所属会派が賛成である以上、 議場で何をしようが造反議員も記録は賛成です。 おかしいっちゃおかしいのですが、現状は起立採決での造反行動は基本無意味です。 採決が起立になるか記名になるかはその時の情勢次第ですが、 重要法案では記名投票となることが多いので、消費税法案も記名になると思います。 ただ、まさかの牛歩戦術となれば昭和６３年みたいに起立採決になるかもしれません。
その他の回答 (2)
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
国会における採決方法は衆議院と参議院で若干異なるようです。 [衆議院] 採決には、議長が「御異議ありませんか。」とはかる方法、賛成者の起立を求める方法、記名投票による方法（参議院ではほかに押しボタン式投票による方法）があります。記名投票は、議長が必要と認めたとき、または出席議員の五分の一以上から要求があるときに行われ、賛成の議員が白票を、反対の議員が青票を持参して演壇に置かれた投票箱に投入する方法で、一般に「堂々めぐり」と呼ばれているものです。なお、内閣総理大臣の指名も記名投票で行われますが、この記名投票は、あらかじめ、議場に配付された投票用紙を用い、これに選ぼうとする人の氏名と投票者自身の氏名を記載して投票することになっており、議案の採決の場合と異なる方法で行われます。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_gian.htm [参議院] 本会議の議事は、特別の場合を除いて、出席議員の過半数の賛成で決定します。本会議での採決には、起立採決、記名投票などの方法があります。記名投票は、議長が必要と認めたとき又は出席議員の５分の１以上から要求があるときに行われます。記名投票の場合には、賛成の議員は白色票を、反対の議員は青色票を投票します。なお、参議院では平成１０年（１９９８年）１月に召集された第１４２回国会から押しボタン式投票が導入されました。参議院における議案の採決は、記名投票を行う場合を除いて、押しボタン式投票により行うこととなっております。 http://www.sangiin.go.jp/japanese/goiken_gositumon/faq/a05.html
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
議長が必要とするもの、または議員の５分の一以上の要請で、 投票箱まで行き、記名投票を行う。投票箱に白札（賛成）青札（反対）どちら入れるか 一目瞭然 普通は 衆議院は、議席で起立採決（賛否きわどいときは写真判定） 参議院は、議席から押しボタン集計（すぐに賛成議員と反対議員の名簿が発表される）
関連するQ&A
- 国会での採決方法ですが・・・
テレビでよく見る光景は、賛成議員がその場で起立する光景です。 以前、野党が牛歩戦術を取ったりしたのは、記名式投票だったからですが、 いつから記名式投票がなくなったんですか？ 採決法などは、いつでも、議長職権などで簡単に変えられるものなんですか？ それとも、記名式から起立式に法律によって変えられたんですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会の白票と青票について
国会では、記名投票で採決を行なう場合、賛成は白票、反対は青票という２色の札により行ないます。 でもなぜ白色が「賛成」を意味して、青色が「反対」を意味するのでしょうか？ 素朴な疑問ですが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会で誰がどっちに投票したかは、わかるんですか？
国会で投票するとき、投票箱がわかれていますよね。あれは、賛成と反対とでわかれているのですか？ 白票と青票で分けるとも聞いたのですが、誰がどっちに入れたかはわかるんですよね？ 投票のしかたについて教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の３５％削減、なぜ実行できないのですか？
国会議員の３５％削減、なぜ実行できないのに、削減する、削減するというのでしょうか？ 安倍元総理大臣、小泉元総理大臣なども国会議員の大幅削減はしたい、自らも身を削るみたいな会見で何度かいってますね。 国民投票したら大半の国民は国会議員の削減に賛成でしょう。 あのイタリアですら３５％の国会議員を削減しかなりの人件費を削減しました。 やつらは、「自らの懐に入る金」「権力」等をみすみす失いたくないから やりたくないのだろうけど、これこそ国民投票にて決めるべきでは。 国民の為だとか、国民の為に仕事するとかいっているけど 国民投票し過半数、過半数はおろか８割ぐらいにんると予測するけど 国会議員を３割以上減らせ、半分以上減らせに賛成か反対かと 投票し、2/３以上の国民が減らせといったなら、身をきり３５%以上削減するべきだと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会での議決における賛成・反対の議員名
こんばんは。質問です。 国会で数ある行われる採決において、誰が賛成、反対票を投じたのか、法案ごとにどこかで公表されていないでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民投票法案に賛成？反対？
国民投票法案に賛成？反対？ これまで、世論では国民投票はあるべき！だと思っていました。 私も、憲法など重要な法律は国民の総意が必要だと思うからです。 「国民投票法案反対」意見を見たところ、改憲に反対だから！という事を書いていました。 国民投票がとても危険だというのです。なぜ？ 一部の人たちがまるで国民の総意のように騒いでいるのだから、国民投票に賛成しても問題ないのではないかと思うのですが？ いわゆる、自分達の主義主張が通らなくなる！事を恐れてるだけに感じます。 皆さんの意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法 国民投票で法律を制定することは違憲？
「国会は必要があるときは、議決により、法律案を国民投票に付することができる。その場合国民の過半数の賛成があるときは、右法律案は法律として成立する」という法律が制定された場合、この法律は違憲なのでしょうか。賛成する立場と反対する立場両方あると思いますが、違憲と考えるほうが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国会議員で投票権があるのに棄権、欠席する理
先日、消費税増税法案について衆院通過しましたが、棄権、欠席した議員が16人もいるということを知りました。 なんで賛成・反対を明らかにせず自分の考えを示さないのですか？ 結論が出なかったことにして自分の立場を曖昧にし、この先経済がさらに悪化した時に「採決時の時、僕はどっちつかずだったから、自分の責任ではないよ。」とでも言いたいのですかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 国民投票
日本でやる国民投票の対象は、憲法改正だけですか？私は、もっと対象を広げるべきだと思うのですが。 現状だと、「消費税を200％にして議員歳費を年２億円しようぜ」法案って、民意も参議院も無視して衆議院の優越権だけで通せるよね。消費税をナンボにしようが、議員歳費をナンボにしようが合憲らしい。 消費税が200％ってことは、１万円でホテルに泊まると、消費税が２万円なので計３万円を払わなきゃいけないってことになるね。そこから国会議員の給料を増額したら、そりゃ嫌でしょ。 でもさ、衆議院議員って、ドイツもコイツも狼や悪魔みたいな者なんだよ。つまり、選挙で当選した後は、狼と悪魔は暴走するんだよ。んで、有権者は羊の皮を被った狼や天使の顔した悪魔に投票するのだよ。だって、選挙ポスターを見たら、羊や天使に見えるんだから。選挙で多く票を取るヤツは、変装が上手い。つまり、ポスターを盛って羊や天使に化けるのが上手い。 有権者は増税に反対なんだけど、増税する政治家のことが好きで、投票しちゃうんだよ。コレ、民主政治じゃないでしょ。 横須賀に住んでる人は、消費税を嫌だとする人も多いと思う。でも、衆議院選挙では絶対に小泉進次郎に投票するんでしょ。可哀そうに。消費税増税法案を通そうとするのならば、横須賀市民に国民投票の機会を与え、反対だと投票する機会を提供すべきじゃないかな？ それに、ITなりDXなりを使うと、国民投票は低コストで可能なはずだよ。それをやらない理由は、既存の選挙で当選してきた政治家の私的な都合でしょ。
- 締切済み
- 政治
- 国会議員減らすべきか増やすべきか？
私は増やすべきだと思います。 理由：減ればテレビで有名な議員さんが増え、 たとえば国民が困る消費税増税などはあっというまに増税２５％など成立します。 なんせテレビにでると出演料が増税の１０００倍頂けるほか、選挙では必ず 投票してくれます。国民は。 ところがテレビ出演議員さん増えればテレビには限りがありますから、 おのずと末端議員は特に民主党のように１年生議員は次の選挙で投票してくれる 票が減りますので、国民が困る事たとえば増税とかは反対し国民の側になります。 一方コストはたいした額ではなく、除染費用の０．１％くらいです。そんなことを けちって増税すれば野田の思うつぼです。やっぱだれでも給料が減れば組合を つくったり、団体交渉でも何でもします。もっと国会議員を増やしませう。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
お礼
ありがとうございます。完全に理解いたしました