- ベストアンサー
放射能の恐怖の範囲とは？
素朴な疑問です。 放射能ってなぜ怖いのですか？ 遺伝子を傷つけるから・・・ でも、被災地には草木が生い茂っているし・・・ 植物にも遺伝子がありますよね なぜ、植物は平気なんでしょう？ そもそも、植物って変ですよね・・・ なぜ、こんな進化を選んだのですかね？
- colnago-m10
- お礼率54% (6/11)
- 生物学
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは 質問文の中にあるように放射線は遺伝子を傷つけます ガンの発生リスクを高めたり、催奇形性があることがよく知られています また（生殖細胞の）遺伝子が傷ついてしまった場合、傷ついた遺伝子が子孫に受け継がれてしまう可能性がある、という事でもあります 植物も平気ではありません。 被爆した植物でオシベの数が異なる突然変異や不稔性（タネが出来ない、できても発芽しない）などの発生が認められています。 逆にある種の昆虫では放射線に対して強い耐性をもつものがあるとも言われています
その他の回答 (3)
- negigi
- ベストアンサー率60% (86/142)
＞放射能ってなぜ怖いのですか？ ゲノムを傷つけるから、ってよりは、よくわからないから、の方が影響としては強いと思います。たぶんですが、世間一般に「放射線はゲノムを障害する」てことが知れわたったのは、この1年の間でしょうからね。でも、福島原発の事故以前も、放射能って怖い、ってのはあったでしょ？何に由来する恐怖心かはわかりませんがね(たぶんメディアなんだろうな、とは思いますが)。 ＞なぜ、植物は平気なんでしょう？ 植物に限らず、野生動物はけっこう、避難区域を出入りしてると思いますよ。そもそもの避難区域は、人間社会で決められたものですから、野生の生物には関係ありませんしね。実際のところ、その生物の放射線に対する影響度にもよりますが、避難区域内、というか原発のすぐそばであっても、即死でもしない限りは生い茂るもんです。(ちなみに、畸形なんて、放射線以外の影響でも起こりますから、植物の畸形が見つかった→放射線の影響だ、なんてそうそう言えませんよ。) ＞なぜ、こんな進化を選んだのですかね？ 進化の方向を自分で決められるわけでもないですから、偶然こうなったんですよ。
お礼
ある意味、清々しい回答、ありがとうございます。 進化の方向って、偶然なんですよね。 人間が大騒ぎしているとこで、生い茂る植物！ 素晴らしい！
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
＞放射能ってなぜ怖いのですか？ 目に見えなく、よく分かっていなく、 場合によって死ぬ事もあるからです。 ＞なぜ、植物は平気なんでしょう？ すいません 「植物は平気なんでしょう？」 植物が何故 平気だと言えるのですか？ ＞なぜ、こんな進化を選んだのですかね？ 植物が、戦略をどこに置いたかによります。 ただ、植物はたくさんの種類があります 例えば 広範囲に繁殖する事に重点を置いたり 競争相手の少ない過酷な地域で繁殖する事に重点を置いたり それぞれ 生存、繁栄の為の戦略は様々です http://www.amazon.co.jp/%E6%A4%8D%E7%89%A9%E3%81%AE%E7%94%9F%E5%AD%98%E6%88%A6%E7%95%A5%E2%80%95%E3%80%8C%E3%81%98%E3%81%A3%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E7%9F%A5%E6%81%B5%E3%80%8D%E3%81%AB%E5%AD%A6%E3%81%B6-%E6%9C%9D%E6%97%A5%E9%81%B8%E6%9B%B8-821-%E3%80%8C%E6%A4%8D%E7%89%A9%E3%81%AE%E8%BB%B8%E3%81%A8%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%80%8D%E7%89%B9%E5%AE%9A%E9%A0%98%E5%9F%9F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%8F%AD/dp/4022599219
- sp6m6cy9
- ベストアンサー率34% (162/473)
怖いのは無知なことです。 テレビも新聞も放射能放射能と言っていますが、とんでもないことです。 それを真に受けて放射能怖いよねーと言っている友人を見ていると唖然としてしまいます。 放射能とは放射性物質が放射線を出す能力のことで放射能自体は人体になんの影響もありません。 だから恐怖を覚えることがおかしなことです。 怖いのは放射線とその原因の放射性物質だけ。 また遺伝子を傷つけることはありません。変異するという表現が正しいです。 自然界には常に宇宙などから降り注ぐ放射線が存在しています。普通に生活しているだけで被曝しているのですから、量が少し増えただけでは目に見える変化はありません。 身近な例でいうとレントゲンも放射線を使っています。なので検査をしただけで被曝しています。 それに変異をもたらすほどの放射線量が出ているのは原発の圧力容器周辺くらいでその他の場所では重大な被害はでていませんよね？ ただ日本人はチェルノブイリのことなどがニュースで放送されて敏感になりすぎているだけです。 しまいには放射線が移るとか風評被害とか...ただただ馬鹿馬鹿しいです。 知識がないなら勉強しろと、する気がないなら騒ぐなと、騒いでいる人たちに言いたいですね。 >>放射能ってなぜ怖いのですか？ それは優秀な科学者が発明したものを知識のない一般人が驚き、また何かが起きたときには知識がないがために騒ぐある種の風評被害によって間違った知識が広がったことによるパニックを巻き起こすからです。 よっておかしいのは植物ではなく人間です。
お礼
回答、ありがとうございます。 私自身も無知なもので・・・ 確たる知識もないまま怖がっています。 勉強します。
関連するQ&A
- 放射能
阪神大震災の時、被災直後に天皇皇后両陛下がすぐに被災地に行って被災者を激励したことは皆さんご存じだと思います。 今回の東北関東大震災ではなぜか被災地に天皇皇后両陛下がおいでになりません。 いったいこの違いは何か？ 僕なりに考えまする所、ぶっちゃけ放射能じゃないかと思うのです。 もちろん日程の問題やほかの安全性の問題もあるかもしれませんが。 でも一番大きな問題は放射能じゃないかと。 我々のような雑魚国民は被爆してもどうと言うこともないけど、 さすがに天皇皇后両陛下が被爆したんじゃしゃれになりませんから、 被災地へのお見舞いが行われないんじゃないですかね。 アングラ情報ですが、今回の原発事故。報道されているよりずっとひどい状態らしいですね。 福島あたりでは死者が出たとか出ないとか。 どうなんでしょう。実際の所すでにかなり放射能で日本は汚染されているんじゃないですか。 そうだとしてもそのまま発表できないでしょうから、毎日少しずつオブラートにくるんだように、 だんだん悪い方に少しずつ少しずつ慣らしていこうとしてるんじゃないですか。 僕の考えすぎでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ダンベルって放射能廃棄物をまぜてつくってたりする？
この前、ダンベルとバーベル買っちゃったけど、大丈夫？ 放射線を発するようなダンベルだったら危なくない？ 被災地からどんどんガレキ受け入れてるって言うし、そういうのをダンベル作るときにまぜまぜしたら、マジやばくない？ 部屋に夏以降から、ダンベルとバーベルがあって、逃げたくても逃げられない。放射線が出てるなら、だけど。 枕元にもバーベル置いてるし、このまま、被曝しちゃうの？ 作る段階で、放射性物質まざったりするの？ もう危ないものがどんどん出てたりするんですか？ 今も近くにダンベルがあって、怖い！ 放射線量がすごいってことあるの？ 原発前に買えばよかったけど、もう遅いよね？ 大丈夫かな。心配。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 放射能汚染が怖いです。
新聞・テレビで原発関連のニュースが後を絶ちませんが、放射能汚染が怖いです。 今しがた、放射能汚染への注意を喚起するメールが届きました。(これがチェーンメールなのか？) 内容は、「東北地方では今後、数十年、草木も生えないし、汚染は数世代にわたり、遺伝されます。東北地方からの、ヒト・モノへの接触には極力避けて、細心の注意を心がけてください。」とのことです・・・。 知識が浅くよく理解できてないのですが、放射能汚染は、人か人からへ伝染するのでしょうか？だとすれば北関東辺りから、移動制限をかけて東北地方を完全に封鎖すべきなのではないのでしょうか？ 政府は、パニックをおそれて、この問題に意図的に触れないようにしているようですが、九州、四国、場合によっては国外に避難することも視野に入れたほうがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能の相談できるところ探しています。
はじめまして。 私の彼が、自衛官で震災直後から頻繁に被災地で活動をしています。 彼は、震災以前から一年に一度CTスキャンを撮っており（多い時は2回）、以前から心配していたのですが、今回の震災で更に被爆量（？）身体に受ける放射線量が多く 心配しています。特に、被災地では海に潜水する作業も多いようで福島でも潜水作業も行っているようです。また、船の上では雨の日など濡れることもあるみたいで心配でなりません。よくテレビで言うように、直ぐに健康の被害はないのかもしれませんが、健康に被害が及ぶ前にわかることはないのでしょうか。相談できる機関や線量を測定可能であれば病院など教えていただけたら幸いです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 放射能雨についての質問です。
ニュースなどを見ると、「今降ってる雨にぬれると被爆するという情報はデマであって、 これらのデマ情報がこれ以上広がらないよう注意しましょう」という内容が多いのですが、 どのニュースをみても、これらがどのように間違っていて、正しい情報はなんなのかはっきり してないものなのですごく不安です。 すこし検索して調べてみたりもしたのですが、 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 大嘘です。 ウラン燃料の核分裂は完全に停止しています。 現在、環境中で観測されている放射線は、ウランから出た物ではありません。 炉が停止しても余熱で炉内の温度が上がり、炉内の冷却水が沸騰し、圧力が上がっていきます。 炉の圧力容器を圧力で爆発させないようにする必要があるので、圧力容器の中の水蒸気を抜いて圧力を下げ、排気塔から外に逃がす必要があります。 この時に環境中に放出される水蒸気は、中性子を吸収し放射化された水ですが、その放射化された水は、数秒で捉えていた中性子を放出し、普通の水に戻ります。 この時にだけ、発電所に設置された放射線モニターが、ちょっとだけ強い放射線を検知します。 また、セシウムやヨウ素が微量だけ検出されてますが、これらも「体内に入らなければ問題ないレベル」で「花粉症対策として、室内に花粉を入れないようにする対策」と同程度の対策をすれば、何の問題も起きません。 ＞放射能が上昇し雲に付着して雨が降る、というのは理屈的にあっていると思ったからです。 これが起こるとしたら「原子炉の圧力容器が大爆発し、核燃料が大気中に出て、爆圧で核燃料が上空高くに吹き上げられた時だけ」です。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー こういった回答もあり、どの情報が正しいのか判断できなくなりました。 あと、この放射能雨の噂の進化バージョンといいますか、すごくリアルにみえたので質問します。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 今降ってる放射能雨は、植物に吸い込まれ、地下水にも吸い込まれる。 放射成分を含んだ植物はそのまま人間が食べることで内部被爆を起こし、その植物を食べた 動物の肉を人間が食べることでも、また内部被爆を起こす。 それだけでなく、放射成分の混ざった地下水を人間が飲むことでも内部被爆を起こす。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー もし、これが本当であれば、今降ってると言われている放射能雨よりも怖いものではないかと 思います。 あの悪循環のサイクルが本当であれば、人間の力ではどうしようもなく、中には それらの危険性をわかっているうえで放射成分を含んでる植物や肉を売る人もいると思います。 私のような知識のない一般人にはそれが噂であれ、本当であれ聞くだけで怖くて仕方ありません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 放射能の数値の意味について教えてください。
放射能の数値の意味について教えてください。 福島原発の現状については皆様御存知とは思いますが。 さて、よく危険度の比較としてレントゲン写真の数値と、今回のそれとを比較して、「当面の健康に影響はない」と報道されています。 しかし、専門知識のない私には安全なのかどうかと、その数値の意味がさっぱり分かりません。 安全かどうかは誰も断言できないのでは？と思います。また、「当面」は影響ないけど時間が経過すれば影響がある可能性があるの？という事についても同様かと思いますので、以下の2つに質問内容を絞ります。 (1)レントゲン写真撮影はほぼ一瞬ですが、今回の事故に伴う各地の測定値（よくわかりませんが、マイクロシーベルとかミリシーベルとかの数値）は、レントゲンのように一瞬の値と同等の比較と考えてよいのでしょうか？（公表されている各地の数値について） (2)以下、単なる素人の印象ですが。ヘリコプターによる給水（散水）を行おうとしたが、放射能レベルが基準値を越えていたため、放水を断念したとの報道がありました。 安全基準以上の放射能が測定され（続けていた）という事は、浴びる放射能の総量とは、単位時間あたり ｘ 総時間（＝長時間放出？され続ければレントゲンの比ではないのではないのではないか？）不安に思ってしまうのですが、実際はどうなのでしょうか？ 被災地＆かつて放射能に関する重大事故があった県に住む人間として、素朴な（本当は不安でしょうがないのですが）疑問をなげかけさせていただきました。 尚、いたずらに不安の煽るような内容故、回答に困ると判断された場合は放っておいていただいても構いません。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能の影響
原発事故について調べていると、 「放射能の影響は半永久的に続く」と耳にします。 そこで、質問です。 事故直後は、大気中に放射性物質が充満していて、 呼吸から体内に入ったり、皮膚から放射線を受けたりしますよね？ 一方、事故から長期間たった場合、 「食物汚染」による内部被爆の影響が一番の問題だと聞きました。 汚染された土壌から採れた野菜を食べたり、 汚染された土壌から生えた草を餌にして育った家畜の肉や牛乳などを 摂取することによって放射性物質を体内に取り込んだり。 また、水脈も汚染を受け、飲み水が原因でもなると。 では、例えば、２０年以上も前に、 チェルノブイリ原発事故がありましたよね？ あの被災地では、もう空気汚染はなく、 外部被爆の心配はない、ということでしょうか？ 食べ物などに気をつければ、 呼吸による取り込みや皮膚からの影響はほとんどないと 考えてよいのでしょうか？ 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 遺伝子を使わない進化を見かけたことある？
進化には遺伝子が必要ですが、遺伝子を使わないでこのような進化ができている、という植物や動物を知りませんか？ 遺伝子を使っていないのにどうしてこのような進化ができたのだろうか、という疑問を抱いたことはありますか？ もしあるのなら、その生物名を教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 妊娠初期の放射能(千葉県)
初めまして。 今週で５ヶ月に入る妊婦です。 私は千葉県在住で放射能のことで悩んでいます。 放射能が体に良くないのはわかっていますがお腹の赤ちゃんへの影響がとても心配です。 インターネットで色々と放射能について調べましたが 胎児に最も影響が出るのは妊娠妊娠初期であると知りました。 カレンダーをさかのぼって見てみましたが地震発生後(放射能が漏れたあたり)から1ヶ月間が丁度妊娠超初期に当たっていたのです。 地震発生直後は当然妊娠にも気付いておりませんでしたし、お水などの物資がなかなか手に入らない時期でしたので水道水を普通に飲んでいました。 野菜も関東が産地のものを普通に購入し食べていました。 妊娠が発覚してからは浄水器の付いている職場から水を頂いて飲んでいました。 最近では浄水器でも放射能がほとんど除去できていないと知り宅配のミネラルウォーターに切り替えました。 しかし安定期近くなった今ミネラルウォーターに切り替えても 一番大事な初期に放射能をたくさん摂取してしまいました。 検診の際に先生は「赤ちゃん元気に育っていますよ」とおっしゃっていましたが異常がないかとても心配です。 放射能の胎児への影響は妊娠中になかなか発見できないとも聞いたことがあり、もう既に赤ちゃんに異常をきたしているのではないかと不安に駆られる時があります。 主人は私の不安を取り除くために 「被災地の妊婦さんは千葉よりも高濃度の放射能を浴びてるし 震災からしばらくは食事だってまともに取れない日が続いて、食事を取れても栄養面や胎児に良いとは言えないインスタントばかり食べてきたけど頑張ってるんだから 被災地に比べたら安心な千葉にいるお前はまだ恵まれてるよ。 だからお前も被災地の妊婦さんみたいに強くならないと」 と言われました。 確かに主人の言っている事から考えたら、被災地の妊婦さんは栄養面や放射能の濃度を考えたら関東より遥かに環境はひどいでしょう。 そう考えると被災地の妊婦さんからは異常を持った赤ちゃんが沢山産まれるということなのでしょうか? 私はそうも考えられないと思いますし、仮にそういった状況になった場合、今頃テレビなどで大ニュースになって騒がれていると思います。 今のところ、妊婦さんや赤ちゃんへの注意は促しているものの、被災地で赤ちゃんや妊婦さんに異常が出たというニュースを聞かないので放射能の影響はそれほど出ていないと言うことなのでしょうか? 仮に赤ちゃんに異常が現れたとしても政府や東電の責任能力の無さに不安になります。 今まで信用してきた政府でさえハッキリしない所があり東電といい政府といい今まで信じてきたものが信用できない状態にあります。 政府も東電も言い訳ばかり、嘘ばかり、責任逃ればかりしているので赤ちゃんの事は自分で守らなくてはいけないと思っています。 放射能に詳しい方や私と同じ時期に妊娠された方、関東在住の方 どんな小さなことでも良いのでご回答お待ちしております。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 妊娠
お礼
回答、ありがとうございます。 昨年の夏頃、テレビで雑草が被爆地に生い茂っているのを見て植物ってスゲー！と、思っていましたが、 決してそんなわけではなっかったんですね。