- ベストアンサー
複素平面で代数方程式の解を含む最小凸多角形
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Gauss-Lucasの定理ですね。wikiに証明も載っています。
関連するQ&A
- 方程式を解き，解を複素平面に記述せよ。
方程式を解き，解を複素平面に記述せよ。 (1)ｘ＾２＋６ｘ＾３＋６ｘ＾２－８＝０ (2)ｘ＾３－6iｘ＋４（1-i）＝０ (3)ｘ＾２－（3-2i）ｘ＋（5-5i）＝０ (4)（2+i）x^2－（5-i）ｘ＋（2-2i）＝０ を教えてください。 特に複素平面に記述することが分かりにくいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- (1)ｘ＾３－１＝０の解を求め複素平面上に書け。
(1)ｘ＾３－１＝０の解を求め複素平面上に書け。 (2)ｘ＾４－１＝０の解を求め複素平面上に書け。 (3)ｘ＾ｎ－１＝０（ｎ：整数＞０）の解はどうなるか説明せよ。 どうやって解いたらいいのか，また複素平面上にはどうやって書いたらよいのか分からないので教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 複素平面における解の個数
F(z)=z^7 - 5z^4 + z^2 - 2 = 0 の複素平面上における単位円|z|=2 の内部の解の個数を求めようとしています。似たような問題もなく困っています。 解の個数なので、グラフを書いてみたら解けると思い Ｆ（ｚ）を微分してみました。すると、 F(z)'=7z^6 - 20z^3 + 2z =z(7z^5 - 20z^2 + 2) となり、ｚにいろいろな値をいれて、ゼロになるか試したのですが どうしたらいいかわからなくなり固まってしまいました。 解き方がまずまちがってるのでしょうか？ もしわかる方がいたらお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 複素平面での解析関数に対する要件
複素平面での解析関数に求められる要件は名称で言うならコーシーリーマンの関係式です。それとイコールの意味での要件は、微分が方向に依らない（ガウス平面上の点に近づく全方向で微分が同じ値を取る）ということです。（この理解が間違ってるかも知れませんが） 私は、後者（微分が方向に依らない）から前者（コーシーリーマンの関係式）が誘導できないかなあと思っています。どうでしょうか。 実数の2次元平面(x,y)においてf(x,y)の任意の方向(n方向）の微分は、n・grad(f)となります。ベクトル解析における方向微分です。これを複素平面（ガウス平面）に適用してその値がnベクトルの成分に依存しないで一定である（すなわち方向微分の値が方向に依存しない）という要件から誘導できるのではないかと思いましたが、ハズレのようです。考え方が間違っているでしょうか。 なお、ガウス平面でのfのgrad（勾配）は、(df/dx, df/(d(iy))としていますが。 ※ガウス平面上の微分からコーシーリーマンの関係の誘導する過程は理解しました。微分値が(Δx, iΔy)に依存しないので方向に依存しないということだと思います。 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 線形代数:解が特殊解+一般解
現在復習として線形代数をやっているのですが、解が特殊解+一般解になるというものがあまり理解できません。 m×n行列A、n次の列ベクトルx、m次の列ベクトルbからなる Ax=b という方程式があるとします。 この方程式が解を持つならば、その一般解は1つの特殊解x_1と、対応する同次方程式の一般解x_0との和x=x_1+x_0で与えられるという定理があります。 この証明として、Ax_1=b, Ax_0=0とすれば、A(x_1+x_0)=Ax_1+Ax_0=b+0=b; だから、x=x_1+x_0はAx=bの解になる。 これは、証明中では「Ax_0=0とすれば」と書いてあるから成り立つのは理解できますが、定理の中では同次方程式の一般解がx_0=0と限定はしていません。 仮にx_0=0でない場合、例えばrankA=r(r<n)とすると、一般解はx_0=t_(r+1)x_(r+1)+t_(r+2)x_(r+2)+…+t_nx_n (t_(r+1)~t_nは任意の定数) というように、解はx_(r+1)~x_nまでの一次結合になります。 つまり、A(x_1+x_0)=Ax_1+Ax_0=b+x_0(≠0)≠bということになります。 これは、特殊解と一般解の和がこの方程式を満たしていないことになります。 しかし、前に微分方程式なんかを習っていたときも特殊解と一般解の和を答えとして出してた記憶もあるので、成り立たないはずはない・・・？と思いますがまったく納得いきません。 自分の説明が間違っているとは思うので、何か間違っている点がわかる方いましたらご指摘お願いします。 見づらくわかりにくい文章で申し訳ないです・・・。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 変数係数の代数方程式
簡単のため、2次での例をあげます。 x^2+a(z)x+b(z)=0 というxについての2次方程式を考えます。これはzを止めるごとに二つの複素数解を持ちます。もしa(z)とb(z)が連続であれば、zに関してそれらの二つの解は連続になります。もしa(z)とb(z)がともに正則関数なら、二つの解は判別式が0となる点を除いてzの正則関数になります。それらのことは、解の公式をみればただちにわかります。判別式が0になる点は代数的特異点になる可能性があり、周期2である可能性があります。この事実も解の公式をみればすぐにわかります。 これを一般化して、最高次の係数が1で、係数がzの関数になっているようなn次方程式を考えます。n個の解はそれぞれzの関数と考えることができますが、有限個の例外点をのぞけば、係数の連続性が解の連続性にそのまま遺伝すると考えられます。たとえば係数が連続なら、解も連続だし、係数がzに関して正則なら、解も有限個の点をのぞいて正則になるものと思われます。ただ、一般の場合は代数的な解の公式がありません。どうやってこの事実を証明したらよいでしょうか。ヒントでもよいのでご教示いただけたらと思います。おそらく複素解析を使うのがもっとも簡単だとは思うのですが。参考文献をあげていただけるだけでも構わないです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円柱と平面方程式の交線について教えて頂きたいです
円柱 (x-a)^2+(y-b)^2=(D/2)^2 , 0<=z<=1000 平面方程式 cx+dy+ez+f=0 上のような円柱と平面方程式とが交わってできる楕円の方程式、また その楕円上の点のうち最大と最小の値をとるzの求め方について教えて頂きたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました。