• ベストアンサー

コンパクトカメラのISO

今持っているカメラで、ISOを上げると、かなりノイズが入って見ずらい写真になってしまいます。 ISOを上げてもノイズの少ないカメラは、ありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

機種名が分かりませんので、何とも言えませんが、ここ2、3年の高感度ノイズ耐性の性能向上は著しいものがあります。 例えば、1/2.3型センサーだと、ソニー製の裏面照射型CMOSとか富士フイルムが開発、東芝が製造するEXRイメージセンサーでは、1段分以上のノイズ耐性があると言われています。 また、最新の一眼レフの中級機では、ISO25600すら常用感度域に達しています。 勿論、センサーのノイズ耐性以外にレンズの明るさや画像処理プロセッサー(エンジン)に負うところの要素もあります。 要は、予算と使う用途次第で選択肢も変わってきます。

その他の回答 (4)

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.5

今持っているカメラがなんで、予算がいくらかわからないので、高感度ノイズの少なさだけで判断します。 Nikon D3シリーズ及びD4。 Canon EOS 1Dx、EOS 5D MarkIII。 このクラスになると10万円程度のレンズ一体型コンパクトデジタルカメラでは太刀打ちできません。 更にF1.4とかF1.0という明るいレンズを使用することによってさらなる高画質が期待できます。 ※明るいレンズを使用すると同じ状況でも感度を下げることが可能。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (972/3409)
回答No.4

この手の質問で毎度思うが予算は? (コンデジでも高いのは10万弱掛かります) あと、今のカメラとかも書いてあると、 答えやすいです。。 望遠ズームいらない、マクロ撮らないとかなら ミラーレスの標準ズームセットなんか良いと思います。。 (標準ズーム>コンデジで言う所の光学3倍ズームくらいです) ニコンJ1 http://kakaku.com/item/K0000291085/ お持ちのカメラが分りませんが、 比較でノイズは減ると思われます。。 自分も使ってますが、大きくても400までならガマンできる範囲です。。 http://photozou.jp/photo/photo_only/136211/114130254?size=1024 http://photozou.jp/photo/photo_only/136211/117350015?size=1024 (ISO400) 縮小するなら、1000位まで鑑賞に耐えられますw あとは、 DMC-GF3X http://kakaku.com/item/K0000293460/picture/ 上のよりちょっと高感度(高ISO)に強いかと。。

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.3

富士フイルム「X10」,キヤノン「S100」。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111024_485958.html http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html 発売前(3月9日発売予定)のキヤノン「パワーショットG1X」もレビュー記事を見る限り、大変、高ISOでの絵が良いように思います。 G1XのISO比較は下記リンクの最下段 http://allabout.co.jp/gm/gc/389343/ これ以外にも各社から高ISO製品が発売されています。 特に、撮像素子に「裏面照射型CMOS」を搭載した1/2インチ以上の製品ならば、皆、高ISOに強い製品です。 ですが、上記「X10,S100」と比べて、他の製品は高ISO域では立体感が無く、細部のディティールが崩れ、塗り絵っぽいので、私はオススメしません。 なお、立体感を優先するのならば、最近ディスコンしたキヤノン「S95,S90」の方が「X10,S100」よりも優れています。(実用ISOは1600位、値段も安価) http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html

回答No.1

今お持ちのカメラが何年前の何と言うカメラか分かりませんのでコメントできません。 お持ちのカメラが3年以上前のカメラなら、現行機種ならば大方お持ちのカメラよりは高感度ISOのノイズは低減されているはずです。

関連するQ&A

  • カメラのISOについて(キャノン)

    カメラのISOについて(キャノン)に関してなのですが、 例で、EOS7D と 70D で、写真を撮った画像で、 同じ、ISO3200~6200で撮影した場合、 やはり、多少差がでるのでしょうか・・・(ノイズなど) 70Dの方が、新しい分、同じISOでも良いのかしりたいのですが。 スポーツ写真(室内)で、撮影の場合、シャッタースピードを上げて撮った場合 どうしても暗くなって、しまうので、ISOを上げた場合、どの位まで、許容範囲ですかね・・・ 先日、新体操の写真を撮ったのですが、あまりキレイに撮れなかったもので、 カメラ本体の購入を考えているのですが・・・ (当時、撮っていた機材は、20Dと、5D・レンズは、70-200f2,8)で ISO1600で、撮影していましたが、暗く、画像もあまり良くなかったので・・・ アドバイス等お聞かせください。

  • デジカメのISO感度

    デジカメで、デフォルトだとISOが50になっています。(50~400 オート有り) 説明書では、写真をキレイに撮るには、なるべくISOを小さくと書いてあります。 銀塩カメラだと、ISOが大きいほど、キレイに撮れると思っています。デジカメと、銀塩では、概念が違うんでしょうか? また、デジカメで、ISOを高くすると、ノイズが入ると書いてありますが、ノイズってなんなんでしょう?

  • カメラのフィルムにあるISOって??

    フィルムにはISO100とかISO400とかありますよね。私はなんとなくISO400とか800を選んだりしています。先日、友人の撮っていた”古い町並みの白黒写真”がとても素敵だったので、真似して白黒の写真をとってみたのに何だかニュアンスが違うような仕上がりになりました。私の方は白黒用の使い捨てカメラでISO400を使っていました。彼女はズーム機能もついていないような簡単なカメラに白黒フィルムで撮影していました。カメラの性能の差でなければフィルムの差なのかなぁと漠然と思いまして…。もちろん撮影状況にも影響されるでしょうが、彼女の写真の方が光と影がはっきりしているみたいなんですよ。これって私の気のせいなんでしょうか? それと、ISOっていうのが写真の出来栄えにどう影響するのかも教えてください。

  • 一眼レフ/マイクロ一眼 ISO感度とノイズの関係

    カメラのISO感度について質問です。 現在コンパクトデジタルカメラ(2005年型/約500万画素数/ISO 50~400)を使用しています。 日陰や室内などの暗い場所での撮影時に、ISO感度を50~100など低めに撮影すると手ブレがひどいため、 感度を最大の400に上げて撮影すると今度はノイズがひどく、ざらついてイメージ通りの写真になりません。 やはり一眼にしようと思って「デジタル一眼レフ」か「マイクロ一眼」を検討しています。 しかし一眼はISO感度が160~6400など、今持っているコンデジより最低値が高く、最大値もがケタ違いなのですね。 そこで質問です。 基本的に「一眼」のカメラは、ISOが高くてもノイズが軽減されるものなのでしょうか。 昔フィルム一眼レフを使っていた頃は、ISO1600で撮るとノイズが出ました。 時代も違えばカメラの性能も格段に上がっていることとは思いますが、 ISO6400で撮ったらさすがにザラザラのノイズだらけの写真になりますか? そして、画素数の高さはノイズに関係していますか? 画素数の高さとノイズ軽減は比例しているのでしょうか。 今のところマイクロ一眼の重量の軽さが自分の用途に見合っている点で、購入に気持ちが傾いています。 (登山で使用するので、極力重たいカメラにしたくないのです) しかしマイクロ一眼で「暗い所でもノイズの少ない鮮明な写真」を撮れるかで悩んでおり、 上記の基本的な質問を交えてご相談にあがっています。 いろいろ質問してしまい申し訳ありません。よろしくお願いします。 (専門的な用語などは理解できません。ざっくりと素人目にわかる範囲でご容赦願います)

  • ISO400とISO800で悩んでます。

    月曜日から旅行なんですが こないだフィルムカメラを購入しました。 カメラは全くの初心者で ISO400とISO800の フィルムで悩んでいます…。 写真は1日中撮りたいので 明るいところでも 暗いところでも まだましなのは どちらか教えてくださいっ!

  • ISO1600かISO400どちらのほうが…

    明日、写真を撮ることになったので 使い捨てカメラを買ってきたのですが あまり考えずにISO1600のものを買ってしまいました ISOの数字が大きくなるほど撮った写真が 明るくなるみたいなのですが 午前中の広い屋外で写真を撮る場合 ISO1600のものは不向きでしょうか? パッケージには日中撮影でも問題ないと 書かれていますが、 本当のところはどうなんでしょう… ISO400かISO800の方を買い直したほうが 良いのでしょうか? ご回答、よろしくお願いします。

  • デジタルカメラのISO感度について

    今どのカメラにもついているISO感度についてお聞きしたいのですが、ISO感度とは何でしょうか?感度を上げれば撮影が速くなる反面、画質が粗くなるとお聞きしましたが。ちなみに私のカメラはISO80から1600まであり、適正な感度が分からないので電化製品に詳しい方どうかお教えください。

  • カメラフイルムのISO100

    最近安売りカメラ店にフィルムを買いに行ったのですが、ISO100のフィルムがほとんど無く、ISO400のものばかりでした。一昔前は400よりも100の方が安価だったので、100ばかり使用していたのですが、どうしてでしょうか?記憶が合っていれば、晴れた日の屋外ならば、100の方がきめ細かく撮れた気がするのですが・・・。

  • ISOとノイズ

    ちょっと専門的な質問になりますが、わかる方お教えください。 デジカメのISOの感度を上げていくと、暗い部分でのノイズが増えると言うことを知りました。 1.これはなぜノイズが増えるのでしょうか? 2.そもそもISOの調整の仕方がよくわかりません。暗いところでは上げて、明るいところでは下げるという具合で良いのでしょうか? 3.ノイズが出てくる原因は、ISOのほかに何があるのでしょうか? 難しいと思うので、わかる方がいらっしゃったらで良いので、回答お待ちしています。

  • デジタルカメラの感度

    どなたか教えてくださいませんか。NikonとSONYからISO40万超のカメラが出ました。銀塩のフィルムとは別物なのでしょうが単純に比べたくなります。むかし冨山治夫さんがアサヒカメラ誌上で闇夜のカラスをお撮りになったのを見た記憶があります。デジタルで写しても40万あればノイズなしの写真は可能でしょうか。どうかご教示ください。