- 締切済み
死体を傷つけることについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kiyoshi43
- ベストアンサー率29% (16/55)
素人の回答ですが したいそんかいとう‐ざい 〔シタイソンクワイトウ‐〕 【死体損壊等罪】 人の死体・遺骨・遺髪や、すでに棺に納めてある物を、損壊・遺棄したり盗み取ったりする罪。刑法第190条が禁じ、3年以下の懲役に処せられる。死体損壊罪。→死体遺棄罪 あと はんにんぞうとくとう‐ざい〔ハンニンザウトクトウ‐〕【犯人蔵匿等罪】 罰金刑以上の罪の被疑者や拘禁中に逃走した者を、場所を提供してかくまったり（蔵匿）、逃げるのを助けたり（隠避(いんぴ)）する罪。刑法第103条が禁じ、2年以下の懲役または20万円以下の罰金に処せられる それくらいしか思いつかないなぁ。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5081/13277)
ゲームはしてないので詳細な状況が分かりませんが、現実世界であれば死体損壊等罪で3年以下の懲役に該当する可能性がありますね。 刑法の規定が3年以下なので実際の刑期はそれより短いでしょうし、執行猶予がついたり起訴猶予になれば刑務所に入らない可能性もありますよね。
関連するQ&A
- 逆転裁判 蘇る逆転(５話)のプロローグについて
逆転裁判 蘇る逆転(５話)のプロローグについて 逆転裁判 蘇る逆転で遊んだんですが、わからないところがあります。 第５話を始めた時のプロローグで、各シーンは、いつ(２年前・現在)、どこ(検事局・警察)で起こった出来事なんでしょうか？ ストーリーは理解しているつもりです。 (1)建ち並ぶビル 厚い雲、雨と雷 (2)ナイフを構える人物→一瞬振り下ろしたように見える？ (3)謎の人物が分裂 事件は2か所で起こった？ (4)振り下ろされたナイフ (5)飛んでいくナイフ (6)割れるツボ (7)雷光に照らされるタイホくん (8)ナイフを振り下ろしたのは宝月巴…？ ２年前の事件の日を「季節外れの大荒れ」と言っていた記憶があるんですが、ほぼきっかり２年後に新しく起こった事件の日は荒れていなかったというイメージがあります。そうだとすると、２年前には存在しなかったはずのタイホくんが雷光に照らされるシーンの意味がわかりません。 どなたか、カガク的に教えてください。
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- 法律、刑務所などに詳しい方よろしくお願いします
私の旦那は 刑務所にいます 離婚の話になってから 私に何処の刑務所に行くのかも教えないまま 受刑しています。手紙もこの前 離婚には応じるといった内容の手紙が一通きたのが最後 半年何の音沙汰もありません（貴方には１パーセントの愛情もないのでご心配なくと書かれていました。）その手紙の住所は取調べのため刑務所から警察署に移管されたときのもの その後また刑務所に移され受刑しています 私は、相手の親と仲がわるいため 家庭裁判所に旦那が何処の刑務所にいるか探してもらいました 離婚届を 勝手に提出すると違法なのはわかっています しかし いったん出してしまえば役所は受理します 相手は撤回するにも 裁判所に 行かなくてはなりません もし内緒で 出してしまったら 私文書偽造の罪に問われるのでしょうか？ 夫婦間の問題には民事不介入と聞いております そのような事例で逮捕されたこときいたことありますか？ 旦那の刑務所は 遠方の刑務所です 裁判で離婚しようにも 刑務所のある管轄の裁判所で裁判を起こさなくてはいけません。それにはお金がかかるので私には出来ません 面会に行って話をしてもいいのかもしれませんが旦那が 面会者の中に私の名前が書いてなかったら私は身内でも面会にってあうことも出来ません。何かいい知恵がありましたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判について
殺人を犯した者の裁判について、ゲームの逆転裁判のように裁判中に、被告人が殺人を犯していない(この場合被告人は嘘を吐いていたことになります)ことや、別の人間が犯人として浮かび上がることって本当にありますか？ 例えば、弁護人も検事も"殺人を犯した犯人"として被告人の刑を軽くするために戦っているとします。 しかし、『何らか』によって弁護側が"殺人に加担した人間"として被告人の罪状を一変する、なんてことありますか？ また、罪状を一変するような『何らか』って一体どんなことがあり得ますか？(裁判中にも動いてる人がいて、その人がもたらす新たな証拠とか、新たな証人とか…？) それによっては殺人罪から関わっただけ(または嘘を吐いた)っていう罪に変わり、判決も大分違うと思うんですが… どのくらい違ってくるのかも教えていただけたら幸いです。 稚拙な質問で申し訳ありません。全くの無知で、出来るだけ詳しく お教えください。お願いいたします
- 締切済み
- その他（法律）
- 空き巣の被害金額返済について
数年前友人が空き巣に入られました。 被害届を出して、その犯人は捕まり、被害金額約100万円を返済するという約束で罪を軽くしてもらい２年余り刑務所へ入り出所してきたらしいのですが、友人に１円の返済もないままに、また窃盗をして捕まり現在も刑務所にいるそうです。 それで相談なのですが、その犯人から被害金額を返済してもらうにはどうしたらいいのでしょうか？ その犯人は返すと言っているようですが、刑務所から出所して早々、また窃盗を繰り返すような人間が本当に返済するとは思いません。 友人が被害届を出して捕まったと言いましたが、それも別に空き巣をして捕まって友人宅の空き巣が判明したようですし。 犯人の両親は離婚しているらしく、母親しかいないらしいのですが、その母親も私には関係ないということです。 犯人は未成年者ではないのですから、そう言われれば仕方ないとは思うのですが、友人はとても困っています。 裁判をするしかないのでしょうか？ 現在刑務所に入所している人間に対して裁判の申し立てはできるのでしょうか？ また、費用はどのくらいかかるのでしょうか？ 同じ体験をしたことのある方、専門家の方、どなたか良い解決法がないか教えて下さい。 このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 死刑反対派のみなさまへ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131009-00000118-san-sociの判決についてどう思います？ この犯人は以前にも強盗などの罪を短期間に繰り返してました。この事件は 犯人が出所後わずか半年で再犯しました。それでもコイツに更生の可能性が有るとでも思ってるのですか？ これだと裁判員裁判の意味がないと思いませんか？裁判長は被害者の人権を軽視してると思いませんか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 犯罪者の現状を知ることはできますか
昔起こした殺人事件、強盗殺人など重たい罪で起訴された人達が刑務所を出てきているとか、刑期が何年だとかっていう情報は裁判所へ行けば見れるモノなのでしょうか？いくつかの殺人事件の記事を読んで、こういう犯人の現状を知ることができないかどうか疑問に思ったので質問させていただきます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 携帯版 逆転裁判２ さらば逆転で
携帯版 逆転裁判２ さらば逆転の 第二回法廷・後編をやっています。 コロシヤが証言に立ち、 依頼人は カミヤキリオでございます。 私が許せないのは現場に細工なさったことなのです。 ご自分の罪を、他人になすりつけようとなさるとは。 なんでも、発見者のフリをして現場に訪れたそうですが・・・ カミヤさまは最初から知っていた！ 藤見野さまが死んでいることを。 その上で、ナイフやボタンなどの証拠をでっち上げて・・・ それは、仁義にはずれた行為と言わねばなりません。 上記の場面で、行き詰まっています。 昨日から進んでいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 殺人の量刑判断に殺意の有無は必要ですか？
殺人事件の裁判でよく聞くのが、殺意の有無が争点になり それで大きく罪が変わる場合があります。 ただ、殺意って犯人しかわからない、もしかしたら犯人自身も わからないかもしれない気持ちを他人が決められるものなのか、 そんな不確かな物で、量刑が決まってしまうのか、疑問なんです。 それで、殺人事件の裁判で殺意の有無を外したら、どんな不都合(課題)が 発生するのでしょうか。 下記の5つ例で、殺意の有無を争点にしないと、何が問題になるでしょうか。 5つの例で示しましたが、殺意の有無を争点にしないと、こんなケースの場合、 こんな不都合が生じると具体例を示してもらえると、わかりやすです。 自分がもし、裁判員に指定された場合、1,2,3は同じ量刑と 考えます(現行制度では無理と思いますが)。 量刑としては、1=2=3≧5>4の順に重くなると考えます。 ただ、5つの例は決して過失致死ではなく、殺人罪としたいです。 1.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら脅す目的だけで ナイフを持って入り、家人に見つかり脅すために ナイフを出し脅したが、家人が抵抗している内に 家人が家具に足を引っ掛けて、犯人の持っているナイフに 倒れ込んで、死んでしまった場合。 2.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら即殺して 逃げようと思いナイフを持って入り、 家人に見つかって殺そうと思ってナイフを出したが 家人の抵抗にあい、もみ合いになり、家人が家具に 足を引っ掛けて、犯人の持っているナイフに 倒れ込んで、死んでしまった場合。 3.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら殺して 逃げようと思いナイフを持って入り、家人に 見つかり、その場で刺し殺して逃走した場合。 4.ゴルフが禁止されている河川敷で、ゴルフ練習をして 打ったボールが人に当たり、亡くなった場合 5.飲酒して、人をはねてしまい亡くなった場合
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 娘（中１）が死体の絵を描いていました。
２児を持つ父親です。（長男１７、長女１３） 実はその娘のことで皆さんの意見を伺いたく質問させて頂いた次第です。 表題の通り娘は中学１年なのですが３～４日ほど前、居間でノートに絵を書いていたので 何を書いているのか、と覗いてみるとゾンビや死体の絵でした。 結構おどろおどろしい内容で・・・おそらく妻が見たら激怒するでしょう。 背景一杯に「死にたくない」の文字、顔が崩れ腸が飛び出したゾンビがこちらに骨となった手を伸ばして居たり 少女が少年の生首を抱え首から滴る血をすすっているような絵でした。 以下、その時の会話の次第です。 「おい・・・そりゃ女の子が書く絵じゃないだろうよ」 「うん・・・でもこういうの興味あるんだ・・・」 「死体やゾンビが好きなのかい」 「冗談！こんなもの好きじゃないよ、でも・・・興味があるの」 「死体を見たいのか？というより見たのか？」 「ううん、まさか見たことないよ、あ、ゲームの中の絵ならある」 「いわゆるバイハザ？（バイオハザード）」 「うん」 ここまで話して幼い興味本位なだけだ、下手に怒ったりしたら逆効果だ、と思ったので 「・・・そうか、本物が見たいか？」 「え！？」 「実際のぐしゃぐしゃになった死体が見たいか？」 「やだ・・怖い・・・でもちょっと見たいかも・・・」 「２～３日は何も喰えなくなるぞ」 「・・・・もうちょっとソフトなの無い？・・」 ベトナム戦争の兵士の手記で戦死者の無残な遺体の載っている本を見せ 「お前はこれがカラー写真が見たいか・・・見たいなら覚悟を決めろよ」 「・・・うわあ・・いや・・いい・・」 となりました、その時は娘は絵を描くのを辞めたのですが 今朝出勤前に娘の部屋を覗くとまだそのノートがあるのを確認しました。 かえって娘の絵がリアルになっていたらどうしよう、と怖くて中は見られませんでした。 最近は非常に残虐性の高いゲームやコミックなどがが氾濫する中ですが 自分としては鍋に手を突っ込んで大やけどをする前に「これは熱いぞ」といって暖めた鍋に触らせる感覚での話でした。 ただ、１３歳の女の子に本当の遺体を見せるべきだったか、もっと別の言い方や接し方が無かったか、悩んではいます。 皆さんだったら、お子さんがこのような絵を描いていたらどう対応いたしますか。 宜しく御教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 育児
