- ベストアンサー
広義積分の計算
エルミート多項式が完全正規直交系であることを示す途中の式で、 ∫exp(-t^2/2)dt 積分区間は t∈[-∞,∞] の積分計算の方法が分かりません。どなたか教えていただけませんか？よろしくお願いします。
- bluemoon1120
- お礼率75% (41/54)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これはいわゆるガウス積分というヤツですね。このサイトで「ガウス積分」で検索するといっぱいでてきますよ（←それだけ初見でみんな悩むということか？小生も含めてですが）。まぁさしずめ参考ＵＲＬを見られてはいかがでしょうか。
関連するQ&A
- 積分（急いでます，焦ってます）
∫{(t)^(-1/2)・exp(-kt)}dt の積分がわかりません。部分積分をやってみたのですが，どうも上手くいきません。 あと， ∫{erf(kt)^(1/2)}dt の積分方法をしていたら教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- exp(-π(t^2))のフーリエ変換の積分計算で
f(t)=exp(-π(t^2))のフーリエ変換の積分計算でつまずいています。 ∫(-∞->∞)f(t)*exp(-iωt)dt で、exp(-iωt)をオイラーの公式でcosとsinの式に直し、偶関数、奇関数の性質からsinの項が消え、 2∫(0->∞)exp(-π(t^2))*cos(ωt)dtとなりました。 しかし、eの指数部分のt^2が厄介で積分ができません。 積分方法、または別解がありましたらご教授いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 積分区間と積分するもの、具体的な計算
F=∫x dx （0～2まで積分） があったとします。 これを F=∫lnx d(lnx)としたとき積分範囲は(0～2)のままなのでしょうか？ また、この2式は同じこと（どちらも値がF）を表しているようなのですが、なぜそうなるのでしょうか？ 次に具体的な計算について質問ですが Ｆ＝[1/{√(2π)*ln2}] *∫(積分区間0～x) exp[-(lnx-ln1)^2/2*(ln2)^2] d(lnx) この計算はどうするのでしょうか？ 積分区間0～xについては、ｘ＝0.4で計算お願いします。 ちなみに上の式は、元の式で与えられてる値は代入したもので、もとの式の形をわかって頂くために、あえて値を代入しただけで計算してまとめておりません。
- 締切済み
- 数学・算数
- 積分の具体的な計算ができるかどうかの判定？
たとえば、 ∫(-∞,∞)exp(-t^2)dt って具体的に計算してきれいな格好になるじゃないですか。 同じ被積分関数で積分範囲だけ変えて任意のa<bについて ∫(-a,b)exp(-t^2)dt を計算しようとしても、一般には数値計算しかできませんよね？ あるいは、原始関数が見つかるような被積分関数とか、上の例のような二重積分を利用するもの、留数定理が使えるもの、特殊関数やうまく極限値が計算できるものなんかに帰着されるなど、何か特別の条件があるものじゃないと、うまく計算できませんよね？ここでいううまく計算できるっていうのは、積分の結果を表す数の表示が具体的に与えられるという意味で、収束判定とかコンピュータで計算できるとかじゃないです。具体的な計算はできないけど級数の形になっているものみたいに部分的に計算できるものは含めても（弱形？）含めなくてもいいです。 うまくいえないですけど、こんな風に積分を数値計算を使わずに計算できるかできないかを判定するための何らかの条件というのは、上に書いたような個別ケース以外にある程度知られているのでしょうか？ガロワ理論とかパンルヴェ方程式に相当するような体系化されたものはあるんでしょうか？ その周辺について知られていることが何かあればおしえてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。参考にさせていただきました。「ガウス積分」っていうんですね。はじめてしりました。