- ベストアンサー
献金問題教えて
少し前の話題なんですが、鳩山元首相が母親からの資金を個人献金などと偽り、政治資金収支報告書に記載したとされる偽装献金の疑いでどうのこうのって問題あったじゃないですか? 母親からの献金は個人献金って言わないんですか? なぜ個人献金などと偽ったんですか? よく分からないのでこの問題を何方か分かりやすく解説してください。お願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 鳩山首相の献金問題について
こんにちは。今朝ヤフーニュースを見ていたらこんなものが… そこで質問なんですが、 なぜこれが問題になるんですか? 鳩山首相は自分のお金もしくは実母のお金を政治に献金したんですよね? それのどこが悪いことなのでしょうか? 虚偽の報告をしていたからまずいのですか? それとその献金の使い先はどの様なものだったのですか? にしても30億円…鳩山首相の母はお金持ちですね。。 是非教えていただきたいです。 宜しくお願いいたします。 ********************************************************************** 首相献金疑惑 実母からの資金提供 偽装献金に1億円 11月27日2時32分配信 毎日新聞 拡大写真 実母から鳩山首相への資金の流れ 鳩山由紀夫首相の資金管理団体「友愛政経懇話会」(友政懇)を巡る偽装献金問題で、実母からの資金提供の全体像が判明した。実母は08年までの5年間に自らの口座から計約30億円を引き出し、うち約9億円を鳩山氏側に提供。このうち約1億円が、友政懇の政治資金収支報告書に虚偽記載された偽装献金の原資になっていた。総額3億数千万円に及ぶ虚偽記載のうち、残る2億数千万円は鳩山氏本人の提供資金で、偽装献金の原資もほぼ解明された。 関係者によると、実母は鳩山家の資産管理会社「六幸商会」(東京都港区)の管理する自己名義の銀行口座から年平均約6億円、08年までの5年間に計約30億円を引き出して現金化した。約30億円の中には、公益法人への寄付など政治活動とは無関係な支出も含まれているという。 鳩山氏側にわたったのは、このうち年平均約1億8000万円で、08年までの5年間で約9億円。このうち鳩山氏の個人事務所の運営費などに充てられた資金を除き、約1億円は友政懇の政治資金となり、偽装献金の原資となっていた。 こうした実母から鳩山氏側への資金提供は、主に鳩山氏側が実母に要求しており、1回あたり約1000万~3000万円が現金で授受されたという。 収支報告書に虚偽の記載をしたことを認めている元公設第1秘書は、東京地検特捜部の任意の事情聴取に対し実母からの提供資金について「実母から友政懇への貸付金だった」と説明している模様だ。しかし、借用書など貸付金であることを裏付ける文書はなく、鳩山氏側から実母に返済もされていないことから、特捜部は実母から鳩山氏への贈与や友政懇への寄付に当たる可能性があるとみて、慎重に捜査を進めている。 鳩山氏の事務所は、実母からの資金提供についての毎日新聞の取材申し込みに対し「捜査中であり、個々の事項については一切お答えを差し控えさせていただきます」と回答している。 **********************************************************************
- ベストアンサー
- 政治
- 献金問題
今、鳩山首相の献金問題が騒がれています。しかし、献金問題についていまいち理解していません。 特にわからないのが 鳩山由紀夫首相は自身の個人献金の虚偽記載問題に関連し、鳩山家の資産管理会社「六幸商会」の資産を献金に充てていた事実を認めた。 です。これはなにを意味してるんですか? 自分の資産を自分の献金に充てている??よくわかりません。 それと 献金の欄に故人など存在しない人の名前があったんですよね? あれはなんなんですか? 例えば政治団体から間接的にお金をもらっていたとかならわかるのですが、存在していない人の名前を見つけることがなんで問題なのかわかりません。 よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 政治
- どうしてYahooの利用規約に引っかかるの?
質問です この内容で、どうしてYahooの利用規約に引っかかるのか、おしえてください 鳩山代表に「故人」献金? 少なくとも5人、120万円 http://www.asahi.com/politics/update/0616/TKY200906150338.html (朝日新聞) 民主党の鳩山由紀夫代表の政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に、 すでに亡くなった人が個人献金者として記載されていることが分かった。 朝日新聞が03~07年分の報告書を調べたところ、少なくとも5人の故人が延べ10回、 120万円分を献金したことになっていた。遺族のうち、1人は「よく分からない」と答えたが、 4人は「死亡後に献金した事実はない」としている。 鳩山民主党代表への献金否定収支報告書記載の3人 http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062401000951.html (共同ニュース) 民主党の鳩山由紀夫代表の資金管理団体「友愛政経懇話会」が政治資金収支報告書に記載した個人献金者のうち 3人が「献金した事実はない」と話していることが24日、共同通信社の取材で分かった。 虚偽記載の疑いもあるが、鳩山氏の事務所は「責任者がおらず対応できない」としている。 やはり他界した方々だけではなかったようだ。 献金者が故人にせよそうでないにせよ、 勝手にお金が沸いて出てきて政治資金管理団体の金庫に歩いていったという事があり得ないのは確かだ。 となると、本来記載されるべき個人、団体が記載されずじまいという可能性も十分に考えられる。 「友愛」を掲げる鳩山代表の事だから、「責任者がいないので」などという「自民党的」な逃げを打たず、 自身を応援してくれている人々を蔑ろにするような事はないと願っている。 http://www.news.janjan.jp/government/0906/0906255790/1.php Yahoo利用規約 http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/ Yahooの掲示板って、掲示板に書き込んでいる個人ユーザーを誹謗中傷している書き込みはスルーしまくってます。この内容のどこが利用規約に引っかかっているのか、詳しい方いませんか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 首相「故人献金」ですが?
政治オンチです。 何故 >虚偽記載は約90人から193件、総額2178万円。 元公設秘書が、個人献金を水増しするために鳩山氏個人から預かっていた金を引き出し、 死亡した元大学教授らの名前を使って個人献金を偽装したと説明していた。 自分のお金を献金に使ってはダメなの?他人のお金を勝手に使ったら犯罪でしが 自分のお金ですよ!!
- 締切済み
- 政治
- 小沢氏の献金問題
小沢一郎の献金問題について調べて見たのですが、解消されていない部分がありますので、どなたかご存じの方、教えて頂きたいです。 まず、政治献金についてwikipediaで調べてみたのですが、記載されている内容をまとめますと、以下のパターンが考えられると思います。 (1)個人→政治家(100万円) (2)個人→政治団体(100万円) (3)個人→政治団体→政治家(100万円) (4)企業→政治家(100万円) (5)企業→政治団体(100万円) (6)企業→政治団体→政治家(100万円) ・(1)、(4)は日本で政治家個人への献金は原則として禁止されているため、違法であると思われます。 ・(2)、(3)に関しては可能であると思われます。 ・☆(5)、(6)に関しては、違法になるかと思います。ただし、wikipediaにも書いている通り、政党に献金する目的で政党若しくは政党が指定する政治資金団体に献金する場合は、企業献金でも可能であると記載されています。よって(5)、(6)は政治家が所属する政党に献金するという名目で最終的に政治団体、政治家に献金(100万)が渡ったとしても違法とは言えないと思います。 ※自分なりに解釈したのですが、考え方は合っていますか? ー小沢氏の献金問題 西松建設→従業員(賞与)→陸山会(政治団体)→小沢(年間2500万×10年=約3億) 上記の例の(3)に該当? Q個人(従業員)→政治団体(陸山会)→政治家(小沢)と言うことで適法になるのでしょうか。 Q陸山会の土地4億購入の目的 どなたか教えて下さい。無知でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 政治
- 「鳩山総理の偽装献金」、ほんとに悪いことなのか
「鳩山総理の偽装献金」は、ほんとに悪いことなのでしょうか。 ゼネコンのようなところからもらった金ではないでしょう。 全部鳩山家のお金です。 私財をはたいて国民のために働いてくれている立派な政治家とみることはできませんか。 鳩山総理偽装献金ニュース http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY200911250235.html
- 締切済み
- 政治
- なぜ「企業献金」が問題に?
小沢氏が自身が関係する事件に関して、「企業・団体献金の全面禁止」を言い始めたようですが、ここに疑問があります。 もともと今回の問題は、「個人献金」に偽装して、企業が政治家に献金をしていたことが発端であったはずで、いくら企業・団体献金を禁止しても個人献金に偽装すればいくらでも献金できる(してもらえる)ことが、この事件で明らかになったわけです。その意味で、「団体献金は禁止、個人献金は許可」というのは実効性にはなはだ疑問があることは明らかです。 それなのに、少なくとも今回の事件からはどうねじくっても出てこないはずの、「企業・団体献金の禁止」という話が、なぜ「解決策」として、それも当の震源地の小沢氏から論じられるのでしょうか。 そこに突っ込まないマスコミもふくめて、どうにも合点が行きません。どなたか納得のいく説明をしてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 政治献金問題について教えて下さい。
政治献金問題について教えて下さい。 昨今、政治の献金問題が多く取り上げられていますが、 政党への献金ではなく、個人への献金だから問題になっているのですか?
- 締切済み
- 政治
お礼
分かりやすかったです。ありがとうございました。