衆院選候補者養成の「維新政治塾」に3326人応募

質問

橋下徹大阪市長が代表を務める「維新政治塾」が国政進出を画し、候補者の養成を目指して公募した所、入塾希望者が、3326人にも及び、予定定員を400人から2000人規模に急遽拡大を検討しているとの報道。
市政に大阪都構想に傾注かと思えば、国政に関心を・・・
既成政党や政治家のダラシナサとダメさを露呈するような反響・応募振りである、しかし一方で何か変＆憂うのは、このブームや囃子たてる国民とマスコミである、民主党マニフェストや未熟な政権運営に懲りたり自戒し教訓は持たないのだろうか？

この維新政治塾について、貴方は、今後の推移と衆院選への影響をどのように思われますか？
賛否・好悪・予見・政策の検証・・・色んな角度からの評価と期待と懸念をお教えくださいませんか？

ex
◇橋下人気への便乗・あやかり期待が大半。
＜応募者の本気度や覚悟、選挙に立候補は別問題＞

◇既成政党・政治家のだらしなさ、マスコミの追従・煽て記事が招いた政治への危機感と救世主願望の表れ。
＜政策や実際の人材や教育効果が、一過性のブームか改革の原動力かの分水嶺に＞

◇松下政経塾・松下村塾や適塾のような私塾だが、有為有能な人材の輩出が期待され、行動力と言行一致は立派である。
＜政策立案や識見を授業で、実務経験やリーダーシップは講義で覚えるものだろうか・・・＞

◇維新・船中八策・・・と言葉は勇ましいが、標語やスローガンや批判ばかりで塾の目標と運営の中身と国民への貢献に対する工程表の説明は？
＜危機感と問題意識を煽り、ガス抜きとばかりに標的を攻撃する、実態は政策は押し付けごり押し＞

◇拙速・日和見・他力本願が目立つ、ノロシを上げて風向きを見てる内に、勝ち馬に乗るべく応募殺到だが、エキセントリックなナルシストの様相も出て来た、橋下氏の口だけ番長、駆け引き上手の悪徳弁護士の→瓢箪から駒、藪から棒であり、運営・資金・教育は大丈夫かな。
＜口先だけの橋下チルドレンが、促成培養で本当に国益・国運に資する経済・安保・外交・年金政策を策定＆実行が出来るのだろうか？私には西郷さんの晩年の子飼いに囲まれた自暴的な行動とダブって見える＞

※船中八策
坂本龍馬が後藤象二郎に長崎から京都への船中で策定し示した、8か条の公議政体論に基づく国家構想。
第1条　天下ノ政権ヲ朝廷ニ奉還セシメ,政令宜シク朝廷ヨリ出ヅベキ事
第2条　上下議政局ヲ設ケ・・・と続く。

回答No.6

bismarks05 · ベストアンサー

＞既成政党や政治家のダラシナサとダメさを露呈するような反響・応募振りである、しかし一方で何か変＆憂うのは、このブームや囃子たてる国民とマスコミである、民主党マニフェストや未熟な政権運営に懲りたり自戒し教訓は持たないのだろうか？

日本の政治家（地方も含めて）の多くは、失敗学の視座から逃避する傾向にあるでしょう
橋下氏の場合は喧伝されない失策が数々ありますが、報道されないし、しようとしない。
それは、マスコミの問題でもありましょうが、理性的な人間なら、「橋下氏は失敗をどう克服しえた人だろうか?」などと個人を鳥瞰しようとしますし、政治塾についても同じことでしょう。

＞この維新政治塾について、貴方は、今後の推移と衆院選への影響をどのように思われますか？

既成政党との関係性から揉みくちゃにされる可能性が高いが、逆に「みんなの党」を逆吸収する可能性があろうと愚考する
衆院選の動向については「みんなの党」との関係性次第であろう
おそらく三期程度で終わるか、既成政党と会派連合を形成して、途中で雲散霧消するように思われる。

＞賛否・好悪・予見・政策の検証・・・色んな角度からの評価と期待と懸念をお教えくださいませんか？

私が理解できないのは、政治塾と名を冠する組織が、簡単に国政選挙に出馬しえることにある。
塾という言葉は教育・育成を意味するものであって、一般的には、政治家を育成することであって、政治家を創造するものではないだろう。少なくとも海外の政治塾はそのような実態である。
一朝一夕では国政政治家たる能力が身につくものではない。だからこそ既成政党の多くの議員諸氏は下積み時代を経て、政治環境に対応するのであろう。
しかして、政治塾は国政基盤を持たない現状であるし、地方政治においても多くの条例撤回などの事例がある
見切り発車的な施策が多いことはあまり知られていないし、国法との関係性において緊張関係がある政治問題に関して、
「地方決定権を否定する条文がないから合法なのです!」という強引な理論を提示する問題など指摘できよう。

　地方分権社会をめざす政治姿勢を否定するつもりはないが、施策が民意迎合ぶりであるし、多々、矛盾・不整合な言動が見受けられることを含めて、疑問はつきない

さて、私の知己で一人ほど政治塾に参加する意向だった人がいた。
私は彼を止めようとも思わなかった（シンクタンク内部でも相対水準が低くて酷評されている人物だった）が、周囲が止めていた光景を思いだす。

(1)「政治塾ではなく単なる選挙互助会に過ぎない」
(2)「勉強できる組織・講師なの?」
(3)「まだ国策として明確なものもない状況で政党化をめざす政治団体なんて諸外国にないよ?」
(4)「政策ありきの常道を放棄するの?」
(5)「具体的に何がしたいの?」

などを詰問されて返答できなかった彼はその後、多くの同僚から
「あいつ。口ほど政策論できないやつだしな」などと嘲笑されていたのが現実である

様々な評価はあろうし、評価点は多様であっていいとは思う。
しかし、橋下氏とその周囲の登場によって、政策議論という民主党が醸成した政治風土が後退してほしくない。

政治家はある程度は印象・ショーマンシップが必要だろうが、深遠に政策があるべきだろう。
橋下氏がめざす改革に私は興味がない。既成政党も支持しないのだが、私はただ個別政策で議論するのが重要だと思う。

なにより、総論できるほど各論は提示されていない現状であるし、各論において非現実的・違法が提示しえる政策を展開しようと思う勢力に対して、「法の支配」で抗するしかない、と愚考する。

ちなみに、構想を実現させることの政治責任について議論の余地はある。
政治構想を実現を見たリアリストに比肩すると坂本龍馬なる人物は、ロマンチストであったし、ロマンチストであったとしても焼き直しではなく盗用に過ぎない評価が史実であることを踏まえて、程度が低い人物だと思っている

なお、坂本龍馬が最後まで立憲主義を思いつけなかったのだから、諸外国の動静について無知であろうという痛烈な批判は正鵠であろうと思われる。

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞日本の政治家（地方も含めて）の多くは、失敗学の視座から逃避する傾向にあるでしょう
橋下氏の場合は喧伝されない失策が数々ありますが、報道されないし、しようとしない。
それは、マスコミの問題でもありましょうが、理性的な人間なら、「橋下氏は失敗をどう克服しえた人だろうか?」などと個人を鳥瞰しようとしますし、政治塾についても同じことでしょう。

＞既成政党との関係性から揉みくちゃにされる可能性が高いが、逆に「みんなの党」を逆吸収する可能性があろうと愚考する
衆院選の動向については「みんなの党」との関係性次第であろう
おそらく三期程度で終わるか、既成政党と会派連合を形成して、途中で雲散霧消するように思われる。

維新政治塾の船出前から、ケチを付け、批判するようで心苦しいのですが・・・
今後の構想の実態の判明と露出によって、例えば参議院の廃止や首相公選制についての憲法改正や実現性の希薄なポピュリズム公約？については既得権益や既存勢力からの具体性と道筋手順に無責任だとの批判やバッシングも予想されます。

私も憂うは

信長が信長のままで、長く君臨し統治すれば、その後の歴史は、民衆の暮らしは、部下は天下は平穏で幸福な世に成っていただろうか・・・
破壊者は既成＆規制の打破にパワーを全開しても、その後の再建・建設のリーダーへの適格者とは限らないとの懸念・危惧です。

◇国会・政党・国会議員の役割・識見・職責を批判するあまり、その適格性やスキルや資質を軽視し過ぎていないのか。

◇外交・安保・教育・経済・社会保障について、塾で学ぶ事で、国民の負託に堪えるのか、志も識見も未熟な、維新ブランドに便乗＆あやかり、促成のインスタント議員を粗製濫造されても困る。

◇選挙制度の改革、定数削減の中に、（小粒・未熟・支持組織や地域に偏重した言動）国政を担う準備や勉強や経験を実務で修練して来た人材なのか？衆院選（1年以内の可能性）までに塾でレベルアップが可能なのか？

◇貴重な民主主義のコスト（税金・時間・組織）を食い潰すシロアリや国会＆霞ヶ関に巣食う無能なゴキブリを駆逐する為の期待を集めて、それが非力・未熟な新たなシロアリ＆ゴキブリに化すチルドレンを新たに濫造する事に成らねば良いのだが・・・

◇国政を目指す、国会議員に成りたいのではなく、国民に国益に資する、何を為す、どのような政策・ビジョンをいつまでに実現させるのかが問われるのに、維新塾にはブーム作りのPRはあっても、具体的な政策や工程表や財源や実現までの過程における長短の比較検証と説明がない。

◇維新塾には、国政参加は考えていない、都構想の実現がゴール、大阪市政に全力傾注との従前の橋下発言と異なるが、その変節と転換の説明責任が知事選や市長選への出馬が有り得ないと同様に全く果たされていない。
敵を作り、攻撃批判する為の旗印・吶喊の激は次々と掲げ叫ぶが、自らの瑕疵には触れず語らず説明しない、攻撃打破その先の展望・犠牲へのメンテナンスが見えず示されない。

◇我が身は晒さず、正体を見せず、操り人形師のように見える。
馬を替え、矛先を変え、世の中の不平不満や矛盾をガス抜き手法で、コロコロ変わる＆標的を作る事で求心力・推進エンジンにしているだけでは？

◇自らを省みず隠し、時流やマスコミの煽て称賛に乗り、新興宗教の教祖や兜町の風雲児とかに見られた危うさを感じる。
気付いてみれば、正解のホリエモン？ならずハシテツ（橋の下の徹ちゃん）に成るのかも・・・

杞憂であれば良いのだが、私には、彼の手法は→敵かカモの両極。
一方的なスローガンとプラカードによる、邪魔だ・古い・ムダと排斥・退治する為の名分を編み出しシュプレーコールや批判で叩いているだけ、数と声の大きさで相手を恫喝し、自分に有利な着地点を探しているだけに見えるのだが・・・
読み違い、見間違いであれば幸甚です。
長々と、勝手に、未熟が未知数に大変身・大化けする事を期待しながら、心に引っかかる事柄を、老婆心から記載し申し上げました。

回答No.9

pinkyohayou

彼の主張する政策そのものは小泉政権およびみんなの党と遜色なく、はっきりとロックフェラーアメリカの影がちらつきますね

私は９条国防(日米同盟)に注目していましたがここまではっきりと現状を正確に認識主張出来るとは大したものと思います。(認識だけで主張しない老体が多いなか)
ベルリンの壁崩壊(昭和天皇崩御)から既に２０年経てもなお、昭和冷戦システム思考が幅を利かせる現在の政治経済では駄目だ、とわかりながらもこれ!といえる政治が見当たらない現状(支持政党なしが最多)であるから、どうしても新顔に期待がいくのはやむを得ないでしょう
細かな点をあげつらい批判する方もいますが、彼には世界の潮流と厳然たる日本の現実(グローバル化大競争時代、日本はアメリカの敗戦国)がきちんと認識されています。ここを間違えない限りは大丈夫です。

「維新」この言葉に日本人は好感を持ちますが明治維新(特に長州)は時の世界覇権国英国による政治テロといってもいいほどのものでした。阿片戦争により極東進出した英国は沿海州獲得から南進狙うロシアの防波堤として日本を利用(明治新政府)したまでです。

また小泉政権のときも聞かれた独裁者なる言葉ですが、どういうわけかドイツヒトラーぱかりが取り上げられ同時期の盟友スペインフランコは取り上げられません。独裁国家にしろ民主国家にしろ勝てぬ戦争をしてはならないだけのことです。事実スペインフランコはヒトラーの要請を断りＷＷ２への参戦を見送っています。明治天皇も三国干渉を即決したほどです。

私としては橋下氏以外にも世界潮流と日本の現実を認識主張する方が、１８６０年代のように続々現れてほしいと思っています
たとえそれが外国の回し者であったとしてもです

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞私としては橋下氏以外にも世界潮流と日本の現実を認識主張する方が、１８６０年代のように続々現れてほしいと思っています。

願いは同感ですが・・・

橋下氏への見方は、地元の一住民としては、マスコミが創り、持ち上げ、発言の小気味良さが齎す虚勢・偶像であり、「お調子者」への期待感と閉塞打破への傾倒・買い被り過ぎだと思います。

特に、先頭に立つ彼は、それなりに、しがらみの少ない政治・政策（出自・同和問題や弁護士としての手腕や仕事振りを除き）改革思考であり、優れたアイデアマン＆プレゼンテーターだと評価する。

しかし、その人気や知名度に群がる節操や矜持の薄き行動、衆院選に促成栽培する維新政治塾とは・・・個々の人物を知る由も無いが
そんな短期に講義で国政を担う識見・経験・ノウハウを体得出来るのか？
入塾しなくても選挙を目指していた、在野に埋もれた有為有能な志の高潔な人材・逸材なのだろうか？
成りたいよりも、何を為すか、どんなビジョンを持ち実現しようとするかが問われるが、明らかにされ見えて来て入塾・卒業・政界を目指すというのか？

橋下ブランドに便乗・あやかり議員（橋下チルドレン）を安易に真贋峻別せず大量に創出して、彼の政治目標の具現の為、操り人形＆手駒に徹するのだろうか？
経済・安保・外交・教育・憲法・社会保障・復興・国会運営etcは、この国の進路を委ねて大丈夫なのだろうか？
現在の既成政党に問題がいかに多く大きいといえども、そんな皆で学び出れば通るだろうのインスタント議員で憲法改正・参議院廃止・首相公選制・地方主権・国家ビジョンを推進は大丈夫だろうか・・・

余計なお世話・老婆心ながらも、国は国民の安全・安心・幸福は、若さや勢いだけで理解・納得・乗り切れるものではないと危惧し憂う。

◇関連記事

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120215/plc12021522290011-n1.htm

回答No.8

minemi0829

今日は～ 又ブームが始まりましたね～ 私はメディアが言う事のほぼ反対を思えば多分乗せられ無いで冷静に判断を出来ると思います 橋本さんの打ち上げ花火大会にすりよる情けない政治家 何故か持ち上げるマスコミ 過去メディアが持ち上げて現在の民主党が有ります 私は橋本さんの政策にもその場しのぎの感を思います

まだまだこの日本を舵取りしてくれる人物は出現して来ないと思います 何でも坂本龍馬の人気を利用するやり方も鼻につきます

地に足をつけこの日本に希望を持った政策を実現可能なリーダーではありません
必ずいつかその器にあった人物が出て来るでしょうが橋本さんでは無いでしょう
まず国民の民度が上がらない限り難しいのでは無いでしょうか
マスコミに踊らされず冷静に大器で物事の判断を出来る国民に私達が成らなければ… いつかその日が来て欲しいですね

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞日本の政治家（地方も含めて）の多くは、失敗学の視座から逃避する傾向にあるでしょう
橋下氏の場合は喧伝されない失策が数々ありますが、報道されないし、しようとしない。
それは、マスコミの問題でもありましょうが、理性的な人間なら、「橋下氏は失敗をどう克服しえた人だろうか?」などと個人を鳥瞰しようとしますし、政治塾についても同じことでしょう。

＞私はメディアが言う事のほぼ反対を思えば多分乗せられ無いで冷静に判断を出来ると思います 橋本さんの打ち上げ花火大会にすりよる情けない政治家 何故か持ち上げるマスコミ 過去メディアが持ち上げて現在の民主党が有ります 私は橋本さんの政策にもその場しのぎの感を思います

確かに、マスコミの多くは商業主義（販売部数優先やマジョリティー志向）で誇張・悪乗り・勝ち馬に乗る傾向が強い。
その中では、持ち上げたネタ・人物を、厚化粧してでも、メッキが剥げ、利用価値を失い、必ずしも正確さや公正さを優先するのではなく、使い捨てるまで利用しまくる風潮がある。
特に、勢いがあるうちは担ぎ上げ便乗し、落ち目になれば石を投げ見向きもしなくなる。

＜私見＞
維新政治塾の船出前から、ケチを付け、批判するようで心苦しいのですが・・・
今後の構想の実態の判明と露出によって、例えば参議院の廃止や首相公選制についての憲法改正や実現性の希薄なポピュリズム公約？については既得権益や既存勢力からの具体性と道筋手順に無責任だとの批判やバッシングも予想されます。

私も憂うは

信長が信長のままで、長く君臨し統治すれば、その後の歴史は、民衆の暮らしは、部下は天下は平穏で幸福な世に成っていただろうか・・・
破壊者は既成＆規制の打破にパワーを全開しても、その後の再建・建設のリーダーへの適格者とは限らないとの懸念・危惧です。

◇国会・政党・国会議員の役割・識見・職責を批判するあまり、その適格性やスキルや資質を軽視し過ぎていないのか。

◇外交・安保・教育・経済・社会保障について、塾で学ぶ事で、国民の負託に堪えるのか、志も識見も未熟な、維新ブランドに便乗＆あやかり、促成のインスタント議員を粗製濫造されても困る。

◇選挙制度の改革、定数削減の中に、（小粒・未熟・支持組織や地域に偏重した言動）国政を担う準備や勉強や経験を実務で修練して来た人材なのか？衆院選（1年以内の可能性）までに塾でレベルアップが可能なのか？

◇貴重な民主主義のコスト（税金・時間・組織）を食い潰すシロアリや国会＆霞ヶ関に巣食う無能なゴキブリを駆逐する為の期待を集めて、それが非力・未熟な新たなシロアリ＆ゴキブリに化すチルドレンを新たに濫造する事に成らねば良いのだが・・・

◇国政を目指す、国会議員に成りたいのではなく、国民に国益に資する、何を為す、どのような政策・ビジョンをいつまでに実現させるのかが問われるのに、維新塾にはブーム作りのPRはあっても、具体的な政策や工程表や財源や実現までの過程における長短の比較検証と説明がない。

◇維新塾には、国政参加は考えていない、都構想の実現がゴール、大阪市政に全力傾注との従前の橋下発言と異なるが、その変節と転換の説明責任が知事選や市長選への出馬が有り得ないと同様に全く果たされていない。
敵を作り、攻撃批判する為の旗印・吶喊の激は次々と掲げ叫ぶが、自らの瑕疵には触れず語らず説明しない、攻撃打破その先の展望・犠牲へのメンテナンスが見えず示されない。

◇我が身は晒さず、正体を見せず、操り人形師のように見える。
馬を替え、矛先を変え、世の中の不平不満や矛盾をガス抜き手法で、コロコロ変わる＆標的を作る事で求心力・推進エンジンにしているだけでは？

◇自らを省みず隠し、時流やマスコミの煽て称賛に乗り、新興宗教の教祖や兜町の風雲児とかに見られた危うさを感じる。
気付いてみれば、正解のホリエモン？ならずハシテツ（橋の下の徹ちゃん）に成るのかも・・・

杞憂であれば良いのだが、私には、彼の手法は→敵かカモの両極。
一方的なスローガンとプラカードによる、邪魔だ・古い・ムダと排斥・退治する為の名分を編み出しシュプレーコールや批判で叩いているだけ、数と声の大きさで相手を恫喝し、自分に有利な着地点を探しているだけに見えるのだが・・・
読み違い、見間違いであれば幸甚です。
長々と、勝手に、未熟が未知数に大変身・大化けする事を期待しながら、心に引っかかる事柄を、老婆心から記載し申し上げました。

回答No.7

kurikuricyan

橋下さんにしたって、明日どうなるかはわからないい訳ですから。

とにかく、今の既成政党に不満が溜まってるのを、若干でも

打ち砕く、、のには大いに期待します。

坂本竜馬にしたって、当時は誰も振り向きもしなかったが、司馬遼太郎によって

日の目を見た、、、というか、ヒーローになれたわけで、、、。

何事も　改革をしようとすると　必ず批判をする輩はいるもの。

私は、橋下さんが、批判されることで力を得て、前向きに前進する気概を持った

男であることに共感する。

私も９条改革が必要と思いますが、何でも「一気に」は無理がきます。

100のうちの10だけでも前進できればいいと思いますよ。

橋下さんによって、選挙に無関心だった若者が政治に関心を持ち出した、、、という

ことだけでも、彼の力は大きいでしょう。

応募資格が、一人１万円だそうですから、３億３千万円が集まった。

これだけでもすごい!!

まぁ、橋下さんの場合、民主党みたいに、スローガンだけあげたまま、、

だけはならないと思います。

貴男の質問の回答にはなってませんが、、、。

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞橋下さんによって、選挙に無関心だった若者が政治に関心を持ち出した、、、ということだけでも、彼の力は大きいでしょう。
応募資格が、一人１万円だそうですから、３億３千万円が集まった。
これだけでもすごい!!
まぁ、橋下さんの場合、民主党みたいに、スローガンだけあげたままだけはならないと思います。

ぜひ、そうであって欲しいものです。
私の場合は地元だけに、知事選出馬の敬意やその後を毀誉褒貶を目撃している中に、予断や余計なフイルターが掛かっているのかも・・・

また、彼の個人のパーフオーマンス以上に、入塾して政界を狙う3326人に安易さ、子声尾ざしや気概の軽さを感じ、促成栽培の政治家の粗製濫造を危惧する。
そして、お手並み拝見＆洞ヶ峠を決め込む既成政党やマスコミの取材不足と研究不足に危機感の無さに憂いを持つものです。

回答No.5

8823mujin

グレイト・リセットって・・・ホント上手いですよね。変な話どうせ現実不可能なモノなら、共産党も苔むした革新なんか言っていないでこれ位ドハデな問題提起でもしておけば良かった。そしたら多分今の様な落ちこぼれ政党にならくて済んだんじゃ無いかなって思ってしまいます。

で、問題の船中八策ですが、出来れば凄い事とは思いますが、多分完璧には出来ないだろうしその前に先ず完璧にやり遂げる積もりが有るのかどうかの疑問が残ります。それは余りにも問題が大き過ぎると言う意味合いも含めて、もし実現しようとすれば一体どれ位の国民を敵に回すか分からない政策が随所に含まれているからです。

例えば「年金掛け捨て制」。これなんか言われて見ればその通りで、今の制度を続けていても余程の奇跡が起らない限りいずれ破綻するのは目に見えている訳です。だから今まで政権を担っていた自民・公明、そして現政権を担っている民主党はそれに苦慮して消費税だの何なのと言っているのですが、これらは全て現状を維持する事を前提に知恵を絞って出した処方箋に過ぎません。で、この問題の基は何処にあったかと言うと田中角栄時代の福祉政策促進で、更にその判断が間違っていたのか言うとそうでは無く当時としては国民の要求もあり至って妥当なモノであったと考えれます。

しかし当時から今日を予測する意見があった事も確かです。今の年金・福祉制度は右肩上がりの経済成長と益々の人口増加を前提にした楽観的予測の上に構築されたモノであり、当時からその前提が崩れればとの懸念があった訳です。そして、今日に至るまでにその前提と今の状況を詳細に精査し軌道修正する機会は幾らでもあったし、時の政権は幾度となくそれをやろうとしていた。しかしそれが出来ないまま今の危機的状況を迎えたのは、偏に過去を振り返りその失敗を公にする事で生ずる事態を恐れたからで、何時も奥歯にものが挟まった様な言い回しでしか表現されてこなかった裏には、既存の政党自らも関わった関係上ズバっと確信を突いた事が言えない様々な事情や思惑があった訳です。

しかし橋下氏や大阪維新の会にはそれが全く無い。確かに大阪府知事に名乗りを挙げた時には自民・公明の後押しを受けたものの、それも任期の途中で袂を分かち、その後に自前の大阪維新の会を立ち上げた。自らが政治に携わってまだ４年、おまけに自前の大阪維新の会と言っても未だ政党助成金の対象にもならないローカルパーティな訳です。

だから何だって言える。年金制度がおかしいなんて事は過去に評論家が何度も口にし、本気で現実させる気も無い政策を好き勝手に言い放っていた問題です。そして今回発表された船中八策は全て目新しものでは無く、それこそ過去に指摘され勝手に私案が述べられたものばかりなのですが、政治家が正面切ってこれに言及した事が無い。それは今を前提として物事を考える政治家にとって、人前でＳＦ小説を語る様なもので、幾ら理論・理屈がそうであってもある意味別次元の話としか捉えられていない問題だったからです。

でも橋下氏は敢えてタブーとも言えるそれを公言し、今の日本の病巣を端的に指摘した。勿論、これが実行されるなら今日本が抱えている問題は一発で解決出来るかも知れないものの、死に至る確立の高い外科手術を国民が大量の血を流す覚悟で敢えて許容するとも考え難い為、恐らく何処かに妥協点を見出す改革止まりになるとは思いますが、私はそれでも大きな第一歩だと思っています。恐らく維新の会は勢力は伸ばすものの、その急進さ故に警戒され、巷で言われている程の躍進は難しいと思っていますが、それでも維新が放り投げたた大きな岩の波紋は広がり続け、何時か日本を良い方向に導いてくれると思っています。

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞グレイトリセットは言い得て妙ですね・・・バーチャルな世界にリセットはあるだろうが、リアルな社会や政治にシュミレーションはあっても、現実には多大なロスとリスクを伴い、しかもリセットは簡単に出来ないのだが・・・

維新政治塾の船出前から、ケチを付け、批判するようで心苦しいのですが・・・
今後の構想の実態の判明と露出によって、例えば参議院の廃止や首相公選制についての憲法改正や実現性の希薄なポピュリズム公約？については既得権益や既存勢力からの具体性と道筋手順に無責任だとの批判やバッシングも予想されます。

私も憂うは

信長が信長のままで、長く君臨し統治すれば、その後の歴史は、民衆の暮らしは、部下は天下は平穏で幸福な世に成っていただろうか・・・
破壊者は既成＆規制の打破にパワーを全開しても、その後の再建・建設のリーダーへの適格者とは限らないとの懸念・危惧です。

◇国会・政党・国会議員の役割・識見・職責を批判するあまり、その適格性やスキルや資質を軽視し過ぎていないのか。

◇外交・安保・教育・経済・社会保障について、塾で学ぶ事で、国民の負託に堪えるのか、志も識見も未熟な、維新ブランドに便乗＆あやかり、促成のインスタント議員を粗製濫造されても困る。

◇選挙制度の改革、定数削減の中に、（小粒・未熟・支持組織や地域に偏重した言動）国政を担う準備や勉強や経験を実務で修練して来た人材なのか？衆院選（1年以内の可能性）までに塾でレベルアップが可能なのか？

◇貴重な民主主義のコスト（税金・時間・組織）を食い潰すシロアリや国会＆霞ヶ関に巣食う無能なゴキブリを駆逐する為の期待を集めて、それが非力・未熟な新たなシロアリ＆ゴキブリに化すチルドレンを新たに濫造する事に成らねば良いのだが・・・

◇国政を目指す、国会議員に成りたいのではなく、国民に国益に資する、何を為す、どのような政策・ビジョンをいつまでに実現させるのかが問われるのに、維新塾にはブーム作りのPRはあっても、具体的な政策や工程表や財源や実現までの過程における長短の比較検証と説明がない。

◇維新塾には、国政参加は考えていない、都構想の実現がゴール、大阪市政に全力傾注との従前の橋下発言と異なるが、その変節と転換の説明責任が知事選や市長選への出馬が有り得ないと同様に全く果たされていない。
敵を作り、攻撃批判する為の旗印・吶喊の激は次々と掲げ叫ぶが、自らの瑕疵には触れず語らず説明しない、攻撃打破その先の展望・犠牲へのメンテナンスが見えず示されない。

◇我が身は晒さず、正体を見せず、操り人形師のように見える。
馬を替え、矛先を変え、世の中の不平不満や矛盾をガス抜き手法で、コロコロ変わる＆標的を作る事で求心力・推進エンジンにしているだけでは？

◇自らを省みず隠し、時流やマスコミの煽て称賛に乗り、新興宗教の教祖や兜町の風雲児とかに見られた危うさを感じる。
気付いてみれば、正解のホリエモン？ならずハシテツ（橋の下の徹ちゃん）に成るのかも・・・

杞憂であれば良いのだが、私には、彼の手法は→敵かカモの両極。
一方的なスローガンとプラカードによる、邪魔だ・古い・ムダと排斥・退治する為の名分を編み出しシュプレーコールや批判で叩いているだけ、数と声の大きさで相手を恫喝し、自分に有利な着地点を探しているだけに見えるのだが・・・
読み違い、見間違いであれば幸甚です。
長々と、勝手に、未熟が未知数に大変身・大化けする事を期待しながら、心に引っかかる事柄を、老婆心から記載し申し上げました。

回答No.4

a-hit-man

短い回答で、申し訳ありませんが…
一昔前の、舛添 要一を思い出させます。
(-.-;)
マスコミ、政界から、やいのやいのと担ぎ上げられ、頭に乗った挙げ句の、体たらく…

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

維新政治塾の船出前から、ケチを付け、批判するようで心苦しいのですが・・・
今後の構想の実態の判明と露出によって、例えば参議院の廃止や首相公選制についての憲法改正や実現性の希薄なポピュリズム公約？については既得権益や既存勢力からの具体性と道筋手順に無責任だとの批判やバッシングも予想されます。

私も憂うは

信長が信長のままで、長く君臨し統治すれば、その後の歴史は、民衆の暮らしは、部下は天下は平穏で幸福な世に成っていただろうか・・・
破壊者は既成＆規制の打破にパワーを全開しても、その後の再建・建設のリーダーへの適格者とは限らないとの懸念・危惧です。

◇国会・政党・国会議員の役割・識見・職責を批判するあまり、その適格性やスキルや資質を軽視し過ぎていないのか。

◇外交・安保・教育・経済・社会保障について、塾で学ぶ事で、国民の負託に堪えるのか、志も識見も未熟な、維新ブランドに便乗＆あやかり、促成のインスタント議員を粗製濫造されても困る。

◇選挙制度の改革、定数削減の中に、（小粒・未熟・支持組織や地域に偏重した言動）国政を担う準備や勉強や経験を実務で修練して来た人材なのか？衆院選（1年以内の可能性）までに塾でレベルアップが可能なのか？

◇貴重な民主主義のコスト（税金・時間・組織）を食い潰すシロアリや国会＆霞ヶ関に巣食う無能なゴキブリを駆逐する為の期待を集めて、それが非力・未熟な新たなシロアリ＆ゴキブリに化すチルドレンを新たに濫造する事に成らねば良いのだが・・・

◇国政を目指す、国会議員に成りたいのではなく、国民に国益に資する、何を為す、どのような政策・ビジョンをいつまでに実現させるのかが問われるのに、維新塾にはブーム作りのPRはあっても、具体的な政策や工程表や財源や実現までの過程における長短の比較検証と説明がない。

◇維新塾には、国政参加は考えていない、都構想の実現がゴール、大阪市政に全力傾注との従前の橋下発言と異なるが、その変節と転換の説明責任が知事選や市長選への出馬が有り得ないと同様に全く果たされていない。
敵を作り、攻撃批判する為の旗印・吶喊の激は次々と掲げ叫ぶが、自らの瑕疵には触れず語らず説明しない、攻撃打破その先の展望・犠牲へのメンテナンスが見えず示されない。

◇我が身は晒さず、正体を見せず、操り人形師のように見える。
馬を替え、矛先を変え、世の中の不平不満や矛盾をガス抜き手法で、コロコロ変わる＆標的を作る事で求心力・推進エンジンにしているだけでは？

◇自らを省みず隠し、時流やマスコミの煽て称賛に乗り、新興宗教の教祖や兜町の風雲児とかに見られた危うさを感じる。
気付いてみれば、正解のホリエモン？ならずハシテツ（橋の下の徹ちゃん）に成るのかも・・・

杞憂であれば良いのだが、私には、彼の手法は→敵かカモの両極。
一方的なスローガンとプラカードによる、邪魔だ・古い・ムダと排斥・退治する為の名分を編み出しシュプレーコールや批判で叩いているだけ、数と声の大きさで相手を恫喝し、自分に有利な着地点を探しているだけに見えるのだが・・・
読み違い、見間違いであれば幸甚です。
長々と、勝手に、未熟が未知数に大変身・大化けする事を期待しながら、心に引っかかる事柄を、老婆心から記載し申し上げました。

回答No.3

hell-smash

＞この維新政治塾について、貴方は、今後の推移と衆院選への影響をどのように思われますか？

＝　橋下徹大阪市長は、日本を根底から転覆させるつもりか？

何のかんの言っても、単に橋下ブームにあやかってるだけじゃないのぉ？それに3326人も騙されて入塾を希望してるわけだ。で、その政治塾の人員を400人から5倍の2000人にするのを検討してると。

数ば集めれば良いってもんじゃないと思うけどね、俺は。2000人もいたら統率が取れんよ、大体。300人がせいぜいだって。「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」ってやつか？300人いれば充分っしょ。橋下になんか講師やらせたら、みんな洗脳されるよ。

しかし、こういう物が出来たのは、既成政党が余りにもだらしが無いから。自民党、民主党に続く第三局にでもなるつもりかな。それとも一気に政権を取ろうという腹か？今の国政には荒療治が必要だとは思うけども、橋下の如きが、政治に携わって何年目さ。能無しタレント候補を立てるより良いけどさ。橋下だって、言わばタレント候補みたいなもんでしょ？あれが何のテレビにも出ないで、一弁護士として大阪府知事選挙に出てたら、絶対に落選してたと思うよ。

知名度と自分のカリスマ性を利用して、人集めして、維新政治塾？はぁ～バカバカしい。

衆議院議員選挙に「橋下新党」から候補者が出れば、橋下の知名度とブームで何人かは当選するとは思うけども。もし「橋下新党」が第三局になったら、日本が今よりも更におかしな方向へ行きそうで怖いや。

あまり出張らないで、まずは大阪市の市政をどうにかしなきゃならない。そっちの方が先じゃないの？
何様のつもりか知らんけど。

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

維新政治塾の船出前から、ケチを付け、批判するようで心苦しいのですが・・・
今後の構想の実態の判明と露出によって、例えば参議院の廃止や首相公選制についての憲法改正や実現性の希薄なポピュリズム公約？については既得権益や既存勢力からの具体性と道筋手順に無責任だとの批判やバッシングも予想されます。

私も憂うは

信長が信長のままで、長く君臨し統治すれば、その後の歴史は、民衆の暮らしは、部下は天下は平穏で幸福な世に成っていただろうか・・・
破壊者は既成＆規制の打破にパワーを全開しても、その後の再建・建設のリーダーへの適格者とは限らないとの懸念・危惧です。

◇国会・政党・国会議員の役割・識見・職責を批判するあまり、その適格性やスキルや資質を軽視し過ぎていないのか。

◇外交・安保・教育・経済・社会保障について、塾で学ぶ事で、国民の負託に堪えるのか、志も識見も未熟な、維新ブランドに便乗＆あやかり、促成のインスタント議員を粗製濫造されても困る。

◇選挙制度の改革、定数削減の中に、（小粒・未熟・支持組織や地域に偏重した言動）国政を担う準備や勉強や経験を実務で修練して来た人材なのか？衆院選（1年以内の可能性）までに塾でレベルアップが可能なのか？

◇貴重な民主主義のコスト（税金・時間・組織）を食い潰すシロアリや国会＆霞ヶ関に巣食う無能なゴキブリを駆逐する為の期待を集めて、それが非力・未熟な新たなシロアリ＆ゴキブリに化すチルドレンを新たに濫造する事に成らねば良いのだが・・・

◇国政を目指す、国会議員に成りたいのではなく、国民に国益に資する、何を為す、どのような政策・ビジョンをいつまでに実現させるのかが問われるのに、維新塾にはブーム作りのPRはあっても、具体的な政策や工程表や財源や実現までの過程における長短の比較検証と説明がない。

◇維新塾には、国政参加は考えていない、都構想の実現がゴール、大阪市政に全力傾注との発言と異なるが、その変節と転換の説明責任が果たされていない。
敵を作り、攻撃批判する為の旗印・吶喊の激は次々と掲げ叫ぶが、その先の展望・犠牲へのメンテナンスが見えず示されない。

◇我が身は晒さず、正体を見せず、操り人形師のように見える。
馬を替え、矛先を変え、世の中の不平不満や矛盾をガス抜き手法で、コロコロ変わる＆標的を作る事で求心力・推進エンジンにしているだけでは？

◇自らを省みず隠し、時流やマスコミの煽て称賛に乗り、新興宗教の教祖や兜町の風雲児とかに見られた危うさを感じる。
気付いてみれば、正解のホリエモン？ならずハシテツ（橋の下の徹ちゃん）に成るのかも・・・

杞憂であれば良いのだが、私には、彼の手法は→敵かカモの両極。
一方的なスローガンとプラカードによる、邪魔だ・古い・ムダと排斥・退治する為の名分を編み出しシュプレーコールや批判で叩いているだけ、数と声の大きさで相手を恫喝し、自分に有利な着地点を探しているだけに見えるのだが・・・
読み違い、見間違いであれば幸甚です。
長々と、勝手に、未熟が未知数に大変身・大化けする事を期待しながら、心に引っかかる事柄を、老婆心から記載し申し上げました。

回答No.2

yokii22

“シラけて”いるよりは、はるかにましです。
３３２６人の「志士候補」が手を挙げたのは、結構！

大久保利通、西郷隆盛、悲しからずや坂本竜馬、高杉晋作・・・そして維新の会、誰が現代日本の回天を成し遂げるか？？？
期待が大きすぎるか！！！

入るときは親分が、小泉であれ、小沢であれ、そして塾頭橋下であれ、出て行く日には、自立してろ！
機会を与える、機会をもらう、これは可能性の扉を開ける、それだけです。
あって可笑しいことではない。

後はそれぞれ、どう泳ぎ抜くか！
海亀の子のように、故郷から大海原に泳ぎだす・・・ニホンウナギの幼生のように、はるばるマリアナ海嶺の海から故郷に泳ぎ着くか？

「泳ぐ抜く」ことは辛く、苦しいこと！
故郷の川を、故郷の浜から泳ぎだし、何千キロ、何万キロの旅を重ね、故郷に帰り着きます。

人の選択は、どうだろう？
これから先のことは、本人にも分からないだろ・・・
風と波に翻弄されて、泳ぎ着くのは何処なりや？

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

維新政治塾の船出前から、ケチを付け、批判するようで心苦しいのですが・・・
私も憂うは

信長が信長のままで、長く君臨し統治すれば、その後の歴史は、民衆の暮らしは、部下は天下は平穏で幸福な世に成っていただろうか・・・
破壊者は既成＆規制の打破にパワーを全開しても、その後の再建・建設のリーダーへの適格者とは限らないとの懸念・危惧です。

◇国会・政党・国会議員の役割・識見・職責を批判するあまり、その適格性やスキルや資質を軽視し過ぎていないのか。

◇外交・安保・教育・経済・社会保障について、塾で学ぶ事で、国民の負託に堪えるのか、志も識見も未熟な、維新ブランドに便乗＆あやかり、促成のインスタント議員を粗製濫造されても困る。

◇選挙制度の改革、定数削減の中に、（小粒・未熟・支持組織や地域に偏重した言動）国政を担う準備や勉強や経験を実務で修練して来た人材なのか？衆院選（1年以内の可能性）までに塾でレベルアップが可能なのか？

◇貴重な民主主義のコスト（税金・時間・組織）を食い潰すシロアリや国会＆霞ヶ関に巣食う無能なゴキブリを駆逐する為の期待を集めて、それが非力・未熟な新たなシロアリ＆ゴキブリに化すチルドレンを新たに濫造する事に成らねば良いのだが・・・

◇国政を目指す、国会議員に成りたいのではなく、国民に国益に資する、何を為す、どのような政策・ビジョンをいつまでに実現させるのかが問われるのに、維新塾にはブーム作りのPRはあっても、具体的な政策や工程表や財源や実現までの過程における長短の比較検証と説明がない。

◇維新塾には、国政参加は考えていない、都構想の実現がゴール、大阪市政に全力傾注との発言と異なるが、その変節と転換の説明責任が果たされていない。
敵を作り、攻撃批判する為の旗印・吶喊の激は次々と掲げ叫ぶが、その先の展望・犠牲へのメンテナンスが見えず示されない。

◇我が身は晒さず、正体を見せず、操り人形師のように見える。
馬を替え、矛先を変え、世の中の不平不満や矛盾をガス抜き手法で、コロコロ変わる＆標的を作る事で求心力・推進エンジンにしているだけでは？

◇自らを省みず隠し、時流やマスコミの煽て称賛に乗り、新興宗教の教祖や兜町の風雲児とかに見られた危うさを感じる。
気付いてみれば、正解のホリエモン？ならずハシテツ（橋の下の徹ちゃん）に成るのかも・・・

杞憂であれば良いのだが、私には、彼の手法は→敵かカモの両極。
一方的なスローガンとプラカードによる、邪魔だ・古い・ムダと排斥・退治する為の名分を編み出しシュプレーコールや批判で叩いているだけ、数と声の大きさで相手を恫喝し、自分に有利な着地点を探しているだけに見えるのだが・・・
読み違い、見間違いであれば幸甚です。
長々と、勝手に、未熟が未知数に大変身・大化けする事を期待しながら、心に引っかかる事柄を、老婆心から記載し申し上げました。

回答No.1

hikokurow

まず敵を作って、ギャーギャー喚き散らし、受けを狙って、凄いことをしている雰囲気を醸し出し、マスコミ露出を企む、これって完全にパフォーマンス政治でしょうね、きっと。
象徴的なのが、憲法の第9条を避けたこと、これで化けの皮が剥がれまくっていますよね、完全に。
てめえの命を懸ける気概、全く完全に全くもってこれっぽっちもありませんね、この人たち。
アホですわ、こいつら。
と思っております。

お礼

貴重なご意見や考察をご教授ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

維新政治塾の船出前から、ケチを付け、批判するようで心苦しいのですが・・・
私も憂うは

◇国会・政党・国会議員の役割・識見・職責を批判するあまり、その適格性やスキルや資質を軽視し過ぎていないのか。

◇外交・安保・教育・経済・社会保障について、塾で学ぶ事で、国民の負託に堪えるのか、志も識見も未熟な、維新ブランドに便乗＆あやかり、促成のインスタント議員を粗製濫造されても困る。

◇選挙制度の改革、定数削減の中に、（小粒・未熟・支持組織や地域に偏重した言動）国政を担う準備や勉強や経験を実務で修練して来た人材なのか？衆院選（1年以内の可能性）までに塾でレベルアップが可能なのか？

◇貴重な民主主義のコスト（税金・時間・組織）を食い潰すシロアリや国会＆霞ヶ関に巣食う無能なゴキブリを駆逐する為の期待を集めて、それが非力・未熟な新たなシロアリ＆ゴキブリに化すチルドレンを新たに濫造する事に成らねば良いのだが・・・

◇国政を目指す、国会議員に成りたいのではなく、国民に国益に資する、何を為す、どのような政策・ビジョンをいつまでに実現させるのかが問われるのに、維新塾にはブーム作りのPRはあっても、具体的な政策や工程表や財源や実現までの過程における長短の比較検証と説明がない。

◇維新塾には、国政参加は考えていない、都構想の実現がゴール、大阪市政に全力傾注との発言と異なるが、その変節と転換の説明責任が果たされていない。
敵を作り、攻撃批判する為の旗印・吶喊の激は次々と掲げ叫ぶが、その先の展望・犠牲へのメンテナンスが見えず示されない。

◇我が身は晒さず、正体を見せず、操り人形師のように見える。
馬を替え、矛先を変え、世の中の不平不満や矛盾をガス抜き手法で、コロコロ変わる＆標的を作る事で求心力・推進エンジンにしているだけでは？

◇自らを省みず隠し、時流やマスコミの煽て称賛に乗り、新興宗教の教祖や兜町の風雲児とかに見られた危うさを感じる。
気付いてみれば、正解のホリエモン？ならずハシテツちゃんに成るのかも・・・

杞憂であれば良いのだが、私には、彼の手法は→敵かカモの両極。
一方的なスローガンとプラカードによる、邪魔だ・古い・ムダと排斥・退治する為の名分を編み出しシュプレーコールや批判で叩いているだけ、数と声の大きさで相手を恫喝し、自分に有利な着地点を探しているだけに見えるのだが・・・