• ベストアンサー

児童の障害の有無を学校が診断してもいいのか

絵の教室を開催しています。生徒が学校で障害があると言われ、医療機関で受診した結果、様子を見ましょうとの事で、その旨御両親が学校に報告したら「あなたのお子さんは絶対に障害児なので、学校が診断します」と言われ困惑しています。御両親が医療機関に受診しているにも関わらず、学校が診断することは許されるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#158730
noname#158730
回答No.6

補足・・・再度すみません・・・ くれぐれも障害があるかもしれないことを ・受け止めるように は、言わないでください。 昔なら「個性」で済むものも現代では「障害」と言ってしまう場合も多いのが 現状です。 病院での診断も、医師によっては最終的に「病名を付ける」ことを 御家族(ご両親)の判断にゆだねる場合も多いです。 症状が軽い場合に、無理に病名を付けることが本人の為になるとは限りません。 ですが反対に、障害があることを 親が認めなかったから社会へ出て苦労する 場合も、現実にあります。 その子が、小学生か、中学生か、何年生なのか?によっても 大きく違います。 病院の診断を細かく聞いて、症状が軽いのか? 進学するに当たり、または社会へ出て、不都合になりそうなのか? 短期間での治療が可能なのか? 治療したほうが良いのか? じっくり聞いて、時間をかけて考えて良いと思います。 ただ・・・中学3年生だとすると 進路が大きく違ってしまいます。 人生の分かれ道、とも言えるくらいに・・・ ご両親にとっても、子どもの将来を大きく左右してしまう出来ごとなので とにかく時間をかけてじっくり考えてほしいと思います・・・。 正直「障害がある」ことを受け止めることは難しいと思います・・・。 あなたから見て、たぶんそのお子さんは「普通」なのではないでしょうか? だから学校側の言っていることに疑問を持った・・・。 症状の軽い子の判断は・・・正直とても難しいです。 成績だけでなく ・友達と仲良くできているのか? ・日常生活で?と思うことがあるのか? 療育手帳を受ける子どもの、親の中には 「援助が受けられるから」と、簡単に受け入れる人もいます。 ・家庭状況がどうなのか? >絵の教室 学校教育とは違った視点で子どもたちを見ることができると思います。 ご両親にとっては、大きな励みだと思います。 丁寧なお返事ありがとう。

seienyone
質問者

お礼

御叮嚀にありがとうございます。なんとお礼を言っていいのかわかりません。 本人は5年生の男の子。まったくおっしゃる通りで、とりわけて不都合のない日常を送っていますが、学校では何かがあるのかもしれません。勉強も成績は良くないにしても全然わからないという事はないのです。お友達もいるし、人との関係が作れないこともなく・・・。ただ、御両親の落胆ぶりがあまりにも気になってしまいました。病名がつく事でこれからの人生が大きく変わると思います。でも逆に本人をもっと良く知る事になるのかもしれません。もし障害があったならどのような環境を用意してあげればいいのか考えやすくなるようにも思います。本人もいろいろ判る年齢ですので、障害の有無に関わらず、不都合があるなら、何らかの対処をする事で余分に悩んだり辛い思いをしたりする事がないように出来るといいなぁと思います。御両親も私も「学校が診断する」という言葉に驚いてしまったというのが正直なところです。御両親は本人の為なら医療機関とか児童相談所とかへの相談もむしろ積極的です。もう少し御両親と学校とがじっくりいろいろと話しをして行く事が必要なのですね。 今回この場に質問させていただいて良かったと思いました。 絵の教室には障害を持ったいろいろな子も多く来ています。絵で表現する事に健常も障害も関係ないと思っています。言葉や行動だけでは伝えきれないいろいろな思いを絵にする事が出来たらいいなぁと思っています。皆がおだやかに豊かに過ごせたらいいなぁと思います。今回の件で困惑していましたが、こんなに丁寧に親切に答えて頂けるなんて、とても温かい気持ちになりました。本当にありがとうございました。感謝しています。

その他の回答 (6)

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.7

 発達障害に関しての動きで、障害があるとなると学校側としても動きやすいようです。  問題が無いとなると普通教室での授業となりますが、その段階で授業が正常に受けられない状態になっていると思います。  ただ、医療機関ではないので、学校に先生が来て判断しても診察書などは出せないので、正式には医療機関の診断になります。  現状としてはトラブルを起こしているのかな? 通級教室とか特別支援学級が適しているのかもしれませんね。その為の理由付けが必要なんでしょうね。  学年が変わる時期も近づいています。人員の確保などにも動く必要性がありますから学校側として、急いでいるのかもしれません。我が子も発達障害で知的障害以外の子どもの教室を年度が変わった段階でTくる事が出来ましたし、これが結構受け入れる子どもも増えてきて、子供達は安心して学校に行っています。  予算の確保とかありますし、年度の途中からというのも難しいですから。  この辺りの説明が不足しているのかな?

noname#159633
noname#159633
回答No.5

第三者ならお話を聞いてあげるだけで十分だと思います。 中途半端な知識では、悩んでいる親御さんを混乱させるだけです。 発達障害の検査は支援学校などに、非常勤か常勤で心理士の先生がいますので検査はできますがその検査結果を見て医師が診断を下します。 言い換えれば医師で無いと診断を下せませんが、検査をしているのですから心理士も内心「○○だろう」と発達障害なのか、そうでないのか予測はつくと思います。 それでも心理士はアドバイス以上の事は言ってはいけないのです。 悩んでらっしゃるご家族も、突然の事で攻撃的にとらえれているかも知れません。 知識がないのであれば尚の事、学校関係者とお話しされる時は、録音もしくは全てメモを取るくらいの事をした方が良いと思います。 たまにビックリするくらい適当な事を発言される方もいますので・・・ このような掲示板で、支援級と言われたのなら支援級に行かせる方が子供の幸せのように言われるかたもおられますが制度自体もここ数年で本腰を入れたような制度です。 10年後、どのようになっているかも分からない、自治体や学校によっても対応に開きのあるような状態です。 確かに支援級に入られて状態の落ち着く子もいます。 保護者の方が納得して支援級を選択されているからです。 全ては、担任と話合う事です。 話し合うことで、どうするか自然に保護者の方が決めれるでしょう。 おかしな発言が目立つような先生なら、校長と三者面談をされる事おすすめします。

seienyone
質問者

お礼

ありがとうございます。 学校で話を聞いた直後の親御さんからの相談だったので、親御さん自身も少しパニックになっていたように思います。御回答いただいたように担任と話し合う機会を作っていくことを勧めます。

  • komo7220
  • ベストアンサー率55% (721/1294)
回答No.4

小学校などから依頼があると、学校に専門的な知識のある方が出向いて授業や休み時間の過ごし方などをみて(観察して)、その結果に基づいてより良い教育的な配慮に関して教師にアドバイスを与えるようなシステムを用意している自治体があります。 このような「専門家が来てお子さんの様子を観察すること」を、ご両親が「診断」という言葉で受け止める可能性はあり得ると思います。 また、教員へのアドバイスの範囲であれば、ご両親の承諾が必ず必要か?というと、そうとも言えないようです。 御相談の方のように、親御さんが動く方ばかりであれば、良いのでしょうが、必ずしもそうではないので。 また、医師が学校のことを知っているとも限りませんから、学校運営上で必要なアドバイスを学校サイドに近い専門家が行うことは、良い効果があると考えられています。 しかし、特定の子どもの知能検査などを親権者の許可なく勝手に実施することは、学校側の独断では許されることではないと聞いています。  いずれにしろ、伝聞情報を元に話をしても、ややこしくなりそうです。 医療上の診断と、教育上の診断は混同されがちですが、意味合いが異なります。 お子さんの様子も、一対一での反応と、学校のような集団の中では大きく異なることは良くあります。いずれにしても、親御さんと学校の先生との双方が、お子さんへの理解を共通のものに近づけていく必要がありそうです。  絵の教室の先生という第三者のお立場であれば、学校とご両親が協力関係を築くことができるようにご両親を支えて差し上げられることが望ましいのでは?と感じます。

seienyone
質問者

お礼

ありがとうございます。 親御さんにとっては御自身でも医療機関で受診したにも関わらず学校との折り合いがうまくいかないのではと不安になったようです。お話のように家庭での様子と集団の中での様子が違うのかもしれませんね。そこに気がつきませんでした。その旨御両親に伝え、学校と話をしてお互いの関係が良好に築けるように話します。

noname#158730
noname#158730
回答No.3

障害にもいろいろあります。 >学校で障害があると言われ、医療機関で受診した結果、様子を見ましょうとの事・・・ 学校側が言う「障害」が、具体的にどういった状態からそう言っているのか? 医療機関では、ある程度具体的な症状を伝えても 実際に病名をつけることは慎重になります。 ですが「様子を見ましょう」と言われたのであれば 何かひっかかる様子が見られたのだと思います。 >「あなたのお子さんは絶対に障害児なので、学校が診断します」 診断して、何をする、と言っているのでしょう? 特殊学級へ編入して下さいとか言われたのでしょうか? 公立学校であっても、学校によっては独自の方針も無いとは言えません。 通常、特殊学級に編入するには「療育手帳」を貰ってからです。 学校から障害があるのでは   ↓ お役所で申し込みし 児童相談所での審査   ↓ 審査で認められて「療育手帳」交付 (地域によっては、病院の診断書が必須)   ↓ 特殊学級編入 >許されるのでしょうか。 許す、許さない、ではなく ・何の為の診断なのか? 現代では「療育手帳」での障害にも 随分と範囲が広がっています。 学校で一時的に特殊学級へ入ると、その子のペースでの勉強ができる 普通に戻った、と判断されると 療育手帳を返却し、通常学級へ・・ といった教育をしている学校もあります。 しかし 「あなたのお子さんは障害児です」 と言われた親は、まず動転してしまいパニックですよね。 ・病院で、はっきりした診断が出ることを待つ ・学校が具体的に何をしようとしているのか?ご両親に聞いて来てもらう 現状では、このくらいですね・・・。 親御さんに冷静に・・と言うこと自体ムリなことなので とにかく焦らず、ゆっくり話をすることですね・・・。

seienyone
質問者

お礼

ありがとうございます。 親御さんからの話を聞いただけなので、学校側の考えを少しも把握していない事に気づきました。「絶対に障害がある」と言われた事がとてもショックだったようでした。学校は”障害がある子”にしようとしているとパニックでした。でも現状を把握し、理解する事が少し出来ていないようでもあります。確かに何かひっかかる事があるのでしょうね。親御さんが落ち着いてこの事を受け止めて対処出来るように話をして見ます。

  • mmk2000
  • ベストアンサー率31% (61/192)
回答No.2

まず >「あなたのお子さんは絶対に障害児なので、学校が診断します」 このような表現は最近の学校は絶対にしません。直接的すぎます。たぶん、もっとマイルドに表現したことの要旨なんでしょうね。 次に、 >医療機関で受診した結果、様子を見ましょうとの事 ということは、外観上の障害ではないので、知的障害または発達障害の可能性を考えておられるわけですね。 そのように考えると、医師の判断なしでは診断できるはずもありません。 知能指数検査をしなければ知的障害の有無も判定できず 慎重な検査と観察をしなければ発達障害も判定できず 通常の教諭が診断できるものではありません。第一、医師ではない人間が診断できたら、それによって受給できる年金などがいくらでも不正に受給できてしまいます。 ただ、学校側が強硬にそのような態度をとっているのには必ず背景があるはずです。 知的障害の場合:明らかに周りについていけず、コミュニケーションもままならないのに親のエゴで通常学級にいれているため、褒められる機会を失い次第に萎縮してしまう。(実際にありました。) 発達障害の場合:明らかに異常行動が認められ、学級活動を円滑に行う上で重大な支障をきたしている。 (親の無関心が原因で放置され、本人は学校で好き勝手し放題、挙句の果てにカッターナイフを振り回して授業中も学校をうろうろするが、親は一切の抑止効果を持たない、という実例もありました。) 学校側と両親側が腹を割って話し合わないと解決しないでしょう。 医師も少し無責任すぎます。 自分にも知的障害と認定された子がおりますが、その担当医は非常にずぼらで完全に信頼を失っております。医師も完ぺきではないので尻を叩いてやりましょう。 場合によっては問題行動があるなら許可を取ったうえでビデオ撮影するなり、テストの点数がとんでもないならノートとテストを見せてもらったりすれば一目瞭然です。 第三者のようですが、あまり首は突っ込まず当人同士でしっかり話あわせましょう。 必ず、どちらかのエゴが見え隠れし始めます。 両方の経験者だからわかることでもあります。

seienyone
質問者

お礼

ありがとうございます。 突然の学校からの「絶対に障害がある」「学校が診断する」という事で、御両親はパニックだったようです。でもいろいろとわかっていない事がたくさんあることに気がつきました。御両親に話し、学校側とよく話をしてゆくように伝えます。

  • makori
  • ベストアンサー率35% (403/1146)
回答No.1

診断する、ということで何をされるのかよく分かりませんが、客観的に思うこと。 明らかに学習障害であるにも関わらず、親御さんの中には我が子に障害があると認めたくないため、専門機関に行かないというケースもあります。 そういう観点からすると、学校から提案されるというのはアリだと思います。 養護学級に編入されたりするのは、学校が診断したことだけではできないはず。 専門機関に診断してもらい、教育委員会が認め、そのうえで養護学級ということになると知人の話で(障害児のママ)認識していますが、確実ではありません。 それが例えば、授業を妨害する、他の生徒に危害を加えケガをさせる、ということであれば、学校もある程度言ってくるのではないでしょうか。 医療機関に相談してみても、短期の受診では確定診断などできません。どうしても最初は様子を見ましょう、ということになるのは当然かと。 まずはそのお子さんが、学校でどういう状況なのかをご両親がつかむことからだと思いますよ。 そこまで学校が言うならば、それなりの理由があるのかもしれません。 参観日などではなく、学校と担任にだけ知らせて、子どもに知らせず見つからないように授業を見るとか。 それをビデオ等に録画して、専門機関に持ち込んでの相談と言う風にすると、もっと早く違うのかそうなのか判断してくれるかもしれませんし。 学校が診断するのを許す、許さないというよりも、なぜそこまで言われなければいけないか、を知ることからだと思います。

seienyone
質問者

お礼

ありがとうございます。 ”なぜそこまで言われなければいけないか、を知ることからだと思います。” その通りだと思います。でもそこに気がつきませんでした。御両親は学校側が「障害のある子」にしようとしているととてもショックを受けていて、現状の把握、理解という方向には向いていないようでもあります。御両親に伝え、学校側ともっと話をする機会をつくるよう話します。

関連するQ&A

  • 受動攻撃性パーソナリティ障害の診断、関西ででき

    受動攻撃性パーソナリティ障害の診断を関西ででできる所を探しています。 HPに受動攻撃性パーソナリティ障害のことを書いてある相談室は見つかりますが、医療機関ではないので「診断」はできないとおもいます。 「診断」できる医療機関をご存知の方おられますか?

  • 会社の健康診断の再検査について

    会社から健康診断の再検査を受診するよう連絡が来ました。 会社への受診後報告として ・受診日 ・受診医療機関 のみ連絡する必要があります。 ※検査結果は提出不要 質問ですが、会社は回答に対して本当に当日に受診したかどうかを医療機関に確認することは可能なのでしょうか? もしくは個人情報保護の観点で、確認不可でしょうか?

  • 健康診断と障害年金の受診状況等証明書

    先月弁膜症のため人工弁置換を行い、障害厚生年金の申請について調べ始めています。初診日について良くわからないので、お教えいただければと思います。 2004/10に健康診断を受け、心電図に異常が見つかり精密検査の指示を受けました。その直後に再検査しましたが、はっきりと弁膜症とは言われませんでした。2年後の2006/12の健康診断にて再度心電図に異常が見つかり、医師の指示を受けて再検査したところ弁膜症と診断されました。(2004年と2006年の医療機関は別)そして今年に入って弁膜症が悪化したため専門病院にて手術を行いました。 ・2004年の検査では、障害のきっかけとなる弁膜症とは診断されませんでしたが、この年の検査に関して受診状況等証明書をもらうべきでしょうか? ・受診状況等証明書の初診年月日は健康診断の日が記入されているべきでしょうか?それとも再検査の日付でしょうか?(先ほど医療機関に電話したところ、再検査の日を記入するようなことを言っていましたが、それで本当に正しいのか) 社会年金事務所から書類をもらった時は、診断が弁膜症ではなかったため2004年の検査のことを相談時に伝えませんでした。2006年の検査を行った医療機関に受診状況等証明書をお願いしたところ、2004年の医療機関に書いてもらえと断られました。 基本的な質問かもしれませんが、お分かりになる方ご回答よろしくお願い致します。

  • 子供の発達障害の診断をしてくれる機関を探しています。

    小学校3年生の息子がおります。 幼児期から集団生活の中でのトラブルが頻繁で、小学校に上がってから も自席に落ち着いて座って授業を受ける事が困難な状況のため、 今年度の初めから民間のLD発達相談センターに通い始めました。 今のところ学習障害はなく学力は比較的高い方で、今は主にソーシャル スキルワークを中心にトレーニング受けています。 先日、来年度の指導方針を考えるにあたり、今まで医療機関で診断を 受けた事がないので、一度確定診断を受けてみて、それも踏まえて 考えていきましょう、との事で医療機関の受診を勧められました。 しかし紹介されたクリニック(主に川崎市内)は現状新規予約は受付 していないとの事。 かなり遠方ですが横須賀に新しく出来た発達障害専門のクリニックを 見つけて聞いてみましたが、そこは予約が一ヶ月半ほど待ちで受診して いただけるようであったものの、診断にはおおよそ5回は通わなくては ならないそうで、遠方な事や費用もかなりかかる事はともかくとしても 息子も幼児のように黙って素直に付いてくる年齢ではなく、嫌なものは 絶対に嫌!と、テコでも動かない頑固な気質なので、何かで釣ったり 首に縄を付けてでも引っ張って行ったとしても、1回ならまだしも5回も 連れて行くのはとても不可能に近く…。(しかも受診料は前金で キャンセルや変更は不可との事。) 出来れば理想としてはクリニックより現在通っている発達相談センター のような機関で非常勤の医師が来て診断も行ってくれるようなところが あると子供自身も警戒せず何とか行かせられるかと思い、神奈川に 公営(民間ではなく)のセンターでそういうところがあるという噂を 頼りにネットで探しまくっているんですが、なかなか見つからず…。 もしどなたかご存知であればぜひ教えいただけますでしょうか。 出来れば、川崎、横浜から南、東京都下あたりの間なら行きやすい ですが、多少 遠くても5回も通うのでなければ何とか行きたいと 思います。 アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 診断書

    診断書 精神障がい者福祉手帳の申請をもうしでたら、診断書として、3150円の請求がありました。 診断書は、すべての医療機関で、保険が使えることになったのではないでしょうか。

  • 障害者の医療機関受診について

    質問させていただきます。私は重度の知的障害者と接する機会があるのですが、先日、福祉施設に入所している障害者の方が医療機関に受診することに関して、次のようなことを耳にしました。   ・居住地以外の医療機関に通院することは出来ない。   ・居住地以外の機関でも、保護者同伴ならば良い。   ・施設の職員の付き添いでは居住地以外の機関で受診することは    出来ない。 耳にはさんだ程度ですので、内容はとても不確かな物で、上記の内容も全くの聞き違いかもしれませんが、その話からは、障害者が医療機関を受診する際には、何か制約のようなものがある、といったことが受け取れました。はたして本当にそのようなものがあるのでしょうか。手がかりになるようなものでも何でもよろしいので、「障害者の医療機関受診に関しての特別なこと」についてお教えいただければと思います。よろしくお願いします。  

  • 滋賀県で大人の発達障害を診断できる機関について

    滋賀県で、大人の発達障害を診断することのできる医療機関等を教えていただけますでしょうか? 身内が発達障害の疑いを診断され、症状を調べていくうちに、自分自身にも思い当たることが非常に多いと思うようになりました。 コミュニケーションが苦手で友人もできにくく、計画を立てることや片付けが苦手、うっかりミスが多い、いわれたことをすぐ忘れる、先延ばしをしてしまうなど、です。 就職後、生きづらさを感じることが増えたため、発達障害であるならば適切な対処をしたいと考えています。 大人(30台)の発達障害を診断できる、滋賀県の医療機関等をご存知の方がありましたら、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 障害基礎年金、障害厚生年金を受給するに当たって提出する診断書。

    (1)この診断書とは、次回提出日が人によって様々だ(2年後だとか5年後だとか)と伺ったのですが、本当でしょうか? (2)現在、2つの医療機関にかかっていますが、両方の病院の診断書が必要だと伺いました。前回(前回が初回です)、それを知らずに1つの医療機関からしか診断書を提出しませんでした。今回、2つの医療機関から提出することになると、過去に遡って受給取り消し(現金の返戻など)になったりするのでしょうか? (3)1つの医療機関からだけの提出でも構わないのでしょうか? (一方の主治医にはそれで構わないと言われたのですが・・・。) (4)それぞれの病院で違う診断名を告知されているのですが、もし両方の病院からの提出になる場合、どのような扱いになるのでしょうか。(因みに診断名は、一方ではうつ病、他方では統合失調症との診断を下されています。) 精神障害者2級の者です。 ご回答、ご解説をよろしくお願いいたします。

  • 発達障害の診断や定義について

    不愉快な表現があるかも知れません。 子供の発達障害問題にソフトで慎重な言論を求める方は、 ご覧にならないようお願いいたします。 さまざまな子供と接するうち、 発達障害について、疑問を感じるようになりました。 言葉足らずを承知で率直に言うと 「ちょっと、なんでもかんでも発達障害と診断つけすぎじゃないか?」 と感じています。 しかも不安を煽っておきながら、 中学に入る頃にはこれといった措置はなくなり、 診断された、特別支援教室で学んだ、という事実だけが自身と周囲に残ります。 その先、なにかに躓くたびに彼らや家族は 「ADHDだから」「PDDだから」「LDだから」と考えながら生きていくのでしょうか。 もちろん、診断が下ることによるメリットもあることはわかっています。 しかし、その数が多すぎるのではないか。 つまりは間口を広げすぎなのではないか。 その結果、何らかの診断を受けた子供に、過剰広告並みのレッテルを与え、 その親の心を必要以上に疲弊させている側面が、 とても大きいような気がしてしまうんです。 大人でも同じで、発達障害やら鬱などの診断が、あんがい簡単に下りてしまう。 それが子供にも起こっているように思えてなりません。 繰り返しますが、診断が下ることによるメリットもあることはわかっています。 その上で、皆様に現状の子供の発達障害の診断基準について、 ご意見を伺ってみたいです。 統計上、1割が発達障害と診断されて 学校という学校に特別教室を作る現状。 診断された全ての子供は、本当に『障害』を抱えていると思いますか?

  • 障害年金【精神】の診断書について

    ご質問させていただきます。 区役所でいただいた障害年金申請一式に診断書が2枚ありましたので一枚を前医書いていただいたのですが、障害の状態(平成25年3月**日)となっておりました(**は具体的な数字でここでは書けません) しかし、この病院&医師には平成25年になってからかかっておりません。 また治療歴に関しても医療機関名が前医の病院になっており、最終の日付が書かれておりません。 つまり、いまだにこの病院にかかっているような感じになっています。 平成24年までにかかっていた前医の診断書の内容と平成25年以降の医師の診断書に食い違いが見られてきます(診断名は別) このまま医師が書いたものとして提出するものなのか、書き直してもらうのか、 仮に提出した場合、返還として申請者の自宅に帰ってきてしまうのでしょうか? あと年金機構から申し込みをすると受診状況等証明書を前医に書いてもらうだけで診断書はいらないのでしょうか? まとまりのない文で申し訳ありません。 受給条件等はあります。