城島って結局．．．

質問

城島はもう今年で36歳になると思いますが、本当にキャッチャーに戻れるのでしょうか?

結局阪神は彼を取って、矢野を引退に追い込んで（怪我と年もあったでしょうが）、損得はどうなのでしょうか？

ソフトバンクも、田上の成長があったので積極的に戻そうとしなかったと思いますが、最終的には細川を取る様になってしまいました。取っておいた方が良かった（怪我をしなかったとして）と言う意見はあるのでしょうか?

双方のファンの方、触れられたくないポイントかも判りませんが、出来ればご意見を?

回答No.10

flipflap · ベストアンサー

城島のＮＰＢへの復帰時期がソフトバンクにとって最悪の時期でした。
城島が抜けた2006年以降、後継捕手が育たず正捕手を固定できなかったのに、あの年“だけ”田上が活躍してしまった。
そのせいで編成が二の足を踏んでしまいましたね。
あの年、2009年の夏頃には、城島は真っ先にホークスへの復帰を王さんに打診していたと報じられています。
王さんは愛弟子の復帰を望んだと思いますが、田上の活躍もありフロントが動かなかったのでしょう。
王さんもまだ球団顧問であり、編成に関わっていなかったのも不運でした。（王さんが球団会長となり編成のトップになったのは翌年から）
結果、後手に回り阪神に獲られてしまった。

結局その後に細川をＦＡ獲っている訳ですから、これが失敗だったのは、その後当時の球団代表とCEOのトップ二人が辞めていることで明白です。
ソフトバンクにとってはまったくもって運がなかった、と言えるでしょう。

阪神にとっても矢野の怪我の状態が不透明、二番手に経験不足の狩野では、シーズンを戦い抜くには非常に不安要素が大きかっただけに、この城島獲得は当然の帰結と言えるでしょう。
実際、そのお陰もあって阪神は優勝争いをしているわけですからね。
まぁ、それが甘い夢となって翌年に万全ではない城島を使い続けてしまった、と言えなくもないですが。
昨年については、試合に出たがりな城島の性格を把握できていなかった首脳陣の完全なミスでしょう。
開幕から万全ではない城島を見切り発車で使い続けたのだから、結果悪化してシーズンを棒に振りました。
藤井をバックアップで獲得していたのだから、万全になるまで休ませることができたにもかかわらず、目先の勝利にこだわって起用した監督・コーチのミスですね。
それが尾を引き、今シーズン城島を正捕手として使えなくなってしまった。

もし、2009年田上が活躍しなかったら、もし、王さんが編成のトップであったなら、ソフトバンクは城島を復帰させ、2010年ロッテに下克上を許すこともなく日本一になっていたと思います。
また、城島を獲得できなかった阪神は、正捕手を固定できずにＢクラスに落ち、真弓監督は1年早く辞めて、チーム改革が早く進んだものと思います。

結局、両チームにとって不運だったなと。
物事は何事もタイミングなんだとつくづく思いましたね。

お礼

丁寧な説明有難う御座いました。

皆様のご意見を頂いてキャッチャーと言うポジションを育てる難しさを改めて確認出来ました。

尚、城島が大リーグでもある程度活躍出来た（？）と言うことは、大リーグのレベルも？？？と感じました。