阪神の城島選手

質問

最初に言います。阪神の城島選手のファンの方、
言い過ぎていたら、すみません。

自分は、城島選手があまり好きじゃないから、
そう思うかもしれませんが、
メジャーから、来た選手だからといって、
城島選手は、少し自惚れているように
思えます。

http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20100324-609636.html

ずっと、スタメンになることを当然のような
考え方が、疑問に思います。
狩野捕手や矢野捕手の方が、日本での
実績があるのに、おかしいと思います。
位置的には、オリックスの田口選手と
同じ位置にいると、自分は考えています。

それに
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100306-00000012-sanspo-base
城島選手が、抑えの捕手を
申し出るあたりが、スタメンでいることを
当たり前と思っているように思います。
一軍の控え捕手みたいな選手が、
そんなこと申し上げることなんて、
聞いたことありませんし。

それに、言うことを聞く監督も
どうかと思います。
選手のわがままに、付き合って。
スタメンは城島と言っているのも
同じだと思います。
ＯＰ戦で、そのようなことをされたら、
実績がある狩野・矢野捕手が、かわいそうに思います。
それに、スタメンも城島捕手ばっかしなのも
どうかと思います。

それなのに、何故、オリックスが、矢野選手を
獲得しようとしていることに、腹を立てたのでしょう？

自分は、そういうことをしているから、
阪神の主力選手とフロントとの話し合いが
あったように思います。

自分の考えを長々と書いてしまいましたが、
皆さんは、阪神での城島選手に
ついて、どのように考えていますか？
強さ以外でお願いします。

回答No.1

zaykax · ベストアンサー

城島のファンでも阪神のファンでもありませんが、

阪神は正捕手としてオファーしていますし、城島もそれを了承して
サインしています。スタメンを意識するのは当然ですし、それは
自惚れでも我侭でもありません。
また、控えが可哀想だからと云って欠場するスタメンはどのチームにも
いません。金本が良い例でしょう。

そもそも一軍の控え捕手みたいな選手だとしたら、十数億円の大型契約を
結んでまで獲得する必要はありませんよ。
狩野や矢野はそこまでの評価をされていませんし、不安が無いなら
城島を獲得する必要はありません。控えは妥当でしょう。

お礼

回答、ありがとうございます。

狩野や矢野は、ＯＰ戦も出してもらえないほど、
評価されていないんですか。。。

自分は、いい選手に思っていますけどね。

回答No.5

layy

阪神贔屓ファンほどではないので、
城島選手の獲得の意図は、なんだったのか知りません。
盗塁阻止率が低い？、キャッチャー守備率弱い？、右の強力打者が少ない？、相手へのプレッシャーのため？、外国人投手起用のため？。

狩野捕手や矢野捕手は、出番が少なくなるわけでモチベーションは維持できるか、ってところですね。
キャッチャーですから、長年相手して性格を知っているピッチャーとの相性もあると思います。

＞狩野や矢野はそこまでの評価をされていません
それは残念な話。
矢野選手の体力次第では
狩野選手は、２，３年後はレギュラー候補になってた？。

すべては結果、優勝するために、で納得か。

個人的なつぶやき意見ですが。

回答No.4

manacyuri

まぁ、言動云々の話はとりあえず置いておいて、日本の野球界の歴史においてあれだけ打撃でも実績を残して、尚且つ肩も強い捕手というのは城島選手を除けば野村克也氏しかいないですし、日本で非常に評価されている谷繁選手の全盛期でさえオファーのなかったメジャーにも捕手として行っていますし、ホークスも城島選手移籍以降レギュラーシーズン１位通過がないですし、正直、実力だけで判断すれば城島選手以上の捕手は阪神にはいないと思いますし、実績でも狩野、矢野の両選手よりも遥かに上でしょう。

そういうことを考えれば、多少目に余る言動こそあるもののある種仕方のない部分はあるかなと思います。逆に、今の阪神は頭数こそある程度揃っているものの、完投能力のある絶対的なエースがいないので、アクとリーダーシップの強い城島が加入するには非常に良い環境だと思います。

オリックスと矢野選手の問題に関してはオリックスが悪いです。一方的に自チームの保有選手を欲しいとメディアで言われたらどこのチームも怒るでしょう。

回答No.3

king11

まず最初に私は大の阪神ファンです。

他の方も書いておられますが、妥当です。
アマチュアの仲良しクラブではなくプロです。
プロは結果が全て。
そして評価が全てです。

評価をするのは監督であるのは当たり前でしょう。

言動がどうとかいうのは有るかも知れませんが、阪神タイガースが実力を評価して何十億という金額で獲得した訳です。
矢野、狩野はプロとして城島以上の結果を残すしかないのです。現段階ではそれは無理であると思います。

矢野獲得云々は他の方も書いておられますが、タンパリングだからＮＧなのです。

お礼

回答、ありがとうございます。

ここ最近、城島は結果を残していませんけどね。

でも、抑え捕手には疑問が残ります。

回答No.2

ryosuke-s

城島選手も田口選手も日本で十分実績のある選手です。

オリックスの岡田監督が矢野選手の獲得を口にして阪神球団が抗議したのは単純にタンパリング（保有権侵害）禁止ルールに抵触したからです。巨人の高橋由伸選手についても言及していますがこれもアウトです。実名を挙げてはいけません。

「強さ以外で」という条件があるので城島選手の打力・守備力・リードには言及しませんが、狩野選手と矢野選手の「それら」が優勝を目指す上で決定的に足りていないから補強したという事実は認めるべきでしょう。

城島選手の言動は私も嫌いですが、彼はホークスで新人の頃からああいう言動をする人間だったのでいまさら変わらないでしょう。使うか使わないかは真弓監督の一存なので発言は何の意味もなさないでしょう。

お礼

回答、ありがとうございました。

岡田監督の言っていたことは、違反だったんですねぇ。

実力は、認めるべきですかねぇ。
阪神では、一個も残していなくて、
去年も、メジャーでたいした活躍してませんが。