- ベストアンサー
311の地震→正断層？逆断層？できた？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、地震の主原因は断層が‘できる’というよりも、断層が‘動く’現象です。 今回の東日本太平洋沖地震のような地震は、プレート境界型（海溝型）地震 と呼ばれる種類の地震です。このタイプの地震は断層面が大陸プレートと 海洋プレートの境界面が断層面となっているため、低角の逆断層による地震 となります。 プレート境界型地震の発生メカニズムについては、たとえば以下のHPなど (http://www.gensai.com/jousiki/daikibo_shinario_irasuto.html )で確認して もらえばよいのですが、このような地震活動によって起こる海岸線の内陸側への 移動は、簡単に説明すると、プレート境界の部分が上昇する分、内陸側が地盤沈下 することによっておこります。（添付画像参照） また、今回の地震で特にこの現象が目立った理由は以下のように考えられている ようです。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110423/dst11042321420050-n2.htm
関連するQ&A
- 【地震の専門家に正断層地震と逆断層地震についての質
【地震の専門家に正断層地震と逆断層地震についての質問です】 南海トラフ地震が起こったとすると地盤が沈下する地盤沈下型の正断層地震になるのでしょうか？】それとも令和6年能登半島地震のように地盤が浮き上がる逆断層地震になるのでしょうか？ 活断層の位置関係からは地震発生時に正断層地震になるか、逆断層地盤になるのかは予測出来ないものなのですか？
- ベストアンサー
- 地学
- なぜ地震学者は、東南海活断層のみしかいわない？
地震学者の、御用学者ブリが今回の東日本大震災の結果、露呈したのではないでしょうか？ 東日本沖の三陸活断層も、地震学者には予測できていたはずではないでしょうか？ もし出来ていなければ、愚かな学者集団ですが・・・。 原発の立地する上で、三陸沖は口止めされていたのではないでしょうか？ そう考えると、敦賀湾沖も危ないのでは、関電さん？ 地震学者よ、庶民を舐めていませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 糸魚川-静岡構造線断層帯の地震の危険性について
お尋ねします。 長野県の松本や安曇野地方はとても自然豊かで魅力的なところで移住するのもいいかなと考えていますが心配なことが地震です。この地域の真下には糸魚川-静岡構造線断層帯が通っていてマグニチュード7.4クラスの地震がいつきてもおかしくないと言われています。 それにこの断層から西に向かってフォッサマグナもあり北米プレートとユーラシアプレートがぶつかり合っている大変危険な地層でもあります。 よく次は東海南海地震が危ないと聞きますが糸魚川-静岡構造線断層帯の地震はあまり話題にあがりませんよね。知人に言わせると内陸の地震はそんなに大した被害ではないと言いますがプレートの境目だしこの地域で大きな地震が起きたら大変な被害がおきるのではないかと心配です。安曇野地域だけでなく長野市や上田市も大変な被害が起きるのではないでしょうか？ 日本は地震列島なのでいつどこで地震が起きてもおかしくないとは思いますが私は特に糸魚川-静岡構造線断層帯が気になり注目しています。 あまり地震のメカニズムについての専門的な知識は無いので憶測でしか言えないのですがネットで見たらこの断層帯の地震は1000年周期で起きるらしくすでに1200年ほど経っているのでいつ起きてもおかしくないそうなのです。 私が参考にしてるソースです http://www.j-shis.bosai.go.jp/ どなたか糸魚川-静岡構造線断層帯の地震について詳しい方いましたら地震の規模や震度、危険性や被害状況や対策など教えて貰えないでしょうか？参考に他の日本の地域の地震についても興味あるので教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 大昔の地震のマグニチュードについて
1854年に東海地方で発生した「安政東海地震」はマグニチュード8.4であったとされておりますが、どのようにしてこんな大昔のマグニチュードがわかったのでしょうか？ 内陸型の地震であれば、そのとき生じた断層のずれから算出しているのだと思いますが、安政東海地震は紀伊半島沖の南海トラフでの地震だと思います。海の底の断層状況を調べたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 平成三陸地震ではなく、なぜ東北地方太平洋沖地震？
１８９６年のM８・明治三陸地震、１９３３年のM８・昭和三陸地震、と来て、規則的に７０年間隔ぐらいで、今回のM９の東北地方太平洋沖地震が来たのに、なぜ、平成三陸地震とはならなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- Ｍ７双子地震・紀伊半島沖地震は西日本内陸に影響を与えるでしょうか？
Ｍ７双子地震・紀伊半島沖地震は西日本内陸に影響を与えるでしょうか？ 今回９月５日に発生したＭ７双子地震・紀伊半島沖地震は西日本の内陸活断層系に影響（数年のスパン）を与えるでしょうか？ ・・私の見解では１９９８年石垣島南方沖Ｍ７．６→１９９９年９月台湾集集地震のように考えているのですが・・
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震に詳しい方教えてください！
能登半島地震は南海トラフの前兆で この先、近畿・中部での内陸地震が多発する可能性があるそうです。 1944、1946年の東南海・南海トラフ前に… 1925年 兵庫県M6.8 1927年 兵庫・京都(大和地震)M7.3 1930年 北伊地震M7.3(三重) 1933年三陸地震M8.1 1943年鳥取地震M7.2 ……と数年に1回程度 しかも近畿でM6~7が起きています。 なので数ヶ月～1年以内に 近畿で内陸地震が起きるでしょうか？ また、大地震(2011.2016.2018.)が起きたときに、各地(短時間、数日)で中規模の地震が起きていました。 今回の能登半島は他のプレートに影響を与えていないのでしょうか？ 確か岩手と茨城は小規模の地震がありましたが 中規模の地震は日本海側で起きていません。 太平洋側なんてピタリと止まっています。 この数日で南海トラフでしょうか？
- 締切済み
- 地学
- 震度7を記録した東北巨大地震発生前日の地震確率は？
最大震度である震度7を記録した東北巨大地震の発生前日の地震確率は？ 被災・救援活動中に こういう質問をして申し訳ありません。 今回の東北地方太平洋沖地震における地震は、 ２日前の２３年３月９日から被災直前まで 深さ8～30km付近で交互に 三陸沖でM3以上の地震が頻発しているのが記録されているので ある程度の地震が近いうちに発生するかもしれないことは、 地震の関係機関は事前に予測していたと思うのですが 三陸沖を震源とする東北東側で 震度４以上が発生する確率はどの程度だったのでしょうか？ (1)23年３月 ８日 以前 １０日 ０時頃 １０日 １２時頃 １１日 ０時頃 １１日 ８時頃 １１日 １２時頃 の １週間・１ヶ月・半年・１年・１０年・３０年以内の発生確率がわかる ホームページなどがありましたら教えてください。 (津波の発生確率もあれば、もっといいです。) (2)計算方法などが載っているホームページがありましたらあわせて教えてください。 (3)初期崩壊？（断層崩壊開始？）のような症状を解説している ホームページがありましたらあわせて教えてください。 やさしく解説してある書籍でもいいです(大学での物理、地質学の受講経験はあります)。 【参考資料】 全国Ｍ３以上の毎日の地震活動 http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/daily_map/japan/index.html 3月9日の震源リスト http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/daily_map/japan/20110309_list.shtml 3月10日の震源リスト http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/daily_map/japan/20110310_list.shtml 3月11日の震源リスト: 地震発生日 午後 http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/daily_map/japan/20110311_list.shtml よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 地学
- 東日本大地震津波について。
三陸地方沿岸の住民は過去に幾度も大津波で大被害を受けていたにも関わらず多数の死者と行方不明者を３月１１日の津波で出したました。今回の津波でも被災地の復興計画に住居の高台移転を画されているにも関わらず今まで済んでいた津波に流された海岸付近の土地に住む人がいます。大津波の被害からの過去の教訓が生かされないのは何故でしょうか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 東北地方太平洋沖地震は人工的な地震？
東北地方太平洋沖地震は人工的な地震であると主張している人々がいます。 その理由として次のような理由をあげているようです。 (1)東北地方太平洋沖地震は３回の巨大地震が重なっておきたとされるが、こういうことはたいへんまれなことである。 (2)１９９４年のスマトラ沖地震と似ており、これらは人工的にひきおこされた地震の特徴である。 ・長大な津波の発生 ・３つの大地震が重なった。 ・ 断層のずれは逆断層型。 (3)HAARPは地震発生装置である。 他にもあるかもしれません。 もしあれば教えていただけると幸いです。 人工的に地震を起こすというのはにわかには信じられませんが トンデモ説だと決めつけてしまうのも科学的な態度とは言い難いと思います。 質問 ａ ３回の巨大地震が重なるということは珍しいことなのでしょうか。 素人考えでは、一か所岩盤がずれるなどして地震がおこると、ほかの箇所でも地震がおきやすくなるのではないかと思えるのですが。 ｂ．HAARPが地震発生装置だといわれているのはどのような理由によるのでしょうか。 ｃ.人工的に地震をひきおこすことは可能ですか。 また可能であればどのようなしくみで地震をひきおこすのでしょうか。 ※科学的な説明がない回答はご遠慮ください。 ※抽象的な書き込み（ばかげている、など。ばかげていると言われても、具体的な説明がないと意味が分からないと思うので）はご遠慮ください。 できるだけ具体的な説明をお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
お礼
図を添付していただいたので、大変わかりやすかったです。 いろいろなリンクも含め、どうもありがとうございました！