• ベストアンサー

カスペルスキーというソフトについて

ある人はカスペルスキーをインストールして設定もきちんとすればウィルス感染を完璧にふさげると広言していますが本当の話でしょうか?私はサポートに聞いたら100%感染しないとは言えないと言われたました。完璧なソフトなんて存在するのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • s-e-kun
  • ベストアンサー率33% (92/271)
回答No.5

初めましてこんにちは 僕も数年前ここのサイトで良く回答をしていましたが、カスペルスキーの狂信者的存在の人とも色々ありました、それが嫌でここでの回答も数年してませんでしたが、やはり時間がたっても同じ様な方がおられるのか、同じ方が違う名前で登録されてるのかはわかりませんが、完璧なアンチウイルスは存在しない、どこのソフトも得手不得手が有る。 PCを使う方のスキルも人それぞれ、その方に有ったセキュリティーも人それぞれ。 余りその様に神の如くの様なソフト言う方の事を真に受けてたらこちらがおかしくなりますよ。 その様な方の意見は僕は右から左に受け流して行く事にしました。 宜しければ私の過去の質問や回答を調べられたら良いかもしれません、私自身自分の事で笑えてしまいます。 余り深く考えないで気楽に考えてください

sonhouse3875
質問者

お礼

回答有難う御座います。カスペルスキーというソフトが優れていることは私も認めます。評価などを見てみると一番いい評価を得てるようですね。しかしいまの時代にどんなに優れたソフトがあったとしても完璧に防御できるなんて私には信じられません。ばらまく方は新手のウィルスを作っているわけですからそれらをすべて100%ふさげるわけもありません。それとある人は自分が一番セキュリティ対策に詳しいと思っているのか他の回答者の揚げ足を取るような回答も不愉快です。しかしいつまでも相手にしてもしょうがないので助言どうりもう相手にしないことにしました。

その他の回答 (5)

  • T-200
  • ベストアンサー率43% (157/360)
回答No.6

まず最初に私は全然詳しい人ではありません。 質問についての私的な意見なのですが、そのある人がカスペルスキーを利用している場合は、現時点でウイルス感染を完璧に防げるのかもしれません。 可能性としてはありえるのではないでしょうか? 但し、別の人がカスペルスキーを利用した場合も同様か?と言えば、結果が異なるケースがあるのが当たり前だと思います。 ソフトの設定がカスタマイズ不可で、検出~処理も全て強制的かつ自動的に行われて、ユーザーが操作することが全く無いソフトであれば誰が使っても結果が同じになるかもしれませんが、その様なソフトは現時点では存在しないでしょう。 つまりはユーザーによってパソコンの利用用途も環境も異なる上に、対策ソフトの設定や操作方法も異なるわけで、ユーザーによってウイルス防御の結果が大きく変わってくる筈です。 ユーザーの知識や性格も様々ですし・・・ これはカスペルスキーだろうが他の対策ソフトだろうが同様ですよね? と言うわけで例え設定をきちんとしても全てのユーザーが100パーセント感染しない対策ソフトは現時点では存在しないと思います。 最後に全てのユーザーの全ての環境で最も適した対策ソフトが同じとも私は思いません。

sonhouse3875
質問者

お礼

回答有難う御座います。たしかにどんなに優れたソフトでも使う側がきちんと設定できないことには意味が無いですよね。カスペルスキーがどんなに優れていても使いこなせないことには完璧に防御できるとは言えないですよね。私も使い用途でソフトは選ぶべきだと思いますが性能がいいからといって誰でも彼でもカスペルスキーを勧めるというのはどうかと思います。

noname#147732
noname#147732
回答No.4

おはようございます。 KISを5年前から使用していて今は5台のPCにインストールしている者です。 ある人の言うカスペルスキーでは32bitでは完璧に防御できているという根拠は、 http://questionbox.jp.msn.com/qa7261352.html の#10に尽きると思いますよ。 ただ主流となりつつある64ビットOSでは、セーフデスクトップモードは使えなくなっているので全く駄目ですね。 ある人のように32ビットOSで趣味でウィルスを拾ってくるには最適なモードなんですがね。 (不正指令電磁的記録取得等に引っかからないようにね) それにウィルスの後追いで開発している対策ソフトに完璧なものなんてありませんよ。 まして作っているのは人間ですから。

sonhouse3875
質問者

お礼

回答有難う御座います。私もどんな開発者がどんなに頑張って研究しても完璧なソフトなんてあるはずないと思います。開発側がいくらウィルス対策してもその穴をついてウィルスを作り出すものがいるのだからイタチごっこだと思います。それをウィルス検知力が高いといっても完璧に防御できるソフトだと公言するのはどうかと思います。

  • kuretako
  • ベストアンサー率21% (93/441)
回答No.3

おはようございます ウイルス スパイウエアは 最近お金に関連してる物が多くなっています で どうしたらPCから盗めるか というような感じで ひびやつらは 研究しております プログラムの(セキュリティーソフト)の穴探しをしている状態です その穴が今の処 ないといわれているだけ といいたいのでしょうけどw >私はサポートに聞いたら100%感染しないとは言えないと言われたました 将来的にソフト会社が予期せぬ 穴がみつかって つつかれれば っていう話でしょうね >完璧なソフトなんて存在するのでしょうか? ないともいえますしあるともいえないw 公開しないソフトを作れば(研究されないソフト)w

sonhouse3875
質問者

お礼

回答有難う御座います。ウィルスをばらまく方とウィルスソフトを作る側との関係で言わせてもらえばどのセキュリティホールをついてソフトで防げないものをと考えてくるのだから今日は大丈夫でも明日は大丈夫だとは言い切れないと思います。すべてのウィルスを完璧に防御できるというのなら誰だってカスペルスキーを使うはずです。そんなことは私には信じられません。

  • weakweak
  • ベストアンサー率34% (350/1003)
回答No.2

100%云々というのはなんとも重箱の隅をつつくような話ですが、実際100%に近い確率で感染はしないはずです。 確かに未知のウィルスには100%という話は当てはまりませんが、最近は大抵のウィルス対策ソフトは未知のウィルスも対処できるヒューリスティック機能を搭載しています。 当然既知のウィルスにはウィルスデータベースを更新するたびに当たり前に100%対応しますので、100%感染しないというのは妥当な広告だと思いますよ。特に一般的な、国内の有名サイトしか見て回らない、PC使用者にとってはまさにそのとおりなのではないでしょうか。

sonhouse3875
質問者

お礼

回答有難う御座います。普通のサイトしか見ない人には大丈夫かもしれませんが少し危ないサイトに行く人もいるわけでそう言う時にどんな危険が待ち受けているかわからないのですから完璧に防御できるという表現は少しおかしいと思います。現実問題としてカスペルスキーを使っている人が一人もウィルス感染していないというデータが公開されるなら信用しますが。

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4557/12166)
回答No.1

私は、存在しないと思います。 未知のウイルスなんて対処しきれていませんからね。 いくら、未知のウイルスを調べる機能があるといっても、すり抜ける可能性もありますし、人がこれは、ウイルスではないと誤って認識して実行してしまうって可能性はありえます。 ウイルスを実行するのだから、感染しますね Sandbox内で実行すれば安全ですが、そもそも、Sandbox機能を導入したり、Sandbox外で実行してしまう可能性はありますからね。

sonhouse3875
質問者

お礼

回答有難う御座います。カスペルスキーでは32bitでは完璧に防御できているという根拠がわかりません。ユーザー一人ひとりに聞いて回ったのでしょうかね。 http://okwave.jp/qa/q3925178.html

関連するQ&A

  • セキュリティソフトについて

    色々考えはあるでしょうけどクズも同然のカスペルスキーをおすすめする人の気が知れません。いくら性能が良くてもあんなに重いんであればインターネットを楽しめないと思うのですがそれでも勧める人がいます。 インターネットをする上でセキュリティソフトは必要だど思いますがあまりにこだわり過ぎるのはどうでしょうか? どんな優れたソフトであってもウィルス感染するときはするんだから完璧なソフトなんて存在しないなのだからカスペルスキーだけが完璧なソフトなんていう人の頭の中を見てみたいです。自分が使って信頼出来るソフトと思えるのならそれでいいと思うんですがどうでしょうか?

  • カスペルスキーについてです

    今カスペルスキーを使っているのですが検出能力などのことを知りたく質問させてもらいます ウイルス検知力が高くファイアウォールも堅いと家電量販店のスタッフに おすすめされたので買ったのですが 調べてみるとそんなに評価が高くないというかフリーのソフトにも検出率が負けていたり 評判もそんなによくなかったりしたので心配になってしまいました 本当のところの評価はどうなのかなと疑問に思っています そこで質問なのですがファイル共有など危ないことはしない普通の使い方をする場合 カスペルスキーを信頼してもいいのでしょうか 他のウイルスソフトと比べウイルス検知能力はどのようなもんなのでしょうか それとガンブラー(GENOウイルスでしったっけ)などのサイトを踏んだだけで感染してしまう ウイルスも検出することが可能なのでしょうか 3つも質問したことがあってあつかましいのですがこの心配を取り除きたいので ぜひ教えていただきたいです  よろしくお願いします

  • カスペルスキーについて

    最近とあるサイトを発見しましてそのサイトはzlobを一日何回も更新してますが高検出率を歌のカスペルスキーではほぼ毎回検出出来ません。(その度に検体を提出してますが)ましてや最近カスペルスキー実装でOSをぶち壊されましたし、USBを介して感染するウイルスも防げませんでした。 zlobの配布先のURLを報告してもzlob関してはカスペルスキーでは相変わらず検知できませんし、実行でものの見事に感染してしまいます。 同じ様にEset社にURLを報告してからはとあるzlob配布先のURLからのzlobに関しては今の所Esetでは100%検知できています。OSを壊したウイルスにもUSB感染するウイルスにもEsetは対応できていました。 ここで詳しい方に質問なのですが高検出、早い対応を歌うカスペルスキーが対応遅れてるのですがこれら以外にカスペルスキーを使うに関して良いメリットを教えていただけると嬉しいのですが。(zlobに関してはプロアクティブディフェンス、レジストリーガード有効で、カスペルスキーが怪しいとの報告をしますが拒否をしても感染します) http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=442 上記はzlobとは関係ないですが参考までに。 PC複数台持っていますがライセンス的にもカスペルスキーは高いのでメリットがなければ他のセキュリティーに乗り換えを考えてるので。

  • カスペルスキーにしましたが…

    いつも、お世話になりありがとうございます。 さて、これまで、トレンドマイクロのウィルスバスターを使用していましたが、クリーンインストールをした際に、友人等の勧めにより、「カスペルスキー・インターネットセキュリティー2009」に乗り換え、先日、2010版に無償アップグレードいたしました。 定義ファイルの更新は確かにバスターと比べて、頻度が高いのですが、 その他の機能は別にどうということもなく、特にバスターで簡易スキャンすれば、必ず、月数個のスパイウェアや有害クッキーが検出され、削除されていましたが、カスペルスキーの場合、簡易、完全スキャンをしても、何も検出されません。 これは、カスペルスキーが優秀で、事前にブロックしているのか、どうか不明で、費用対効果でしまったかなとも思い、或いは、推奨設定で使用しているため、もっと高いブロックに設定すべきなのかとも思います。 実は、クリーンインストールは、専門家に頼んだので、その際、CCCLEANERというソフトを同時インストールいただき、起動ごとにキャッシュ、履歴、クッキーを削除する設定となっていることも影響しているのかなとも思います。 カスペルスキーの実力って、実感がないのですが、経験者の方、ご意見を頂戴できれば幸いでございます。

  • カスペルスキーについて

    パソコンを買い替えようと思っているのですが、現在使っているウィルスソフト(カスペルスキー)は使えなくなるのでしょうか? 一年前にソフトを購入して、最近アクティベーションコードを購入して更新しました。 新しいパソコンにインストールしてアクティベーションコードを入力すてば使えますでしょうか?

  • カスペルスキーがピンチです

    こんにちは。お世話になります。 プロバイダーからのメールを開いたらカスペルスキー (セキュリティソフト)が異常を伝えました。 赤いアイコンで「保護機能の1部が働いていません」というメッセージだったと思います。 メールを開いたままで急いでかスペルを開き更新のキーを押しましたか アイコンのマークが壊れ始め「カスペルスキーはアンチウイルスを終了します」というメッセージが出て「マイクロソフトに送信しますか?」という画面が現れて「送信」を押しましたが何の変化もありません。 3分ほど待ち仕方なく強制終了した後カスペルスキーをクリックしましたが反応がありません ウインドウズの赤い警告マークもカスペルスキーのアイコンも消えてしまいました カスペルスキーのサポートセンターの電話をかけてもズーッと話中になってて繋がりません(繋がった後ガイダンスの後に切れてしまう) 半日も時間をつぶしました もう死にそうです、助けてください。

  • カスペルスキーの評価

    私は以前からEset smart securtyを使っていたのですが設定も簡単で動作も軽いし満足していたのですがPCを買い換えたらカスペルスキーのセキュリティソフトがついてきたので使ってみましたが評判倒れもいいとこで自動でウィルス定義のUpdateもできないのでPCを起動させるたびに手動でしてやらないといけません。 Eset5の場合起動のたびに自動的にウィルス定義のUpdateはしてくれていたので安心して使えましたがカスペルスキーはPCを使わなければ何もしていないので入れている意味が無いです。 今は当然アンインストールしてほったらかしにしていますがなんでこんなに使えないソフトの評判がなぜいいのでしょうか? 私自身はスキルがある方だとはいえませんがここ何年間はウィルスに感染したことはなくあまりに神経質にギャーギャーいう人の気がしれません。 自分が一番のセキュリティ通なんてほざいていますが書いていることはいつも同じでカスペルスキーかBitdefendarしか薦めないこの男の頭がの中を見てみてみたいものです。 人に危険感を押し付けてソフトを押し付けるやり方はロシアのやり方そのものでそっちの人間であることは明白であります。 こんなやり方が許されてもいいのでしょうか?サイトのルールには問題はないとしてもネットの世界だとはいえ倫理観の問題が存在するわけです。落ち目な共産国家はさっさと引き上げてオウム信者の保証でも考えてはどうかと思いますがみなさんはどうお考えですか? 日本が第2次世界対戦で敗戦国家になったとはいえ何も遠慮することはないのです。言いたいことを行ってサイト運営の面でもスムーズに回答ができるように皆さん協力してロシアのスパイ野郎を追い出しましょう。 それがこれからの日本の進む道だと思いますしそうあるべきだと思うので皆さんの意見を沢山お聞きしたいです。よろしくお願いねっと言うところでいろんな回答を待っています。

  • カスペルスキー5について

    カスペルスキーはウイルスの検出数がらしいという話を聞いたのですがどうなんでしょうか? 使用してる方カスペルスキーのメリットと欠点をお願いします。

  • AVG8がアンインストール後、ほかのソフトがインストールできない!

    最近、autorun.infというウィルスが学校ではやってまして。。 私のパソコンも感染してしまったんです。 そこでカスペルスキーというウィルス対策ソフトの体験版を使ったら除去できました。 でも、期限が切れて、またほかのPCが感染してしまったのです。 私はもう製品版を買うしかないと思って、カスペルスキーを買いました。 しかし、それまでフリーのAVG8を使ってたので、それをアンインストールしてからカスペルスキーをインストールしようとしたところ、 互換性のあるファイルとしてアンインストールしたはずのAVG8が必ず邪魔をして、インストールがまったくできません! どのようにしたらいいのでしょうか。 誰か助けてください!!

  • セキュリティソフトのカスペルスキーについて

    昨日カスペルスキーをPCにインストールしたところ、シャットダウンや再起動ができなくなりました。 それ以外にも動画サイトでの動画の視聴やiTunesでの視聴、ブラウザゲームの音楽が鳴らないなどの不具合も出ました。 アンインストールを試みましたが、長時間準備中との表示のあと、実行できないという結果が表示されました。 インストール前にフリーのセキュリティソフトを入れていましたが、前述の不具合はありませんでした。 サポートセンターにもチャットの相談にも繋がらず、改善方法がわかりません。 ※OKWAVEより補足:「So-netの各種設定」についての質問です。

専門家に質問してみよう