• 締切済み

一括決済方式って何?

「下請企業が、取引先の大企業との間で一括決済方式の合意をした場合、その債権は発生するごとにファクタリング会社に譲渡さる」 この場合の一括決済方式ってどういう事ですか?

noname#5868
noname#5868
  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • ma_
  • ベストアンサー率23% (879/3732)
回答No.1

親事業者の下請企業への代金支払いに際し 手形に代わる方法として発展下請企業が有する売掛債権の信用力(=親事業者の信用力)によるファイナンスのことです。

noname#5868
質問者

補足

具体的にいうと、どういう方法があるのでしょうか? よろしくおねがいします。

関連するQ&A

  • ファクタリングの割引について

    いつも勉強させていただいています。 社内でのやりとりで、少し疑問に感じたことがあります。 ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 当社は、ある取引先に対してファクタリングによる支払をおこなっており、期日になると、その取引先の債務をファクタリング会社に譲渡をしております。 ふとしたことで、その取引先はファクタリング会社には 譲渡された債権(当社の債務)の割引を行っていないということがわかりました。 その事実がわかった時、 取引先は ファクタリング会社からの「債権譲渡の案内」をもって担保とし、 ファクタリング会社よりも割引率の良い銀行などから別に資金を調達してるのではないか? と当社社内で推測の声がでたのですが、そういったことは一般的なのでしょうか?

  • ファクタリングについて

    取引先とファクタリング取引を開始することになりました。 ファクタリング会社の申込書には、譲渡代金受取方法に、 以下の項目がありました。 (1)定期割引方式 (2)定期・随時割引方式併用 (3)随時割引方式 (4)決済日受取方式 上記(1)~(4)について、簡単に、かつ詳しく教えていただける方 宜しくお願い致します。

  • ファクタリングにおける仕訳処理

    近日中に手形受取をしていた得意先からの回収処理をファクタリング方式に変更予定ですが、実際の仕訳処理はどのようにするのでしょうか? 採用するファクタリング方式は個別方式です。また、ファクタリング会社は得意先の関連会社です。 従来なら、売掛金と受取手形で仕訳し、期日には受取手形と当座預金へ仕訳し、割引処理を実行した場合は、まず、通常通り、売掛金と受取手形に仕訳、その後、当座預金と割引手形に仕訳し、決済期日に割引手形と受取手形に仕訳しておりました。ファクタリングは債権をファクタリング会社に譲渡する契約なので、手形発行日に債権は売掛先ではなく、ファクタリング会社に移動しますよね。まず、割引処理を行わない(期日に振り込まれる)場合は、手形決済期日に銀行預金と売掛金の振り替えでしょうか?また、希望日に現金化を行う(いわゆる割引相当の処理)場合は、当社にとっては「受取手形の存在がない」のですがどのようにすればよいのでしょうか?ご教授願います。

  • 売上債権売却損は非課税取引?

    ファクタリング取引に係る債権譲渡の手数料は 非課税、課税取引どちらになるのでしょうか。

  • 一括信託とファクタリング

    取引先からの支払い方法で一括信託とかファクタリングといったものが最近増えてきているのですが この2つは同じものですか? いまいち仕組みがわかりにくいため、説明できるかた 教えてください

  • ファクタリングの会計処理

    ファクタリングの会計処理 ファクタリングで債権を譲渡された場合。 譲渡された側の会計処理はどうすればよいのでしょうか。 当社の買掛金が 100 とした場合、ファクタリング会社の 引き落としで、 買掛金 100 / 当座 100 となるのでしょうか。 支払手数料等は生じるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 一括仮払い決済について

    一括仮払い決済についてご質問です。 一括仮払い決済とは、損保ネットを通じて各損害保険会社が支払うべき自賠責保険を相殺しあって、残り?を各保険会社の口座へ保険金を振りこむという業務という認識でよろしいでしょうか?(自賠責保険金のやりとり) また、車両先行払い等で任意部分の回収が発生する際、一般的にどのように請求をするのでしょうか?相手任意保険会社に請求書でも送るのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 債権譲渡による債務引受契約の無効が主張される可能性について

    最近、電子債権等の話が話題となり、経済産業省が出している資料の中で、金融の仕組みの一つに一括決済という仕組みを知りました。 その中で、一括決済には、併存的債務引受方式という形式があるようです。 その場合、当該システムを利用している債権者(納入企業)が、第三者(納入企業の債権者)に債権を譲渡し、債権譲渡特例法により登記を行ったとします。 上記の通り、債権譲渡の第三者対抗要件を具備(債務者対抗要件は未取得)した後、原債権者(納入企業)と債務者(支払企業)と銀行が債務引受契約を行った場合、併存的債務引受契約の締結時点では債権者(納入企業)は実態法上の債権者ではない為、当事者間で引受を行っても引受契約自体に効力を有しないと譲受人から主張される恐れがあるようです。 仮に上記の場合でも、銀行が原債権者(納入企業)の割引依頼によりの弁済した場合は『第三者による弁済』として善意と看做され、有効となると考えてよいものでしょうか。

  • 2社間ファクタリングってどうでしょうか?

    小さい会社を経営しているものですが、トラブルが発生し急遽500万円ほどの資金が必要になりました。 集めれば用意できないことはないのですが、ある程度手元にも残しておきたいので、事業者ローンで工面したいと思っています。 売掛債権があるので、ファクタリングを利用したいと思ったのですが、できれば取引先にも知られたくないので2社間ファクタリングにしようと考えていますが、いかがでしょうか? 利用された方のご意見やご感想を教えていただきたいです。

  • 手形決済と現金決済どちらが債権保全になる?

    現在取引している客とは手形での決済を行っています。先方から社内事情(手形レス化)に伴い、支払サイトは同条件だが現金振込での決済にしたいと申し出がありました。どちらが債権保全のリスクが少ないでしょうか?ちなみに取引先はそれほど信用度が高くない会社です。