- 締切済み
昭和天皇についてのアンケートです
noname#148546の回答
年齢：20代 性別：男 ０、あなたは昭和天皇について知ってますか？ (1)知ってる １、昭和天皇に対するイメージは？(どんな人だ) (4)名君 ２、昭和天皇に戦争責任はあると思いますか？ (2)ない ３、なぜそう思ったんですか？(簡単な理由をお願いします。) 理由：戦争は誰かだけの責任で収められないと思うから。 ４、昭和天皇の死についてどう思いますか？ (1)悲しいと思った ５、あなたは高校時代に日本史を勉強したことがありますか？ (1)ある ６、あると答えた方はなぜ日本史を選びましたか？ (４)必修科目だったからです ７、日本史で学んだ太平洋戦争は侵略戦争、それとも大東亜戦争(アジアを開放するための戦争)？ 当時は侵略戦争と教わった気がしますが、今は大東亜戦争と思っています。 ９、大東亜戦争と書いた方はなぜそう思ったんですか？ 答え ・欧米列強に搾取されるアジア諸国を解放する為 ・欧米列強に対抗する為にはアジアが一致団結する必要があった事 ・欧米列強による経済封鎖で仕方なく戦争へ突入せざるを得なかった １０、いまだに戦争責任問題を議論するのは無駄なことだと思いますか？ (1)はい 大戦争を２回やったヨーロッパでさえ、戦争責任を問題視する人はいません(心の奥底ではどう思ってるか知りませんが) 戦後60年経って未だに「戦争責任」などと言ってるのは、支那と朝鮮だけです。 未だに反日教育してるような国に振り回されるだけ馬鹿らしい、そもそも戦後賠償は公式に解決してる問題です。 １０、今の天皇制はなくなってもいいと思いますか？ (2)いいえ 法の外にいらっしゃる方に対して、「男女平等」などと言う腐った思想は当てはまりません。 先人達が必死な思いで繋いできた皇統を、「男女平等」の概念だけで捨て去ったら祖先に顔向け出来ません。 「男系男子」こそが日本民族全ての誇りであり、だからこそ天皇陛下は世界で最も権威のある立場なんです。 男系男子の放棄は民族の誇りを失う事でもあり、先人の想いを踏みにじる事でもあり、対外的にも日本皇室の権威は大幅に失墜します。 GHQ支配化で除籍された旧宮家の復帰、側室制度の復活、あらゆる手を尽くしてでも「男系男子」を堅持すべきだと思います。
関連するQ&A
- 昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは？
昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは？ 太平洋戦争は「天皇の勅命」という形で始まりました。 しかし、それは形式上のものにすぎず、昭和天皇個人としては、開戦には 反対していたという説があります。 また、この開戦自体が、アメリカを始めとした連合軍による執拗な挑発が 発端であるとも言えます。 確かに、そうなのかもしれません。 天皇は実権を持っていなく、政府・軍部の決定に対して異を唱える権限は 今も昔も持っていないのです。 しかし、だからと言って天皇に何の責任が無いわけでもないでしょう。 「形式上」天皇が命令したのであれば、「形式上」天皇が処罰されるべきでは なかったのでしょうか？ 天皇の戦争責任には反対論もありますが、昭和天皇の「戦争責任」はやっぱり 「ある」のではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇の一生
誰か教えてください 昭和天皇について調べています。天皇の行ったこと。例えば、良いこと、悪いこと、など調べています。 特に、太平洋戦争時の彼の生き様が、知りたいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ◆昭和天皇の優柔不断さが、・・・・
◆私は、昭和天皇の優柔不断さが、日本を太平洋戦争に突入させ、 日本を 有史以来の国難 に陥れましたと、思っています。 コレっておかしいですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 昭和天皇についての本ですが・・・
昨年のことですが、何かのコラムで昭和天皇の本が新しく出版されて、話題になっているようなことを読みました。外国の作者で、今迄の日本人が抱いていた天皇像とはまったく違う内容だということでした。 太平洋戦争にも、積極的だったとか、そんな内容だということだったと思いますが、どなたか御存知ですか？ もしかして、英語版かもしれませんが、タイトル他、知っていることがありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 昭和天皇 マッカーサーに「全責任を負う」
昭和天皇がマッカーサーを最初に訪問したおり 「私が全責任を負う」との発言がマ元帥をひどく感動させ、その後の占領政策にも大いなる影響を与えたという逸話がいろいろな本に書かれていますよね。 どうもマッカーサーはあちこちでこのことを言いふらしていたふしがあるようですが、一方の昭和天皇御自身は「男子の一言」としてお語りにはならなかったようです。 ところが最近（平成14年10月17日）日本外務省が公開した会見録には、こういった天皇発言は見当たらないと云うではありませんか。 （東京裁判がよくわかる本 太平洋戦争研究会・著） この件に関してご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 またこの外務省の会見録というのは、我々でも見ることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇の戦争責任もあることではありませんか
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060720/K2006072001880.html 昭和天皇「私はあれ以来参拝していない」 Ａ級戦犯合祀 というのが昭和天皇のお言葉ですが、 終戦への過程とか、 戦争のなかで昭和天皇自分が自ら軍部を助ける面もあると思いますし、 それとも、旧日本軍は昭和天皇のみの為に戦うはずのでしたものの、 昭和天皇一人だけ「なんの責任ございません」ということはよく分かりません
- ベストアンサー
- 歴史
- 防衛省の幹部に怒りを、、
防衛省の幹部の発言に怒りが出てきます。先日、大東亜戦争は侵略戦争では無いと発言したのを聞きまして、、、、私は戦後生まれで戦争の事は全く知りません。しかし中国や朝鮮半島に侵略し、満州国等作ったのは日本国であり、ハワイを奇襲攻撃したのも日本国で有ります。そして米国により本土攻撃を受け日本国は一部焼土となり国民は苦しみました。誰の性でしょう？私は中学生の頃から戦争を美化する先生がいまして、、、頭にきていました。常に戦争の責任者はだれだ、、、と思っておりました。故郷にも多くの戦死者の墓が有りました。私は海外に行った時太平洋戦争は日本国の完全なる侵略戦争でしたと機会があるたびに話しています。昭和天皇は戦争責任についてはついに何も話さず、、、皆さんはどうお考えですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 昭和天皇の全責任発言について
昭和天皇は本当にマッカーサーにあった時に戦争の責任はすべて自分にあるといったのでしょうか？ あえて言いますが、この昭和天皇による「全責任発言」は 既にアメリカ本国の方針により免訴が決まっていた昭和天皇を政治利用するために マッカーサーが流したデマという可能性があるのではないでしょうか？ 昭和天皇ご自身が「退位」を、少なくともこの時点で考えていたのは確かだと思っていますけど 正直なところ、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇は戦争犯罪人ですか。
昭和天皇が戦争犯罪人の一人であるとする見方があるようです。 犯罪人とは、何かの法律に違反している者という意味だと思うのですが、昭和天皇が戦争犯罪人とする立場の人は、天皇が何法のどの条文に違反しているとみているのですか。 それとも、そんな理屈はどうでもよく、戦争犯罪人という「レッテル貼り」をしたいにすぎないのですか。 なお、天皇が出廷もしていない「東京裁判」を根拠とした、回答は不要です。 いかなる形でも天皇を法廷に立たせないというのは、弁護団の絶対方針でしたから。 また、天皇は、戦争犯罪人ですかという質問ですから、戦争責任があるという回答も不要です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご返答ありがとうございます！！