日本語訳の方法を教えて下さい。

質問

英語を再度勉強しようと思って、高1の娘の問題集を訳してみました。
以下の文の訳し方が、わかりません。
教えて下さい。

The result is that when we cannot see, as in a snowstorm, a fog, or when blindfold, we will aslk in a circle.
その結果、吹雪や霧のなかで、あるいは目隠しをされたときのように目が見えないとき、私達は、円を描いて歩くということになる。

日本語訳を見ると、なんとなく「そうなんだ。」と思いますが、最初、自分では訳すことができませんでした。

回答No.5

noname#27172 · ベストアンサー

#2です。

問題集もいいんですが、問題集だけでは力がつきにくいと思います。wakattasanさんは大学受験を受けるために英語を復習しているのではなく、使える英語を身につけるのが目的ですよね。確かに 自分がどの程度
覚えて 分からないところを確認する意味では 問題を解くのは大切なんですが、なぜ 間違ったかを考える
必要があるんですが、それも深入りすると迷宮入りになり あまり効果的ではないです。
私の場合ですが、ニュージーランドに友人がおりまして、英語で話せるようになりました。そして その友人に日本語を教えることによって 英語も磨きましたので、英語は使えるレベルにまでは達しているとは思うんですが、デタラメな英語を結構使いますよ。
例えば、I'll come to your place when it be fine.
の類です。どこが間違っていると思いますか？whenの節では 未来形は使えないのです。それでも きちんと相手に通じます。英語は学問でなくコミュニケーションの手段です。コミュニケーションで大事なのは 文法よりも心です。そこで 何が大切か。外国語は英語だけではありません。世界中の人が言葉の壁を越えて仲良くすることこそ私は重要だと思います。その為には
英語の仮定法過去完了を覚えることよりも 人種の偏見をなくすことが大事です。

話が脇道にそれましたが、英語の学習法で言えば、問題集よりも教科書を読んでください。娘さんが高１なら 中１の時の教科書はありますか？ それで 高校の
教科書は 完全に和訳できなくてもいいです。大意を
つかんでください。そして、中１の教科書のレベルで
文法を考えていくんです。そして、主語、動詞、形容詞、副詞、疑問文、否定文、現在形というレベルで解析していくんです。できれば 文法の本があった方がいいですね。そして、今度は逆に中1の教科書に出てくる文を 未来完了形に直してみたりするんです。

回答No.4

tea-break

日本語訳の一つの方法です。
個人的なやりかたなので、もっといい方法があるかもしれませんが、参考にできるでしょうか。

1. 文章の区切に注意する。
2. 区切った文を前後に注意しながら日本語に合わせて大まかに意味を訳してしまう。
3. 最後に(意味がつながったら)問題集の求める回答に日本語を直す。

この場合の例です。

1. 文章の区切に注意する。
　that や , "xxx" がある所が区切なのですが、まれに区切でない時もあるので注意。(例: aaa, bbb and ccc や aaa, bbb or ccc)
　他にも例外があると思うのですが今すぐ思いつきません。

今回で区切った例です。

The result is <= that があるので区切。
that
when we cannot see, <= , があるので区切。
as in a snowstorm, a fog, or when blindfold, <= aaa, bbb, or ccc (一単語づつならorの直前の,はつかず、aaa, bbb or cccが普通。)
we will aslk in a circle.

2. 区切った文を日本語に合わせて意味を訳してしまう。

The result is
その結果は、

that
つまり(っていうか)何をいいたいかっていうと
(thatなので結構広い解釈ができてしまうので大雑把に解釈)

when we cannot see,
もし私達が見る事ができなかったら(っていうか)視界が聞かない時は

as in a snowstorm, a fog, or when blindfold,
(その視界が聞かない)理由は、中にいる時に。<= ここまでが as in(区切がもう一つありました。失礼!)

(どこの中にかっていうと)雪嵐や、霧や、目隠しっていうか遮蔽物で先が見えない時の中にいる時

we will aslk in a circle.
私達は円...の中にいるのか、円を描いてさまよう。

※ aslkだけ、単語の意味がわかりませんでした。
なんとなく、「砂漠で人はまっすぐ歩こうとしても円を描いてさまよってしまい、下の場所にもどってしまう。」というのを学校かどこかでならった覚えがあるので、その事をさしているのかな？と思ったのです。

3. 最後に(意味がつながったら)問題集の求める回答に日本語を直す。

　雪嵐や霧、目隠しされた時のように目が利かない状況で起こる結果は何かと起きるかと言うと我々は円を描いてさまよう事になる。

3の時に意訳しすぎてしまっていたらごめんなさい。
回答と比較するとちょっと違いますね。

順番を必要以上に変えたり、意味を通じさせるために単語を追加すると怒る先生もいるかもしれませんね。

1が一番難しいんですよね。これはa, b or cのような定型パターンを覚えたり2の時に前後を見比べたりして補正するしかないと僕は思います。

補足

aslkは、walkのタイプミスでした。
アドバイスありがとうございました。
早速、トライしてみます。
「映画のファンサイトがさくさく読めたらいいなぁ。」
当面の目標です。

回答No.3

Ganbatteruyo

Gです。　（はい、今は、日曜の朝の7時になります）

補足を読ませていただきました．

やはり、説明があったのですね．　

それであれば、日本語訳としては、人間の殻は左右完全な対象に作られていない．　その結果/そのために、視力に頼る事が出来ないと、まっすぐ歩くことができない．と言う意味になるわけですね．

もちろん、焼くとして、その結果は、まっすぐ歩けないということになる、という訳でも結局は、同じフィーリングであるわけですね．

英語は言葉です．　文章が違っても、言っている意味が同じと言う事は日本語でも毎日起こっていますね．

英語でも、試験勉強でない限り、使える英語を習いたいというのであれば、文法にあまりこだわらずに、どのようにしたらフィーリングをつかめ、伝える事をガで着るを中心に、言葉として、勉強/慣れるようにしたほうが、結局自分の為になることだと思います．

この事は、私がこのサイトで一年半、嫌味を言われながらも言ってきた事です．

覚えた文法ではなく、使える英語から得た言葉としての使い方/言い方（結局文法なんですが）を体で知る方が、自分の為になるし、自分が言っている事が相手にも適切に伝わる、と言う事でもあります．

でも、基本文法、構文だけは、やって置いてくださいね．

回答No.2

noname#27172

The resultが主語ですね。that以下の節が述語です。さらに whenがthat以下の節のなかで さらに時間を表す節を作っています。 asは様態を表す接続詞です。
そしてorで when blindfoldを繋いでいます。ここの部分は 中間にwe cannot see, asが省略されています。

私のアドバイスですが あんまり文法にこだわらない方が いいです。この文を何回も発音して暗記してください。この文で使われている単語はどれも具象的な単語なので それからイメージをつかんでいきます。
そして、ここではthatが節を作って名詞的な働きをするとことと、asの用法だけ 辞書で確認する程度でいいです。英語は文法的にひとつひとつ解析するよりも
イメージでつかんで大意を読みとり、文法は 少しづつ
フォローしていった方が上達は早いですよ。

お礼

アドバイス、ありがとうございました。
何気なく読める時は、文法は気にならないのですが、読めなくなると、文法のせいにしたくなります。
そして、cherry77さんのように文法用語で説明されると、解ったような気になります。
受験英語が尾を引いているんでしょうか？
娘の問題集もたくさん残っているので、続けてやってみます。
また、解らないところがあったら、お願いします。

回答No.1

Ganbatteruyo

アメリカに35年ちょっと住んでいる者です。

私なりに書かせてくださいね。

違和感を少し感じた文章でしたが、私は、

The result is that we will walk in a circle.
when we cannot see, as in a snowstorm, a fog, or when blindfold, と言う文章だと解釈しました．

つまり、吹雪や霧のなかで、あるいは目隠しをされたときのように目が見えないとき、私達は、円を描いて歩くという結果になる。

ただ、その結果、という単語が、この文章の前に説明されているとしたら、（例えば、自然は輪になった磁力に囲まれている為、脳は視力に頼る事が出来ない、などと言う文章ですね） その結果、と言う事は、この説明された状況で、と言う意味ですね．ですから、訳としては、そのために、その結果、と言う訳で問題ないわけです．

と言う事で、少なくとも二つの解釈ができるのではないかと感じました．

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

補足

早速お返事いただき、ありがとうございます。
そちらは、今早朝でしょうか？
ところで、質問の文章の前に次のような文章がありました。
文章全体は、人間の身体がasymmetryにできているということを述べている文章です。

Now this slight difference can have a tremendous effect on how we do things. The uneven structure of the body causes us to walk unevenly.