- ベストアンサー
福島の農業を守るためには？
藻黒 知恵蔵（@ameru1999）の回答
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
3 綺麗事が言える状態じゃないでしょう。 東電が、別の発電工場（発電所）として使うしかないと思います。
関連するQ&A
- 福島の農家に対しあなたの意見は？
政府は加害者側だという立場上はっきりとはいえないと思われるが代わりに俺がはっきりいってやろう！ 福島の農民は放射能入りの農作物を復興だ何だと屁理屈こねて押し売りするのはやめろ！ 自分は学がないからとか馬鹿だからとかいう理由は理由になっていない！ 馬鹿だろうがなんだろうが生産者責任がある。 どんな理由があっても放射能入りの農作物を売ってしまったというのは動かしがたい事実であり消費者からみたらお前たちは立派な加害者なのだ！ あなたは福島の農民をどうおもいますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに
福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに福島県産の農作物の放射能汚染は風評被害？？？ 福島県民は農作物の放射能汚染は風評被害と言っているのに何を除染してるの？ 放射能汚染されてないって言ってるのに3兆円も国民の税金を使って何を除染してるのか教えてくれませんか？ 放射能汚染されていない。風評被害と言って、放射能汚染って言ったら怒ってくるのでNHKも汚染除去に3兆円と言っているが何を除染してるのか書けないという漫才。 福島県民が放射能汚染されてないって言ってるんだから3兆円も血税をぶち込む意味はないので何を除染してるのかわからない除染なら除染する必要もないのでは？ 農作物は放射能汚染されてないけど、福島県は放射能汚染されてるから除染しろって？ 野菜だけ見えないシールドでも張られているんだろうか。 無意味な税金を使うなと福島県民に言いたい。 自分たちが矛盾している行動を取ってるって分かっているのだろうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【福島県民の謎の心理】福島の農作物が風評被害に合っ
【福島県民の謎の心理】福島の農作物が風評被害に合っていると言いますが本気でみなさん風評被害だと思っていますか？ テレビのインタビューのときだけ風評被害で可哀相。私は福島県産の農作物を気にせずに食べますと言ってるだけ？ 本気で福島県産の農作物は放射能汚染されてないと思ってるんですか？ 基準より超えている農作物は基準そのものを上げて基準内としているだけですよね？ ヨーロッパとか基準そのままの国には出荷できませんよね？ 福島県民は何をもって安全と言っているんですか？ 放射線量が高い農作物を食べても安全ってなぜ言い切れるのか不思議です。 こちらは分からないから食べない。 なぜ安全なのかって聞くと国の安全基準に則しているからと言う。 国が安全と言ってメルトダウンした原子力発電所の原子炉が吹き飛んだ地域の人が国の言うことを信じてる。 普通は逆ですよね。 国に騙された地域の人が国を信じている。 国に騙されてない他の地域の人が国の言うことは信用出来ないと言う。 騙された人間がなぜ騙された人間の言うことを信じるの？ 何の根拠があるの？ と思ってしまいます。 他の地域の人は放射線量の影響が分からないから分からないと言っている。 その地域の人は騙されたのに騙された人間の言うことを信じている。 おかしな話です。 もし体に異常が出たら何て言うんでしょう。また国に騙されたと言うんでしょうか。 福島県民は騙された人間をなぜ信じるんですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 福島第一原発、閉じ込めに専念すべきではないか？
福島第一原発の事故についてです。 原子炉地下水溜りの水が、超高濃度の放射性物質で汚染されているために、冷却系の復旧が暗礁に乗り上げてしまっています。 もう、冷却も再利用も諦めて、石棺などによる放射能閉じ込めに専念した方がよいのではないでしょうか？問題のある部分全体を、原子炉格納容器のような形で覆い、中の燃料が仮に臨界に達したとしても外に放射能が漏れないように、できないものでしょうか？ 現状では放射性物質が排出され続けています。現状ならまだ二度と人が住めない居住不可地域は半径数十キロで済むし、農作物の不可食地域も福島とその辺縁で済むでしょうが、このまま放射性物質の排出が続けば、関東にまで居住不可地域・農作物不可食地域が広がりかねません。今でも福島市やいわき市は十分すぎるほど危険ですが、東京に危険が及べば、日本は破滅するでしょう。 福島第一原発は、今後も続々放射性物質を排出してくるんですよね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島県の放射能汚染
福島原発の建屋上空では今でも８０ミリ/Ｓという高放射能が放出されています。 建屋内では５００ミリとかいう報告もあります。 政府の言うプールには水があり、原子炉は健全であるという状態でこの数値です。 この先給水装置が復活したとしても２～３年冷却し続かなければ燃料棒を取り出し出来ません。 この間レベルは下がるにせよ放射能は放出し続けます。 １５年経ったチェルノブイリでは今でも５０キロ圏内は高放射能で人が住めません。 http://www.geocities.jp/elena_ride/ghost2/chapter26.htm スピーディでの結果も１０キロ圏外１０日ほどで１００ミリを被曝している場所も出ています。 放射能は数十年消えて無くなる事ありませんし今後も蓄積されていきます。 現在でも人が直接受ける放射能はすぐに影響がある数字ではありません。 人は服も着ているし外で直接被曝する時間は一日数時間だと思います。 しかし土壌は２４時間被曝し続けます。 すでにほうれん草など出荷規制されています。 政府は全く影響がないと言いながら出荷規制するのは何故でしょうね？ 現在のほうれん草は体外被曝なので洗えば食べる事は出来ます。 しかし今後土壌が汚染され水が汚染され農作物はその水で体内被曝していくと思います。 体外被曝と体内被曝では危険度が全く違うと思います。 体内に取り込まれた放射能はほぼ一生放射線を放出してＤＮＡを破壊していきます。 今後原発問題が解決されていくという条件で（これ以上の事故がないとして） 今後冷却装置が安定したとして放射能放出はどの程度になると思いますか？ 今後福島県何キロ圏内で人が住めると思いますか？いつ？何キロ圏内？ 農作物は出荷できると思いますか？ また人が住めるという条件で農作物が出荷できない状態であったとして 福島県が生き残れる産業など有ると思いますか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- チェルノブイリと福島第一
チェルノブイリの被害規模は福島第一より大きいのに、10日間でほぼ放射能の被害は収束した。 朝のニュースで言ってましたが、やはり東電や政府の鈍足が原因ですか? あらゆることの責任をうやむやにして優しいフリをするのが日本人の国民性みたいな気がしますが、敢えて追及をするなら今回の戦犯は誰ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第二原発について
福島第二原発の現在について知っているかた・・・いませんか 格納容器が破損して放射能が出ている話も聞きます。 東電が隠していると聞きます。 事実だとしたら 許せません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【トリチウム水】東日本大震災福島第一原発のメルトダ
【トリチウム水】東日本大震災福島第一原発のメルトダウンした放射能汚染水をアルプス処理機でトリチウム以外を除去したトリチウム水を海に放水することが決まって日本政府は国民に十分な説明責任を果たしたと言っていますが、12年間も猶予があったのに日本政府はトリチウム水で家畜を実験的に育てたり、トリチウム水で農作物を実験的に育てて遺伝障害が起こらないか確認して安全となぜ確認して国民にトリチウム水で育てた家畜も農作物も何も遺伝障害が起こらなかったと実験データの結果を国民に公開して公表しないで、何も実験データの結果を提示せずに安全ですと言っても誰もなぜ科学的に安全なのか理解出来ないのでは？ なぜ日本政府はトリチウム水で育てた家畜と農作物の遺伝子に異常がなかったと見せないのか不思議です。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射線と農作物について質問です。
放射線と農作物について質問です。 今現在、東日本大震災と福島原発の問題の影響を受けて、土壌が津波による塩害や放射能によって汚染されていると聞きました。 ネットなどを利用して何か対策はないのかといろいろ探してみたところ、塩害対策を論じている論文やページはたくさんありましたが、放射線という環境ストレスに対応する作物や、放射線汚染された土壌を改良して再び農作物を育てるための対策を論じているページなどが見つかりませんでした。 放射線汚染はもうどうしようもないということでしょうか？もし対策がのっているページなどがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 農家から直接買い取り
私の叔父は福島で農業を営んでいます。 その叔父が自分で作った農作物を震災前と同じように送ってきてくれます。 叔父の気持ちや母(叔父の妹)の手前、食べざるを得ませんが、正直放射能汚染が気になっています。 農家が直接送ってくれる場合は放射能検査はしないですよね？ 基準値以下であれば福島産だろうと気にせず食べるのですが、値が何も分からないまま食べているので不安です。 親は放射能のことをあまり気にせず、最も汚染されていた３月中旬も水道水を避けたがる私たちを無視していたので、叔父に検査など絶対求めないと思うし不安です。 私は現在大学生ですが、妹はまだ10代です。 福島出身の母の気持ちも分かりますが、親世代より私、私より妹の方が細胞が活発で影響が出やすいので心配です。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
お礼
放射能は福島市でも百年くらい経たないと通常の状態で住めるレベルまで下がらないと思います。今の時点で避難地区になっている場所なんか２００年くらい無理ではないかと思います。今生きている人がそこで農業を再開するなんて事はありえないと思います。
補足
これは現実的な考えだと私も思います。農地以外の使い方を考えた方がいいようなきもしますね。 しかし、いったん工場や発電所にしてしまった土地は農地にもどすのは難しいですね。福島の農業が守れないのは私としては残念です。