• ベストアンサー

器具備品と機械設備の違い

耐用年数表の別表第一に「器具及び備品」とあり、別表第二に「機械及び装置」とありますが 両者の違いについて、何か明確な定義があるのでしょうか。 10万円以内の道具ならばどちらでもよいといえますが、10万円以上となると、それなりの構造 と機能を 備えています。 たとえば、業務用の冷蔵庫や製氷機などは、その構造や機能からいって、備品といえば備品、 機械といえば機械、のうように思えます。通常は備品としての耐用年数を適用しているように 思いますが、このような場合はどちらでも有利な方の耐用年数を適用してよい、ということに なるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hinode11
  • ベストアンサー率55% (2062/3741)
回答No.4

>耐用年数表の別表第一に「器具及び備品」とあり、別表第二に「機械及び装置」とありますが両者の違いについて、何か明確な定義があるのでしょうか。 税法上の明確な定義はありません。国税通則法にも定義がありません。それなら憲法や民法はどうかというと、憲法にも民法にもありません。こういう場合は、慣習や公序・良俗に従います。例えば市販されている辞書や字典は、言語や文字の慣習を記録したものと観ることができます。 ◆きぐ【器具】 大辞泉: 簡単な器機や道具類。 大辞林: 簡単な構造の機器や道具。 ◆きかい【機械】 大辞泉: 1動力を受けて、目的に応じた一定の運動・仕事をするもの。 2実験・測定・運動競技などに使う装置・道具。 大辞林: 1動力源から動力を受けて一定の運動を繰り返し、一定の仕事をする装置。主に、きっかけを与えると人力を借りずに自動的に作動するものをいう。からくり。 2精密な作動をする実験・測定用の装置。 3(器械)うつわもの。器具。道具。 以上、どちらでも有利な方の耐用年数を適用して構いません。法人税法も所得税法も、基本精神は「申告主義」なので、質問者が有利な方を選んで申告しましょう。

lonsomtaxman
質問者

お礼

実に明快な回答です。助かりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • sadami10
  • ベストアンサー率23% (354/1536)
回答No.3

別表第一の工具器具備品は,機械及び装置以外の有形償却資産の耐用年数ですよ,(^・^)と云う意味です。 だから平成20年4月1日からは機械及び装置以外の別表第一の工具器具備品で行ってください。 機械及び装置は設備OR装置と云う言葉が付くように単独と云うか単品では稼働しな場合をいいます。 業務用の冷蔵庫・製氷機は単独でありスイッチさえ入れたら使用できます。だから工具器具備品で管理するのです。 耐用年数だけは決めてください。冷蔵庫は耐用年数6年ですが,製氷機のように類がない場合は製氷機に類した電気機器を選択してください。 製氷機でも工場等で使用する大型の物なら機械及び装置7年ですが,個人営業のような場合は器具・備品から探したください。例えばその他のもの5年か8年のように。実物を見ていないので検討を付けました。

回答No.2

耐用年数表に具体的品名が示されています。 いったい何が不明なのでしょうか?

参考URL:
http://nzeiri.sppd.ne.jp/syokyak/19/taiyo_menu.htm
  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

簡単に電気を使わないものが備品で。 電気につなぐのは、機械では。

関連するQ&A

  • 器具及び備品と機械及び装置の違いは?

    器具及び備品と機械及び装置の違いは何なのですか? 耐用年数を調べる時、どちらも種類が多すぎて大変です。 この違いが分かれば調べやすいのですが・・・。 宜しくお願いします。

  • 機械及び装置と工具器具備品の区分

    購入したものが機械及び装置になるのか工具器具備品になるのかの区分は どのように考えたらよいのでしょうか? 財務諸表の表示上の問題で迷っているのではなく、 耐用年数を何年にするのかという問題と 中小企業者等が機械等を取得した場合等の特別償却又は特別控除の適用を受けるための機械装置に該当するのかという問題のためです。 機械及び装置の耐用年数表を見ると何千万~何億するような製造設備というような感じがするので、 500万~1,000万円ぐらいのもの機械及び装置にはならないのかな? 何かを製造するようなすごい設備じゃないと機械及び装置にはならないのかな? という所で悩んでいます。 本を見ると(1)剛性のある物体から構成されている。(2)一定の相対運動をする機能を持っている。(3)それ自体が仕事をする。という風になっています。 知ってる方いらっしゃったらよろしくお願いします。

  • 高額な測定器でも工具、器具及び備品に該当するか?

    当社は金属加工業をやっております。製品のゆがみ等を測定するため500万円の測定器を購入いたしました。 耐用年数、中小企業の特別償却に関して、機械及び装置に該当するのか工具、器具及び備品に該当するか分からず困っております。 別表に測定機器=工具、器具及び備品と記載されている以上、どんなに高額でも機械及び装置にはならないのでしょうか?見た目も重量(持ち運びはとても出来ません)も工具、器具及び備品にふさわしくない代物なのですが… どうぞよろしくお願い致します。

  • 償却資産の耐用年数の改正は器具備品にも及ぶのか

    平成20年に機械装置の耐用年数が改正があったようです。 今償却資産税の申告書を作っていますが、私が営んでいる農業用設備の耐用年数年数が変わりました。 申告書を作っていて気がついたのが「機械及び装置」「工具器具及び備品」の区分があることです。 質問ですが、今回の改正は「機械及び装置」の中の「農業用設備」であって農業に使っている「工具器具及び備品」はそのままで良いのでしょうか。 「工具器具及び備品」でも買ったときに耐用年数を決める際、「機械及び装置」の耐用年数を参考にしたので、変えなければならないのかな、とも思います。 「機械及び装置」と「工具器具及び備品」の違いは、「据え付けてしまうもの」と「持ち運びが出来るもの」のように認識しています。 よろしくお願いします。

  • 資産種類(機械装置?工具器具備品?)と耐用年数を教えてください。

    資産種類(機械装置?工具器具備品?)と耐用年数を教えてください。 (1)三次元測定器(温度補正機能付き) 価格 3,600,000円 税抜 (2)ICTフィクスチャー 価格 588,000円 税抜 以上です。 どなたか教えてください。 宜しくお願いします。

  • 備品?機械?

    測量関係でパソコンを使っています。製図を書いたりするのに使います。事務には使いません。この場合パソコンは「備品」になるのでしょうか?「機械」になるのでしょうか?どちらに該当するかで耐用年数が変わってくるようですので、判断に困っています。

  • 作業機械設備の耐用年数

    ビル解体専門機(ユンボのロングブームです)の耐用年数が知りたいのです。 "耐用年数の通達等に関する取扱通達”の別表2の334 ブルドーザー等の自走式作業用機械設備に属す、までは判明したのですがその別表が見つかりません。  またこの機械がリース品ならどうなりますか?

  • 耐用年数について

    お世話になります。 業者から100万円程の製品を仕入れたのですが、その業者に耐用年数を聞いたところ、買い手に任せているとのこと。 この製品は、装置とも器具・備品ともとることもできる製品で誤った耐用年数で償却してしまわないか困っています。 一応耐用年数表を見ながら考えているのですが、本当に買い手の判断で耐用年数を決めても大丈夫なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 固定資産の耐用年数について

    工場経理で働いております。量産ラインに置いてある機械装置には統一された耐用年数を適用すると聞いておりますが、試作などに使われる機械装置についても同じ分類の製品を試作しているのであれば、量産ラインと同一の耐用年数を適用するのでしょうか。もしくは試作には機械装置があってはならず、器具備品などとして扱う必要があるという決まりはありますか。逆に量産ラインでは器具備品があってはならないというような決まりはありますか。よろしくお願いします。

  • 構築物と器具及び備品の違い

    ビニールハウスの耐用年数を調べている際に、 国税庁の以下のページを見ました。 http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shotoku/04/26.htm このページではまず構築物に該当するか、該当しないかを決めさらに細かく、 ビニールハウスの骨格などに合わせ耐用年数を求める方法を記しています。 構築物は多くの場合「土地の上に定着する建物以外の建造物や工作物」と説明されています。 すると今回のビニールハウスを構築物か器具及び備品のどちらに区分するかは、 定着しているか、していないかという点で考えればよいのでしょうか? さらに今回はビニールハウスが問題となっているので、 定着しているか、していないかを 簡単に移動できるか、できないか で考えればよいのでしょうか? どなたか回答いただけると助かりますm(_ _)m

専門家に質問してみよう