科学者は多様な領域の知識を必要とされるべきなのか。

質問

科学者は多様な領域の知識を必要とされるべきなのか。
をテーマとして小論文を書こうとしています。

具体例は何を書いたら良いでしょうか？

自分で考えなければならないことは
分かっています...
少しヒントを下さい。

回答No.3

TANUHACHI

「科学」にも二つの領域があって「自然科学」と「社会科学」に分かれます。僕は「社会科学」を一つの事例として話をさせていただきます。
　「社会科学」は「人間が行動した足跡」を領域とします。このため学問分野として「法律学」「政治学」「経済学」「社会学」をはじめとする「成果」を自らが属する領域との関連で求められるケースは多々あります。
　例えば「歴史学」の世界を見てみましょう。そこには地域史や時代史と共に「分野史」の括りがありますね？。
大学の各学部の専門科目をみてもお判りのように法学部ならば「日本法制史」「西洋法制史」「西洋近代政治史」「日本近代政治史」などの講座が用意されています。
　これらは一見して「歴史科目」であるかのようにも見えますが、「歴史学」固有の分析方法とは異なる「法律学」や「政治学」の分析視角から見た「歴史」、つまり「人間が社会に働きかけて生じる様々な軌跡」であり「法律や政治を通して人間が社会とどの様な関係を持ってきたか」を見た場合の結果ということになります。
　これを「歴史学」から見た場合には「法律学や政治学などの“隣接科学からの成果の受容”」と呼ぶことができます。
　具体的な事例を１つ挙げますと「所有権」の問題があります。日本史学に於けるこの分野の研究では中田薫や川島武宜による「法制史」からのアプローチが知られています。これらは現在も繰り返し採り上げられる成果として今も尚その価値を失ってはいません。