- ベストアンサー
未成年者が原告となるとき
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
余りにも間違いだらけの回答が多いので、久々に（またこんなこと書くとgooに削除されるかな(＠´゜艸｀)）。 ご質問には、二つの異なる論点が含まれています。 まず、 ＞法定代理人親権者父母 父何某 母何某と記載することになっています。 未成年者は、親権に服します（民法818条1項）。 そして、父母が婚姻中であれば、親権の行使は共同でしなくてはならないと決められています（同3項）。 従って、父母が婚姻中であれば、（だれが出廷することになろうと）訴状にはひな形のように記載する必要があります。 次に、 ＞そうすると代理人父母は二人とも裁判に出席しなければなりませんか。 弁護士云々との回答が出ていますが、弁護士はあくまで任意代理人です（選任するかは本人の自由）。 一方、親権者は、法定代理人です。 未成年者が訴訟をするには必ず、法定代理人がしなければなりません（選任するものではありません）。 簡単に言えば、ここでの親権者は未成年者と同視できる立場の人間であって、未成年者が原告である訴訟において法定代理人である親権者が出席するということは、未成年者本人が出席するのと同じことです（本人訴訟）。 もし、未成年者が弁護士立てなきゃ裁判できないなんて法律があったら、確実に憲法違反でしょうね（裁判を受ける権利の侵害）。 となると、親権者には共同親権の原則があるので、父母がともに出廷しなければならないように思われますが、共同親権の原則というのは、そのように夫婦が必ず揃って行動しなければならないというようなものではなく、「共同の意志を以て、共同の名義で」というような意味です（当然、その責任も共同で負うことになります）。 従って、 ＞代理人父母は二人とも裁判に出席しなければなりませんか。 法的には、必ずそうしなければならないということはありません。 ただし、訴訟内容や訴額が全く不明ですので確実なことは言えませんが、場合によっては、証人等としての出廷を求められる可能性はゼロではありません。
その他の回答 (4)
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
未成年者は、親が代理しなければ訴訟行為をすることができない。 民事訴訟法３１ 未成年者は、法廷に行っても何もできない。 証人として、聞かれるだけ。
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
ドラマの見すぎです。 民事訴訟なら、証拠と書類を提出して終わり。口頭弁論するような機会はありません。全て書面で主張します。証人を立てない限り通常その場で相手に尋問されるようなことはありません。開廷から閉廷まで１分程度の訴訟もたくさんあります。 訴訟代理人は弁護士に限られますので、それ以外の人物が代理人になると弁護士法に違反する可能性があります。 出席不能の理由は・・・どうでも良いですが、受験ってのは個人的な理由ですね。裁判では認めないと思われるので、原告不在で敗訴になりそうな気がします。 法律知識が不足しているようなので弁護士に相談してみてはいかがでしょう。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
何の訴訟かは知りませんが、あくまでも未成年者の代理人ということですから、裁判には弁護士しか法廷内では原告代理人にはなれません。 親権者だから、法廷で代理人ができるのではなく、親権者であっても弁護士に委任するしかないでしょう。 相談者が、訴訟に出廷できない理由が「受験勉強」では認められませんから、最初から弁護士を選任することです。 但し、弁護士費用は結構高いし、契約も親権者がしないとなりません。
- advanced7
- ベストアンサー率9% (52/551)
呆れた。 原告が、受験の為に裁判に出ない？ 訴える側が？
関連するQ&A
- 訴状の訂正をした場合の影響
訴状の訂正をした場合の影響についての質問で御座います。 現在医療過誤の裁判を起こしております。 裁判が始まる前に、原告代理人から、訴状案を確認するように指示があり、私は、ある文言については、事実ではなく、被告に塩を送るようなもの内容のものでしたので、原告代理人にその文言を訂正していただくよう依頼させて頂きました。 その後、原告代理人から、裁判が始まったとの知らせはきたものの、裁判所に提出されている訴状や証拠書類等のコピー書類は全く送ってもらえないまま3ヶ月がすぎ、こちらから催促してようや訴状等のコピー書類を送っていただき確認してみると、上記の私が依頼させて頂いた訂正はまったく反映されておりませんでした。 案の定、被告は答弁書や準備書面で、その文言にかぶせて被告の有利なように主張を繰り返しております。それに対して、私も準備書面で、そのような事実はない、と繰り返し主張させて頂いておりますが、今後尋問も控えておりますので、こちらの主張に矛盾のないように訴状を訂正した方がいいのではないかと思っています。原告代理人も訴状のその文言を訂正することは可能だと言っています。 そこで質問でございますが、裁判の途中で、やや争点となっている訴状の文言を訂正した場合、裁判官の原告に対する心証が悪くなったり、原告の主張の信憑性自体が問われるようなことはございますでしょうか？ お伺い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 夫婦が原告となって一方が法廷に出なかったら
夫婦が原告となって一方が、口頭弁論期日に、出席しないままだったら、裁判はどうなりますか? また、夫婦が原告となって一方が、最初の口頭弁論期日には出席したが、2回目からの期日には出席しないままだったら、裁判はどうなりますか? 夫婦が一緒に原告となって、不法行為に基づく損害賠償請求訴訟をした場合で、いずれもが他方の代理人にもなっていないという場合です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判書へ提出される確定書類について
現在医療過誤裁判を起こしております。 裁判所へ提出される訴状、準備書面、証拠などの確定書類につきまして、一般的に原告代理人は、確定書類の副本を、原告には送付しないものなのでしょうか？ 私は、私自身の裁判ですので、事の成り行きを重大な関心をもって追わせていただいており、当初は当然送っていただけるものと思っておりましたが、裁判が始まってから訴状すら送っていただけないという時期が3ヶ月続いたことも御座いましたので、それ以降は、毎回期日を終えたり、なんらかの提出書類を提出しました、と原告代理人から連絡がある度に、確定書類を送っていただけるようにお願いの連絡をさせて頂いております。 しかし、毎回そのようなお願いをするのも正直気がひけます。原告代理人も、「送ったかもしれませんが、念の為に送ります」と、一度も送って頂いていないことは確かなのですが、そういうコメントをしてきたりします。 原告代理人と、原告との間での確定書類のやり取りに関して、 一般的にはどうなのか、と疑問に思った次第で御座います。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原告が準備書面や証拠を出してこない。
原告が準備書面や証拠を出してこない。 現在、同一原告から複数の訴訟を起こされています。 これまでに数回期日がありましたが、原告提出の書面の提出が異常に遅いです。 早いときでも期日2日前で遅いと当日裁判所での受け渡しとなります。 しかも2日前にFAXで送ってきたときは全て当日差し替えになるなどです。 また、訴状にある慰謝料請求権の元となる証拠は一切出してこず、 こちらの誹謗中傷、しまいには原告の通帳のコピーを証拠として提出し慰謝料が払えるはずだなどと言ってきます。 こういった行為を止めさせる方法はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 正式な法廷代理人とは？
裁判は、原告と被告およびその他双方の法定代理人が関わるという認識ですが、裁判の際、被告の正式な法定代理人とはどんなものでしょうか？そのような定義はあるのでしょうか？ また、その逆で裁判の場で認められない代理人というのはいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達で原告敗訴の裁判例をお教えください
不法行為で現住不明の男を提訴しました 男は原告(私)からのＤＶ被害届をして行政も現住を明かしません しかし裁判所からの請求があれば裁判所には開示するとのことでした 裁判所から補正命令謄本が届き公示申立を要求 原告はあくまでも訴状は裁判所の職務権限で男(夫)への送達を主張しました しかし裁判所は法律に無知な原告に詭計を謀り公示送達申立書を書かせ公示送達をしました これには千円の印紙が必要なのですが書記官は不要とのこと 公示送達に拠る手続期間は二ヶ月以内で終えています これらも不審です 通常ならば公示送達に拠る判決で原告勝訴となり異議ありません ところが裁判所は原告を全面敗訴にしました 実はこの判決前に夫と同一住所の妻を同じ訴因で提訴 こちらは代理人に届き問題ありません 夫の方は訴状が送達されれば被告は擬制自白(欠席裁判)になり敗訴となる 被告を勝訴する為に公示送達をしたと考えます 被告の擬制自白を避ける為に汚い裁判所は公示送達にした・・これを本人訴訟で国賠に訴えました 国は例の如く国賠法１条１項で「特別の事情があることを必要・・」抗弁してきました ご教示戴きたいのは公示送達に拠る裁判で原告全面敗訴になった裁判例です よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法797条について
初学者です。 民法797条について、以下につきやさしくご教示お願いします。 （1）法定代理人とは、養子となるものの父母等のことでしょうか。 （2）養子となる者が十五歳以上のものである場合も、その法定代理人が、これに代わって、縁組の承諾をすることができるのでしょうか。 （3）1項の「養子となる者が十五歳未満であるときは、その法定代理人が、これに代わって、縁組の承諾をすることができる。」については、「できる」となっているので、この場合、「養子となる者も、その法定代理人も、縁組の承諾をすることができる。」ということでしょうか。 （4）2項の「法定代理人が前項の承諾をするには、養子となる者の父母でその監護をすべき者であるものが他にあるときは、その同意を得なければならない。」とは、具体的にやさしくいうとどういうことでしょうか。 （5）2項の「養子となる者の父母で親権を停止されているものがあるときも、同様とする。」とは、具体的にやさしくいうとどういうことでしょうか。 （十五歳未満の者を養子とする縁組） 第七百九十七条 養子となる者が十五歳未満であるときは、その法定代理人が、これに代わって、縁組の承諾をすることができる。 ２ 法定代理人が前項の承諾をするには、養子となる者の父母でその監護をすべき者であるものが他にあるときは、その同意を得なければならない。養子となる者の父母で親権を停止されているものがあるときも、同様とする。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年の買い増し・・・同意書について
ベーシックで買い増しするには同意書が必要ですが、そこの『法定代理人(親権者)』についてです。 主回線が父なのですが、この欄に母(子回線契約です)の名前を書いても大丈夫なのでしょうか？都合で父の身分証のコピーがないもので・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- docomo
- 訴訟無能力者に対する特別代理人の権限とは
親子であるAとBは共同で、義理の息子Cを相手に訴えを提起しました。その後直ぐ、被告となるCは、原告となる母Aを精神科の医者に受診させ、重度の認知症の診断書を裁判所に提出しました。すると裁判所は、訴訟を起こすことは能力上無理だったので訴状の却下が妥当と思われると言いました。原告Bは直ちに裁判所に特別代理人の選任の申立てをしたところ、裁判を継続させるためとして弁護士を特別代理人として選任してくれました。 Bは特別代理人が選任されたと言うことは、原告Aの訴訟能力が訴訟提起時に遡って追完されるものとばかり思っていましたが、裁判所は公判で特別代理人の権限が、訴えの提起まで及ぶかは難しいし、判例も見あたらないから難しいと言ってきました。特別代理人を選任しておきながら、やっぱり駄目と言うのでは納得出来ません。 特別代理人の権限が、訴訟提起時に遡って効力を発揮出来る判例とかはないのでしょうか。民事訴訟法３５条の類推適用でも、この場合無理なのでしょうか。もう却下しかないのでしょうか。 尚、原告Bは法定後見人を選任する意思は全く考えていません。相手の思うつぼですから。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 簡易裁判 原告が海外在住
はじめての質問です、よろしくお願いいたします。 表題のとおり、現在、私が原告で海外在住のものです。被告は近親者で日本在住です。 日本で土地を持っていますが、隣地の会社と２年の賃貸契約を交わして貸していました。契約相手は会社ですが、連帯保証人（担保）は代表者、個人（近親者）になっています。その２年のが経過が過ぎても、相手側から賃料の振込はされていたので、賃貸は継続していると思っていましたが、途中で振込先の自分の通帳を確認したところ、振り込みがされていませんでした。 何も聞かされていない上に、直接、電話で問い合わせようにも、「使ってないから払わない」と反対に怒鳴られる始末です。月日は過ぎていき、賃料の振込最後から、今までで１０年経過しているのですが、その間、日本へ一時帰国の際に、何人か弁護士をあたり、ようやく、昨年、一人の弁護士と委任契約しました。 代理人から内容証明を出してもらい、交渉していたのですが、話がすすまず、内容証明を出してから、半年近く経過したので、先日、代理人を通じて、 「時効を考慮した上での、これまでの賃料の請求と土地の無断改造工事の被害請求を求めて」 先日、簡易裁判所へ提訴しました。 第一回目は被告が来なくても、裁判は進行することを弁護士から、先日ききました。 それで、原告の私も今後裁判に出席する必要があるのかと思い、代理人弁護士へききましたら、尋問以外は出席しなくても良いとの返事でした。 提訴前に、原告も尋問に出席することは弁護士からきいてなかったもので、訴訟費用と弁護士以外にも、出費があるとは思ってもなく、こちらにて、質問させてもらっています。 子供は小学生で、こちらだと子供を一人で家においておくこともできず、学校の送迎も私がしています。夫も不在がちです。ベビーシッターか家政婦をお願いするか、または一緒に子連れで帰国することになり、飛行機代だけでも、費用もかさみ、日本まで帰るとなると、一日がかりなので体力もつかいます。すぐに日本へ一時帰国することがなかなかできません。 補足： 現在、代理を頼んでいる弁護士は、「裁判の初めの方に、原告は海外にいるので尋問期日を入れるとすれば、ある程度余裕を持って、決めておきたいと申し出たいと思います。現時点では不明です（尋問期日については）。」 との返事でした。 契約書には、事業用目的で、敷金なし、２年間の定めで賃貸。 また、賃借人が本件土地の明け渡しをするときは、賃貸借成立当時の原状に復したうえで、賃貸人賃借人の立会を求め、本件土地の引き渡しをする旨約しています。 土地は未だに使用されているあとがみられます。 質問１、原告である私が尋問に出席せずにすむ手段はないのでしょうか？ ２、尋問に出席しないと、敗訴の可能性が高まるのでしょうか？ 私の質問に適切な回答を下さると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
明快なお答え有難うございました。たいへん参考になりました。 民訴法第54条 法令により裁判上の行為をすることができる代理人のほか、 弁護士でなければ訴訟代理人となることができない。 この条文の前半が具体性がなくどう理解すべきか 難しかったです。