• ベストアンサー

高速CPUを使う目的はなんですか?

Pentium4やXeon、またはPentium4でHzの前にCが着いているものなど、の高速処理ができるCPUを使う目的って何が上げられるのでしょうか? Pentium4やXeonを使っている方は、どのような目的でパソコンを使っているのか知りたいです。 近頃パソコンを買う予定があるので、是非参考にしたいと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.3

Q/高速処理ができるCPUを使う目的って何が上げられるのでしょうか? A/これは、いろいろですね。 1つは、規定の処理を高速化することが目的な場合があります。最近では、動画エンコード(符号化、圧縮)やトランスコード(ビットレート変換、間引き)ですね。以前はmp3などのAudioでしたけどね。 これらの変換には途方もないパワーが必要で、2pass処理など高画質で映像を変換するため、ビットレート割り当て予測変換をすると1時間の動画でも2時間以上変換に時間が掛かることも多いです。 Pentium4-3,2GHzでも2passエンコードにはすさまじい時間が掛かりますので、これを何とかしたい人は、性能の高いプロセッサとそれ相応のチップセットの組み合わせやメモリの組み合わせを必要とします。 2つ目は、3Dのゲーム、科学グラフィック演算など総合的にパフォーマンスを必要とするソフトを扱う場合ですね。これらの場合は、有無を言わさず一定以上のパフォーマンスが必要で、最新のゲームソフトなどは最新のプロセッサと最新のグラフィック、サウンドの組み合わせでも、まだ何とか快適に出来る程度のソフトもありますので、高いパフォーマンスとお金が必要になります。 3つ目は、サーバとして使う場合ですね。 1つ目と関連して、家庭内にあるネットワーク(LAN)で繋がれたコンピュータ同士で録画した映像をメインとなるホームサーバコンピュータ(ホスト)から送信し他のPCで観たりする場合は、パフォーマンスが必要ですし、外部ネットワーク(インターネット)に自らホストを立てるのに使う人もいます。Xeonなどはどちらかというとこのような役割とエンターテイメント(趣味)ではない専門技術系の処理で威力を発揮します。 後は、パフォーマンスオタクがベンチマーク(性能)テストでよりよい数字を出して自己満足するために組む場合もある。これは、使うことが前提の上の場合と異なり、より性能の高い物を作ることが趣味なPC自作マニアです。 ちなみに、パソコンを買う目的でたいていの初心者が重視するCPUの性能は余り購入の基準にはなりません。昔なら、CPUだけでも用途が限られていましたからそれでも良かったですが、今は目的が、ゲーム、オフィス、映像、音楽、ネットワーク、サーバなどなどいろいろありますので、自分が何をするかを考えて、CPU、グラフィックス、サウンド、ハードディスクなどの選択を決めるのが妥当です。パソコンで性能と目的を決める一番大事な点はチップセット(マザーボード)の選択です。(自作なら電源、ケースも大事ですけどね)

その他の回答 (9)

  • lalate
  • ベストアンサー率16% (2/12)
回答No.10

やはり作業時間の短縮でしょうか。 前はセレロン500Mhzのノートを使っていました。 複数のウィンドウを開くとすぐに処理で固まってしまっていました。 そして去年にP4のマシンを購入しましたが 思わず笑ってしまうぐらい処理速度が上がりストレスが減少しました。 大した事ではないかも知れませんが レポート、報告書の作成、情報源としてWeb閲覧等複数のウインドウを開き、MP3も鳴らし・・・・etc こういった作業を切り替えのもたつきが無く、重さを感じないでどれだけスムーズに作業できるか否かを重視しています。   私の場合PCを触れる時間がそれほど無いので どれだけ短時間に作業をこなせるかが結構重要なのです。 動画のエンコード作業中はPCが全く使えないでは 不便な事も多いですし、仕方が無いからエンコードを後回しではHDDが持たなくなっちゃいます。

回答No.9

20012340さん、勝手に補足です >AthlonXPはCeleron相当のものではありません。 そうですね、セレロン相当はデュロンです >AthlonXPはPentium4と同等の性能を持っています。 実クロックで言えば、同等ではないですね はっきり言って、上です

motokana-jiiko
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ちょっとズレた質問で申し訳ありませんが、Pen4で、3Ghのものと、2.6CGhのものでは、どちらが安定していますか?

  • 20012340
  • ベストアンサー率20% (122/600)
回答No.8

さっさと作業を終えたいからです。 例えば動画編集。映像をつないだりするのは時間はかからないのですが、映像にあれこれと効果をつけるとそれを処理する(映像にかぶせる)のに非常に時間がかかります。場合によっては1秒で動画の30分の1秒分しか処理しない場合もあります。 専用のボードなどを購入すれば早くなるのかもしれませんが・・・ CPUだけで考えれば今のでも遅いくらいです。 逆に文章作成など負荷のかからない作業しか行わないのであれば、高性能CPUは無駄ですね。 それと・・・ AthlonXPはCeleron相当のものではありません。AthlonXPはPentium4と同等の性能を持っています。

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.7

3DCG、CAD、動画編集などの重い処理をする時は、Pen4やXeonがいいです。 3DCGなどは、複数のPCで分散して処理をすることもできるので、無理にXeonにせずに、その分のお金でCeleronのPCを2台買うという手もあります。 個人の趣味で使うならCeleronかPen4で十分だと思います。

noname#161749
noname#161749
回答No.6

Xeon2.4GHz使ってMPEG2エンコードさせてます、 他にPentium4/2.4GHzもあるのですがMPEG2エンコードさせると段違いですね、 HT有効にしたXP-ProとXeonの組み合わせならMPEGエンコードしながら他の処理させても、 ストレス無く処理できます(MPEGエンコード+DVD書き込み+Web閲覧など)、 あとは自己満足もかなりの要素を占めますね(他人にドーダといえるPCにするとか)。

  • mutti
  • ベストアンサー率18% (44/244)
回答No.5

そうですねぇ。まず、体感速度は物によっては数倍、数十倍になるでしょうね。 また、パワーが必要な(サーバーやエンコード)ときは、選ぶでしょうね。 サーバーでない限りはほぼ、娯楽関係では? 動画をストレスなくして見たり、ゲームをストレスなくしてゲームをする。 あとは、友達などにちょっと自慢するぐらい? 遊ぶ人また、長く使いたいなら、ちょっといいCPUを買うことをお勧めします。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8729)
回答No.4

自分が創造するには CADとか使う人が高速を 望むのではないでしょうか? 後はインターネットの3Dポリゴン ゲームをする輩とか、、、。 それとかPSやPS2の エミュレーター使うにも パワーは欲しいでしょ(たぶん) それとかとにかく金に物を 言わせて処理待ちをしない 為に買う人とーか。

  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)
回答No.2

最新のOS・アプリは最新のCPUを使えば快適な環境になるぐらいのパワーを要求します。 WinXPを使うと2年前のPCでは辛いです、でもWindows2000なら快適です。 来年後半新型OSが出たときにまたCPUパワーを要求されます。 今度のOSのデスクトップはDirectXで描画するらしい・・・

  • matrix4
  • ベストアンサー率16% (118/704)
回答No.1

はっきりいって、普通に使うのなら、Celelon,athlonXP, で問題ないです。文書作成、HP観覧など等。 問題は映像編集(DVD動画編集、動画圧縮)などは速い(Pen)などが断然速いそうです。 しかし、Celelonでも多少遅いですが、気にはならないことも・・ このほうが安くすみます。

関連するQ&A

  • 古いCPU

    古いパソコンfmv-5133d6があそんでます。CPUできたら代えたいんですがどうでしょうか。 CPUはPentium 133Hz socket7です。 じゃんぱちの中古サイトをみると Pentium 166、200 Pentium MMX 200 233 などいろいろありますけど、どれか代えられそうなのありますか。

  • CPUのスピードについて

    最近、いろいろなCPU(Xeon・Core 2・PentiumD・Athlon など) が出ていますが、どれが一番速いCPUなのでしょうか? Pentium3からPentium4のときは周波数がそれなりに上がっていったので、Pentium4の方が速いんだな~ってわかりましたが、 Xeon・Core 2・PentiumD・Athlon などは同じ周波数が存在するので、 わかりません。よろしくお願いします。

  • CPUの性能

    ちょっと前までは、とにかくクロック周波数の高いCPUが処理も早く高性能でした。 しかし、ペンティアム4 3.0GHzよりペンティアムD 2.8GHz(820)のほうが動画エンコードは速かったです。(CPUだけではないかもしれませんが) 最近Core2 なんてCPUがありますが、価格や後発であることを考えてもペンティアムDよりも高性能なのだと思います。 しかし、クロックは1.6GHzとかもありますね。 ペンティアムD915(2.8GHz)と同じくらいの処理性能といえばどの程度のクロックなのでしょうか。 ペンティアムDとCore2はどこがどう違うの? たとえばペンティアムD 820と915はキャッシュの大きさが違いますね。 なんだか最近、どれを選んだらよいのかわからなくなってきました。 近々パソコン購入予定です。 重たい処理といえば動画のエンコードをするくらいです。

  • ゲーム目的のCPU

    CPUに関してですが Athlon64とペンティアム4ではどちらの方が性能がいいんでしょうか? ちなみに目的はほとんどゲームです。 ちらっと見た感じAthlonの方がゲームにはむいてるらしいですが 店やチラシを見てもAthlonは少なく大半がペンティアムなので。 ペンティアム4でも問題ないんでしょうか?

  • cpu

    1.xeon cpuはなぜ高額なわりにcpuスコアが低いのですか? 2.cpuスコアと性能ってあまり関係ありませんか? 3.例えば、xeon とcorei7を比べた場合、ゲームではi7 文章、調べものなど低負荷の処理ではxeonのほうが安定的に処理できる という認識で合ってますか?もしあってる場合、クロック周波数が関係していますか?

  • corei7とXeon

    corei7とXeonってどっちが性能(処理能力)が優れているのでしょうか?一昔前は、CPU数による処理速度とか高負荷耐久からして、Pentium4はパソコン向け、Xeonはサーバー向けとかあったけど、今はどうなんでしょう。Xeonがすごい高額ってこともないし。でもMACのハイスペックのやつはXeonみたいだし。現在、Xeonを選択するメリットとかあるのでしょうか?パソコン購入思案中です。

  • CPUについて

    パソコンでCPUでペンティアムとセレロン、アスロンとアスロン64などありますが、たとえばセレロンとペンティアムなどは比べるのはむずかしいと思いますがだいたい何倍ぐらい処理がはやいのでしょうか?どれぐらい違うのでしょうか?わかりましたらおしえてください

  • CPU増強

    会社のサーバ(富士通製 PRIMERGY RX300)ですが、 原価計算処理をするのに6時間もかかており、オン ライン業務の運用に支障がでています。 CPU使用率(ピーク時)に40%強も食っており、 メモリとCPUの増強を計画しています。 現行仕様は、Xeon3.06GHZ/キャッシュ512KB、MM 2GB です。そこで、CPUを Xeon 3.20GHZ/キャッシュ 1MB メモリ 4GB に増設しようと計画しているのですが、 どこまで高速化されるのか不安です。 アバウトで結構なのですが、高速化に向けた定量化 事例等はありますでしょうか。

  • CPUの対比表みたいなのってありませんか?

     私はこれまでセレロンのCPUしか使ったことがありません。  先日、パソコンショップでペンティアムのパソコンについて店員に「このペンティアムは例えばセレロンに処理速度を置き換えると、いくつくらいなんですか?」  と聞いたら  「まったく違うものなので、答えられない」  といわれました。  専門家がそう言うので、それぞれに構造やら特徴やら別なもので一概に比較できないものだと思うんですが、初心者の自分からするとパソコン購入の際にどれくらいのもんか予想できないのが困るところです。  ですので代表的なCPUのおおよその処理速度を対比した表ってないでしょうか?。  例えば、  ペンティアム3 400=セレロン 2.5=C2D-T5500  みたいな感じに・・・  

  • デュアルコアXeonサーバでCPU数は幾つと認識されるのでしょうか?

    RedHat Enterprise Linux AS3/4の32/64bit版を使用してさまざまなパフォーマンス検証を予定しています。 従来のXeonやPentium4のHTではtopで1CPUを2CPUと認識しています。 デュアルコアXeonを採用した場合、検証を予定しているOSではどの様に認識される物なのかご存じの方がいらっしゃいましたらご教授下さい。