太陽光発電の単結晶と多結晶について
- 太陽光発電の単結晶と多結晶の性能と違いについて悩んでいます。価格とKWは同じだけれども、効率は単結晶の方が良いのかどうか困惑しています。京セラの多結晶とシャープの単結晶の品質と性能を比較して判断したいです。
- 京セラのサムライは多結晶で信頼性があり、研究が重ねられた商品と感じます。一方、最近単結晶に切り替えたシャープのサンビスタも初期の商品としては優れた効率を持っているようです。どちらのメーカーを選ぶべきか迷っています。
- 太陽光発電の回収には約15年かかると考えられます。そのため、信頼性と慣れ親しんだ住宅メーカーに頼むべきか、新しい技術を取り入れたメーカーにするべきか検討しています。価格と効率がほぼ同じなら、どちらが適しているのか迷っています。
- ベストアンサー
太陽光発電の単結晶と多結晶について
今、太陽光発電を築7年半のおうちにつけようと 思っています。 我が家を建築した住宅メーカーさんは 京セラのサムライを押していて、 でもそれは多結晶で、 近所の電気屋さんで見積もりを取ったら、 今の時代は単結晶でしょ~って感じで シャープのサンビスタを薦められました。 どちらも値段とKWは同じぐらいで、 それだったらやはり効率は単結晶の方が 断然いいのでしょうか・・・ 気になっているのは、京セラさんはずっと 多結晶で、研究に研究を重ねた商品のような 気がして、シャープさんはついこの前までは 多結晶がメインで、最近単結晶にかわった 感じの初期の商品となると、 住宅メーカーさん一押しのサムライの方が いいのかな~とも思えて・・・。 あまり値段も効率もかわらないなら、 信頼の問題上、住宅メーカーさんにお願いしたほうが 慣れている気もして・・・。 そもそも回収に15年ぐらいかかりそうなので やめちゃうっていう考えも少しはあり、 キモチが右往左往しています。
- YM1224
- お礼率63% (14/22)
- その他(住まい)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね、ご検討されている通り見送るのも良いかと思います。 寄棟で3面設置ですと、どうしても南1面などに比べると効率が悪くなります。 個人的には、京セラは多結晶でもパネル自体は良いものだと思います。 ただ、サムライについては、屋根への支持点が多くなりがちです。 支持点が多くなるという事は、施工コストが上がったり雨漏りの心配も増える訳で、 正直何とも言えないところです。 通常の四角いパネルでは容量が稼げなかったのでしょうか? 対するシャープの場合は、単結晶ですので、おそらくBLACKSOLARと呼ばれる、 190Wか135Wのパネルを載せられるタイプか、ルーフィットと呼ばれる三角のパネルを 設置するタイプかと思います。 このシャープの製品で、ルーフィットについてはただの単結晶ですので、 京セラの多結晶4kWとシャープルーフィットの4kWと、 同じ設置容量であれば、それほど発電量は変わらないはずです。 見積書に、年間発電量のシミュレーションがあるはずですので、 確認してみてください。その際、方角や屋根の角度、パネルの枚数が正しいか、 良く確認してみてください。 シャープのBLACKSOLARについては、バックコンタクトタイプと呼ばれる構造で、 従来の表面にハンダの配線があるような物とは異なり、光を受けるセルの裏面に、 薄い銅板の電極があるもので、発電効率は若干良いようです。 ただ、出てからあまり間が無い商品であるため、耐久性についての不安は残ります。 ローンをして導入されるのであれば、余程安くなければメリットは少ないですよ。 補助金や売電価格も段々下がりますが、初期投資の価格も年々僅かずつですが下がるので、 数年後に導入されるのも選択肢の一つと思います。 4kWで250万は相当高いです。 ローンや漏水のリスクを取ってまで、今付けるものではないと私は想像します。 ローンであれば、キャッシュでの支払いに対して、2年程度回収期間が長くなります。 その分、屋根の補修が必要な屋根材であれば、塗装するなど、 家のメンテナンス費用に回した方が得策かと思います。 これが、南西、南東の切妻一面などであれば、ある程度お勧めするのですが・・・。
その他の回答 (1)
うちもパナソニック製の単結晶パネルを約5KW乗せてます。 昨年新築時に太陽光発電に最適なパネルの仰ぎ角度になるように屋根を設計し、真南面の部分を広くしてパネルを多く乗せました。 パネルは屋根の瓦と一体になったものなので一式の価格は高額ですし、初めから元が取れるとは思ってませんが、私は乗せて良かったと思っています。 3月の大震災で4日間停電した際には、日中に太陽光発電を使って調理し近所中に配りました。 お宅がどの地方なのか、屋根の向きや角度はどうなのか、日当たりはどうなのかでも発電効率は違います。 上記の条件が多少なりとも悪いのを改善しようかと単結晶パネルを選択してもほとんど差は出ないでしょう。 条件があまり良くないなら価格の安い多結晶を選択し、その分パネルを1枚でも多く乗せた方が効率は良いのですが、元々の条件が悪ければ多くは望めないでしょう。 そのくらい設置条件がまともに影響するのです。 もし上記の発電条件がすごく良いお宅ならば単結晶をお薦めします。 ただしセルメーカーによって同じ単結晶でも発電効率は若干差があります。 パナソニック(サンヨー)製や東芝製は頭ひとつくらい差が出ますが、その分価格も頭ひとつ差が出ます。 単純に多結晶か単結晶かだけで発電効率が良い悪いを決めるのではありません。 そもそもどれだけ発電できるパネルなのかが先ずは重要です。 それと実際に設備できる最大容量です。 それで発電条件良ければパワーコンディショナーの性能を含めたトータルとしてのシステムが全て統合されて始めて高効率パネル使用による差が出ます。 はっきり言って並のシステムでは差は実感できるほどのものではないでしょう。 お宅はオール電化ですか? オール電化住宅で普段日中は家にあまり人がいなくて電気を使う事が少なければ太陽光発電のメリットは出ます。 5KWくらい乗せれば気象条件で多少差はありますが、毎月平均2万円くらいは売電できます。 ただし太陽光発電に過剰な期待は持たない方が身のためですよ。 セールストークにのせられて安価な低容量システムを長期ローンを組んでまで乗せたのに、思ったほど発電量が伸びずに売電が少なくて、結果毎月実質赤字になってるという人が後を絶ちません。 営業マンの言うシュミレーションほど発電できるのは年間のうちのほんの何ヶ月かです。 冬場はそれの半分くらいまで落ちる事は当たり前です。 はっきり言いますが、新築して7年半で住宅ローンはいくら残ってますか? 今更わざわざローンを増やしてまでやるほどメリットはないですよ。 むしろ余計な出費を抑える工夫をする方が利口ではないでしょうか? まだまだ太陽光発電システムは高額であり、設置したからとてけして儲かるものではありません。 お金のある人がそれを所有する自己満足の意識のためのものとでも言えます。 売電を充てにしてローンを組むならやめたほうがいいです。 生活にゆとりがあってお金がある、あるいは自己満足のために設備投資するというならできるだけ高性能のシステムを高容量乗せるといいでしょう。 毎月電力会社から入金されるのが楽しみになりますよ。
関連するQ&A
- 太陽光発電(シャープ)の単結晶と多結晶の価格差について
新築で太陽光発電を導入することになったのですが、当初シャープ製191W×21枚で4.01KWでの契約でしたが、シャープから新製品が出たとの事で177W×23枚で4.07KWになりますと言われ了承しました。しかし後日図面を見てみるとモジュールが単結晶から多結晶に変わっており値段は変わりませんとのことです。よく多結晶は単結晶に比べ安いと言われていますが実際のところどうなんでしょう? ハウスメーカーには変更後の太陽光の見積もりを持ってくるように言っていますが相場がわからずこちらで質問しました。よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 新築一戸建て
- シャープ多結晶と単結晶 京セラ多結晶と薄膜とCIS
セキスイハイムで新築しています 営業はシャープ多結晶を4.41KW載せて見積もりを出してきました セキスイハイムはシャープと京セラを扱っているみたいですが 多結晶、単結晶、薄膜、CISなど多々ありどれがどんな内容かわかりません どなたか精しい方いましたらお力をお貸し下さい。 知りたい項目は下記です (1)価格 (2)発電効率 (3)耐久力 (4)シャープ京セラより良い製品
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電
某家電店でサンジャスト単結晶205w20枚4.1kで275万でした。高いと思い違う某家電店シャープ単結晶190w27枚5.1kで合計280万の見積金額でした。サンジャストよりシャープの方が安いですが、シャープの値段は一般的に安いですか?補助金はまだ含まれてません。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 太陽光発電パネルの発電効率を見てみたら世界一はサン
太陽光発電パネルの発電効率を見てみたら世界一はサンパワーの25%でした。 サンパワーの太陽光発電パネルは単結晶だそうです。 なぜか東芝の名前、シャープの名前は入っておらず、唯一日本勢で名前が上がってたのはPanasonicだけでした。 で、他のメーカーも色々なパナソニックはHITパネルとか、ソーラーフロンティアのCIS/CIGSやら多結晶パネルがなぜ単純な単結晶パネルに発電効率が勝てないのでしょう? 物凄く研究していたのに結果は単純な単結晶パネルが最も発電効率が良い。 どういうことですか?
- ベストアンサー
- 化学
- 太陽光発電のメーカー選択 京セラかシャープで迷ってます
現在オール電化でエコキュート、IHクッキングヒーターの家に住んでいます。 環境やこの先の原油高等を考えて太陽光発電を設置しようかと考えています。 そこで京セラとシャープそれぞれ別の販売店で見積もりをとりました。結果シャープは値段が50万円ほど安く10年以内に発電効率が90%低下した場合にも保証が効く、パワーコンディショナーが壊れた際には部品の交換工賃で3万円ほどで済むなど維持費も安い。 京セラはパワーコンディショナー交換で10年に1度位30万程掛かるし発電効率の保証までは付いていない、定期的に点検(1回2万円弱)を受けなければ10年保証も効かないようです。 値段、維持費の問題だけならシャープに決めたいところですが聞く所によるとシャープは発電効率が悪いとのこと・・・ 安かろう悪かろうでは後々困ってしまうし、メーカーは自社製品の良いところしか言わず他社の欠点ばかり言います。(まぁ当たり前でしょうが・・) どなたか詳しい方、どちらのメーカーにするべきか教えてください。 ちなみに京セラ5.25Kwで320万円程、シャープ5.51で270万円程の見積もりです。これって安いほうですか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 太陽光発電のメーカーで悩んでいます。
新築時に太陽光パネルを設置したいのですが、京セラかシャープで迷っています。 イロイロ調べてみたら、京セラの方が少し高いのですが、曇りの日でも発電していると聴きました。 屋根の面積には余裕があり、予算が決まっているのでシャープで多めにパネルを乗せる方がいいのか、高いですが京セラにして曇りの日の発電を期待する方が得なのかご意見を聞かせてください。 因みに京セラで1kwあたり57.5万円でシャープで1kwあたり56.5万円でした。 ソーラーパネルを導入した方でメーカーを選ぶとき何が決め手になったかも教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 太陽光は京セラかシャープどっちがいいの
太陽光パネルの設置について悩んでます。現在、見積もりは京セラサムライ3.37KWですべて込みで220万円、シャープはすべて込みで3.84KWで230万円。どちらがいいのかわかりません。京セラのほうが性能はいいみたいだし、シャープのほうがKW単価が安いです。また、京セラの220万円は高いですか?安いですか?
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 太陽光発電のモジュールの選択について
各メーカー、単結晶、多結晶などの品揃も豊富で、発電効率などもいろいろあります。 現在、投資目的で、10kwの太陽光パネルの設置を検討しています。 投資となれば、1kw当たりの費用が小さいものを単純に選定、即ち安いパネル(発電効率が低い)を数並べて10kwにすれば、と云うことです。(屋根面積は広いので心配なし) しかし、初期投資は高くても、発電効率が高いパネルを採用した方がいいと云うことも聞きました。 と云うのは、高いパネルは、実際の使用において、カタログ以上の電力が得られので、売電で有利と云うことらしいのです。この辺りのことご存知の方いらっしゃれば、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- エステート24 太陽光発電
エステート24 太陽光発電 先日株式会社エステート24の方来ました太陽光発電で日本のいろんなメーカお扱っているのですがその中にサンテック株式会社の太陽光発電の効率がいいと聞きました 会社が言っている内容は太陽電池専門メーカーで 結晶系太陽電池モジュール生産量世界ナンバーワンだそうです今回の取り付け材料や取り付け費に関してわ無料にしているらしく システム出力は、パネル30枚で5700wで約380万円消費税込みだそうです 自宅は、オール電化もしていないのでそれと組み合わせればかなりのコストダウンがみこまれるのか サンテックと他社メーカーの比較は,単結晶か多結晶の違いによる対数年数保証期間の違いによるものです もっといろんなことがあるのだと,思うのですがあまりよくわかりません いままでは、太陽光といえば元が取れないのでやめておこうと言った声が大半だったとおもっています 本当にいいものかどうか教えてください
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
丁寧なご回答ありがとうございます。 うちはローンはありません。今回の太陽光も現金で払います。 でも既存の建物なので東と南と西に張り巡らしても、 4KWぐらいで、予算も200万~250万と考えていました。 本当に太陽光発電を載せることが良いか悪いか微妙な出費となります。 数年後に新車を買う際にエコカーを買う方が 効率はいいかもしれません・・・。 お正月にもう一度ゆっくり検討してみます。 貴重な体験談ありがとうございました。