声がこもる・・・。

質問

歌を録音したいものです。
そこで、質問なんですが。

声を録音すると、なぜか自分が思っている声と異なった声になってしまいます。
（友人にもなんか違うね・・。と言われ・・）
そのことについて検索をして、「マイクと口を少し遠ざけて録音」などなど・・）しても変わりませんでした。
どうしたら、本当の声に近い物になるのでしょうか？
やっぱり、扱いづらいですがコンデサーのほうが近く（クリアに）なるのでしょうか？
（値段など関係なく。。）

現在使っているものは

・XM８５００

・M-AUDIO-Fast Track

（Audacity）に録音しています。

よろしくお願いします。。

回答No.3

cotto3 · ベストアンサー

こんばんは。

XM８５００でこもってしまう、なんとなく声が前に出ないと感じる人はそれなりに多いだろうと思います、コピー元のSHURE SM58を使った場合も多分同じように感じられるものと思います。

XM８５００は自分も所有していますが、なんとなく「ああ、いつかライブハウスで聴いたような音だな」みたいな印象を持ちます、パワフルなところは良いし高域の一部分が強調されてるところも個性だとは思いますが、本来の生の声とは違ってきますね、その個性がこの手のマイクのメリットでもあるんですけどね。

＞どうしたら、本当の声に近い物になるのでしょうか？

本当の声に近いものというのは意外と難しいかもしれません、どの様なマイクであれ周波数特性はフラットにはなりようがありませんから、それぞれの個性がいやでも付きますしフラットに近いマイクはあったとしてもその様なマイクはつまらないという評価を受けやすいようです。

＞やっぱり、扱いづらいですがコンデサーのほうが近く（クリアに）なるのでしょうか？

一般的にコンデンサーマイクの方が高域特性がよくクリアーな印象のものが多いだろうとは思います、ダイナミックマイクの高域に比べてざらつき感も少ないように思います、妙に生っぽいと感じる場合もあると思います。

ただ、それが本来の声に近いかと言われればそれはちょっと違うと感じられるものが多いだろうとは思います、本来より高域に強調された部分があるとか、独特な倍音成分を感じるとかって感じになるかとは素人ながら自分の聴感上は感じます。

自分はマイクというものはエフェクターの一種のようなものと捉えており、それぞれのマイクが持つ個性で声に色をつけてくれることを楽しむものの様に捉えてはいます。

ということで、自分が持ってるものの中では色をつけないマイクは特に所有していない（それを欲しいと思わないため）のですが、XM8500のこもった感じが嫌だという事であれば自分が所有している中では「AUDIX OM2（ダイナミックです）」などを試してみるのも良いのかなと思います。

色づけがまったくない訳ではありませんが、周波数特性に際立った癖はあまり感じませんし、快活でクリアーな印象のマイクです（低域は少々物足りませんので男性の場合はイコライザーで低域を少し足してやる必要はあるかと思います）、イコライジングにもとても素直な反応を見せ、欲しいところを持ち上げるとやらしいところまで目立ってしまうというような悩ましさも殆どありません。

参考：「AUDIX(オーディックス)：OM2　OM3」
http://www.maiku777.com/2009/07/audix.html

上記ページ中にも『SM58に代わる、キレイでナチュラルかつ手ごろな値段で買えるボーカルマイクを探している方は、要チェックのマイクです。』とありますので試してみる価値はあるかなとは思います、可能であればOM3なども試されると良いと思います、これも人気のマイクですので。

自分からはこんなところで、

それでは。

お礼

OM2とOM3・・・迷います；；

とても詳しく書かれていて有難いです＞＜

これから検討していきたいと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m

回答No.2

wormhole

少なくとも自分で聞こえてる声と他の人が聞こえている声(録音したものも含む)は
異なりますけど、そういう話ではなくてですか？

お礼

恥ずかしいのですが、一度友達に聞いてもらったところ、声が違うと言われました。。。

回答No.1

hosakaing

マイクのことではないですが、イコライザで音質補正してみたらいかがですか?

お礼

自分はまだまだ未熟なのでとても助かりました；；

有難うございますm(_ _)m

そのようなサイトも見つかったので早速やってみたいと思います！！