• ベストアンサー

マー君の交通事故

マー君が人身事故を起こしましたが、マー君は違反はしていないみたいだから刑事処分や行政処分にはならないんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

報道に依る所では、相手方は骨折の重傷を負ったとされています。 >マー君が人身事故を起こしましたが・・ どちらに過失が有ったかの検証はされたはずですが、警察発表であればマー君が人身事故を起こしましたとされていることから彼には過失割合が大きかったと考えられるので、彼には行政上では前方不注意または安全運転義務違反に依り運転免許取消、刑事事件としては業務上過失傷害の疑いがあるので検察の取調べがあります。 >マー君は違反はしていないみたいだから・・ 現実には事故が発生しており被害者は重症を負っている事から彼はその事故に対して回避行動を取っていればその事故を避けられたかもしれません。 もし、避けられなかった無かったとすれば相手方の飛び出しなどの、何らかの過失は考えられます。 彼の対応によって悪質であれば検察は起訴も視野に入ります。 私も過去には一時停止を怠った相手方の乗用車が突然に脇から飛び出して私が運転するトラックの直前に飛び出して衝突して相手方は肋骨を4本も折る重症を負いましたが、私は瞬間にハンドルを切って回避行動 (タイヤー痕から判断可能) を取ってので、私には行政も刑事上も何らの処分はなしでした。 だから、回避行動 (ブレーキ、ハンドル等の操作) も取らずに事故が発生したとすとすれば 「単なる緩慢な運転」 とされて一般的には前方不注意または安全運転義務違反となるかもしれません。

dmwajtgp_2
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.3

>マー君は違反はしていないみたいだから刑事処分や行政処分にはならないんですか? 一般的な、行政罰だけですね。 罰金を払って、減点されるだけです。 多くのニュースでは「マー君が加害者」的な意図で報道していますよね。 が、「自転車側の、飛び出し」が原因での事故なんです。 自転車側道路には、一時停止となっています。 (マー君側が、優先走行道路です) が、自転車の女性は「一時停止をしないで、飛び出した」のです。 (自転車も、道交法では軽車両です。道路標識に従う義務があります) 警察・損保でも、自転車側女性の過失割合が高いと看做しています。 従って、刑事事件にはありません。 出会い頭の衝突事件。原因は、自転車の一時停止違反(飛び出し)。 行政罰の罰金刑で、事件はお終いです。 マー君には、一切前科は付きません。

dmwajtgp_2
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • foitec
  • ベストアンサー率43% (1079/2453)
回答No.1

>違反はしていないみたいだから 人身事故の過失があるなら「安全運転義務違反」にはなりますね。

dmwajtgp_2
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 交通事故の相談です2

    先日相談した者ですが,新たな質問が出てきました。よろしくお願いします。 出会い頭による人身事故(私は無傷)で,過失割合は私40:相手60だと思います。昨日「違反者講習通知書」が送られてきました。交差点安全進行6点と書いてありました。これは,安全進行違反2点と人身事故の付加点数4点ということなのでしょうか。かなり軽い処分で安心しているのですが,この処分が刑事処分「業務上過失傷害」にも影響するのでしょうか。また,万が一不起訴となった場合,刑事上は無罪でも,行政上の処分は変わらないのでしょうか。あるページで,スピード違反での行政処分を保留にしたまま裁判を起こし,その結果,行政処分を受けなかったという記載を見付けました。行政処分と刑事処分の処理速度の違いから,矛盾が生じるケースがあるように思います。もちろん私は,事故の加害者としての責任を負うつもりでいますが,このようなケースはどう考えたらいいのか疑問に思い,質問させていただきました。よろしくお願いしいます。

  • 人身事故での取り扱い

    基本的なことが理解できていません。 1.人身事故扱いにするしないは当時者で決められることなのでしょうか? 2.人身事故になれば、度合いにより刑事事件になる?度合いとは? 3.交通違反でも重大なものは自動的に刑事事件になる? 4.そして刑事事件になれば、どういうおとがめがきますか? 5.行政処分と刑事処分は違うのでしょうか?二重に負うのでしょうか? ・・以上アドバイスお願いします

  • 交通事故

    交通事故(人身)の場合、行政処分等の処分は示談してからになるのですか?

  • 自動車の交通事故について

    1月19日に信号の無い交差点を直進中に左折しようとした時に後方から来たバイクが転倒。 無接触で人身事故となりました。その時は私からすれば、バイクが後ろにくっついていていきなり側面をすり抜けようとし、こちらの左折合図に気がつき急ブレーキで転倒。無接触で私はバイクの転倒した音ですぐ前方に停車。救護、救急車・警察を呼び検証後、警察にて調書でした。 私はゴールド免許で5年以上無事故無違反。過去に免許停止歴もなしです。 その後は保険屋に任せ、先日突然に免許センターから免許停止通知・出頭・講習との事でした。 行政は動いてますが刑事処分はまだないです。保険屋に状況を聞くと2:8の基本過失で相手もまだ怪我が完治はしてないそうです。 質問は行政処分の通知が来て8点減点で停止ですが講習を受ければ1日停止のみだそうで、 刑事処分はなぜ動かないのでしょうか? また行政が先にきて8点減点となっていて、それからまた刑事処分になると減点が発生するのでしょうか? また刑事処分はこの手は必ずなるのでしょうか? また行政処分の内訳は教えてくれないのでしょうか? 警察にて調書の時は警察は「運が悪かったね」でした。 運で事故の加害者になって処分されるにも理不尽だと思いますが。

  • 交通事故。

    交通事故について。 一カ月前交通事故を起こしてしまいました。過失はこちらの信号無視で10:0になります。最初はどちらも怪我がなく物損で処理しましたが、先日お見舞いに行った時に少し手に痛みがあったため病院から2週間の診断書をもらったので人身に変えるため警察にいくことになりました。今まで時間があれば電話やお見舞いにいっていたので、相手方から警察にはあなたの処分を望まないと伝えるつもりですと言ってくださいました。ですが法律的に行政、刑事処分はくるものだと思い準備を進めていますが、いったいどのくらいの処分になるのでしょうか?。事故は初めてでゴールドなんですが関係はあるのでしょうか。

  • 人身事故:「厳罰or寛大な処分を望む」について

    人身事故の際、警察の取調べで被害者は加害者に対して厳罰or寛大な処分」のどちらを望むかについて選択できるそうですが、これは行政処分と刑事処分のどちらに影響を与えるものでしょうか? 行政処分と刑事処分の両方か、あるいは刑事処分だけのどちらかだと思いますが。

  • 交通事故で人身事故あつかいにすると

    交通事故で人身事故あつかいにすると、どのような行政処分があるのでしょうか?また、不利益になることはあるのでしょうか?

  • 交通事故について検察庁から呼び出しは?

    昨年4月に人身事故を起こしてしまいました。 内容は二輪に2人乗り中にハンドル操作を誤って転倒。 後ろに乗せていた方に怪我を追わせてしまいました。 警察へは2週間の診断書を出してもらい人身事故の処理をしてもらいました。 行政処分として累計5点のハガキがきています。 治療の状況としてはいまだに通院中のようです。 訳あって今は相手方とは一切連絡をとることができません。 このような状況で今後、検察庁から呼び出しがあり刑事処分される可能性はあるのでしょうか? ご存じの方、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 人身事故

    人身事故の届を出すのは何でなんですか? 保険会社から治療費が支払われないからですか? 過失割合とか関係なしに人身事故になった場合、確実に行政処分や刑事処分を受けるのですか? あと自動車と自動車の事故で両方とも怪我した場合、どのようになるのですか? 無知なので詳しく教えて下さい。

  • 交通事故、同乗者の身内が怪我を、人身事故扱いにするべきか。

    先日母が交通事故を起こしました。事故を起こしてからまだ数日しか経っていません。 ちなみに母は今まで事故を起こしたことがなくゴールド免許でした。 相手はいませんが、ガードレールに車の左側が衝突する自損事故で、身内の同乗者(祖母)が腹部を打ち入院手術する怪我をしてしまいました。 怪我は小腸に穴が開き腹膜炎を起こしたためにその穴を塞ぐ手術をしました。 高齢(80歳以上)のために回復が遅いことが予想されますが、順調に回復には向かっています。そのほかに首と腰に打ち身があるようです。 しかし交通事故以前より年齢と共に足腰が弱っており、この事故での入院生活をきっかけに歩けなくなるような予感もあります。 ちなみに入院費は健康保険の適応で高齢者なので一割負担との事です。細かい金額は忘れましたが「一ヶ月4万~5万+食費で、最高でもそれ以上にはならない」と病院からは説明を受けたそうです。(この病院からの説明というのは私が直接聞いたわけではないのであいまいな部分もあるのですが…) 現時点では警察では被害者が身内(運転者の実の母)ということもあり物損事故扱いにしてくれています。 しかし任意保険を適用するためには警察に診断書を提出し人身事故扱いにしなければなりません。 人身事故になった場合、運転していた母は当然のごとく刑事処分(罰金もしくは状況によっては懲役や禁固刑などの刑事処分)と行政処分(免許停止・取り消しなど)が課せられることになります。 もちろん被害にあった祖母は運転者である実の娘(私の母)に対して損害賠償や重い刑事罰などを望むようなことは絶対にありませんので「重い刑事罰にはならないのではないか」と思っています。しかしその一方で「ある程度重い罰金刑になってしまったら」という不安も正直あります。 そこで人身事故として祖母の治療費を任意保険で賄うべきか、それとも人身事故扱いにしないで治療費を自費で支払っていくべきなのか判断に困っています。 任意保険の担当者の方からは手続きを急ぐようにいわれています。(ちなみに保険の担当者の方にアドバイスを求めたところ「保険を使ったほうがいいのでは」と言われたそうです。) 私は母に重い刑事処分・行政処分が課せられるのであれば人身事故扱いにはしないで入院費は自腹で支払ったほうがいいし、刑事処分・行政処分が軽く且つ入院費が高額になる場合は人身事故にして任意保険を使うべきだと思っています。 祖母のことはたいへん心配しておりますが、私としては事故を起こしてしまった母が金銭的にも精神的にも負担がかからない選択肢を選べるように助けてあげたいと思っています。 そこで質問なのですが、このようなケースの場合、刑事処分・行政処分の罪はどの程度のものになりそうでしょうか?人身事故扱いにするべきか、それとも物損事故にして治療費は自己負担するべきなのでしょうか? 判断材料が少ないかもしれませんが何卒アドバイスのほうよろしくお願いします。