橋下選挙で日教組辞任は実現したのか？
- 橋下選挙の際、各新聞社が橋下氏が市長に就任した場合、日教組の代表的な人物が辞任すると報道していましたが、現在の状況はどうなっているのでしょうか？
- ネット上では日教組についてさまざまな意見が出ており、辞任の実現についても不確定な状況です。
- もしも辞任が実現していなかった場合、教育者の長として責任を取らずに嘘をつくという行動は問題視されるべきです。日本人としては真摯に責任を取ってほしいと望んでいます。
- ベストアンサー
橋下選挙で日教組辞任とか言ってけど、どうなった？
橋下選挙の時に、各新聞社が橋下氏が市長になったら、日教組の代表的な人が辞任すると息巻いていると、報道してましたけど、 あれって、結局、今どうなったの？ 各新聞社とか全然報道しなくなったような。 で、ネットで日教組と調べても色々意見が出てきてわけワカメです。 どうなったのでしょうか？ ちゃんと、辞任したのでしょうか？ もし、辞任してなかったら、どうなんかなと。 言うだけなら、誰でもできるし。 それに、教育者の長として、「自分で言った事を責任を取らずに嘘をつく」という詐欺師みたいな行動は恥ずかしくないのかなと。 日本人としては、そこは潔く辞任してほしいですね。 それに、子を持つ親としても、そんな人が教育者の長だと嫌ですね。
- milkgoogle
- お礼率19% (18/91)
- 教育問題
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
教育委員の話かな。 松井知事は「おやめいただいて結構です、後任は公募で決めますから」って言ってます http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111206/waf11120612180016-n1.htm
その他の回答 (4)
- pokoaruki
- ベストアンサー率35% (117/332)
No.４です。いずれにせよ、この維新の会が進めようとしている教育基本条例が実現すれば、 モンスターペアレントがとんでもなく増殖するでしょう。 私はそんな状態の学校、保護者として嫌です。 今だって、「朝ごはんを食べる」「早く寝る」といった、家庭教育の範疇のことまで学校が指導してる状態なのに。 私は外国のことは分からないのだけど、少なくとも日本は「お客様至上主義という商戦略」を真に受けて勘違いし、 「自分は『お客様』」という感覚でいる人がとても多いと実感しています。 モンスターではない、もっと普通の人にも、この感覚は蔓延していると感じます。
- pokoaruki
- ベストアンサー率35% (117/332)
大阪府の教育基本条例および教育委員の話です。 教育委員とは、「教育委員会の構成員。教育・文化に関して見識ある者を 地方公共団体の長が議会の同意を得て任命する。任期は4年。」（yahoo辞書）です。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&dname=0na&dtype=0&stype=1&p=%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A7%94%E5%93%A1&index=04528700 現在の大阪府の教育委員には、橋下前知事がぜひにと請うて就任した人が（確か２名？）含まれており、 民間出身者も２名含まれているようです。 この話題に関しては、大阪府教育委員会のHPを読むべきでしょう。 http://www.pref.osaka.jp/kyoikusomu/homepage/fukyoi.html 「お知らせ」というところに、教育基本条例に関する意見交換のトピックスが３つあります。 大阪府の現教育委員は、教育基本条例が実施されれば教育が滅茶苦茶になると考えており、 自らの職務から反対しているのです。 言っているのは「可決されたら総辞職」です。 「維新の会が選挙に勝ったら総辞職」ではありません。 また、「維新の会に投票した人が、イコール教育基本条例に賛成」でもありません。 大阪の教育を守るため、説得を続けるのでしょう。
お礼
ああ、可決したら、総辞職だったんですか。 んでも、うろ覚えだけど、そんな人が市長になったら辞めるとかテレビで言ってた気がするんだけどな～。 もう一回検索かけたら、 こんなサイト見つかりました。 http://www.news30over.com/archives/5493267.html# やっぱり途中で意見変えたっぽ。
- koban22
- ベストアンサー率12% (19/150)
あなたもしかしてネトウヨ？ 何をぶつくさ文句言ってるの。 橋下がどれだけ偉いんだよ？ 一人で政治出来ると思ったら大間違いだぞ。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
３．１１のときに、個人資産から１００億円寄付すると「言った」人がおって、そのことを個人名付きで大々的に報道したマスコミ各社ですが、本当に寄付を「行った」かに関しては全然フォローしないねぇ。 それと同じで、マスコミ様は個人名を有名にしてあげたい人物、あるいは悪名を公表してやりたい人物に関しては、「言った」ことだけ報道しておしまいさ。 質問者さんの様な当然の疑問を持つ人は大勢る訳で、このような庶民の疑問を解決してくれる庶民の味方のマスメディアが欲しいですよね。
関連するQ&A
- 橋下市長辞任の再選挙？
橋下市長の辞任によって、大阪では選挙が行われるそうですが、自民、民主などの政党は対立候補を立てないで橋下君の一人芝居にしたいようです。対立候補がいない言うことは橋下君への全面委任だと思います。たしか某国の選挙も対立候補がいないとか・・・・ 野党として対立候補を立てないことに大義があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下大阪市長が朝日記者に卑怯呼ばわり
橋下大阪市長・日本維新の会代表は被差別部落との関連を書かれました。 記事を掲載した週刊朝日とその出版会社を子会社に持つ会社の新聞・朝日新聞ともめていました。 大阪市での大阪市長としての会見の場で橋下氏は朝日新聞記者に朝日新聞社としての見解を求めました。 それに対し、記者が社としての見解は言えないと答えました。 橋下氏はこれに対し、「卑怯だ」と言われました。 なぜ、橋下氏は「卑怯だ」と言われるのでしょうか？ 橋下氏は一介の記者が社の見解を述べるのが当然であるとの考えなのでしょうか？ であれば、大阪市の市職員は大阪市を代表して見解を述べても良いのでしょうか？ どの会社でも団体でもたかが１社員あるいは１メンバーが、組織を代表して発言できないと考えています。 橋下大阪市長・日本維新の会代表は違うお考えのようで、ご自身がトップを務める組織では、その構成員は自由に組織の見解はこれこれです、あるいは組織の意向に反する可能性のある見解を表明して良いというお考えなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞出版 社長辞任&編集長降格…
上記タイトルの懲罰人事が朝日新聞出版社で行われたとか…。 橋下市長完全勝利な訳ですが、この結果 今後の朝日新聞出版社及び朝日新聞社は 橋下市長や日本維新の会に対して 及び腰な報道しか出来なくなる気がするのですが…。 色々取り沙汰されてる朝日新聞社の今後はどうなるでしょうか？報道関係に詳しい方のお考えを聞かせて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公明党の代表は選挙で選ばれたのですか？
公明党の新代表が決まったようですが、選挙したのですか？もし選挙をしたのであればなぜ報道しなかったのですか？ たしか自民党の方が民主党の代表を選んだときに民主的じゃないとか批判してましたが、連立を組んでいた公明党の代表選挙がどのように行われたのか報道しないマスコミも不公平ではないでしょうか。 それにしても太田代表が辞任してから新しい代表が決まるのは早かったですね。自民党の新総裁も公明党みたいにさっさと決めたらいいのにと思うのですが。 テレビを見ないので、もし報道があったのならば申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下を国政選挙で支持する人はいるでしょうか？
外国人参政権・TPP・道州制・徴兵制復活など日本を滅ばす法案に賛成の橋下＝地域政党「大阪維新の会」（代表・橋下徹大阪市長）を支持する人などいるでしょうか？ 橋下氏、国政進出を表明＝新党名は「日本維新の会」に・・らしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長の批判者たちについて
橋下市長は独裁と批判する人がいますが、日本国内で公正な選挙で当選して市長になったのですよね？ 約７０万人が橋下に投票してその投票した市民達は独裁者を支持したのでしょうか？ 選挙前の政策を推し進めようとしているだけではないでしょうか？要するに民意を反映しようとしているだけだと思っています。 民主党みたいに当選後は政治に関わる官僚や既得権益者に有利な政策に変更しないといけないのでしょうか？ 選挙後に政策を変えるのはいけませんが選挙前に言っていた政策を推し進めようとしていてなにが悪いのでしょうか？ わたしの憶測ですと公務員の人事やリストラの手法を独裁だと言っているのでしょう。 昨今企業の財務状態が悪いとリストラをするのが普通ですが、国も同じだと思います。 だから財務状態が悪いから公務員の中でもリストラをしようとしているので橋下市長の政策は普通だと思います。 誰もやろうとしないから注目をあびていているだけで、正直良くも悪くもなく普通の政策をしようとしているだけだと思いませんか？ 批判者はやはりリストラ対象者か既得権益者かなにか橋下政策で不利益を被られた方ですか？ 私は橋下市長のテレビ出演のコメントやＳＮＳの内容などから推測して、反骨精神からの言動だと思っていますがそれが、権力に媚びずに今の言動になっていると思います。 人によってとらえ方はさまざまですが、少なくとも既得権益者に有利な仕組みの現在、国民から求められているリーダーだと思います。 それが正しいかどうかわかるのは民主主義の日本では公正な選挙結果だけだと思います。 その選挙の判断をするために政治家の言動を注視しなければならないと思います。 批判者は現在の大阪の現状を橋下政策や手法の他に変えれる方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長はなぜ原発再稼働に容認したのでしょう？
橋下市長は「脱原発」を言い続けた人です。しかし、今回、大飯原発再稼働を容認しました。 橋下市長といえば、人気を取るために 市長自身と市の職員の給料を下げたり、 「原発推進」を掲げる関電に強い圧力をかけたり、 していました。 でも、原発を容認してしまえば、橋下市長への支持率が結構下がると思います。 今度の選挙でかなりダメージだと思うのですが、原発を容認しないと支持率が上がらない理由でもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長は衆院選に出馬しないんですか？
報道を見ていると、橋下さんは「日本維新の会」代表だけど、衆院選には出馬しないみたいですね。そうなると、総理候補は誰なんでしょうか？合流したがっている連中ですか？それとも東国原さんですか？ そもそもそんな二重政治がゆるされるんですか？（大阪市長が日本の国政の最高権力者になるのか。。。）
- 締切済み
- 政治
お礼
情報ありがとです。