- ベストアンサー
スキャンディスクの完全と標準の違いについて
購入後にドライブの初期の不具合を見つけ出すには(要するに不良セクタ発見)、完全スキャンをするといわれますが、標準ではダメなんですか？ ダメというより、標準でも不良セクタは一応見つかるのに、完全でやるという理由が分からないのです。標準では見逃すエラーがあるのでしょうか？ これからHDDはどんどん大容量化されていくのにしたがって、購入後に完全スキャンディスクをするとなると、気の遠くなるような時間がかかると思われるため、絶対に完全スキャンでなければならないのか、それで疑問に思いました。
- 210753340
- お礼率66% (20/30)
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こちらを参照してください。 http://www.info-web.co.jp/winq/upgrade/5102.html 通常のスキャンディスクではファイルシステムの整合性のチェックだけで ディスクの各領域が（クラスタ）が正常に読み書きできるかどうかは チェックされません。クラスタスキャンでは、全領域の読み書きテストを 行いますので、全ディスク領域のテストを行なうにはクラスタスキャンを 行なう、完全スキャンをしなければいけません。ただ、この場合は、 相当時間がかかりますので、必要に応じて行なうことになると思います。 尚、クラスタはWindowsがディスク領域を管理する単位で、複数の セクタをまとめたものです。
その他の回答 (1)
絶対完全スキャンではないといけないかっていうと、そういうわけではないと思います。 ただ信頼性の問題です。 完全では、標準では行われない、クラスタスキャンが行われます。 これをするかどうかですね..。 もし不良セクタがあったままで、使うと、寿命を縮める事になりかねますから/
お礼
どうやらやらなければいけないようですね・・・ 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 不良セクタとスキャンディスク
スキャンディスクをすると、不良セクタがある場合、どんどん増えるものなのでしょうか。またウィルスの完全スキャンでも不良セクタは増えるものなのでしょうか。 機種はNECのVersaPro、HDは約６GB、OSはWindows98。 経過は以下の通り。 １ HDがいっぱいになったので、OSの再インストールをしました。 再インストール前はスキャンディスクなどはしていないので 不良セクタがあったかどうかもわかりません。 ２ 再インストール後、NortonInternetSecurity2002をインストール （再インストール前も導入しておりました。） このとき、AntiVirusの完全スキャンを実施。正常に終了。 ３ その後初めてWindowsを立ち上げようとしたとき、 不良セクタがあるというメッセージが出ました。 立ち上げて、スキャンディスクを実行し、エラーの修復を 行ないました。不良セクタは12.288バイト。 ４ もしかしたらもう一度再インストールしたらなくなるかも・・と 思って、もう一度再インストール。スキャンディスク。 エラーはないものの不良セクタが24576バイトに増加！ ５ この後、NortonInternetSecurity2002を導入。 しかし、ウィルスの完全スキャンが怖くてできない。 （不良セクタが増加しそうで） ハードディスクがだめになる前兆なのでしょう。 少しでも長く使うとしたら、今後スキャンディスクをしなかったら 不良セクタは増加しないでしょうか。
- ベストアンサー
- ノートPC
- 起動時のスキャンディスク
ここ最近なのですが、起動時に必ずスキャンディスクが走るようになりました。 特にスケジューリングを組んでもいませんし、不正終了で落としてもいません。 また、そのときによってスキャンディスクをかけるドライブが変わります。Step3までのスキャンディスクなので時間はそんなにかからないのですが、ドライブレターが結構あるので多い時には4,5ドライブチェックしに行きます。 スキャンディスクの結果も、特に不良セクタが出てる風もなく、健全に動いているのですが・・・・ これって、どこかで再設定できるものなのでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- 大容量ＨＤＤのスキャンディスク
250GBのHDDにスキャンディスクをかける際、「不良セクタの回復」にチェックをつけると、いつになっても終わりません。なにか良い方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- Windows XP
- スキャンディスクが出来ない
ハートディスクCをスキャンディスクしたいのですが、ファイルシステムエラーを自動的に修復するにチェックを入れると、 ドライブへの排他アクセス権を取得できなかったため、ディスクの検査を実行できませんでした。次回のシステム再起動時に、このディスクの検査をスケジュールしますか？ というメッセージが出て、スキャンディスクがその場で出来ません。どうしてなのでしょうか？ちなみに、不良なセクタをスキャンし、回復するだけを行うことは出来ます。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- スキャンディスクが終わらない
マザーボード・電源・メモリー・CPU・DVDドライブ・HDDは新品です。 OSはwindows 2000 proです 「不良なセクタをスキャンし、回復する」にチェックを入れチェックをかけてみたのですが6割ぐらいのところでフリーズします。 windowsがおかしくなったのかなと思い初期のリカバリーCDで戻しても同じところでフリーズします。 これはHDDが壊れたのかなと思い新しいHDDにリカバリーCDはつかわず１から再インストールしなおしたのですがまた同じところでフリーズします。 今度はセーフモードでやってスキャンをしてみたのですが同じところでフリーズします。 パーツは新品なので劣化してエラーがでているように思えないのですがこの場合どこを疑った方がよろしいでしょうか？ スキャンが終わらない以外に特に変な症状は見当たりません。 すみませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- Windows NT・2000
- 3つのチェックディスクの違いについて
ＯＳはＸＰ。 次の三つのチェックディスクの違いを教えてください。 1、フリーソフト「すっきりデフラグ」のチェックディスク（不良セクタスキャン付） 2、「マイコンピュータ」からＧＵＩに従って行うディスクのエラーチェック 3、windowsコマンドライン、再起動後の「CHKDSK /f」コマンドでのチェックディスク 当方、 ここ1、2年の間はずっと「すっきりデフラグ」で 「不良セクタをスキャンする」にチェックをいれてメンテナンスを してきました。 今まで「不良セクタ0」でしたが、 このやり方でチェックディスクは完璧だったのでしょうか？ なんだかシステムファイルがスキャンされていない気がするのですが。 ここ最近、ＵＳＢメモリやポータブルＨＤＤからのデータコピー中に時々データの遅延エラーが発生することがあったので、気になりました。 なおＰＣは使用してもうすぐ3年が経ちます。 「crystaldiskinfo」では9000時間程度だそうです。
- ベストアンサー
- Windows XP
- ＨＤＤのスキャンディスクの検査結果
ＨＤＤのボリュームのエラーチェック（スキャンディスク）の検査結果を知る方法はありますか？ 不良セクタの数や増加数を知りたいのですが・・・。
- ベストアンサー
- Windows XP
- スキャンディスクすると不良セクターが１６３８４バイトあります
ＳＯＮＹのＰＣＶ－ＬＸ５０Ｇを使っているのですが、映像記録用の約３０Ｇの ＨＤをスキャンディスクすると不良セクターが１６３８４バイト そして、アロケーションユニットサイズが同じく１６３８４バイトと表示されています。 プログラム＋ＥＴＣ用の１０Ｇは不良セクターはありません。 ＨＤに衝撃を加えた事はありません。 映像記録中に他のファイルを開け、録画エラーで中断した事はあります。 デフラグはこまめに実行しています。 Ｑ１ 上記の不良セクターはＨＤを初期化すると直るのでしょうか？ Ｑ２ 上記の不良セクターは、物理的損傷でしょうか？ Ｑ３ 購入後２ヶ月ですが、４０Ｇクラスはこんなものでしょうか？ Ｑ４ 不良セクターが発生する原因はなんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- スキャンディスクの仕組み
スキャンディスクでは ・ファイルシステムエラーを修復 ・不良なセクタをスキャンし回復する とオプションがありますが 具体的に、HDの中ではどのような作業がなされているのでしょうか？ 詳しい方いましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- Windows系OS
お礼
どうやらやらなければいけないようですね・・・ 回答ありがとうございました。