沖縄の基地問題と失言、問題解決のためにはどうすれば良いか

このQ&Aのポイント
  • 沖縄の基地問題は炎上することが多いが、基地の分散を考えるべきではないか。
  • 防衛のためには沖縄に軍を集中させることが重要だが、負担をかけすぎるのは問題である。
  • 東京など他の地域にも基地を作り、文句を言えなくすることが解決策ではないか。
回答を見る
  • ベストアンサー

基地問題やら失言やら。

どうも沖縄の基地問題は、何かあるごとに炎上しますね。 まあ、沖縄にばっかり基地があることが原因の一つではないかと僕は思うのですが。 どうでしょう、ここはもう一度考え直して、 沖縄の基地を分散させるって言うのは。 防衛のためには沖縄に軍を集中させておくことが非常に大切だと言うことは聞いたことがありますが、 やっぱり沖縄ばっかりに負担してもらうのは、かわいそうですよ。 どうですかね。 たとえば東京の一等地をぶちこわしてでっかい基地を作るって言うのは。 永田町とか霞ヶ関とか、皇居近辺とか。 その辺を基地だらけにして、 その基地の中に、国会とか、総合庁舎とか、天皇ご住居とか、 作るってのは。 あと、ゴミ処理場とか、刑務所とか、巨大留置場とか、原発とか、 皆さんが自分の住んでる地域に出来ると大変に困ると思うようなものは、 みんなそこに集中させるとか。 そうすれば、文句言ってる沖縄はじめ、いろんな場所で反対運動が起きたりしてますけど、 そういうのもなくなると思うのですよ。 だって、天皇陛下のご住居の側にいろんな迷惑な施設があるんですよ。 誰も文句言えないじゃないですか。 天皇陛下も我慢してるんだ、おまえも我慢せい、っていえるじゃないですか。 非国民なんて言って罵ったりも出来ますよ。 すばらしいと思うのですけど。 やっぱり東京は、 何でも嫌なものを地方に分散させて自分たちだけいい思いをしすぎですよ。 自分も苦しんでこそ、人にも言えるって物じゃないですか。 あと、失言に対してもそうですけど、 自民党の何とか言う先生が、 沖縄少女暴行事件の件で、国会で質問してましたけど、 「詳細を知らないのはびっくりだ」 なんて言ってましたけど。 こんなのナンセンスですよ。 詳細なんて知る必要もないし、 知ったところでどうなるわけでもない。 こういう馬鹿なことを公の場でいう人は、 「じゃあおまえが詳細を述べてみよ」 といって逆にねじ込んでやった方がいいと思います。 人に言うならいったいどれだけ自分が詳細を知っているのか。 きちんと確認した方がいいと思います。 それにしても日本。全く住みにくいですよね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>>どうも沖縄の基地問題は、何かあるごとに炎上しますね。 その通りですね。 ポンコツ民主党政権が誕生するまでは、普天間基地移転で政府・沖縄・米軍が同意していましたよね。 それを、趣味で政治を行っている僕ちゃんが「最低でも県外!」と何ら善後策を持たないままに「沖縄を愚弄・弄び」をしました。 結果、1年間遊んだだけで「僕ちゃん。首相は飽きちゃった。ヤーーメタ」でお終い。 結局、旧自民創価学会連立政権時の決定事項がそのまま継続です。 1年間無駄な遊びをしていた鳩山君は、今でも何とも思っていません。(笑) これでは、沖縄県民でなくても怒りを覚えるでしようね。 また、日本は実質上アメリカの属国です。米軍・軍属は「治外法権」ですからね。 彼らが事件を起こしても、日本政府が賠償責任を負うだけです。 容疑者引渡しも、外務大臣+防衛大臣+首相が「土下座して、米軍司令官にお願い」しない限り日本で拘留・裁判が出来ません。 24時間爆音にも悩まされています。 我が家の上空にも、民間航空機が離着陸体制で通過しています。 また、(ローター2機のでかい)自衛隊ヘリが定期飛行を行なっています。 確かに、衆院を解散しろ!と叫んでいる自民創価学会よりもウルサイですよ。 ウルサイですが、21時以降の飛行はありません。何とか、我慢できます。 が、沖縄は「年中無休24時間」ですからね。限界を超えているでしよう。 おまけに、防衛大臣は「僕ちゃん素人だから、わかんなーーーい」と国会で答弁しています。 これでは、首相・大臣でなく日本が信用出来ない!状況になりつつありますね。 >たとえば東京の一等地をぶちこわしてでっかい基地を作るって言うのは。 これは、100%無理ですね。 立川基地が無くなったのも「東京は、自衛隊が守る。外国部隊の援助は要らない」との防衛省の意地なんです。 京都にも、自衛隊基地はありますが米軍は駐留していませんよね。 天皇・皇族関係が「米軍の人質」になる事は、防衛省は望んでいません。 一番良いのは、無人の尖閣諸島に米軍を移転する事なんです。 沖縄が米軍占領下(琉球政府)にあった時は、実弾演習もしていましたからね。 今も、莫大な土地が未利用のままです。 ただねぇ。鳩山君が「沖縄駐留米軍移転」を重要視したのは「中国の命令」ですからね。 「中国太平洋艦隊にとって、米軍は邪魔だ。何とかしろ!」 今でも、月に一度は中国に朝貢して忠誠を誓っている鳩山君です。 (「尖閣諸島は、日本の領土で無い!」と、首相在任時に発言しましたよね) 親中国派の同志である小沢君と組んで、猛烈に反対行動を起すでしよう。 民主党政権誕生時の、ブラックジョークです。 近い将来、米国日本州になるのか中国日本人自治区になるのかで問題は解決します。 ジョークでなくなる日が近づいている気がします。^^;

noname69
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

もっと根本的な問題があると思いますが。 それは、外国の軍隊の基地が何故日本に あるのか、ということです。 自衛隊を拡充して、米国軍にはお引き取り願えば 解決する問題ではないですか。 米国との軍事同盟はそのままにして おけば安全保障も問題ないでしょう。 思いやり予算などというアホなお金も 自衛隊の為に使えますし。

noname69
質問者

お礼

憲法改正が必須ですね。

回答No.2

やはり日本民族が琉球民族に対して色々と無理難題を押し付けるのがいけないのだと思いますよ。 そろそろ独立国家としての琉球王国を認めて、琉球王国の国連加盟を支持ましょうよ。 国連で日本語を使う加盟国が複数になるのはとても良いことですしね。 琉球の人達は、琉球軍を編成して自分の国を守るでしょうし、日本も憲法を改正し、琉球や台湾とは軍事同盟を結すべるよううにし、核兵器を使う国や共産主義者に対して共闘できるようにすればもっと良いですね。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • Cupper-2
  • ベストアンサー率29% (1342/4565)
回答No.1

仰る通り 質問者さんの自宅やら土地やらをアメリカ軍のために提供しましょう。 それでいくらかの問題が解決すると思います。 え?自分の自宅も?   お断りだ!!

noname69
質問者

お礼

大変残念なお知らせですが、 僕には国に進呈するための土地や自宅はありません。 僕の親はろくでもない人物だったために、 残された資産より借金の方が多かったため、 何も相続するものがなかったのです。 僕のような貧乏人は、国のために犠牲になってもいいと思うのですが、 残念なことに財をなしたような人たちは絶対に国のために犠牲になるようなことはしません。 そのような不心得者を何とかしなくてはいけないと思います。

関連するQ&A

  • 沖縄の基地問題について

    沖縄の基地問題について 素人なりに考えてみたんですが・・・・ 沖縄の基地って、沖縄県内に転々としてますが、やはり軍事的に基地を一箇所に集中させるのは不都合があるのでしょうか? もし可能なら、沖縄本土の端っこの方に、若干コンパクトに全部の基地をまとめる形で基地を寄せて、県民の居住地域との間に一定の距離を開けて、軍機の飛行コースを出きるだけ海側からの進入にしてもらえば、騒音問題や事故のリスクも軽減できるのではないでしょうか? もちろん、移転先になる沖縄県民の方は一方的に先祖代々の土地を奪われるわけですから、破格の買収金額を提示してその費用は沖縄県民以外から特別税を徴収して賄う。また、移動した後の基地跡の土地でよければ、立ち退いてもらうのと同じ面積を分け与える。 今後も、日本国内のアメリカ軍基地の大部分を沖縄に置くことを名言して、税面などで沖縄を優遇して、どうしても基地のある県での生活がいやだという県民の皆さんには、一定期間だけ希望する国内への移住の助成金を出し、その後、基地があっても良いので沖縄に住みたいという人の移住にも助成金を出す。 今更、他県に移ることはできないという、高齢者の方々には、設備の整った高齢者用の集合住宅を海沿いの良い場所に作って入所してもらう。 この方法なら、沖縄の経済的にもかなりメリットがあると思うし、埋め立てみたいに環境問題も無いし、きれいな海も守れそうだし、現状の基地環境よりはマシになる気がするのですが・・・。 まぁ土地を立ち退いてもらえたらっていう前提なんですけど(難しいのかなぁ?) 最近、マスコミのコメンテーターがやたらと、偉そうに国民全員が真剣に基地問題を考えなければなんてことを言っていたので、自分なりにこんな感じの解決策を考えてみたのですが、100点満点で何点ぐらいですか? 民主党の国内に転々と分散させる案や社民党の実現不可能の気がするグアム移転案よりもひどいですか?

  • なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか?

    日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか? 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね? 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて1つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳)が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか? 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。

  • もしこのまま沖縄に基地がなくならなかったら。。。

    もしこのまま沖縄に基地がなくならなかったら。。。 これは別の方の質問への回答として書いたものですが、よく見たら全然回答になっていなかったので、質問者様ごめんなさいと一人呟きつつ、気を取り直して、若干加筆したものです。 1. 煮え切らない日本政府の対応に沖縄も米国も業を煮やす。 2. 沖縄県知事、突如基地容認に転じる。日本政府、とりあえず喜ぶ。 3. 国会議員は参院選のため各々地元へ帰る。沖縄選出議員は当然沖縄に帰る。 4. 県知事、琉球共和国の独立を宣言。初代大統領を名乗る。沖縄に帰った国会議員はなぜか涼しい顔で沖縄に居残り、琉球共和国上院を名乗る。旧沖縄県議会は下院。 5. 米国防長官、ホワイトハウスで米大統領と密談。「我が合衆国は戦時ですぞ、大統領閣下!」(アフガンとイラクの地図を指差しながら) 6. 米大統領、基地のない日本本土より基地のある沖縄を優先。琉球共和国を承認。 7. 米海兵隊、沖縄県庁改め琉球共和国大統領府を護衛。那覇駐屯地の陸上自衛隊第15旅団と戦闘発生。陸自あっさり敗れる。 8. 米国、米琉同盟を締結し、日米同盟を一方的に破棄。 9. 琉球・台湾共和国連邦結成。主な産業はITと観光と貿易と対中投資。旧・中華民国国軍は 琉球・台湾共和国連邦軍に改編。自衛隊は日本本土へ撤退。 10. 琉球・台湾共和国連邦、ASEANに加盟。一方で日本は孤立。 11. 日本、中国の核脅威に対抗するため、北朝鮮と日朝同盟を結成。 12. 万景峰号、就航再開。 13. 東京都知事、日朝同盟断固不服を表明。自ら天皇陛下より任命を受けた征夷大将軍を名乗り、東京幕府を開設。都庁を東京城と改名する。 14. 天皇陛下、ご退位を表明。日本政府はこれを承認し、皇太子殿下が天皇に即位する。しかし東京幕府は皇室典範に基づきこれを無効とみなす談話を発表。第二次南北朝時代。 15. あくまで日朝同盟を認めない東京幕府は鎖国を発令。海上自衛隊に異国船打払令を発令し、万景峰号を撃沈する。 16. 台湾の琉球・台湾共和国連邦軍の一部が琉球へ移駐。代わりに米海兵隊が台湾へ移駐。 17. アフガン戦争、イラク戦争が順次終結。米軍、兼ねてからの懸案であった海兵隊の廃止に着手。儀仗など一部機能を残し、戦闘機能の大部分を陸海空軍へ統合。 。。。あれ? どこで間違ったんでしょうか。それともひょっとして、いや、まさかと思いますが、間違ってないんですか私?

  • 沖縄の米軍基地問題について質問です。

    沖縄の米軍基地があることで、雇用が生まれ、騒音手当てなど、本土の人以上にたくさんの税金での手厚い手当てがもらっているはずなのに、なぜ、沖縄の人は文句ばかり言うのでしょうか? 尖閣諸島で中国や北朝鮮と緊迫している中、沖縄の基地は重要ではないでしょうか? 沖縄の米軍をすべて撤退して、米軍基地関連の仕事している人は失業保険対象外で全員強制解雇になっても、良いと考えているのでしょうか? 中国軍が沖縄に攻め込んだり、占領されても、自衛隊や米軍は何もしないとなっても構わないと思っているのでしょうか? 沖縄の人は米軍より、中国軍や北朝鮮に統治されるのを希望しているのでしょうか?

  • 基地移転問題

     歴史的背景と戦略的なものから沖縄に基地が集中しているとは思いますが、今までに南西諸島(例えば横当島とか宝島、小宝島)にメインの基地を新設するといった話はでたことはないのでしょうか?今住んでいる方の生活は保障し移動してもらい、米軍基地関係の仕事、商売をしたい人、それが苦じゃない人(騒音などなど)が内容を審査機関に提出して移動するといった米軍主体の島を作るといった案は今までにはありましたか?もしあればそれが出来ない理由があれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 尖閣にオスプレイ基地作れない?

    アメリカ軍が、海を埋め立てて滑走路を造って基地にすれば、 中国も文句言わないと思うし、沖縄の人もオスプレイが 尖閣に行ってくれれば喜ぶでしょうね。 最大の問題は何でしょうか?

  • 高2が考える、基地問題。

    沖縄の人たちは、なぜあんなに基地をどっかにやって欲しいのでしょう? 詳しい理由が知りたいです。 ・基地があると、アメリカ人による犯罪がおきる。 日本人は罪を犯さないのですか? ・騒音がうるさい。 これは深刻な問題です。 しかし、アメリカ人の方でも時間をかけて交流をすれば意識は変わるように思います。 排他的になるから、アメリカ人の人も約束を守ろうとしないのです。する気がおきないのです。 ドイツなんかは仲良くしてるみたいじゃないですか。 ・とにかく出ていけ。 自分達のことばかりで、アメリカ側の意見を私たち(少なくとも私は)は知りません。(教えてください) それにしても、目の前に核開発している国があるのに呑気なものです。

  • 天皇陛下と右翼の関係

    平成天皇最後の誕生日でしたね。天皇のお言葉は国民への思いや平和への願い、美智子妃殿下への温かいねぎらいの言葉に溢れていて、とても感動的でした。 ところで前から気にはなっていたのですが、天皇陛下は政治的な発言は禁じられているものの、昭和天皇の時代からA旧戦犯が合祀された靖国神社への参拝を行わなくなり、また今生天皇は沖縄に何度も足を運び沖縄の人たちが戦争中に味わった耐え難い苦痛を思い慰霊と平和の祈念を繰り返してきました。 ところが右翼的な政治家や人々の傾向として、靖国神社に参拝するし、沖縄の基地問題では沖縄の人たちに思いやる姿勢が見られません。また今日のお言葉では天皇としてはやや踏み込んだ、日本で働く外国人を日本人が社会の一員として受け入れることを希望されましたが、右翼的な人たちはどちらかと言うと排外的な傾向が強いように思います。 右翼と言ってもいろいろな考えの結果右翼的になっているのでしょうが、感覚的には天皇陛下を敬い尊ぶものだと思っていたのですが、どうもやっていることはそうでもないように見えます。質問には政治的な背景は無く、純粋な疑問ですのでよろしくお願いします。 一言で言うものでもないとは思いますが、天皇陛下や天皇制についてどう考えているのでしょうね?

  • 沖縄の米軍基地について

    沖縄の人は日本で最も沖縄に米軍基地が多いことや歴史的な背景、米軍の事件から 反対活動をしますが、仮になくなったとして沖縄が経済的に大きく繁栄すると本気で信じているのでしょうか? また、米軍基地がなくなったら第二次世界大戦後に日本の防衛力が弱ったのを狙って 韓国が竹島に軍事侵略・拉致監禁をしたようであったり、中国が第二次世界大戦後に周辺国を軍事侵略・民族浄化したような ことが自分たちに起きないと考えているのでしょうか 基地により恩恵を受けている人々が居るため様々な考えがあると思いますが結局沖縄の大部分の人たちはどうしたいのでしょうか 沖縄の人でなくてもかまいませんのでお答えください。

  • 現在の在日米軍基地問題について教えてください

    宜野湾市は那覇市も近くベッドタウンで人口過密状態にあることから 市の中心にある普天間飛行場の移設が必要と言われていますよね この移設案にたいして 米軍の立場、政府の立場、宜野湾市の住民の方々の立場は一致しているのでしょか? 新たな移設先となっている名護市で反対の声があがるのは分かるのですが 現在、基地の置かれている宜野湾市の方々はどう考えているのでしょう? 県知事選、衆院選(沖縄全4区)とも辺野古移設反対派の方が当選された事から 沖縄県全体で見れば、県内への移設反対の立場であるという事は分かるのですが、 宜野湾市の住民の方々は、自分たちが住む市の中心に基地がある事より、移設が沖縄県内である事を問題視しているのでしょうか? また米軍・米政府の立場はどうなのでしょうか? 辺野古への移設はそもそも米軍ではなく橋本内閣の要望で実現したものだと思います 更に米軍再編によって、沖縄海兵隊からグアム、オーストラリア、ハワイなどへ分散移転する事も決まりました 1カ所に常駐するより複数の拠点を移動するというようなローテーション展開のようですが このような戦略をとる米軍にとって基地が沖縄県内でなければいけない軍事上の理由はあるのでしょうか? 在沖米海兵隊は、元々は岐阜県と山梨県から沖縄に移転してきたのですよね 又、米政府はかつて海兵隊の北海道移転や、山口県の岩国基地に1500人を移転する案をだしています どちらかと言えば、日本側の政治的な事情で沖縄県に集中させておきたいのでしょうか? また移設先となっている辺野古では北部復興費として2000億以上が前払いされ その殆どは県庁や土建業界などに集中するので、 一般県民と支配階級の所得格差が大きいという記事を見ました こういった利権が事実とすれば、一般県民の方はどのように見ているのでしょうか? 巧みに補助金を引き出した前知事の仲井さんが落選した事がやはり民意なのでしょうか? 現知事の翁長さんは、確固たる信念をもった反対派の方なのでしょうか 質問が多いですがよろしくお願いします。